Aspergerin syndrooma – näin se vaikuttaa älyyn, toimintaan ja tunteisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asperger ei korreloi suoraan älykkyyden kanssa puoleen eikä toiseen."

Tämä on väärin. Jos on asperger, ei voi olla älyltään vajaa.

No esim joku Greta Thunberg peittää älynsä todella hyvin jos hänellä sitä on.

Asperger-diagnoosiin kuuluu kuitenkin normaali tai korkea älykkyys.

Miksi näitä viestejä alapeukutetaan, kun asia on näin. Aspergeria ei voida diagnosoida, jos henkilöllä ei ole vähintään normaalia älykkyysosamäärää. Jos joku väittää muuta, niin kyseisellä henkilöllä on väärä diagnoosi, tai muille henkilöille kerrotaan diagnoosia vääränä.

T. Asperger

Kyllä voidaan. Myös kehitysvammaisella voi olla as. Omalla pojallani on monimuotoinen kehityshäiriö eli ns heikkolahjaisuus ja myös as. Ja aivan varmasti oikeen tehty diagnoosi.

Oletko varma, että on aivan varmasti oikein? En tietty tunne poikaasi, mutta väärä diagnoosi ei oo ihan mahdoton ajatus. Tuolla wikipediassakin mainitaan, että monet aspergerin diagnoosin saaneet ei usein täytäkään niitä kriteerejä. Tuo heikkolahjasuus yms. kuulostaa tosiaan enemmän joltain kannerin autismilta.

Miksi aina jankkaat tuota samaa täällä? Taidat olla jonkin sortin autisti itse?

Kenelle meistä puhut? En ole tämän ketjun ainoa kirjoittaja. Tämä on nyt mun kolmas viesti tähän ketjuun.

Sinulle, jonka mielestä kaikki autistit ovat aina vähintään keskivertoälyisiä ja suurin osa älykkäitä. (Vaikka eivät tosiaan ole, harva älykäskään on nimittäin autisti.)

Ja joka mainitset aina tuon kannerin autismin joka vit un ikisessä autismikeskustelussa.

Tämä on nyt minun neljäs viesti tänne (kirjoitin viestit 49, 51, 57), muita en ole kirjoittanut en tänne enkä muualle. Aika outoa kuvitella, että yleisellä keskustelupalstalla olisi vain yksi kirjoittaja sinun lisäksesi.

Itse sekoitat nyt autismin ja aspergerin. Molemmat kuuluu nykyään autismin kirjoon, mutta kukaan ei ole väittänyt, että kaikki autistit olisi vähintään keskivertoälykkäitä, vaan vain aspergerit.

Just joo, no se sama autisti kirjoittaa joka keskusteluun täysin saman lauseen ja samassa yhteydessä. Ehkä tosiaan vaan kuvittelen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietäisikö joku täällä, että voiko aspergeri olla poikkeuksellisen etevä lukemaan kommunikointia, vai onko tuo juuri yksi häiriötä määrittävistä piirteistä?

Kyllä, voi olla hyvä lukemaan kommunikointia. Joskus jopa ylihavainnoinivia. Riippuu ihan henkilön piirteistä, mitä hänellä on. On myös paljon väliinputoajia, tyypillisesti naisia, joilla sosiaalinen kontakti on lähes normaali tai osaavat feikata sitä normaaliksi, ja eivät näin ollen saa diagnoosia. Voidaan puhua as-piirteistä. 

Englannissa on myös paljon tutkittu PDA-tyyppistä autismin muotoa ja siinä kommunikaatio on normaalia, ja sosiaalisuus myös. Suomessa tästä ei ole psykan alan tyypeillä tietoa (ihmettelen, että eivät seuraa muiden maiden tutkimusta).

Hah! Googlasin tuon PDA:n ja löysin NIIN itseni! Kiitti!

"Aspergerhenkilöllä on usein tyypillistä tavattoman suuri kiinnostus johonkin yhteen asiaan" Tiedän näitä tapauksia, esim. Gretan kaltainen tyttö mutta ei niin järkevä, sekosi täysin koiriin ja alkoi pitää koiria ihmisiä parempina, luotettavampina ja lähes jumalaolentoina. Pidän koirista, mutta niitä ei saisi asettaa millekkään kultajalustalle kaiken muun ohi. Tyttö muutti pois ettei saanut mitään diagnoosia/hoitoa/terapiaa ja tavallaan karkuun lääkäreitä yms.

Ilmastonmuutokseen olisi pakko puuttua, mutta se koulun jättäminen ei siihen yksistään auta. Ei se koulujärjestelmä oli aloittanut ilmastonmuutosta, siihen on muita syitä ja Greta tavallaan kostaa sitä koululle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asperger ei korreloi suoraan älykkyyden kanssa puoleen eikä toiseen."

Tämä on väärin. Jos on asperger, ei voi olla älyltään vajaa.

No esim joku Greta Thunberg peittää älynsä todella hyvin jos hänellä sitä on.

Asperger-diagnoosiin kuuluu kuitenkin normaali tai korkea älykkyys.

Miksi näitä viestejä alapeukutetaan, kun asia on näin. Aspergeria ei voida diagnosoida, jos henkilöllä ei ole vähintään normaalia älykkyysosamäärää. Jos joku väittää muuta, niin kyseisellä henkilöllä on väärä diagnoosi, tai muille henkilöille kerrotaan diagnoosia vääränä.

T. Asperger

Kyllä voidaan. Myös kehitysvammaisella voi olla as. Omalla pojallani on monimuotoinen kehityshäiriö eli ns heikkolahjaisuus ja myös as. Ja aivan varmasti oikeen tehty diagnoosi.

Oletko varma, että on aivan varmasti oikein? En tietty tunne poikaasi, mutta väärä diagnoosi ei oo ihan mahdoton ajatus. Tuolla wikipediassakin mainitaan, että monet aspergerin diagnoosin saaneet ei usein täytäkään niitä kriteerejä. Tuo heikkolahjasuus yms. kuulostaa tosiaan enemmän joltain kannerin autismilta.

Miksi aina jankkaat tuota samaa täällä? Taidat olla jonkin sortin autisti itse?

Kenelle meistä puhut? En ole tämän ketjun ainoa kirjoittaja. Tämä on nyt mun kolmas viesti tähän ketjuun.

Sinulle, jonka mielestä kaikki autistit ovat aina vähintään keskivertoälyisiä ja suurin osa älykkäitä. (Vaikka eivät tosiaan ole, harva älykäskään on nimittäin autisti.)

Ja joka mainitset aina tuon kannerin autismin joka vit un ikisessä autismikeskustelussa.

Tämä on nyt minun neljäs viesti tänne (kirjoitin viestit 49, 51, 57), muita en ole kirjoittanut en tänne enkä muualle. Aika outoa kuvitella, että yleisellä keskustelupalstalla olisi vain yksi kirjoittaja sinun lisäksesi.

Itse sekoitat nyt autismin ja aspergerin. Molemmat kuuluu nykyään autismin kirjoon, mutta kukaan ei ole väittänyt, että kaikki autistit olisi vähintään keskivertoälykkäitä, vaan vain aspergerit.

Just joo, no se sama autisti kirjoittaa joka keskusteluun täysin saman lauseen ja samassa yhteydessä. Ehkä tosiaan vaan kuvittelen. :D

Mitä väliä, vaikka joku kirjoittaisikin aina saman asian eri ketjuun? Itse jankkaat nyt jotain omaa juttuasi kokoajan, ja pahinta lienee se, että se ei edes liity koko ketjuun ja vaikutat olevan muutenkin aiheesta aika pihalla. Miksi koet tarpeelliseksi kutsua ihmisiä autisteiksi? Onko joku älykäs asperger joskus tahattomasti loukannut sinua? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietäisikö joku täällä, että voiko aspergeri olla poikkeuksellisen etevä lukemaan kommunikointia, vai onko tuo juuri yksi häiriötä määrittävistä piirteistä?

Kyllä, voi olla hyvä lukemaan kommunikointia. Joskus jopa ylihavainnoinivia. Riippuu ihan henkilön piirteistä, mitä hänellä on. On myös paljon väliinputoajia, tyypillisesti naisia, joilla sosiaalinen kontakti on lähes normaali tai osaavat feikata sitä normaaliksi, ja eivät näin ollen saa diagnoosia. Voidaan puhua as-piirteistä. 

Englannissa on myös paljon tutkittu PDA-tyyppistä autismin muotoa ja siinä kommunikaatio on normaalia, ja sosiaalisuus myös. Suomessa tästä ei ole psykan alan tyypeillä tietoa (ihmettelen, että eivät seuraa muiden maiden tutkimusta).

Sosiaalisen kontaktin ja toisten ymmärtämisen vaikeudet johtuvat paljon siitä, että useimmat ihmiset ovat ns. neurotyypillisiä. Asperger-ihmiset ymmärtävät paremmin toisia Asperger-ihmisiä, niin kuin luonnollista onkin.

Sukulaistytölläni epäiltiin aspergeria, mm. siksi että on niin voimakkaasti kiinnostunut tietyistä aiheista ja koska ei paljon piittaa muitten ihmisten mielipiteistä. Kommunikaatiossa oli jonkinlaisia vaikeuksia myös. Testeissä kuitenkin selvisi, ettei hänellä ole aspergeria, eikä edes tavallista enemmän siihen viittaavia piirteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asperger ei korreloi suoraan älykkyyden kanssa puoleen eikä toiseen."

Tämä on väärin. Jos on asperger, ei voi olla älyltään vajaa.

No esim joku Greta Thunberg peittää älynsä todella hyvin jos hänellä sitä on.

Asperger-diagnoosiin kuuluu kuitenkin normaali tai korkea älykkyys.

Miksi näitä viestejä alapeukutetaan, kun asia on näin. Aspergeria ei voida diagnosoida, jos henkilöllä ei ole vähintään normaalia älykkyysosamäärää. Jos joku väittää muuta, niin kyseisellä henkilöllä on väärä diagnoosi, tai muille henkilöille kerrotaan diagnoosia vääränä.

T. Asperger

Kyllä voidaan. Myös kehitysvammaisella voi olla as. Omalla pojallani on monimuotoinen kehityshäiriö eli ns heikkolahjaisuus ja myös as. Ja aivan varmasti oikeen tehty diagnoosi.

Oletko varma, että on aivan varmasti oikein? En tietty tunne poikaasi, mutta väärä diagnoosi ei oo ihan mahdoton ajatus. Tuolla wikipediassakin mainitaan, että monet aspergerin diagnoosin saaneet ei usein täytäkään niitä kriteerejä. Tuo heikkolahjasuus yms. kuulostaa tosiaan enemmän joltain kannerin autismilta.

Miksi aina jankkaat tuota samaa täällä? Taidat olla jonkin sortin autisti itse?

Kenelle meistä puhut? En ole tämän ketjun ainoa kirjoittaja. Tämä on nyt mun kolmas viesti tähän ketjuun.

Sinulle, jonka mielestä kaikki autistit ovat aina vähintään keskivertoälyisiä ja suurin osa älykkäitä. (Vaikka eivät tosiaan ole, harva älykäskään on nimittäin autisti.)

Ja joka mainitset aina tuon kannerin autismin joka vit un ikisessä autismikeskustelussa.

Tämä on nyt minun neljäs viesti tänne (kirjoitin viestit 49, 51, 57), muita en ole kirjoittanut en tänne enkä muualle. Aika outoa kuvitella, että yleisellä keskustelupalstalla olisi vain yksi kirjoittaja sinun lisäksesi.

Itse sekoitat nyt autismin ja aspergerin. Molemmat kuuluu nykyään autismin kirjoon, mutta kukaan ei ole väittänyt, että kaikki autistit olisi vähintään keskivertoälykkäitä, vaan vain aspergerit.

Just joo, no se sama autisti kirjoittaa joka keskusteluun täysin saman lauseen ja samassa yhteydessä. Ehkä tosiaan vaan kuvittelen. :D

Mitä väliä, vaikka joku kirjoittaisikin aina saman asian eri ketjuun? Itse jankkaat nyt jotain omaa juttuasi kokoajan, ja pahinta lienee se, että se ei edes liity koko ketjuun ja vaikutat olevan muutenkin aiheesta aika pihalla. Miksi koet tarpeelliseksi kutsua ihmisiä autisteiksi? Onko joku älykäs asperger joskus tahattomasti loukannut sinua? :D

Ei, kaikki aspergerit eivät edelleenkään ole älykkäitä. Yritä vain hyväksyä totuus.

On minua pari ei niin älykästä aspergeria loukannut, ja sinä olet niistä toinen. :(

Vierailija kirjoitti:

Sukulaistytölläni epäiltiin aspergeria, mm. siksi että on niin voimakkaasti kiinnostunut tietyistä aiheista ja koska ei paljon piittaa muitten ihmisten mielipiteistä. Kommunikaatiossa oli jonkinlaisia vaikeuksia myös. Testeissä kuitenkin selvisi, ettei hänellä ole aspergeria, eikä edes tavallista enemmän siihen viittaavia piirteitä.

No, tähän täytyy todeta, että arviointimenetelmät ovat rajalliset. Varsinkin tytöt ovat usein oppineet toimimaan sosiaalisissa tilanteissa, jolloin piirteet eivät näyttäydy niin selkeinä, mutta voivat kuormittaa tyttöä paljonkin. Usein aspergerpiitteitä kartoitetaan vanhemmilta kyselyillä. Jos vanhemmilla itsellään on samoja piirteitä, eivät tulokset ole kovin luotettavia. Lisäksi kyselyitä on eritasoisia. Toiset tunnistavat piirteet paremmin kuin toiset, etenkin kun kyse on lievistä vaaleista. Toki hyvä, jos diagnoosia ei todeta olevan, mutta täytyy muistaa, että se ei ole absoluuttinen totuus ja vain muutamien sillä hetkellä arviota tekevien henkilöiden (subjektiivinen) päätelmä.

Älykkyysasiasta sen verran, että eikö riitä sanoa vain ettei asperger ole yhteydessä älykkyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Älykkyysasiasta sen verran, että eikö riitä sanoa vain ettei asperger ole yhteydessä älykkyyteen?

Ei koska se on.

https://www.kaypahoito.fi/nix00918

"Autismikirjon häiriöissä kognitiivisen kehityksen poikkeavuutta ja oirekuvaa on pyritty selittämään ja ymmärtämään mielen teorian, sentraalisen koherenssiteorian ja eksekutiivisen teorian avulla 4. Poikkeavuutta kognitiivisissa taidoissa voi esiintyä kaikilla kolmella tai vaikkapa vain yhdellä alueella.

Mielen teorian mukaan näillä henkilöillä on vaikeuksia ymmärtää toisten henkilöiden uskomuksia, aikomuksia ja tuntemuksia, mikä ilmenee mm. vuorovaikutuksen ja sosiaalisen kielen ymmärtämisen ongelmina.

Sentraalinen koherenssiteoria selittää kognitiivisten oireiden taustaksi yksityiskohtien korostumisen ympäristön havainnoinnissa kokonaisuuden kustannuksella ja ajattelun pirstaleisuuden, mikä näkyy mm. vaikeutena tehdä johtopäätöksiä havaintojen perusteella ja hahmottaa kokonaisuuksia.

Eksekutiivinen teoria kuvaa puolestaan autismikirjon henkilöiden vaikeutta oman toiminnan ohjaamisessa, mikä ilmenee mm. vaikeutena toimintojen aloittamisessa, jäsentämisessä ja suunnittelussa."

Minä kasvattelen täällä älykästä aspergeria. Jouduin aiemmin pulaan, kun en jaksa aina pitää ajatuksia kasassa ja sitten poika tivasi kiukkuisena "Miten sä VOIT SANOA NOIN, kun sanoit aiemmin x ja siitä seuraa y ja siitä z. Miksi sanoit noin? Kerro mulle!" Hänellä on pienestä pitäen ollut aivan pettämätön logiikka ja minua on hävettänyt, kun itselläni ei ole. Nyt hän on 10 v. ja on onneksi oppinut ymmärtämään sen, että muut ihmiset voivat puhua epäloogisesti, eikä enää hermostu vaan oikaisee ystävällisesti. Pojalla on yksi tekniikan ala, josta on loputtoman kiinnostunut ja josta tietää paljon. Siitä tulee varmaan hänen opiskelualansa ja toivon mukaa ammattinsa, jos hän vaan jaksaa kahlata myös ne ei-kiinnostavat oppiaineet läpi. Kohteliaat käytöstavat ja tylsyyden sietäminen ovat nyt suurin haaste ja niitä työstetään koko ajan. Ystäviä pojalla on riittänyt varmaan sen takia, kun on suora ja reilu ja hyvä keksimään kaikenlaista tekemistä. Toivon kovasti, että hän solahtaa tulevaisuudessa osaksi opiskelijaporukkaa ja löytää sopivan kaveripiirin "Big bang theoryn tapaan".

Minä olen aiemmin lukenut yhdestä virallisesta artikkelista (olisiko ollut Käypä Hoito) Aspergerin syndrooman diagnostiset kriteerit ja niissä ehtona oli, että ei saa olla kehitysvammaa. Systeemi on nyt muuttunut, kun aspergeria ei diagnosoida erikseen omalla koodillaan vaan kaikki eri autisminlajit ovat "autismin kirjon häiriötä" (perässä voi olla jokin selvennys, esim. asperger-piirteet) ja siihen joukkoon mahtuu myös kehitysvammaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaistytölläni epäiltiin aspergeria, mm. siksi että on niin voimakkaasti kiinnostunut tietyistä aiheista ja koska ei paljon piittaa muitten ihmisten mielipiteistä. Kommunikaatiossa oli jonkinlaisia vaikeuksia myös. Testeissä kuitenkin selvisi, ettei hänellä ole aspergeria, eikä edes tavallista enemmän siihen viittaavia piirteitä.

No, tähän täytyy todeta, että arviointimenetelmät ovat rajalliset. Varsinkin tytöt ovat usein oppineet toimimaan sosiaalisissa tilanteissa, jolloin piirteet eivät näyttäydy niin selkeinä, mutta voivat kuormittaa tyttöä paljonkin. Usein aspergerpiitteitä kartoitetaan vanhemmilta kyselyillä. Jos vanhemmilla itsellään on samoja piirteitä, eivät tulokset ole kovin luotettavia. Lisäksi kyselyitä on eritasoisia. Toiset tunnistavat piirteet paremmin kuin toiset, etenkin kun kyse on lievistä vaaleista. Toki hyvä, jos diagnoosia ei todeta olevan, mutta täytyy muistaa, että se ei ole absoluuttinen totuus ja vain muutamien sillä hetkellä arviota tekevien henkilöiden (subjektiivinen) päätelmä.

Tarkemmin sanottuna testitulos oli sellainen, että tytöltä löytyi selvästi normaalia vähemmän asperger-piirteitä. Ehkä se selittää kommunikoinnin ongelmat. Tyttö itse oli jo ennen testiä varma, että hänellä ei ole aspergeria. Harmillista asiassa oli, että tytön ongelmiin ei löytynyt syytä, emmekä sen vuoksi osaa häntä auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaistytölläni epäiltiin aspergeria, mm. siksi että on niin voimakkaasti kiinnostunut tietyistä aiheista ja koska ei paljon piittaa muitten ihmisten mielipiteistä. Kommunikaatiossa oli jonkinlaisia vaikeuksia myös. Testeissä kuitenkin selvisi, ettei hänellä ole aspergeria, eikä edes tavallista enemmän siihen viittaavia piirteitä.

No, tähän täytyy todeta, että arviointimenetelmät ovat rajalliset. Varsinkin tytöt ovat usein oppineet toimimaan sosiaalisissa tilanteissa, jolloin piirteet eivät näyttäydy niin selkeinä, mutta voivat kuormittaa tyttöä paljonkin. Usein aspergerpiitteitä kartoitetaan vanhemmilta kyselyillä. Jos vanhemmilla itsellään on samoja piirteitä, eivät tulokset ole kovin luotettavia. Lisäksi kyselyitä on eritasoisia. Toiset tunnistavat piirteet paremmin kuin toiset, etenkin kun kyse on lievistä vaaleista. Toki hyvä, jos diagnoosia ei todeta olevan, mutta täytyy muistaa, että se ei ole absoluuttinen totuus ja vain muutamien sillä hetkellä arviota tekevien henkilöiden (subjektiivinen) päätelmä.

Tarkemmin sanottuna testitulos oli sellainen, että tytöltä löytyi selvästi normaalia vähemmän asperger-piirteitä. Ehkä se selittää kommunikoinnin ongelmat. Tyttö itse oli jo ennen testiä varma, että hänellä ei ole aspergeria. Harmillista asiassa oli, että tytön ongelmiin ei löytynyt syytä, emmekä sen vuoksi osaa häntä auttaa.

Taidat puhua puppua... Jos henkilöllä on erityiskiinnostuksen kohde, ei piittaa muiden mielipiteistä ja on jotain erikoista kommunikoinnissa, niin ei voi mitenkään sanoa, että "hänellä on normaalia vähemmän aspergerpiirteitä". Minä en itse asiassa usko, että kenestäkään sanotaan noin, vaikka olisi kuinka sosiaalisesti taitava, mitä tämä lapsi ei ilmeisesti edes ollut. Lääkärit, psykiatrit ja tutkijat eivät vaan määrittele asioita noin. Sama kuin sanottaisiin jostain ihmisestä, että hän omaisi keskimääräistä vähemmän narsistisia piirteitä tai olisi vähemmän ADHD kuin ihmiset yleensä.

Veikkaan, että olet kuullut tutkimustulokset tutkitulta itseltään tai hänen sukulaisiltaan ja tuo on heidän oma näkemyksensä. Autismin kirjon diagnoosia ei luultavasti tullut ja sitten ovat halunneet korostaa, että mitään poikkeavaa ei löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asperger ei korreloi suoraan älykkyyden kanssa puoleen eikä toiseen."

Tämä on väärin. Jos on asperger, ei voi olla älyltään vajaa.

No esim joku Greta Thunberg peittää älynsä todella hyvin jos hänellä sitä on.

Asperger-diagnoosiin kuuluu kuitenkin normaali tai korkea älykkyys.

Miksi näitä viestejä alapeukutetaan, kun asia on näin. Aspergeria ei voida diagnosoida, jos henkilöllä ei ole vähintään normaalia älykkyysosamäärää. Jos joku väittää muuta, niin kyseisellä henkilöllä on väärä diagnoosi, tai muille henkilöille kerrotaan diagnoosia vääränä.

T. Asperger

Kyllä, juuri näin. Neurologiset häiriöt kaiken kaikkiaan diagnosoidaan niin, että ensin poissuljetaan kaikki kehitysvammat ja vajaaälyisyys. Jo lähtökohta on, että on vähintään normaaliälyinen mutta ongelmat painottuvat sinne aivojen tiettyihin osiin mikä tuottaa neurologisia ongelmia. Ja todellakin hyvin usein neurologisista häiriöistä kärsivät ovat älykkäitä kuten vaikkapa Albert Einstein (lukihäiriö).

Tuli mieleeni ruotsalainen dokumentti nuoresta naisesta, jolle oli lapsena virheelisesti hyvin heppoisin perustein diagnosoitu Asperger. Tytön äiti oli ajamut ko. diagnoosia, joka siis purettin aikuisena. Eli vääriä diagnooseja varmasti tehdään puhumattakaan epälyistä.

Monia vuosia sitten jo tapasin pari lievästi kehitysvammaista, joilla oli aspergerin syndrooma. Kehitysvammaisuus ei todellakaan ole poissuljettu asseilla. As on vain yksi autismin muoto ja mikä tahansa autismin taso voi olla millä älykkyystasolla tahansa. Autismi ei ole sama asia kuin kehitysvamma, mutta samalla ihmisellä voi olla molemmat. Näin myös aspergerin kyseessä ollessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gretalla FAS-naama. Mitä mieltä?

Kasvojen poikkeava ulkonäkö monilla asseilla johtuu siitä, että ilmeet eivät ole samanlaisia kuin neurotyypillisillä. Ilmeitä on vähän tai ne eivät tue sanallista viestiä. Videokuvasta ristiriidan etenkin huomaa.

Minulla on diagnoosi autistisista piirteistä, ja välillä mietin omaa ulkonäköä. Onko sillä yhteyttä diagnoosiini vai olisinko ilman diagnoosiakin samannäköinen? Minua on muutama kutsunut aasialaisen näköiseksi pienten, mongoloidimaisten silmien takia. Olen hyvin valkoinenkin iholtani ja nuoremman näköinen. Olen tosiaan nainen, ja muistutan jossain määrin stereotyyppista autistia, vaikka tytöillä voi kiinnostuksen kohteet olla tyyliin eläimet ja leikit on perinteisiä "tyttöjen" leikkejä. Tykkäsin tosin "poikien" leikeistä ja joistain "tyttöjen" leikeistä lapsena, ja toivoin olevani jopa poika. Minä pidin pienenä tyttönä kissoista, mikä vaikutti kissoista kiinnostumiseen. Ala-asteella manga ja anime kiinnosti. Yläasteella kiinnostuin toisesta maailmansodasta. Videopeleistä olen aina tykännyt ja edelleenkin pelaan niitä. Tietokonetta opin käyttämään vanhempiani paremmin ollessani lapsi. Nyt 24-vuotiaana luen politiikasta, historiasta ja varsinkin kiinnostaa, mikä on asioiden oikea laita liittyen toiseen maailmansotaan ja juutalaisiin. Ketkä oikeasti ovat nykyisten ongelmien takana...

Yhdistän omat piirteeni enemmän Aspergerin oireyhtymään pystyessäni olemaan sosiaalinen, mutta tarvitsen vastapainoksi omaa aikaa. Small talk on ahdistavaa ja osaan sen sijaan miettiä ja etsiä tietoa, että ketkä todellisuudessa hallitsee maailmaa, ja sitä meitä olen, että voittajat kirjoittaa historian. Olen tilanteissa hiljaa, jos puhutaan Alman hiuksista, miettien, mitä minun pitäisi sanoa.

Kotona koulutehtäviä tehdessä häiriinnyn puhelimen piippauksestakin, joten pidän sen hiljaisella silloin. Minun täytyy keskittyä. Uskon luonteeni sopivan enemmän introvertti-tyyppiseen aspergeriin pärjätessäni ok:sti nuorisoalalla, ja suuntana olisi erityisnuorisotyö johtuen itsenäisestä tiedonhausta liittyen autismin kirjoon ja adhd:hen. En olisi osannut kuvitella, että tällainen sosiaalisesti vajaa saisi hyvän arvosanan ensimmäisestä harjoittelusta kasvatus- ja ohjausalalla. On minulla puutteeni ja se on verbaalisuus. Kirjallisesta osaamisesta ja tarmokkuudesta sain pisteitä. Olin vähäsanainen nuorisotaloharjoittelussa, mutta asiapitoisissa keskusteluissa osasin olla mukana nuorten kanssa. En ollut sentään toivoton tapaus, vaan ok ja kehityskelpoinen enkä ollut huonolla asenteella ja laiskana.

No greta tarttee tarkat laput mistä opetella mitä sanoa, ei siltä onnistu mikään vastaus ilman treeniä.

Ja ne laput joku toinen raapustaa.

Mullon yksi sukulainen joka naamioi oman ilkeytensä ja pahansuopuuden aspergeriksi.

Aika ikävää oikeasti diagnosoituja kohtaan.

Tuossa jutussa joku asiantuntija sanoo että Greta menestynyt aspergerista huolimatta. Luulen että Greta on menestynyt ennemminkin sen vuoksi kun on aspergeri. Sama koskee monia muitakin asseja. On valtava kiinnostus ja panostus yhtä tiettyä asiaa kohtaan.