Nurmijärvi-ilmiö on tehnyt paluun. Ekokommarit pilanneet Helsingin.

Vierailija kirjoitti:

Ideologia ei tuo koskaan mitään hyvää. Vapaat markkinat jossa ihmiset saavat tehdä mitä haluavat on ainoa oikea ratkaisu.

Se vasta radikaali ja sekopäinen ideologia onkin. Miksi kapitalistit luulevat olevansa ideattomia, kun heidän maailmanjärjestyksensä perustuu täysin utopistiseen, epärealistiseen, koskaan saavuttamattomaan ihannekuvaan?

Kapitalismin aika alkaa sitä paitsi olla jo ohi. Se ei toimi.

Itse rakastan Helsinkiä, enkä haluaisi asua missään muualla.

Se on kyllä totta, että omalla rahalla asuvalle Helsinki on kallis. Mutta jos siihen on varaa, se on ehdottomasti sen arvoista.

Missään idän lähiöissä en asuisi tietenkään, sitten se Nurmijärvi olisi minullekin mieluisampi vaihtoehto, jos noista olisi pakko valita.

Vierailija kirjoitti:

Hgin valtuustossa ei ole yhtään kommaria. Siellä on kuitenkin 4 persua. Mihin persu koskee, muuttuu kakaksi, ja näillähän on kova hinku räplätä kaikkea.

Valtuutetuista 52% on miehiä.

Olin varma että valtuustossa olisi vihreitä, demareita ja vasemmistoliittolaisia. Niitä nimitetään kommareiksi tai punikeiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen muuttakoon minne tykkää, mutta minua kiinnostaisi mihin perustuu, että Helsingissä "mikään ei toimi"?

Liikennettä ollaan kaiken aikaa vaikeuttamassa ja nyt ilmeisesti keskustatunnelin rakentaminen torpattiin. Itse aiheutetaan ruuhkia, jotta päästään puhumaan ruuhkamaksuista. Kaavoitus on ihan karannut lapasesta. Kaupunki rakennetaan tupaten täyteen erilaisia ei-vapaan rahan asuntoja ja loputkin vähäisestä teollisesta toiminnasta ajetaan pois. Yhtään kunnon rautakauppaa ei ole kaupungissa, vaikka Bauhaus olisi sellaisen halunnut tuoda Aleksis KIvenkadulle. Esimerkkejä löytyy. Kaljakuppiloita, ravintoloita ja kauneudenhoitoalan yrityksiä löytyy yllin kyllin, mutta eipä juuri muuta.

Suurin syy tähän kehitykseen on vihervasemmisto, joihin osa demareistakin kuuluu.

Itse Kampissa asuvana hoidan asiani Iso Omenassa Espoossa, koska se vaan on niin paljon helpompaa. Maksuton parkkis, jonne saa ostoskärryllä tavarat auton viereen. Hyvät hyper-marketit ja liki kaikki mahdolliset muut kaupat ja kirjasto saman katon alla.

Alppirauta on kivenheiton päässä tuosta, mihin Bauhaus havitteli. Vallilan konepajan rakennukset on suojeltuna, siksi Bauhaus ei sinne päässyt. 

Ei se suojelu sitä tarkoita että ne rapistuu käyttämättöminä vaan sitä että ulkomuoto säilyy mutta sisällä vaihtuu toiminta. Veikkaan että syy oli pikemminkin siinä että poliitikolla ja virkamiehellä oli taas joku illuusio erilaisesta käyttötarkoituksesta kuin iso rautakauppa.

Sinänsä suomessa tunnutaan suojelevan jokseenkin mitä tahansa pelkästään siksi että se on vanha. Aivan kauheita röttelöitä lätkäistään suojeluun ja sitten se on omistajan asia miettiä että saako sen toimimaan mitenkään ja omalla kustannuksellaan koska suojelupäätöksen tekijä ei ole vastuussa kustannuksista mitenkään.

Esim. se surullisen kuuluisa tapiolan uimahalli joka ei sovellu uimahalliksi rakenteellisten ongelmiensa vuoksi.

Täällä kaupunki ratkaissut tuon ongelman niin että suojeltu rakennus jätetään kylmilleen vandaalien tuhottavaksi muutamaksi vuodeksi ja sen jälkeen voidaan purkaa pois koska korjaaminen lähes mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Hgin valtuustossa ei ole yhtään kommaria. Siellä on kuitenkin 4 persua. Mihin persu koskee, muuttuu kakaksi, ja näillähän on kova hinku räplätä kaikkea.

Valtuutetuista 52% on miehiä.

Kommareita ei ehkä, mutta erittäin vahvasti vasemmistolaisuus siellä edustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ideologia ei tuo koskaan mitään hyvää. Vapaat markkinat jossa ihmiset saavat tehdä mitä haluavat on ainoa oikea ratkaisu.

Se vasta radikaali ja sekopäinen ideologia onkin. Miksi kapitalistit luulevat olevansa ideattomia, kun heidän maailmanjärjestyksensä perustuu täysin utopistiseen, epärealistiseen, koskaan saavuttamattomaan ihannekuvaan?

Kapitalismin aika alkaa sitä paitsi olla jo ohi. Se ei toimi.

Älä jauha p. . . aa. "Kapitalismin" edustajat maksavat meidän köyhien elämän omalla riskillään ja osaamisellaan ja VEROILLAAN. Ahkeria uskaliaita kyllä rokotetaan Euroopan kovimmalla tuloverolla. Kyllä olisi kurjaa jos kaikki olisivat samalla viivalla kurjuudessa. Sekin on tässä maassa koettu. Omat vanhemmat kertovat mitä oli kun ei ollut ruokaa pöytään. Se että sosialistinen yhteiskunta rokottaa kovia tekijöitä, ajaa heidät vapaammille markkinoille. . . niin se kilpailukyky heikkenee kun osaaminen ja ideat katovat sinne missä ne saavat siivet!

Kakkahattutäti kirjoitti:

Itse rakastan Helsinkiä, enkä haluaisi asua missään muualla.

Se on kyllä totta, että omalla rahalla asuvalle Helsinki on kallis. Mutta jos siihen on varaa, se on ehdottomasti sen arvoista.

...

Omalla rahalla asuvia ei Helsingissä ole kohta kuin nimeksi! Jos meno jatkuu vielä monta vuotta, Helsingin verotulot romahtavat.

Alkaa nämä lähiöt olla sellaisia että jos vähänkin on varallisuutta, pois pitää lähteä. Ei ole turvallista vanhuksille eikä lapsille. Esim. Länsi- Helsinkiä terrorisoinut ulkomaalaistaustainen nuorisjengi teräaseineen on uhkaillut toisia nuoria, jopa lapsia. Vanhuksia on ryöstelty. Alkaa olla hurjaa meno. . . taitaa mennä samaan kuin mitä Ruotsissa joissain lähiöissä joihin poliisikaan ei uskalla mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen muuttakoon minne tykkää, mutta minua kiinnostaisi mihin perustuu, että Helsingissä "mikään ei toimi"?

Liikennettä ollaan kaiken aikaa vaikeuttamassa ja nyt ilmeisesti keskustatunnelin rakentaminen torpattiin. Itse aiheutetaan ruuhkia, jotta päästään puhumaan ruuhkamaksuista. Kaavoitus on ihan karannut lapasesta. Kaupunki rakennetaan tupaten täyteen erilaisia ei-vapaan rahan asuntoja ja loputkin vähäisestä teollisesta toiminnasta ajetaan pois. Yhtään kunnon rautakauppaa ei ole kaupungissa, vaikka Bauhaus olisi sellaisen halunnut tuoda Aleksis KIvenkadulle. Esimerkkejä löytyy. Kaljakuppiloita, ravintoloita ja kauneudenhoitoalan yrityksiä löytyy yllin kyllin, mutta eipä juuri muuta.

Suurin syy tähän kehitykseen on vihervasemmisto, joihin osa demareistakin kuuluu.

Itse Kampissa asuvana hoidan asiani Iso Omenassa Espoossa, koska se vaan on niin paljon helpompaa. Maksuton parkkis, jonne saa ostoskärryllä tavarat auton viereen. Hyvät hyper-marketit ja liki kaikki mahdolliset muut kaupat ja kirjasto saman katon alla.

Alppirauta on kivenheiton päässä tuosta, mihin Bauhaus havitteli. Vallilan konepajan rakennukset on suojeltuna, siksi Bauhaus ei sinne päässyt. 

Ei se suojelu sitä tarkoita että ne rapistuu käyttämättöminä vaan sitä että ulkomuoto säilyy mutta sisällä vaihtuu toiminta. Veikkaan että syy oli pikemminkin siinä että poliitikolla ja virkamiehellä oli taas joku illuusio erilaisesta käyttötarkoituksesta kuin iso rautakauppa.

Sinänsä suomessa tunnutaan suojelevan jokseenkin mitä tahansa pelkästään siksi että se on vanha. Aivan kauheita röttelöitä lätkäistään suojeluun ja sitten se on omistajan asia miettiä että saako sen toimimaan mitenkään ja omalla kustannuksellaan koska suojelupäätöksen tekijä ei ole vastuussa kustannuksista mitenkään.

Esim. se surullisen kuuluisa tapiolan uimahalli joka ei sovellu uimahalliksi rakenteellisten ongelmiensa vuoksi.

Täällä kaupunki ratkaissut tuon ongelman niin että suojeltu rakennus jätetään kylmilleen vandaalien tuhottavaksi muutamaksi vuodeksi ja sen jälkeen voidaan purkaa pois koska korjaaminen lähes mahdotonta.

Toimiskohan tuon tapiolan uimahallin kanssa. Ehkä sinne kannattaisi myös "unohtaa" lekoja ja paineilmapurkulaitteita kompressoreineen jos valtaajille tulee tarve tehdä purkutaidetta.