Lue keskustelun säännöt.
Kirjailija Antti Tuuri sananvapauden riisto Sanoman yms toimesta.
26.09.2019 |
Mikäli katsoitte MTV3 aamuTV:tä, oli hämmästyttävää miten ET-Lehti, Hesari ja muut Sanoman lehdet olivat kieltäytyneet julkaisemasta vaihtoehtohoitoihin liittyvää artikkelia.
Onko nyt sitten kuitenkin niin, että Perussuomalaiset ovat oikeassa siitä, että sanavapautta ollaan rajoittamassa? Ilmeisesti jos tätä tutkittaisiin, myös tutkimuksen julkaisu estettäisiin.
Kommentit (10)
Ja sitten taas kertaamaan, mitä sananvapaus-käsite oikeasti tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kirjoittaja olisi joku mister eikukaan, niin saa kirjoittaa, mutta kun kyseessä on järki-ihminen, niin johan tyssää.
Miksi on niin vaikea tajuta, että tiedotusvälineillä ei ole julkaisuvelvollisuutta? Sanavapaus EI tarkoita, että tiedotusvälineiden on julkaistava kaikki, mitä niille tarjotaan julkaistavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin vaikea tajuta, että tiedotusvälineillä ei ole julkaisuvelvollisuutta? Sanavapaus EI tarkoita, että tiedotusvälineiden on julkaistava kaikki, mitä niille tarjotaan julkaistavaksi.
Ja tähän vielä sellainen, että oleellinen osuus sananvapautta on se, että ulopuoliset tahot eivät päätä mitä tiedotusväline julkaisee. Siksi esimerkikisi se, että Sipilä pääministerinä otti yhteyttä suoraan toimittajaan, jonka jutuissa oli hänestä virheitä oli niin iso juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin vaikea tajuta, että tiedotusvälineillä ei ole julkaisuvelvollisuutta? Sanavapaus EI tarkoita, että tiedotusvälineiden on julkaistava kaikki, mitä niille tarjotaan julkaistavaksi.
Ja tähän vielä sellainen, että oleellinen osuus sananvapautta on se, että ulopuoliset tahot eivät päätä mitä tiedotusväline julkaisee. Siksi esimerkikisi se, että Sipilä pääministerinä otti yhteyttä suoraan toimittajaan, jonka jutuissa oli hänestä virheitä oli niin iso juttu.
Olihan se, mutta kyse olikin mielipiteestä omassa ET-lehden blogissa. Käytännössä sananvapauden estämistä. Suomen media on oikeasti paljon biasoituneempi kuin MV-"lehti" aikoinaan. Etenkin totuuden suhteen.
Jaa että tuollaista hengelle vaarallista huuhaa-tietoa pitäisi julkaista valtamediassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa että tuollaista hengelle vaarallista huuhaa-tietoa pitäisi julkaista valtamediassa?
Mielipide voi olla huuhaata. Totta taisi olla se, että sikainfulenssarokotteen markkinointiin palkattiin Hollywoodin markkinointikoneisto. Muusta ei ole tietoa.
Enpä ole kuullut, että kukaan olisi vaihtoehtohoitoon kuollut. Lääketieteen historiasta, jopa ihan viime ajoilta sen sijaan löytyy surullisia tapauksia: talidomidilapset, narkolepsiatapaukset ja aivan äskettäin Ranskassa laihdutuslääkkeeseen kuolleet ihmiset tulevat näin äkkkiseltään mieleen - hoitovirheistä puhumattakaan. Itse olen käynyt vuosikaudet vyöhyketerapiassa, jonka avulla olen pärjännyt hermokivun kanssa ilman tokkuraiseksi tekeviä kipulääkkeitä, joita lääkärit määräsivät.
Hyvin on hiljennetty, Twitteristä löytyy aiheesta jotain. Orwell, Here We Come!