Äiti kirjoittaa Hesarissa sekaantuvista isovanhemmista
Ja eikös siellä heti kaksi miestä kirjoita miten isovanhemmat tietää paremmin ja miten vanhemman pitää argumentoida isovanhemmille tekemisiään.
Kun ongelma on se ertä isovanhemmat ei todellakaan tiedä paremmin ja että ihmisen ei tarvitse olla tekemisistään tilivelvollinen ja erikseen perustella päätöksiään.
Miten tää voikn olla noin vaikea käsittää?
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai isovanhemmat määrittelevät itse osaltaan. Eihän se nyt niin mene että kun joku emäntä tyrkkää mukulan maailmaan ,niin yhtäkkiä hän on määräävässä asemassa kaikkiin muihin nähden kiristäen sillä omalla lapsellaan(jota pitäisi rakastaa eikä pitää kiistakapulana ja pelinappulana) jo synnäriltä että kuka saa tehdä ja mitä.
Nykymaailmassa ei sellaisia vaaroja ole että vaarin kanssa kiikkusyolissa istuminen olisi niin vaarallista ettei sitä saa tehdä.
Vanhemmat määräävät säännöt, isovanhemmat toki päättävät ovatko valmiita olemaan tekemisissä lastensa ja lastenlastensa kanssa näiden sääntöjen puitteissa vai eivätkö ollenkaan.
Juuri näin. Mutta vanhemmat hyväksyvät myös isovanhempien säännöt eivätkä oleta, että heillä on mitään asiaa siihen perhe-elämään. Jos hoitoapua ei tule, jos kesämökille ei voi mennä koska tahansa ja jos rahallista apua ei tarjota, niin siihen ei ole mitään sanomista. Puolin ja toisin tulee ymmärtää, että toisen reviirille ei mennä, vaikka miten olisi kiva viettää kesällä viikko oman perheen kesken Saimaan rannalla. Isovanhempien oikeus omaan elämään ei katoa, vaikka lapset lisääntyvät.
Kukaan ei ole ollut vailla kuppaista mökkiäsi tai roposiasi.
Eipä tietenkään. Muuten vain miniä haluaa pitää mökillä rapujuhlia kavereilleen kuten ennenkin, mutta sellainen ei lapsen syntymän jälkeen enää käy. Siinä perheet asettavat rajoja toisilleen ja meillä yksi raja on mökin käyttämisessä. Se ei ole sukumökki kuten ei ole lapsenlapsi mikään suvun lapsenlapsi.
No sitten kyykötät siellä yksinäsi. Kyllä rapujuhlille aina pitopaikka löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin kirjoitus oli todella asiallinen. Vaikea ymmärtää miten joku voisi olla eri mieltä siitä, että
-neuvoja ei pidä antaa pyytämättä
-tuoreiden vanhempien tunteita pitää kunnioittaa
-vanhemmat päättävät lapsestaan ja ydinperheensä asioista. Isovanhemmat eivät ole neuvotteluosapuoli lastensa perheen asioissa.En lue hesarin nettikommentteja koska ne ovat yleensä kamalaa kuraa ja niin näköjään tälläkin kertaa. Isovanhemmilla on toki aikaa siellä kommentoida, mikä selittääkin paljon...
Se on käsittämätöntä, että niin moni vielä luulee, että pyytämättä neuvojen antaminen on ihan ok. Ei ole, se on huonoa käytöstä.
Samaa mieltä paitsi ensimmäisestä kohdasta.
Minusta "neuvoja" voi antaa pyytämättäkin, jos näkee jotain itselle aivan selvää. Toki pitää olla mahdollisimman hienotunteinen eikä päsmäröivä.
Usein kuitenkin isovanhemmalla ihan oikeasti voi olla kokemusta pulmatilanteista ja ratkaisuja niihin. Aina ei tuore isä tai äiti osaa kysyä, kun ei edes tiedosta ongelmaa. Mutta tosi delikaattia touhua tämä ja jos ei ole varma, niin mieluummin hiljaa.
Ei voi. Se on loukkaavaa. Huonoa käytöstä.
Ja 99-prosenttisesti ne isovanhempien neuvot on vanhentuneita tai outoja.
Juuri siksi en neuvo. Annan lapsen kärsiä mieluummin kuin puutun siihen, että ulosteinen vaippa hautoo takamusta. Vanhemmat saavat määrittää hoidon tason, isovanhemmilla ei ole mitään lupaa sanoa, että nyt tee noin tai näin.
Ja tuo on se viisauden helmi joka sulla on antaa? 😂😂😂😂
Nykyvanhemmille opetetaan vaipanvaihto, joten voit olla ihan huoleti. Ja aikanasi peppusi voi rauhassa hautua hoitokodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai isovanhemmat määrittelevät itse osaltaan. Eihän se nyt niin mene että kun joku emäntä tyrkkää mukulan maailmaan ,niin yhtäkkiä hän on määräävässä asemassa kaikkiin muihin nähden kiristäen sillä omalla lapsellaan(jota pitäisi rakastaa eikä pitää kiistakapulana ja pelinappulana) jo synnäriltä että kuka saa tehdä ja mitä.
Nykymaailmassa ei sellaisia vaaroja ole että vaarin kanssa kiikkusyolissa istuminen olisi niin vaarallista ettei sitä saa tehdä.
Vanhemmat määräävät säännöt, isovanhemmat toki päättävät ovatko valmiita olemaan tekemisissä lastensa ja lastenlastensa kanssa näiden sääntöjen puitteissa vai eivätkö ollenkaan.
Juuri näin. Mutta vanhemmat hyväksyvät myös isovanhempien säännöt eivätkä oleta, että heillä on mitään asiaa siihen perhe-elämään. Jos hoitoapua ei tule, jos kesämökille ei voi mennä koska tahansa ja jos rahallista apua ei tarjota, niin siihen ei ole mitään sanomista. Puolin ja toisin tulee ymmärtää, että toisen reviirille ei mennä, vaikka miten olisi kiva viettää kesällä viikko oman perheen kesken Saimaan rannalla. Isovanhempien oikeus omaan elämään ei katoa, vaikka lapset lisääntyvät.
Mikään terve ihmissuhde ei pohjaudu kiristykseen tai uhkailuun.
Eikä henkisesti terve ihminen saa ihmissuhteita vain lahjomalla. Surullista elämää elät.
Lahjomalla? Ei tässä siitä ole kysymys vaan oman reviirin asettamisesta. Isovanhemmilla ei ole mitään sijaa lastensa perheissä ilman lupaa, mutta ihan samalla tavalla lapsilla pitää olla ymmärrystä siihen, että ei heilläkään ole sanomista omien vanhempiensa tekemisiin. Ei voi ajatella niin, että perhe voi määrätä isovanhempienkin asioista vain siksi, että he haluavat kiristää lapsenlapsella itselleen etuja. Viimeistään vauvaperheenä pitää tajuta, että enää ei olla osa lapsuudenperhettä, enää ei voida käyttää sen tarjoamia etuja hyväkseen. Pitää oppia tulemaan toimeen omillaan. Se on joskus aika hankalaa, kun ikää on 30 vuotta ja siihen asti on saanut olla paapottuna lapsuudenperheessään ja yhtäkkiä tulee ottaa itse vastuuta elämästään ja vauvasta. Tietenkin kuuntelematta vanhempien typeriä neuvoja.
Ja tietenkin jatkamalla treffailua, koska ensisijaisestihan sitä ollaan mies ja nainen ja omien vanhempien tulee varmistaa, että vauvaperheessäkin kipinä pysyy kirkkaana. Meillä on nyt ensimmäinen aikuisten sukupolvi, jossa iäkkäät vanhemmat varmistavat, että seksiä on tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin kirjoitus oli todella asiallinen. Vaikea ymmärtää miten joku voisi olla eri mieltä siitä, että
-neuvoja ei pidä antaa pyytämättä
-tuoreiden vanhempien tunteita pitää kunnioittaa
-vanhemmat päättävät lapsestaan ja ydinperheensä asioista. Isovanhemmat eivät ole neuvotteluosapuoli lastensa perheen asioissa.En lue hesarin nettikommentteja koska ne ovat yleensä kamalaa kuraa ja niin näköjään tälläkin kertaa. Isovanhemmilla on toki aikaa siellä kommentoida, mikä selittääkin paljon...
Se on käsittämätöntä, että niin moni vielä luulee, että pyytämättä neuvojen antaminen on ihan ok. Ei ole, se on huonoa käytöstä.
Samaa mieltä paitsi ensimmäisestä kohdasta.
Minusta "neuvoja" voi antaa pyytämättäkin, jos näkee jotain itselle aivan selvää. Toki pitää olla mahdollisimman hienotunteinen eikä päsmäröivä.
Usein kuitenkin isovanhemmalla ihan oikeasti voi olla kokemusta pulmatilanteista ja ratkaisuja niihin. Aina ei tuore isä tai äiti osaa kysyä, kun ei edes tiedosta ongelmaa. Mutta tosi delikaattia touhua tämä ja jos ei ole varma, niin mieluummin hiljaa.
Ei voi. Se on loukkaavaa. Huonoa käytöstä.
Ja 99-prosenttisesti ne isovanhempien neuvot on vanhentuneita tai outoja.
Juuri siksi en neuvo. Annan lapsen kärsiä mieluummin kuin puutun siihen, että ulosteinen vaippa hautoo takamusta. Vanhemmat saavat määrittää hoidon tason, isovanhemmilla ei ole mitään lupaa sanoa, että nyt tee noin tai näin.
Ja tuo on se viisauden helmi joka sulla on antaa? 😂😂😂😂
Nykyvanhemmille opetetaan vaipanvaihto, joten voit olla ihan huoleti. Ja aikanasi peppusi voi rauhassa hautua hoitokodissa.
Miksi sitten ulsoteelta haisevia vauvoja hyssytellään kahviloissa? Jos vaipanvaihto osataan, niin miksi laitetaan muut kärsimään siitä kakanhajusta. Neuvoja ei saa antaa, pitää vain hyväksyä se, että nykyvanhemmat ei osaa eikä välitä.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmähän sellainen vanhempi on, joka ei ota neuvoja vastaan. On itsestäänselvää täysjärkisten aikuisten kesken, että se jolla on muutaman kymmenen vuoden kokemus vanhemmuudesta ihan varmasti tietää asiasta enemmän kuin kokematon vanhempi. Itse olen äitinä aina kuunnellut vanhempien neuvot. Ei niitä aina tarvitse noudattaa eikä kaikki ihmiset osaa nähdä oman kokemuksensa ulkopuolelle, mutta tieto on aina lähtökohtaisesti arvokasta, ja monesti myös asenne. Ilman kokeneempien rauhoittelua ja tyyntä asennetta olisin itse esim. vanhempana stressannut ihan turhaan monesta asiasta lasten ollessa pieniä.
Itselläni on vain poikalapsia, joten toivon, ettei minun tarvitse heitä hirveästi lapsenhoidossa neuvoa. Toisaalta olisi kamalaa jos tekisivät lapsia jonkun harhaisen special snow flaken kanssa, joka ei osaa keskustella.
:D ”Harhaisia special snow flake” -tyyppejä voi olla tulevaisuudessa vielä enemmän, kun katsoo tätä narsistisesti kasvatettujen lasten määrää. Kun kaikessa on keskipiste, kaiken saa periksi ettei tule paha mieli ja itkua vältellään viimeiseen saakka - ja loput edut hankitaan rahalla, niin lopputuloksena on taatusti niitä Insta-pimuja, joiden on pakko saada viimeinen sana kaikessa eikä heitä missään nimessä saa neuvoa. Edes neuvolan täti.
Ja viimeiseksi anoppi, tuo Helvetin esikartanoiden gerberos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai isovanhemmat määrittelevät itse osaltaan. Eihän se nyt niin mene että kun joku emäntä tyrkkää mukulan maailmaan ,niin yhtäkkiä hän on määräävässä asemassa kaikkiin muihin nähden kiristäen sillä omalla lapsellaan(jota pitäisi rakastaa eikä pitää kiistakapulana ja pelinappulana) jo synnäriltä että kuka saa tehdä ja mitä.
Nykymaailmassa ei sellaisia vaaroja ole että vaarin kanssa kiikkusyolissa istuminen olisi niin vaarallista ettei sitä saa tehdä.
Vanhemmat määräävät säännöt, isovanhemmat toki päättävät ovatko valmiita olemaan tekemisissä lastensa ja lastenlastensa kanssa näiden sääntöjen puitteissa vai eivätkö ollenkaan.
Juuri näin. Mutta vanhemmat hyväksyvät myös isovanhempien säännöt eivätkä oleta, että heillä on mitään asiaa siihen perhe-elämään. Jos hoitoapua ei tule, jos kesämökille ei voi mennä koska tahansa ja jos rahallista apua ei tarjota, niin siihen ei ole mitään sanomista. Puolin ja toisin tulee ymmärtää, että toisen reviirille ei mennä, vaikka miten olisi kiva viettää kesällä viikko oman perheen kesken Saimaan rannalla. Isovanhempien oikeus omaan elämään ei katoa, vaikka lapset lisääntyvät.
Kukaan ei ole ollut vailla kuppaista mökkiäsi tai roposiasi.
Eipä tietenkään. Muuten vain miniä haluaa pitää mökillä rapujuhlia kavereilleen kuten ennenkin, mutta sellainen ei lapsen syntymän jälkeen enää käy. Siinä perheet asettavat rajoja toisilleen ja meillä yksi raja on mökin käyttämisessä. Se ei ole sukumökki kuten ei ole lapsenlapsi mikään suvun lapsenlapsi.
No sitten kyykötät siellä yksinäsi. Kyllä rapujuhlille aina pitopaikka löytyy.
Sanoo hän, joka ei edes tiedä, miten rapuveistä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai isovanhemmat määrittelevät itse osaltaan. Eihän se nyt niin mene että kun joku emäntä tyrkkää mukulan maailmaan ,niin yhtäkkiä hän on määräävässä asemassa kaikkiin muihin nähden kiristäen sillä omalla lapsellaan(jota pitäisi rakastaa eikä pitää kiistakapulana ja pelinappulana) jo synnäriltä että kuka saa tehdä ja mitä.
Nykymaailmassa ei sellaisia vaaroja ole että vaarin kanssa kiikkusyolissa istuminen olisi niin vaarallista ettei sitä saa tehdä.
Vanhemmat määräävät säännöt, isovanhemmat toki päättävät ovatko valmiita olemaan tekemisissä lastensa ja lastenlastensa kanssa näiden sääntöjen puitteissa vai eivätkö ollenkaan.
Juuri näin. Mutta vanhemmat hyväksyvät myös isovanhempien säännöt eivätkä oleta, että heillä on mitään asiaa siihen perhe-elämään. Jos hoitoapua ei tule, jos kesämökille ei voi mennä koska tahansa ja jos rahallista apua ei tarjota, niin siihen ei ole mitään sanomista. Puolin ja toisin tulee ymmärtää, että toisen reviirille ei mennä, vaikka miten olisi kiva viettää kesällä viikko oman perheen kesken Saimaan rannalla. Isovanhempien oikeus omaan elämään ei katoa, vaikka lapset lisääntyvät.
Mikään terve ihmissuhde ei pohjaudu kiristykseen tai uhkailuun.
Eikä henkisesti terve ihminen saa ihmissuhteita vain lahjomalla. Surullista elämää elät.
Lahjomalla? Ei tässä siitä ole kysymys vaan oman reviirin asettamisesta. Isovanhemmilla ei ole mitään sijaa lastensa perheissä ilman lupaa, mutta ihan samalla tavalla lapsilla pitää olla ymmärrystä siihen, että ei heilläkään ole sanomista omien vanhempiensa tekemisiin. Ei voi ajatella niin, että perhe voi määrätä isovanhempienkin asioista vain siksi, että he haluavat kiristää lapsenlapsella itselleen etuja. Viimeistään vauvaperheenä pitää tajuta, että enää ei olla osa lapsuudenperhettä, enää ei voida käyttää sen tarjoamia etuja hyväkseen. Pitää oppia tulemaan toimeen omillaan. Se on joskus aika hankalaa, kun ikää on 30 vuotta ja siihen asti on saanut olla paapottuna lapsuudenperheessään ja yhtäkkiä tulee ottaa itse vastuuta elämästään ja vauvasta. Tietenkin kuuntelematta vanhempien typeriä neuvoja.
Ja tietenkin jatkamalla treffailua, koska ensisijaisestihan sitä ollaan mies ja nainen ja omien vanhempien tulee varmistaa, että vauvaperheessäkin kipinä pysyy kirkkaana. Meillä on nyt ensimmäinen aikuisten sukupolvi, jossa iäkkäät vanhemmat varmistavat, että seksiä on tarpeeksi.
Juujuujuu. Kyllä tuli selväksi, että jos et pääse sinne lapsesi perheeseen mesoamaan, he ei saa käyttää mökkiäsi etkä sinä auta kirveelläkään.
Ja tuo loppuvuodatuksesi vain paljastaa koko narsistisen surkean elämäsi. Normaali terve vanhempi kasvattaa lapsistaan itsenäisiä, itsevarmoja ja pärjääviä, eikä kiedo heitä sinne "lapsuudenperheen" uumeniin masentuneena ja nujerrettuna.
Ehkä tässä kirjoituksessa jää piiloon se, että niitä isovanhempia ja miniöitä/vävyjä on niin eriluonteisia.
Jotkut ihan oikeasti ovat sellaisia rajattomia puolihulluja, että tuppaavat toisten asioihin määräilemään. Toiset taas hyypiöityvät asuntoonsa verhot kiinni eivätkä enää ikinä anna kuulua itsestään.
Meitä on niin moneksi.
Vierailija kirjoitti:
Äidin kirjoitus oli todella asiallinen. Vaikea ymmärtää miten joku voisi olla eri mieltä siitä, että
-neuvoja ei pidä antaa pyytämättä
-tuoreiden vanhempien tunteita pitää kunnioittaa
-vanhemmat päättävät lapsestaan ja ydinperheensä asioista. Isovanhemmat eivät ole neuvotteluosapuoli lastensa perheen asioissa.En lue hesarin nettikommentteja koska ne ovat yleensä kamalaa kuraa ja niin näköjään tälläkin kertaa. Isovanhemmilla on toki aikaa siellä kommentoida, mikä selittääkin paljon...
Se on käsittämätöntä, että niin moni vielä luulee, että pyytämättä neuvojen antaminen on ihan ok. Ei ole, se on huonoa käytöstä.
Jos en olisi taannoin pyytämättä neuvonut viemään lasta päivystävälle lääkärille, olsi hän kuollut seuraavana yönä.
Toivottavasti nämä kirjoituksenne eivät aiheuta pahaa enemmin kuin hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin kirjoitus oli todella asiallinen. Vaikea ymmärtää miten joku voisi olla eri mieltä siitä, että
-neuvoja ei pidä antaa pyytämättä
-tuoreiden vanhempien tunteita pitää kunnioittaa
-vanhemmat päättävät lapsestaan ja ydinperheensä asioista. Isovanhemmat eivät ole neuvotteluosapuoli lastensa perheen asioissa.En lue hesarin nettikommentteja koska ne ovat yleensä kamalaa kuraa ja niin näköjään tälläkin kertaa. Isovanhemmilla on toki aikaa siellä kommentoida, mikä selittääkin paljon...
Se on käsittämätöntä, että niin moni vielä luulee, että pyytämättä neuvojen antaminen on ihan ok. Ei ole, se on huonoa käytöstä.
Samaa mieltä paitsi ensimmäisestä kohdasta.
Minusta "neuvoja" voi antaa pyytämättäkin, jos näkee jotain itselle aivan selvää. Toki pitää olla mahdollisimman hienotunteinen eikä päsmäröivä.
Usein kuitenkin isovanhemmalla ihan oikeasti voi olla kokemusta pulmatilanteista ja ratkaisuja niihin. Aina ei tuore isä tai äiti osaa kysyä, kun ei edes tiedosta ongelmaa. Mutta tosi delikaattia touhua tämä ja jos ei ole varma, niin mieluummin hiljaa.
Ei voi. Se on loukkaavaa. Huonoa käytöstä.
Ja 99-prosenttisesti ne isovanhempien neuvot on vanhentuneita tai outoja.
Juuri siksi en neuvo. Annan lapsen kärsiä mieluummin kuin puutun siihen, että ulosteinen vaippa hautoo takamusta. Vanhemmat saavat määrittää hoidon tason, isovanhemmilla ei ole mitään lupaa sanoa, että nyt tee noin tai näin.
Ja tuo on se viisauden helmi joka sulla on antaa? 😂😂😂😂
Nykyvanhemmille opetetaan vaipanvaihto, joten voit olla ihan huoleti. Ja aikanasi peppusi voi rauhassa hautua hoitokodissa.
Miksi sitten ulsoteelta haisevia vauvoja hyssytellään kahviloissa? Jos vaipanvaihto osataan, niin miksi laitetaan muut kärsimään siitä kakanhajusta. Neuvoja ei saa antaa, pitää vain hyväksyä se, että nykyvanhemmat ei osaa eikä välitä.
Ai nytkö sinä siis jo stalkkaat sitä lapsenlastasi? Et ole tullut ajatelleeksi että se paha haju lähtee sinusta? Siksi aistit sen joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin kirjoitus oli todella asiallinen. Vaikea ymmärtää miten joku voisi olla eri mieltä siitä, että
-neuvoja ei pidä antaa pyytämättä
-tuoreiden vanhempien tunteita pitää kunnioittaa
-vanhemmat päättävät lapsestaan ja ydinperheensä asioista. Isovanhemmat eivät ole neuvotteluosapuoli lastensa perheen asioissa.En lue hesarin nettikommentteja koska ne ovat yleensä kamalaa kuraa ja niin näköjään tälläkin kertaa. Isovanhemmilla on toki aikaa siellä kommentoida, mikä selittääkin paljon...
Se on käsittämätöntä, että niin moni vielä luulee, että pyytämättä neuvojen antaminen on ihan ok. Ei ole, se on huonoa käytöstä.
Jos en olisi taannoin pyytämättä neuvonut viemään lasta päivystävälle lääkärille, olsi hän kuollut seuraavana yönä.
Toivottavasti nämä kirjoituksenne eivät aiheuta pahaa enemmin kuin hyvää.
Ja minä jouduin viemään lapseni ambulanssilla sairaalaan, koska isoäidin mielestä lapsen allergia oli ihan vaan minun keksintöni, jonka hän sitten halusi erikseen todistaa antamalla lapselle sitä allergiaa aiheuttavaa ruoka-ainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole lapsellista kantaa henkulökohtaisia ongelmiaan lehtien palstoille, kun kyseessä oleva riitapari ei voi kommentoida tilannetta ja lukija ei näin ollen voi tehdä kokonaiskuvaa muodostaakseen mielipidettä.
Hänhän kirjoitti nimimerkillä. Ja kirjoituksessa oli ihan hyviä neuvoja kaikille isovanhemmille. Esimerkiksi vähän itsekeskeisempi mummo tai vaari ei välttämättä tule ajatelleeksi, että vastasyntyneen äidistä tuntuu pahalta, jos hänelle toitotetaan että vauva on täsmälleen isänsä suvun näköinen, eikä lainkaan äidin näköinen. Jos isovanhemmat tajuavat välttää tällaisia kommentteja niin suhde miniään ja lapsenlapsiin voi muodostua paljon paremmaksi. Kaikki voittavat, vai?
Juuri siksi tulee korostaa, että lapsessa ei ole ollenkaan meidän suvun piirteitä, meillä ei ole ketään noin tummahipiäistä. Kyllä lapsesta näkee, että on äitinsä kautta tullutta näköä.
”Oi, hän on ihan yhtä kalju kuin isoisänsä! Vain rillit puuttuu! Kyllä on samaa näköä...”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole lapsellista kantaa henkulökohtaisia ongelmiaan lehtien palstoille, kun kyseessä oleva riitapari ei voi kommentoida tilannetta ja lukija ei näin ollen voi tehdä kokonaiskuvaa muodostaakseen mielipidettä.
Hänhän kirjoitti nimimerkillä. Ja kirjoituksessa oli ihan hyviä neuvoja kaikille isovanhemmille. Esimerkiksi vähän itsekeskeisempi mummo tai vaari ei välttämättä tule ajatelleeksi, että vastasyntyneen äidistä tuntuu pahalta, jos hänelle toitotetaan että vauva on täsmälleen isänsä suvun näköinen, eikä lainkaan äidin näköinen. Jos isovanhemmat tajuavat välttää tällaisia kommentteja niin suhde miniään ja lapsenlapsiin voi muodostua paljon paremmaksi. Kaikki voittavat, vai?
On yliherkkyyttä pahoittaa mielensä esim. tuollaisesta kommentista. On lisäksi fakta, että vauvat muistuttavat lähes aina isäänsä. Tämä on evoluution tapa sitouttaa lapsen isä lapsen hoitoon, koska tällöin hän tietää lapsen olevan hänen.
Kukaan ei voi sanoa toiselle että hänen tunteensa ovat yliherkkyyttä.
Toisekseen synnytyksen jälkeen ihminen on tyypillisesti aika herkillä, ja luulisi, että normaali hyväntahtoinen ihminen haluaa välttää pahoittamasta tuoreen äidin mieltä? Ja jos isovanhemmat eivät tajua että tuo voi loukata niin hyvähän se on että joku neuvoo heitä asiassa? Eikö isovanhemmat yleensä halua olla ystävällisiä lapsilleen ja näiden puolisoille? Ei kai heidän ole PAKKO päästä sanomaan tuollaista kommenttia synnytyssairaalassa?
Nyt ymmärrän miksi suomalaiset ovat usein niin kiusallisen hiljaisia. Eihän täällä uskalla suutaan avata kun aina joku pahoittaa mielensä.
”Juu, vauvalla on ihan samanlainen lyttynokka kuin anopillakin! Ja yhtä ryppyinen ja turvonnut naamakin! Ei vaan ole tullut ryyppäämisen tuloksena, kuten eräillä....”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole lapsellista kantaa henkulökohtaisia ongelmiaan lehtien palstoille, kun kyseessä oleva riitapari ei voi kommentoida tilannetta ja lukija ei näin ollen voi tehdä kokonaiskuvaa muodostaakseen mielipidettä.
Hänhän kirjoitti nimimerkillä. Ja kirjoituksessa oli ihan hyviä neuvoja kaikille isovanhemmille. Esimerkiksi vähän itsekeskeisempi mummo tai vaari ei välttämättä tule ajatelleeksi, että vastasyntyneen äidistä tuntuu pahalta, jos hänelle toitotetaan että vauva on täsmälleen isänsä suvun näköinen, eikä lainkaan äidin näköinen. Jos isovanhemmat tajuavat välttää tällaisia kommentteja niin suhde miniään ja lapsenlapsiin voi muodostua paljon paremmaksi. Kaikki voittavat, vai?
Juuri siksi tulee korostaa, että lapsessa ei ole ollenkaan meidän suvun piirteitä, meillä ei ole ketään noin tummahipiäistä. Kyllä lapsesta näkee, että on äitinsä kautta tullutta näköä.
”Oi, hän on ihan yhtä kalju kuin isoisänsä! Vain rillit puuttuu! Kyllä on samaa näköä...”
"ihan samanlaiset pulloposket ja lylleröpullerosääret kuin isänäidillä, vau!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin kirjoitus oli todella asiallinen. Vaikea ymmärtää miten joku voisi olla eri mieltä siitä, että
-neuvoja ei pidä antaa pyytämättä
-tuoreiden vanhempien tunteita pitää kunnioittaa
-vanhemmat päättävät lapsestaan ja ydinperheensä asioista. Isovanhemmat eivät ole neuvotteluosapuoli lastensa perheen asioissa.En lue hesarin nettikommentteja koska ne ovat yleensä kamalaa kuraa ja niin näköjään tälläkin kertaa. Isovanhemmilla on toki aikaa siellä kommentoida, mikä selittääkin paljon...
Se on käsittämätöntä, että niin moni vielä luulee, että pyytämättä neuvojen antaminen on ihan ok. Ei ole, se on huonoa käytöstä.
Samaa mieltä paitsi ensimmäisestä kohdasta.
Minusta "neuvoja" voi antaa pyytämättäkin, jos näkee jotain itselle aivan selvää. Toki pitää olla mahdollisimman hienotunteinen eikä päsmäröivä.
Usein kuitenkin isovanhemmalla ihan oikeasti voi olla kokemusta pulmatilanteista ja ratkaisuja niihin. Aina ei tuore isä tai äiti osaa kysyä, kun ei edes tiedosta ongelmaa. Mutta tosi delikaattia touhua tämä ja jos ei ole varma, niin mieluummin hiljaa.
Ei voi. Se on loukkaavaa. Huonoa käytöstä.
Ja 99-prosenttisesti ne isovanhempien neuvot on vanhentuneita tai outoja.
Juuri siksi en neuvo. Annan lapsen kärsiä mieluummin kuin puutun siihen, että ulosteinen vaippa hautoo takamusta. Vanhemmat saavat määrittää hoidon tason, isovanhemmilla ei ole mitään lupaa sanoa, että nyt tee noin tai näin.
Ja tuo on se viisauden helmi joka sulla on antaa? 😂😂😂😂
Nykyvanhemmille opetetaan vaipanvaihto, joten voit olla ihan huoleti. Ja aikanasi peppusi voi rauhassa hautua hoitokodissa.
Kuten myös sinun. ohistelija ps: opettaminen ei takaa hyvää lopputulosta ja missä se vaipanvaihto opetetaan? neljän äiti, jolle oma äiti jakoi monta lastenhoitovinkkiä
Tuo äiti näki isovanhemmat vain lastenhoitoautomaattina: neuvoa ei saa, mutta lapsi puolisoineen pitää päästää treffeille. Tuo äiti ei tarvitse elämäänsä isovanhempia lainkaan, neuvolan tarjoama perhetyöntekijä (mielellään mykkä) olisi parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin kirjoitus oli todella asiallinen. Vaikea ymmärtää miten joku voisi olla eri mieltä siitä, että
-neuvoja ei pidä antaa pyytämättä
-tuoreiden vanhempien tunteita pitää kunnioittaa
-vanhemmat päättävät lapsestaan ja ydinperheensä asioista. Isovanhemmat eivät ole neuvotteluosapuoli lastensa perheen asioissa.En lue hesarin nettikommentteja koska ne ovat yleensä kamalaa kuraa ja niin näköjään tälläkin kertaa. Isovanhemmilla on toki aikaa siellä kommentoida, mikä selittääkin paljon...
Se on käsittämätöntä, että niin moni vielä luulee, että pyytämättä neuvojen antaminen on ihan ok. Ei ole, se on huonoa käytöstä.
Samaa mieltä paitsi ensimmäisestä kohdasta.
Minusta "neuvoja" voi antaa pyytämättäkin, jos näkee jotain itselle aivan selvää. Toki pitää olla mahdollisimman hienotunteinen eikä päsmäröivä.
Usein kuitenkin isovanhemmalla ihan oikeasti voi olla kokemusta pulmatilanteista ja ratkaisuja niihin. Aina ei tuore isä tai äiti osaa kysyä, kun ei edes tiedosta ongelmaa. Mutta tosi delikaattia touhua tämä ja jos ei ole varma, niin mieluummin hiljaa.
Ei voi. Se on loukkaavaa. Huonoa käytöstä.
Ja 99-prosenttisesti ne isovanhempien neuvot on vanhentuneita tai outoja.
Juuri siksi en neuvo. Annan lapsen kärsiä mieluummin kuin puutun siihen, että ulosteinen vaippa hautoo takamusta. Vanhemmat saavat määrittää hoidon tason, isovanhemmilla ei ole mitään lupaa sanoa, että nyt tee noin tai näin.
Ja tuo on se viisauden helmi joka sulla on antaa? 😂😂😂😂
Nykyvanhemmille opetetaan vaipanvaihto, joten voit olla ihan huoleti. Ja aikanasi peppusi voi rauhassa hautua hoitokodissa.
Kuten myös sinun. ohistelija ps: opettaminen ei takaa hyvää lopputulosta ja missä se vaipanvaihto opetetaan? neljän äiti, jolle oma äiti jakoi monta lastenhoitovinkkiä
No sinä olet vain ollut sitten poikkeuksellsien avuton, kun et edes neljän kanssa ilman äitiäsi pärjännyt.
Itse opin vaipanvaihdon ihan töissä, kun olin puoli vuotta lääkäriperheen lapsia hoitamassa kouluaikana. Eikä se vaipanvaihto niiiiiin vaikea opittava ollut normaaliälyiselle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole lapsellista kantaa henkulökohtaisia ongelmiaan lehtien palstoille, kun kyseessä oleva riitapari ei voi kommentoida tilannetta ja lukija ei näin ollen voi tehdä kokonaiskuvaa muodostaakseen mielipidettä.
Hänhän kirjoitti nimimerkillä. Ja kirjoituksessa oli ihan hyviä neuvoja kaikille isovanhemmille. Esimerkiksi vähän itsekeskeisempi mummo tai vaari ei välttämättä tule ajatelleeksi, että vastasyntyneen äidistä tuntuu pahalta, jos hänelle toitotetaan että vauva on täsmälleen isänsä suvun näköinen, eikä lainkaan äidin näköinen. Jos isovanhemmat tajuavat välttää tällaisia kommentteja niin suhde miniään ja lapsenlapsiin voi muodostua paljon paremmaksi. Kaikki voittavat, vai?
On yliherkkyyttä pahoittaa mielensä esim. tuollaisesta kommentista. On lisäksi fakta, että vauvat muistuttavat lähes aina isäänsä. Tämä on evoluution tapa sitouttaa lapsen isä lapsen hoitoon, koska tällöin hän tietää lapsen olevan hänen.
Kukaan ei voi sanoa toiselle että hänen tunteensa ovat yliherkkyyttä.
Toisekseen synnytyksen jälkeen ihminen on tyypillisesti aika herkillä, ja luulisi, että normaali hyväntahtoinen ihminen haluaa välttää pahoittamasta tuoreen äidin mieltä? Ja jos isovanhemmat eivät tajua että tuo voi loukata niin hyvähän se on että joku neuvoo heitä asiassa? Eikö isovanhemmat yleensä halua olla ystävällisiä lapsilleen ja näiden puolisoille? Ei kai heidän ole PAKKO päästä sanomaan tuollaista kommenttia synnytyssairaalassa?
Nyt ymmärrän miksi suomalaiset ovat usein niin kiusallisen hiljaisia. Eihän täällä uskalla suutaan avata kun aina joku pahoittaa mielensä.
Ihan totta, parempi ollakin ihan hiljaa jos ei osaa olla hyväkäytöksinen! Vastasynnyttäneelle äidille puhutaan nätisti ja kehutaan vauvan ihoa, tukkaa, ponnekasta ääntä, isoja nyrkkejä(poika) mitä tahansa, mikä on mieltä ylentävää ÄIDIN korvissa ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole lapsellista kantaa henkulökohtaisia ongelmiaan lehtien palstoille, kun kyseessä oleva riitapari ei voi kommentoida tilannetta ja lukija ei näin ollen voi tehdä kokonaiskuvaa muodostaakseen mielipidettä.
Hänhän kirjoitti nimimerkillä. Ja kirjoituksessa oli ihan hyviä neuvoja kaikille isovanhemmille. Esimerkiksi vähän itsekeskeisempi mummo tai vaari ei välttämättä tule ajatelleeksi, että vastasyntyneen äidistä tuntuu pahalta, jos hänelle toitotetaan että vauva on täsmälleen isänsä suvun näköinen, eikä lainkaan äidin näköinen. Jos isovanhemmat tajuavat välttää tällaisia kommentteja niin suhde miniään ja lapsenlapsiin voi muodostua paljon paremmaksi. Kaikki voittavat, vai?
Tässähän se taas lipsahti: suhde miniään. Onneksi mulla on vain vävyjä. Tyttären kanssa on puhuttu, että jos jotain tarvitsee ja haluaa, niin ei muuta kuin suu auki ja sanoo, en osaa lukea ajatuksia. En myöskään tyrkytä ylen määrin tavaroita, vaatteita tai leluja, kun tiedän, ettei niitä haluta. En tyrkytä pinkkiä ja punaista röyhelöä, kun tiedän vaatemaun. Nurkan takana en jaa lapsille sokeroituja rusinoita juuri ennen ateriaa, koska oma äitini teki niin, vain siksi että voi. Ketään en halua tappaa ruoalla, jota systeemi ei kestä. Meillä hyvin toimineita niksejä olen kyllä kertonut oma-aloitteisesti, koska mielestäni ne kuuluvat ihan normaalin keskustelun piiriin. Jos lapsi ei halua taistella imetyksen kanssa, hän saa rauhassa niin tehdä, vaikka imetyksen puolella olenkin ja samat vaikeudet itse joutunut kokemaan.
Luulen kuitenkin, että jos minulle tultaisiin Isoäidin Kultaisen Ohjelistan kanssa luettelemaan, mitä saan tai en saa tehdä, tykkäisin huonoa. Minua ei tarvitse pitää idioottina, minua ei tarvitse syyllistää turhasta (kuten oma äitini on tehnyt aina, ja tekee vieläkin), eikä minua kiristetä (sama kuin edellä).
Juuri siksi en neuvo. Annan lapsen kärsiä mieluummin kuin puutun siihen, että ulosteinen vaippa hautoo takamusta. Vanhemmat saavat määrittää hoidon tason, isovanhemmilla ei ole mitään lupaa sanoa, että nyt tee noin tai näin.