Psykiatrin kommentti, kun sanoin, etten halua aloittaa masennuslääkkeitä sivuvaikutusten takia

Mä yritin sinnitellä melkein 10 vuotta ilman lääkkeitä. Sen jälkeen psykiatri sanoi, että nyt jonkin on muututtava tai koko hoitoa on ihan turha jatkaa, koska olen liian masentunut minkään terapiaan tai kuntoutukseen. Nykyään lääke käytössä ja olen töissä mitei 10 vuoden eläkkeen ja hukatun elämän jälkeen. Nykyisessä lääkkeessäkin on lieviä haittoja, mutta hyödyt ovat haittoja suuremmat eikä muuta hoitoa edes tarvinnut jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulvatonta touhua. Yks lääke sai mut nukkumaan 20 tuntia vuorokaudessa, olin kaksivuotiaan yksinhuoltaja. Sanoin hoitajalle, että eiks näiden pitäis parantaa toimintakykyä. "Niiden tarkoitus on tasata mielialahuippuja" En syöny.

Tasaa masentuneen mielialahuippuja? Siis että kun on uhka että voisi alkaa voida hyvin niin painaa takaisin alas masennukseen?

Kaksisuuntaisen masennusvaihe. Ilmeisesti varmuuden vuoksi lititstettiin kaikki tunteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko lääkäri pysyvistä haitoista mitään? Ei taatusti sanonut. Itsellä pysyvä seksuaalihaitta erilaisten psykiatristen lääkkeiden käytön takia. Neljäs vuosi menossa, asiassa ei merkittäviä muutoksia. Tiedän monia kaltaisiani. Kyseessä on kastraatio.

Ikävää jos näin on.

Mutta kerrotko vielä mitä kaikkia lääkkeitä sulla on ja mikä on annostus?

Muussa tapauksessa kommentillasi ei ole absoluuttisesti mitään informaatioarvoa kenellekään.

Sain seksuaalisuuteni ja kyvyn nauttia takaisin kun masennuslääkitys nosti minut takaisin elävien kirjoihin.

Minun lääkitys ja annostus, edelleen:

Citalopram 10mg/pv.

nainen42v.

Mulla toimi toi kymmenen vuotta hyvin. Sit pidin muutaman vuoden taukoa ja kun alotin uudestaan, oli tosi vaikea saada orgasmia (pari tuntia aina). Olin sillon 40v.

Eli Citalopram? Mutta mikä sun annostus oli ekalla ja tokalla kerralla?

Molempina ton 10. Eli joku minussa muuttui, niin että reagoin eri tavalla.  Silläpä se onkin aika arpomista mikä lääke ja kuinka paljon auttaa. Mulla on kaksisuuntainen, mutta masennuslääkkeet ei aiheuta maniaa, kun taas monella ne aiheuttaa heti.

Sinulla ei silloin ole kaksisuuntaista vain väärä diagnoosi. Oikealle bipolle ne aiheuttaa manian ja nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko lääkäri pysyvistä haitoista mitään? Ei taatusti sanonut. Itsellä pysyvä seksuaalihaitta erilaisten psykiatristen lääkkeiden käytön takia. Neljäs vuosi menossa, asiassa ei merkittäviä muutoksia. Tiedän monia kaltaisiani. Kyseessä on kastraatio.

Tämä... Hain itse pari vuotta sitten apua todella pahaan unettomuuteen ja siitä aiheutuvaan ahdistukseen. 15 minuutin keskustelun jälkeen minulle lätkäistiin resepti SSRI-lääkkeisiin ja kun kysyin haittavaikutuksista niin mitään pysyvää ei kuulemma voi ikinä aiheutua. Söin kyseisiä lääkkeitä pari kuukautta jonka ajan kärsin jatkuvasta paniikkihäriöstä ja nukuin entistä vähemmän. Olo koheni heti kun lopetin lääkkeiden syönnin, mutta sain jälkioireena todella pahan erektiohäiriön, vaikka kaikki oli ollut sen asian suhteen täysin kunnossa ennen näitä SSRI-lääkkeitä. Kun tiedustelin lääkäriltäni asiaa, niin hän sanoi ettei ole ikinä kuullutkaan että kyseisillä lääkkeillä voisi olla kyseisenlainen vaikutus seksuaalisuuteen. 

Kyseessä oli Mehiläisen psykiatrian erikoislääkäri. Epäilen kuitenkin vahvasti hänen ammattitaitoaan, sillä ainakin netti on pullollaan vastaavanlaisia kertomuksia samojen lääkkeiden käyttäjiltä... Joka tapauksessa pidän tätä lääkekokeilua pahimpana virheenä koko elämässäni, ja mikäli minulle olisi rehellisesti kerrottu riskeistä, niin en olisi ikinä laittanut ensimmäistäkään pilleriä suuhuni :(

Vierailija kirjoitti:

Pysyviä kognitiivisia haittoja. Voi olla, riippuu henkilöstä, lääkkeestä ja annostuksesta. Toisaalta masennus itsessään aiheuttaa kognitiivisia haittoja, jopa pysyvää toimintakyvyttömyyttä ja suuria ajattelun vaikeuksia.

Masennus pilasi suuren osan aikuista elämääni. En kyennyt 6 vuotta opiskelemaani ammattiin ja putosin koko alan ulkopuolelle. Hain sitten apua, mulla oli lääkitys, paranin, nykyään mulla on oma yritys joka tuottaa voittoa, ei paljon mutta elätän itseni.

Ilman masennusläkitystä en ikinä olisi saanut tätä vilkasta kognitiivista toimintaa ja vireyttä jonka seurauksena perustin yrityksen. (Jos joku olisi masennusvuosinani kertonut että mulla on jonain päivänä oma yritys olisin nauranut sen ulos ja vetänyt peiton takaisin korville).

Siks onkin jännä tilanne, oliko noi kaikki muistiongelmat ym lääkkeestä, masennuksesta vai manian jäljiltä.  Manian polttamat muistot tuskin palautuu, mutta jospa muuten vielä toipuis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko lääkäri pysyvistä haitoista mitään? Ei taatusti sanonut. Itsellä pysyvä seksuaalihaitta erilaisten psykiatristen lääkkeiden käytön takia. Neljäs vuosi menossa, asiassa ei merkittäviä muutoksia. Tiedän monia kaltaisiani. Kyseessä on kastraatio.

Ikävää jos näin on.

Mutta kerrotko vielä mitä kaikkia lääkkeitä sulla on ja mikä on annostus?

Muussa tapauksessa kommentillasi ei ole absoluuttisesti mitään informaatioarvoa kenellekään.

Sain seksuaalisuuteni ja kyvyn nauttia takaisin kun masennuslääkitys nosti minut takaisin elävien kirjoihin.

Minun lääkitys ja annostus, edelleen:

Citalopram 10mg/pv.

nainen42v.

Mulla toimi toi kymmenen vuotta hyvin. Sit pidin muutaman vuoden taukoa ja kun alotin uudestaan, oli tosi vaikea saada orgasmia (pari tuntia aina). Olin sillon 40v.

Eli Citalopram? Mutta mikä sun annostus oli ekalla ja tokalla kerralla?

Molempina ton 10. Eli joku minussa muuttui, niin että reagoin eri tavalla.  Silläpä se onkin aika arpomista mikä lääke ja kuinka paljon auttaa. Mulla on kaksisuuntainen, mutta masennuslääkkeet ei aiheuta maniaa, kun taas monella ne aiheuttaa heti.

Sinulla ei silloin ole kaksisuuntaista vain väärä diagnoosi. Oikealle bipolle ne aiheuttaa manian ja nopeasti.

Mä arvasin, että joku sanoo tän. Kyllä on, mutta masennuspainotteinen, vieläpä epätyypillinen kaksoismasennus. Se on sen verran mutkikas oireyhtymä, että luotan lääkäreihin ym enemmän ku av-diagnoosiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko lääkäri pysyvistä haitoista mitään? Ei taatusti sanonut. Itsellä pysyvä seksuaalihaitta erilaisten psykiatristen lääkkeiden käytön takia. Neljäs vuosi menossa, asiassa ei merkittäviä muutoksia. Tiedän monia kaltaisiani. Kyseessä on kastraatio.

Tämä... Hain itse pari vuotta sitten apua todella pahaan unettomuuteen ja siitä aiheutuvaan ahdistukseen. 15 minuutin keskustelun jälkeen minulle lätkäistiin resepti SSRI-lääkkeisiin ja kun kysyin haittavaikutuksista niin mitään pysyvää ei kuulemma voi ikinä aiheutua. Söin kyseisiä lääkkeitä pari kuukautta jonka ajan kärsin jatkuvasta paniikkihäriöstä ja nukuin entistä vähemmän. Olo koheni heti kun lopetin lääkkeiden syönnin, mutta sain jälkioireena todella pahan erektiohäiriön, vaikka kaikki oli ollut sen asian suhteen täysin kunnossa ennen näitä SSRI-lääkkeitä. Kun tiedustelin lääkäriltäni asiaa, niin hän sanoi ettei ole ikinä kuullutkaan että kyseisillä lääkkeillä voisi olla kyseisenlainen vaikutus seksuaalisuuteen. 

Kyseessä oli Mehiläisen psykiatrian erikoislääkäri. Epäilen kuitenkin vahvasti hänen ammattitaitoaan, sillä ainakin netti on pullollaan vastaavanlaisia kertomuksia samojen lääkkeiden käyttäjiltä... Joka tapauksessa pidän tätä lääkekokeilua pahimpana virheenä koko elämässäni, ja mikäli minulle olisi rehellisesti kerrottu riskeistä, niin en olisi ikinä laittanut ensimmäistäkään pilleriä suuhuni :(

Puhuvat läpiä päähänsä ja hyvin tietävät mitä ne tekee. Halusi vain paeta vastuuta tai hoitovirheestä syyttelyä. Kaikenlaiset seksuaalitoimintojen häiriöt on niille tyypillisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko lääkäri pysyvistä haitoista mitään? Ei taatusti sanonut. Itsellä pysyvä seksuaalihaitta erilaisten psykiatristen lääkkeiden käytön takia. Neljäs vuosi menossa, asiassa ei merkittäviä muutoksia. Tiedän monia kaltaisiani. Kyseessä on kastraatio.

Tämä... Hain itse pari vuotta sitten apua todella pahaan unettomuuteen ja siitä aiheutuvaan ahdistukseen. 15 minuutin keskustelun jälkeen minulle lätkäistiin resepti SSRI-lääkkeisiin ja kun kysyin haittavaikutuksista niin mitään pysyvää ei kuulemma voi ikinä aiheutua. Söin kyseisiä lääkkeitä pari kuukautta jonka ajan kärsin jatkuvasta paniikkihäriöstä ja nukuin entistä vähemmän. Olo koheni heti kun lopetin lääkkeiden syönnin, mutta sain jälkioireena todella pahan erektiohäiriön, vaikka kaikki oli ollut sen asian suhteen täysin kunnossa ennen näitä SSRI-lääkkeitä. Kun tiedustelin lääkäriltäni asiaa, niin hän sanoi ettei ole ikinä kuullutkaan että kyseisillä lääkkeillä voisi olla kyseisenlainen vaikutus seksuaalisuuteen. 

Kyseessä oli Mehiläisen psykiatrian erikoislääkäri. Epäilen kuitenkin vahvasti hänen ammattitaitoaan, sillä ainakin netti on pullollaan vastaavanlaisia kertomuksia samojen lääkkeiden käyttäjiltä... Joka tapauksessa pidän tätä lääkekokeilua pahimpana virheenä koko elämässäni, ja mikäli minulle olisi rehellisesti kerrottu riskeistä, niin en olisi ikinä laittanut ensimmäistäkään pilleriä suuhuni :(

Puhuvat läpiä päähänsä ja hyvin tietävät mitä ne tekee. Halusi vain paeta vastuuta tai hoitovirheestä syyttelyä. Kaikenlaiset seksuaalitoimintojen häiriöt on niille tyypillisiä.

Oikeassa olet https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6007725/

Vuodesta 1997 on tiedetty. Noin 40-65% SSRI käyttäjistä saa seksuaalisia haittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko lääkäri pysyvistä haitoista mitään? Ei taatusti sanonut. Itsellä pysyvä seksuaalihaitta erilaisten psykiatristen lääkkeiden käytön takia. Neljäs vuosi menossa, asiassa ei merkittäviä muutoksia. Tiedän monia kaltaisiani. Kyseessä on kastraatio.

Ikävää jos näin on.

Mutta kerrotko vielä mitä kaikkia lääkkeitä sulla on ja mikä on annostus?

Muussa tapauksessa kommentillasi ei ole absoluuttisesti mitään informaatioarvoa kenellekään.

Sain seksuaalisuuteni ja kyvyn nauttia takaisin kun masennuslääkitys nosti minut takaisin elävien kirjoihin.

Minun lääkitys ja annostus, edelleen:

Citalopram 10mg/pv.

nainen42v.

Mulla toimi toi kymmenen vuotta hyvin. Sit pidin muutaman vuoden taukoa ja kun alotin uudestaan, oli tosi vaikea saada orgasmia (pari tuntia aina). Olin sillon 40v.

Eli Citalopram? Mutta mikä sun annostus oli ekalla ja tokalla kerralla?

Molempina ton 10. Eli joku minussa muuttui, niin että reagoin eri tavalla.  Silläpä se onkin aika arpomista mikä lääke ja kuinka paljon auttaa. Mulla on kaksisuuntainen, mutta masennuslääkkeet ei aiheuta maniaa, kun taas monella ne aiheuttaa heti.

Sinulla ei silloin ole kaksisuuntaista vain väärä diagnoosi. Oikealle bipolle ne aiheuttaa manian ja nopeasti.

Mä arvasin, että joku sanoo tän. Kyllä on, mutta masennuspainotteinen, vieläpä epätyypillinen kaksoismasennus. Se on sen verran mutkikas oireyhtymä, että luotan lääkäreihin ym enemmän ku av-diagnoosiin.

Mullakin on kuulemma se enkä myöskään psykiatrin mielestä ikinä pärjäisi ilman lääkitystä. Piirsi oikein kartan mistä näytti kuinka olen 97% ajasta masis ja 3% hypo. No eipä se mitään tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko lääkäri pysyvistä haitoista mitään? Ei taatusti sanonut. Itsellä pysyvä seksuaalihaitta erilaisten psykiatristen lääkkeiden käytön takia. Neljäs vuosi menossa, asiassa ei merkittäviä muutoksia. Tiedän monia kaltaisiani. Kyseessä on kastraatio.

Ikävää jos näin on.

Mutta kerrotko vielä mitä kaikkia lääkkeitä sulla on ja mikä on annostus?

Muussa tapauksessa kommentillasi ei ole absoluuttisesti mitään informaatioarvoa kenellekään.

Sain seksuaalisuuteni ja kyvyn nauttia takaisin kun masennuslääkitys nosti minut takaisin elävien kirjoihin.

Minun lääkitys ja annostus, edelleen:

Citalopram 10mg/pv.

nainen42v.

Mulla toimi toi kymmenen vuotta hyvin. Sit pidin muutaman vuoden taukoa ja kun alotin uudestaan, oli tosi vaikea saada orgasmia (pari tuntia aina). Olin sillon 40v.

Eli Citalopram? Mutta mikä sun annostus oli ekalla ja tokalla kerralla?

Molempina ton 10. Eli joku minussa muuttui, niin että reagoin eri tavalla.  Silläpä se onkin aika arpomista mikä lääke ja kuinka paljon auttaa. Mulla on kaksisuuntainen, mutta masennuslääkkeet ei aiheuta maniaa, kun taas monella ne aiheuttaa heti.

Sinulla ei silloin ole kaksisuuntaista vain väärä diagnoosi. Oikealle bipolle ne aiheuttaa manian ja nopeasti.

Liian suurella annoksella esim. venlafainilla saa kyllä manian melko monelle vaikka ei olisikaan bipo.

Kyllä ihminen, joka tuntee itsensä tiedostaa jos lääkkeet jotakin aiheuttavat. Ei ole bipo, jos lääkkeet aiheuttavat jonkun manian eikä ole muuten sellaista sairastanut ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko lääkäri pysyvistä haitoista mitään? Ei taatusti sanonut. Itsellä pysyvä seksuaalihaitta erilaisten psykiatristen lääkkeiden käytön takia. Neljäs vuosi menossa, asiassa ei merkittäviä muutoksia. Tiedän monia kaltaisiani. Kyseessä on kastraatio.

Ikävää jos näin on.

Mutta kerrotko vielä mitä kaikkia lääkkeitä sulla on ja mikä on annostus?

Muussa tapauksessa kommentillasi ei ole absoluuttisesti mitään informaatioarvoa kenellekään.

Sain seksuaalisuuteni ja kyvyn nauttia takaisin kun masennuslääkitys nosti minut takaisin elävien kirjoihin.

Minun lääkitys ja annostus, edelleen:

Citalopram 10mg/pv.

nainen42v.

Mulla toimi toi kymmenen vuotta hyvin. Sit pidin muutaman vuoden taukoa ja kun alotin uudestaan, oli tosi vaikea saada orgasmia (pari tuntia aina). Olin sillon 40v.

Eli Citalopram? Mutta mikä sun annostus oli ekalla ja tokalla kerralla?

Molempina ton 10. Eli joku minussa muuttui, niin että reagoin eri tavalla.  Silläpä se onkin aika arpomista mikä lääke ja kuinka paljon auttaa. Mulla on kaksisuuntainen, mutta masennuslääkkeet ei aiheuta maniaa, kun taas monella ne aiheuttaa heti.

Sinulla ei silloin ole kaksisuuntaista vain väärä diagnoosi. Oikealle bipolle ne aiheuttaa manian ja nopeasti.

Mä arvasin, että joku sanoo tän. Kyllä on, mutta masennuspainotteinen, vieläpä epätyypillinen kaksoismasennus. Se on sen verran mutkikas oireyhtymä, että luotan lääkäreihin ym enemmän ku av-diagnoosiin.

Mullakin on kuulemma se enkä myöskään psykiatrin mielestä ikinä pärjäisi ilman lääkitystä. Piirsi oikein kartan mistä näytti kuinka olen 97% ajasta masis ja 3% hypo. No eipä se mitään tiennyt.

Mä olen nyt ollut muutaman viikon ilman lääkkeitä, mutta silloin kymmenen vuotta sitten en todellakaan olis pärjänny ilman lääkkeitä. Nyt on paljon helpompi elämäntilannekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko lääkäri pysyvistä haitoista mitään? Ei taatusti sanonut. Itsellä pysyvä seksuaalihaitta erilaisten psykiatristen lääkkeiden käytön takia. Neljäs vuosi menossa, asiassa ei merkittäviä muutoksia. Tiedän monia kaltaisiani. Kyseessä on kastraatio.

Tämä... Hain itse pari vuotta sitten apua todella pahaan unettomuuteen ja siitä aiheutuvaan ahdistukseen. 15 minuutin keskustelun jälkeen minulle lätkäistiin resepti SSRI-lääkkeisiin ja kun kysyin haittavaikutuksista niin mitään pysyvää ei kuulemma voi ikinä aiheutua. Söin kyseisiä lääkkeitä pari kuukautta jonka ajan kärsin jatkuvasta paniikkihäriöstä ja nukuin entistä vähemmän. Olo koheni heti kun lopetin lääkkeiden syönnin, mutta sain jälkioireena todella pahan erektiohäiriön, vaikka kaikki oli ollut sen asian suhteen täysin kunnossa ennen näitä SSRI-lääkkeitä. Kun tiedustelin lääkäriltäni asiaa, niin hän sanoi ettei ole ikinä kuullutkaan että kyseisillä lääkkeillä voisi olla kyseisenlainen vaikutus seksuaalisuuteen. 

Kyseessä oli Mehiläisen psykiatrian erikoislääkäri. Epäilen kuitenkin vahvasti hänen ammattitaitoaan, sillä ainakin netti on pullollaan vastaavanlaisia kertomuksia samojen lääkkeiden käyttäjiltä... Joka tapauksessa pidän tätä lääkekokeilua pahimpana virheenä koko elämässäni, ja mikäli minulle olisi rehellisesti kerrottu riskeistä, niin en olisi ikinä laittanut ensimmäistäkään pilleriä suuhuni :(

Jälkiviisaus kohdallasi on turhaa, mutta voi auttaa monia muita. Kannattaa oikeasti tutkia mitä ne reseptilääkkeet sisältävät ja millaisia jälkioireita voi tulla. Netistä ne tiedot löytää ihan vaan hakusanalla. Helppoa kuin heinän teko.

Minä kieltäytyisin ihan vain sillä perusteella, että mielialalääkkeet saattavat vaikuttaa lipidoon negatiivisesti. Se kun on niitä minun harvoja mielialan kohottavia tekijöitä niin ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrin pitäisi kokeilla mielialalääkkeitä itse, niin saisi kokea sivuvaikutusten riemun. Ja lopetusoireet ne vasta ihania onkin... 

Luin opinnäytetyötä, jossa oli tutkittu Duodecimissa ja/tai Lääkärilehdessä julkaistuja artikkeleita masennuslääkkeiden käytöstä. Niissä käsiteltiin todella usein keinoja, joilla saada potilas lääkehoitomyönteiseksi sivuvaikutuksista huolimatta. Yksi teema jota käsiteltiin monessa artikkelissa oli miten saada raskaana olevat ja imettävät äidit pääsemään yli huolesta lapsen suhteen ja syömään niitä lääkkeitä. Oli kuitenkin yksi ryhmä, jonka hoitoa käsiteltiin eri tavalla ja esitettiin, että heille lääkkeitä ei pidä tuputtaa, jos eivät halua. Arvasittekin jo varmaan: se ryhmä oli lääkärit.

Mun kaveri on psykiatri. Aina valitti, kun potilaansa ei huoli tarpeeksi lääkkeitä sivuvaikutusten pelossa.

No sekosi itse. Aina pakkohoidosta päästyään jättää lääkkeet syömättä sivuvaikutusten takia ja kohta on pakkohoidossa jälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrin pitäisi kokeilla mielialalääkkeitä itse, niin saisi kokea sivuvaikutusten riemun. Ja lopetusoireet ne vasta ihania onkin... 

Varmasti on kokeillut. Eikä ne auta. Akateemisista lääkärit tekevät eniten itsemurhia, vaikka on kaikki tieto ja pillerit käytössä.

Sä vissiin oikeasti luulet että masennuslääkkeet ei auta? Onko sulla joku teoria siitä miten niin moni on saanut avun niistä?

Toi lääkkeiden tuputus on kyllä ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveri on psykiatri. Aina valitti, kun potilaansa ei huoli tarpeeksi lääkkeitä sivuvaikutusten pelossa.

No sekosi itse. Aina pakkohoidosta päästyään jättää lääkkeet syömättä sivuvaikutusten takia ja kohta on pakkohoidossa jälleen.

Masennusko häntä vaivaa vai joku ihan muu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko lääkäri pysyvistä haitoista mitään? Ei taatusti sanonut. Itsellä pysyvä seksuaalihaitta erilaisten psykiatristen lääkkeiden käytön takia. Neljäs vuosi menossa, asiassa ei merkittäviä muutoksia. Tiedän monia kaltaisiani. Kyseessä on kastraatio.

Tämä... Hain itse pari vuotta sitten apua todella pahaan unettomuuteen ja siitä aiheutuvaan ahdistukseen. 15 minuutin keskustelun jälkeen minulle lätkäistiin resepti SSRI-lääkkeisiin ja kun kysyin haittavaikutuksista niin mitään pysyvää ei kuulemma voi ikinä aiheutua. Söin kyseisiä lääkkeitä pari kuukautta jonka ajan kärsin jatkuvasta paniikkihäriöstä ja nukuin entistä vähemmän. Olo koheni heti kun lopetin lääkkeiden syönnin, mutta sain jälkioireena todella pahan erektiohäiriön, vaikka kaikki oli ollut sen asian suhteen täysin kunnossa ennen näitä SSRI-lääkkeitä. Kun tiedustelin lääkäriltäni asiaa, niin hän sanoi ettei ole ikinä kuullutkaan että kyseisillä lääkkeillä voisi olla kyseisenlainen vaikutus seksuaalisuuteen. 

Kyseessä oli Mehiläisen psykiatrian erikoislääkäri. Epäilen kuitenkin vahvasti hänen ammattitaitoaan, sillä ainakin netti on pullollaan vastaavanlaisia kertomuksia samojen lääkkeiden käyttäjiltä... Joka tapauksessa pidän tätä lääkekokeilua pahimpana virheenä koko elämässäni, ja mikäli minulle olisi rehellisesti kerrottu riskeistä, niin en olisi ikinä laittanut ensimmäistäkään pilleriä suuhuni :(

Jälkiviisaus kohdallasi on turhaa, mutta voi auttaa monia muita. Kannattaa oikeasti tutkia mitä ne reseptilääkkeet sisältävät ja millaisia jälkioireita voi tulla. Netistä ne tiedot löytää ihan vaan hakusanalla. Helppoa kuin heinän teko.

Oikeassa olet. Muistan tivanneeni pitkään haittavaikutuksista johon hän lopulta sanoi, että kannattaa vain kuunnella asiantuntijoita (eli häntä) eikä lukea mitään netin liioiteltuja kauhukertomuksia. Sanomattakin selvää, että uskoni koko ammattikuntaa kohtaan on mennyt viemäristä alas ja jäljellä on vain syvä katkeruus. Kaikkeen tähän uuteen ahdistukseen tarjottiin sitten tietenkin terapia-apua käsittämättömän korkealla minuuttitaksalla.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas haluan syödä mielialalääkkeitä vaikka lääkärin mukaan ei ole tarvetta. Pelottelee sivuvaikutuksilla vaikka esim labrat on olleet ok. Tyrkyttää aina terapiaa lääkkeiden sijaan. Se on minun mielestäni täyttä ajan hukkaa, kävin 2 vuotta "juttelemassa" useammankin pöhköpään kanssa, ei se minua mitenkään auttanut. Lääkkeet auttoi saman tien eikä ongelmia ole ollut. Halpojakin ovat. Mutta aina saa tapella lääkärin kanssa että haluan niitä jatkaa.

Voisit kokeilla Mielenterveystalon nettiterapiaa. Siinä ei jutella vaan opetellaan tunnistamaan juttuja pääkopassa. Sopii fiksuille, voi edetä omassa tahdissa ja on tuloksekkaampaa kuin "jutteleminen". Lähetteen saat siltä lääkäriltäsi eikä maksa sinulle mitään.

Minua auttoi, ja mulla on sentään vakava mielenterveysongelma, bipolaarihäiriö.