Ajaako joku 100e puhelin oikeasti ihan saman asian kuin lippulaiva?

Vierailija kirjoitti:

Ei aja, mutta se ero ei ole niin iso kuin hinta antaa ymmärtää. Eli riippuu käytöstä, että huomaako sen eron. Toisille ihan käypä, toisille riittämätön.

tämä, itse käytän puhelinta lähinnä soittamiseen, whatsappiin, satunnaiseen fb/instaselailuun ja bussimatkoilla musiikin kuunteluun eli peruskapulalla päästään pitkälle, itselläni joku 200e tarjoussamsung. Jollekin toiselle puhelin korvaa tietokoneen ja tabletin, silloin saattaa tarvita ehkä tehokkaamman pelin että mahtuu kaikki sovellukset tms. itse käytän läppäriä ja tablettia mm. pankkiasioihin, netin selailuun tms.

Tämäkin aloitus täyttää 4 vuotta näinä päivinä. 

Miksi ihmeessä joku näitä vanhoja kaivaa?

Mutta kyllä, satasen puhelin toimii vallan mainiosti tavallisessa käytössä.

Vierailija kirjoitti:

3v sitten viimeksi vastattu mutta vastaus on sama. Kuvitteleeko joku oikeasti että niissä ei ole muuta kuin hinta erona.

Lippulaiva on lippulaiva. Sitten on keskiluokkaa ja alinta kastia. Alimman kastin puhelimet tökkii jopa peruskäytössä, jos ja kun ei toki enää niin  paljon kuin vaikka 5v sitten. Keskiluoka puhelimet ovat kaikista ärsyttävimpiä. Ne kuulostaa paperilta hyvältä, mutta ne on aina karsittuja versioita paremmastaan. Eli ääni/kuva/kamerat on heikompaa, toimivuus peruskäyttöön riittää kyllä. Se on ihan tosi jos haluaa puhelimen millä sujuvaa käyttää vielä vuosien päästä ni se maksaa. Alle 400€ laitteet on tarkoitettu vain puhelimiksi. Tuon hinnan yli kun menee, niin välillä katsoo jopa videoita yms. 

Ja se mitä moni ei tiedä on se että pian ollaan siinä tilanteessa että sen minkä vielä 2022-2023 sai 350-450e hintaluokassa on tulevaisuudessa samat specsit 600e hinnalla.

Kuluttajat eivät älyä katsoa tarkempia tietoja oikeasti niistä laitteistaan. Sitten ollaan ihmeissään kun paperilla lukee että "elokuvamaiset videot, kuvat jopa pimeässä uuden teknologian avulla" Ja totuus onkin se että 2023 puhelimessa on jopa 3v vanhaa tekniikkaa sisällä.

Tiesittekö sen että esim motorola on älynnyt tämän keinon rahastaa ihmisiä, otetaanko esimerkki aikanaan motorolan sarjasta 20 edget. Niissä oli perus lite mallissa heikko mediatek ja huippu kamera. No kuvat oli kuin minecraftissa ja hintaa yli 400e tullessaan.

Kamera on kamera. Niillä saa hyviä kuvia, puhelin on puhelin, sillä voi soittaa laittaa viestiä ja lukea vaikka iltalehteä.

Pelaamista varten on sitten konsolit ja 4+k tietokoneet erikseen.

Kuinka moni oikeasti käyttää , saati sitten tarvitsee koko rahan edestä lippulaivan ominaisuuksia?

Minäkin ennen vannoin halvan puhelimen nimeen. Läppäri alkoi tulla elämänkaarensanpäähän ja vanha nikonin kamerakin on .. no vanha! Sitten ajattelin että uusinko puhelimen (150€) läppärin (500€) ja kameran (500€) , päädyin hankkimaan lippulaiva puhelimen tonnilla ja säästin rahaa sekä elektroniikan määrää. Jopa TV jäänyt tarpeettomaksi kun tällä on sama katsoa ne sarjat joita seuraan.