Ajaako joku 100e puhelin oikeasti ihan saman asian kuin lippulaiva?

Vierailija kirjoitti:

Jos ne halvat puhelimet ovat niin hyviä niin miksi kaveri kokoajan haukkuu halpis samsungiaan?

Omassa 7 prossa ei koskaan ole ollut mitään valittamista.

Samsungit ovat aivan roskaa nykyään kalleimpia lukuunottamatta. Aivan täynnä bloatwarea, jolla ei tee mitään ja jota ei varmasti voi poistaa. Kalliita ne halvimmatkin suhteessa laatuun. Xiaomilla Mi 9 on varmaan nykypuhelimista tehoihin suhteutettuna paras hintaansa nähden, mutta vähempitehoisellakin pärjää vielä monta vuotta eteenpäin. Huawei ei ole pettänyt, kun alussa, mutta viasta valitettuani tarjosivat korjaavaa päivitystä aika pian kaikille saman mallin puhelimille. Plussaa siis Huaweille. Samsungista on positiivinen kokemus ainoastaan sen ensimmäisistä älypuhelimista, mutta nykyisistä on vain huonoa kokemusta. iPhoneissa maksaa enemmän logo, kuin sisältö ja Apple on jäänyt jo Samsungin kanssa kiinni heikennyspäivityksistä käyttöjärjestelmiin, jotta saisivat myytyä uutta mallia, kun edellinen muuttuu (lue päivittyy) hitaaksi. Applea ja Samsungia en enää koskaan osta, vaikka Applea en olekaan ostanut koskaan. Sonya tekisi mieli kokeilla seuraavaksi, kun en ole vielä huonoa kuullut. Nokiaan en enää luota Microsoftin ostettua sen ja Googlen puhelimen hankkiminen on suorastaan käsky vakoilla itseäsi (vaikka android onkin googlen muutenkin). Sailfish puhelimet kiinnostaisivat kaikista eniten, mutta kun niitä ei ole helposti saatavilla. Haluaisin laadukkaan ja tehokkaan mallin, jossa olisi sailfish. Että vink vink Jolla!

Kyllä se jako menee Android/IOS -akselilla.  Kaikki Androidit ovat höpöluureja, ja niihin tarvitsee virustutkat, etteivät tärkeät tiedot leviä ympäri maailmaa.  Jotkut vaan inhoavat periaatteesta iPhonea, vaikka eivät ole koskaan kokeilleetkaan.  Se on oikeasti toimiva, eivätka edelliset mallit edes ole ylettömän kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne halvat puhelimet ovat niin hyviä niin miksi kaveri kokoajan haukkuu halpis samsungiaan?

Omassa 7 prossa ei koskaan ole ollut mitään valittamista.

Samsungit ovat aivan roskaa nykyään kalleimpia lukuunottamatta. Aivan täynnä bloatwarea, jolla ei tee mitään ja jota ei varmasti voi poistaa. Kalliita ne halvimmatkin suhteessa laatuun. Xiaomilla Mi 9 on varmaan nykypuhelimista tehoihin suhteutettuna paras hintaansa nähden, mutta vähempitehoisellakin pärjää vielä monta vuotta eteenpäin. Huawei ei ole pettänyt, kun alussa, mutta viasta valitettuani tarjosivat korjaavaa päivitystä aika pian kaikille saman mallin puhelimille. Plussaa siis Huaweille. Samsungista on positiivinen kokemus ainoastaan sen ensimmäisistä älypuhelimista, mutta nykyisistä on vain huonoa kokemusta. iPhoneissa maksaa enemmän logo, kuin sisältö ja Apple on jäänyt jo Samsungin kanssa kiinni heikennyspäivityksistä käyttöjärjestelmiin, jotta saisivat myytyä uutta mallia, kun edellinen muuttuu (lue päivittyy) hitaaksi. Applea ja Samsungia en enää koskaan osta, vaikka Applea en olekaan ostanut koskaan. Sonya tekisi mieli kokeilla seuraavaksi, kun en ole vielä huonoa kuullut. Nokiaan en enää luota Microsoftin ostettua sen ja Googlen puhelimen hankkiminen on suorastaan käsky vakoilla itseäsi (vaikka android onkin googlen muutenkin). Sailfish puhelimet kiinnostaisivat kaikista eniten, mutta kun niitä ei ole helposti saatavilla. Haluaisin laadukkaan ja tehokkaan mallin, jossa olisi sailfish. Että vink vink Jolla!

Entäs zte axon 10 pro tai zenfone 6?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä sillä puhelimella teet. Minulla on parinsadan euron kapula, jonka valitsin juuri pienuutensa takia (nykypuhelimet on melkein järjestään kauheita kapuloita). Kaikki toimii moitteettomasti vielä 4 vuoden jälkeenkin. Tietysti ei välttämättä tue joitain uusia sovelluksia, mutta eipä ole niille ollut tarvetta.

Mulla on neljä vuotta vanha Samsung ja toimii hyvin. Maksoi muistaakseni tarjouksessa 170e. Mutta nyt on pakko ostaa uusi puhelin, kun tämä _liian vanha_ puhelin ei tue esim. hsl-sovellusta ja Nordean mobiilipankkia. Nuo on kuitenkin aika oleellisia mulle. Mua niin ärsyttää kun joutuu ostamaan uuden puhelimen vaikka vanha toimii moitteettomasti. Neljä vuotta "vanha"!

Sori meni ohi aiheen. 

Huh huh xiaomi 9t pro maksaa vain 400e amazon.es tilattuna (128gb versio). Ihan turha ostaa mitään marginaalisesti parempaa samsung s10/note10/iphone 11.

U

P

Vierailija kirjoitti:

Juu, kaveri aina alussa kehuu kun sillä on joku huippuhyvä 60-150 egen outonimi kiinapuhelin wishistä tai aliexpressistä.

Sitten ne kehut vähitellen muuttuu haukkumisiksi kun siinä pätkii se ja se juttu 😂

Pienemmällä vaivalla se pääsisi jos ostaisi sen lippulaivan 2-3v välien eikä uuden puhelimen 2-4 krt vuodessa. Varmaan halvemmaksikin tulisi. Jostakin iphone 7s tai samsung s8:sta kun saa vielä rahaa kun nyt myy käytettynä.

Siinä oudon kiinapuhelimen ja lippulaivan välissä on aikamoinen harmaa alue täynnä erilaisia vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan se ärsyttää, että yleensä iPhonen haukkujilla ei koskaan edes ole ollut kyseistä puhelinta ja jos on niin joku ikivanha käytetty, joka ei luonnostaankaan ole niin tehokas kuin vaikka uusi. Mulla on ollut useampi Samsung, kalliimpi ja halvempi ja aina mennyt rikki tosi lyhyessä ajassa. En ole siis heitellyt maahan vaan yksinkertasesti akku mennyt rikki tms. Nyt vuosia ollut iPhone ja on ollut jokaisen pennin arvonen. Mistä tämä haukkuminen johtuu? Kateudesta? En keksi muutakaan selitystä.

iPhoneissa ärsyttää se kulttimainen fanittaminen ja juuri tuo Kardashian-meininki, eli se koetaan jotenkin hienompana laitteena. Hyvin on markkinointi mennyt perille, mutta esimerkiksi minuun ei pure.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se jako menee Android/IOS -akselilla.  Kaikki Androidit ovat höpöluureja, ja niihin tarvitsee virustutkat, etteivät tärkeät tiedot leviä ympäri maailmaa.  Jotkut vaan inhoavat periaatteesta iPhonea, vaikka eivät ole koskaan kokeilleetkaan.  Se on oikeasti toimiva, eivätka edelliset mallit edes ole ylettömän kalliita.

Olen ollut vuosikausia teleoperaattorialalla ja voin sanoa, että kun laitteissa on ongelmia niin 90-prosenttisesti on omenalaite kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se jako menee Android/IOS -akselilla.  Kaikki Androidit ovat höpöluureja, ja niihin tarvitsee virustutkat, etteivät tärkeät tiedot leviä ympäri maailmaa.  Jotkut vaan inhoavat periaatteesta iPhonea, vaikka eivät ole koskaan kokeilleetkaan.  Se on oikeasti toimiva, eivätka edelliset mallit edes ole ylettömän kalliita.

Olen ollut vuosikausia teleoperaattorialalla ja voin sanoa, että kun laitteissa on ongelmia niin 90-prosenttisesti on omenalaite kyseessä.

Ja tuo myytti Applen laitteiden virusvapaudesta, jos se joskus onkin johonkin perustunut niin nykyään heillä on virussuoja ihan surkealla tolalla. Kannattaa seurata uutisia.

Ostin aikaisemmin +500€ maksavia puhelimia, mutta nykyään saa sujuvaa käyttöä jo 200€ puhelimista joten triplasti tuon verran maksaminen olisi typerää, esimerkiksi uusimmat 250€ Motorolat lataavat vauva.fi keskustelu sivun noin 0,5 sekunttia hitaammin kuin uudet lippulaivat. Jos ei pelaa graafisesti vaativia pelejä menevät tehot hukkaan.

Kannattaa 0,5sek lisänopeudesta maksaa 850€ enemmän? Samsungin uusimmat lippulaivat maksavat tuon verran enemmän vs Moton uudet keskihintaiset.

Kuvia harva zoomailee joten kalliit kameratkin menevät hukkaan.

Doro toimii eikä ole kovin kallis.

Halpa ei jaksa pyörittää kaikkia pornoviruksia ja menee jumiin.

Kameran laatu niissä myös usein maksaa.

Mulla on iPhone 6s ja sitten 100 euron Samsung isolla näytöllä. Pidän enemmän Samsungista. Se on nettipuhelimena ja iPhone tavallisena puhelimena. 

Puheliimini ei ole koskaan tullut viruksia. Ei ole tullut tietokoneisiinkaan. Tietokoneita ollut 90-luvun alusta saakka.

Työn puolesta on tullut räplättyä melko montaa erilaista luuria. Myös prototyyppiasteella olevia jne. Itse en viitsi luuriin kovin paljon sijoittaa. Kuvaamista varten on muut vehkeet ja vaikka en ole hukannut tai juurikaan pudotellut aikaisempia luurejani, niin säälittäisi ottaa jotain tonnin kapulaa sateella lenkille taskuun. Esiin kaivaessa tekisi mieli aina käsitellä sitä kahdella kädellä ettei vaan putoa jne.

Reilulla parilla sadalla saa sen verran hyvän puhelimen, että lippulaivamalli ei mielestäni tarjoa lähellekään niin paljon extraa, että hintojen erotus olisi perusteltu.

Tällä hetkellä käytössä on Nokia 7.1. Akku kestää kivasti, ei hidastele ja kamerakin on riittävän hyvä niihin satunnaisiin näpsyihin mitä puhelimella kuvataan. Päivitykset tulevat heti ja kaikki toimii. Mielestäni hinta-laatu -suhteeltaan loistava kapine. Toki vanha malli jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokia 3310 hoitaa homman jos tavoitteena on "puhua puhelimessa"

Samoin Mobira Cityman 900

Aika monessa takissa on sellainen sopiva pieni tasku just tuolle mallille.

Niin. Sitä sanotaan hihaksi.

3v sitten viimeksi vastattu mutta vastaus on sama. Kuvitteleeko joku oikeasti että niissä ei ole muuta kuin hinta erona.

Lippulaiva on lippulaiva. Sitten on keskiluokkaa ja alinta kastia. Alimman kastin puhelimet tökkii jopa peruskäytössä, jos ja kun ei toki enää niin  paljon kuin vaikka 5v sitten. Keskiluoka puhelimet ovat kaikista ärsyttävimpiä. Ne kuulostaa paperilta hyvältä, mutta ne on aina karsittuja versioita paremmastaan. Eli ääni/kuva/kamerat on heikompaa, toimivuus peruskäyttöön riittää kyllä. Se on ihan tosi jos haluaa puhelimen millä sujuvaa käyttää vielä vuosien päästä ni se maksaa. Alle 400€ laitteet on tarkoitettu vain puhelimiksi. Tuon hinnan yli kun menee, niin välillä katsoo jopa videoita yms. 

Ja se mitä moni ei tiedä on se että pian ollaan siinä tilanteessa että sen minkä vielä 2022-2023 sai 350-450e hintaluokassa on tulevaisuudessa samat specsit 600e hinnalla.

Kuluttajat eivät älyä katsoa tarkempia tietoja oikeasti niistä laitteistaan. Sitten ollaan ihmeissään kun paperilla lukee että "elokuvamaiset videot, kuvat jopa pimeässä uuden teknologian avulla" Ja totuus onkin se että 2023 puhelimessa on jopa 3v vanhaa tekniikkaa sisällä.

Tiesittekö sen että esim motorola on älynnyt tämän keinon rahastaa ihmisiä, otetaanko esimerkki aikanaan motorolan sarjasta 20 edget. Niissä oli perus lite mallissa heikko mediatek ja huippu kamera. No kuvat oli kuin minecraftissa ja hintaa yli 400e tullessaan.

Kamera on kamera. Niillä saa hyviä kuvia, puhelin on puhelin, sillä voi soittaa laittaa viestiä ja lukea vaikka iltalehteä.

Pelaamista varten on sitten konsolit ja 4+k tietokoneet erikseen.

Omenat on höpöhöpö luureja nykyisin hinnat ihan jumalattomat ja jää jälkeen jo androidille :). Joten jos omenan ostat haluat sen vain siksi että siinä on se omena.

Samppa esim: On tehnyt todella paljon parempaa jälkeä, ja oneplussalle nostan hattua (kiinalainen) firma tekee nykyisin täysverisiä pelipuhelimia ilman pelipuhelimen titteliä 150-300e halvemmalla.