Lue keskustelun säännöt.
Ajaako joku 100e puhelin oikeasti ihan saman asian kuin lippulaiva?
24.09.2019 |
Onko tää 749e jonka maksoin one plus prosta roskiin heitettyä rahaa?
En vaan usko.
Entä kannattaako mun vaihtaa iphone 11 prohon? Tää one plussa on liian iso ja painava.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käytätä puhelinta soittamiseen ja nettiselailuun, niin se hoituu myös satasen puhelimella. Jos se on myös statussymboli ja itsetunnon kohottaja ja bisnes vaatii vuosittain uutta luuria, niin sitten satasen puhelin ei riitä.
Jos nettiselailee paljon, niin satasen puhelimeen menee kyllä hermot. Sujuva surffailu vaatii aika paljon tehoja puhelimelta.
Pihalla oot. Pätkimisesi johtuu heikosta nettiyhteydestäsi.
Et ole ilmeisesti koskaan päässyt selaamaan nettiä tehokkaalla laitteella? Eron huomaa myös 200€ läppärin ja 500€ läppärin välillä samalla nettiyhteydellä.
Tietokone on eri juttu. Puksuprosessori muistiähkyssä ei pyöritä wintoosaa. Mutta puhelimista tiedän varmaan 1000 kertaa enemmän kuin sinä. Viimeksi ostin Simson A70 ja jo siinäkin maksoin turhasta.
Juu, kyllä sä simson asiantuntija varmaan puhelimet tiedät 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, kaveri aina alussa kehuu kun sillä on joku huippuhyvä 60-150 egen outonimi kiinapuhelin wishistä tai aliexpressistä.
Sitten ne kehut vähitellen muuttuu haukkumisiksi kun siinä pätkii se ja se juttu 😂
Pienemmällä vaivalla se pääsisi jos ostaisi sen lippulaivan 2-3v välien eikä uuden puhelimen 2-4 krt vuodessa. Varmaan halvemmaksikin tulisi. Jostakin iphone 7s tai samsung s8:sta kun saa vielä rahaa kun nyt myy käytettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokia 3310 hoitaa homman jos tavoitteena on "puhua puhelimessa"
Samoin Mobira Cityman 900
Ei aja. NMT verkko on ajettu alas ja cityman toimii enää vain verkonpainona.
Älä nyt. Mulla on koriste-esineenä, sillä saa aina helpon keskusteluaiheen kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samalla tavalla sillä halvallakin puhuu. Valokuvaukseen mulla löytyy järkkäri ja läppäri netteilyyn ja muuhun.
Akun koko on ainakin itselläni tärkein kriteeri sujuvalle netin käytölle. Määrä on siis tärkeämpi kuin nopeus, enkä jaksa kannella mukana liikaa johtoja ja muita kilkkeitä. Ilman latausta pitää mennä vuorokausi millä tahansa netin käyttömäärällä ja se toteutuu vähän alle 300€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän näyttöjen laadukkuus, puhelimen teho, tallennustila, akun kesto, sormenjälkilukijat tai muut biometrilaitteet, kameroiden laadukkuus, pikalatausnopeus ym. ym. vaihtelee suurestikin.
Mitä kukin sitten pitää itselleen TÄRKEÄNÄ, se on tietysti eri asia.
Kun olen itse tottunut nyt ensimmäiseen todella hyvään älypuhelimeen (Huawei Mate 10 Pro) en haluaisi enää huonompaa laitetta tilalle. Olen ruvennut käyttämään eri hyötysovelluksia paljon enemmän sen jälkeen kun otin tämän ekan kunnon laitteen käyttöön ja kun huomasin että monessa tilanteessa laite on kuin ihan kunnon tietokone.
Kun kerran käyttää laadukasta puhelinta niin ei sitä kyllä koskaan takaisin halpoihin roskapuhelimiin mene. Ja miten pihi sitä nyt saa olla ettei ole varaa pariin euroon päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saat saman asian ajavan puhelimen muutamalla kympillä. Ne 700 maksat nimestä, painosta ja ylimääräisistä toiminnoista
No et todella saa. Parin kympin puhelimet eivät ole älypuhelimia, joten niillä ei voi hoitaa juuri mitään netissä.
Kalliimmissa puhelimissa maksaa brändi, mutta yleensä puhelimen muistin määrä ja prosessorin nopeus riippuu hinnasta. Jos puhelinta käyttää mihinkään muuhun kuin puhumiseen ja tekstiviesteihin, parin kympin puhelin ei aja samaa asiaa.
Oman kokemukseni mukaan halpispuhelimet on hyviä ei mitään valittamista, mutta halpisläppärit ei. Jos rahaa olisi sijoittaisin macciin, iPhoneen en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IPhonesta en tiedä. Mulla on Samsung 9 nyt kyllä kun sai täysvakuutuksen kanssa. Samalla hinnalla ois saanut 2 puhelinta mutta mitä pienistä. Ärsyttää kuitenkin koko puhelin. Kamera on hyvä mutta liikaa kaikkea roskaa. Tekee mieli ottaa arkistosta vanha alle 200e puhelin. Se on oikein pätevä, eikä oikesti eroa tästä kapulasta muutoin kuin kameran osalta.
Ja hinta on 5 kertainen.
Tavallaan se ärsyttää, että yleensä iPhonen haukkujilla ei koskaan edes ole ollut kyseistä puhelinta ja jos on niin joku ikivanha käytetty, joka ei luonnostaankaan ole niin tehokas kuin vaikka uusi. Mulla on ollut useampi Samsung, kalliimpi ja halvempi ja aina mennyt rikki tosi lyhyessä ajassa. En ole siis heitellyt maahan vaan yksinkertasesti akku mennyt rikki tms. Nyt vuosia ollut iPhone ja on ollut jokaisen pennin arvonen. Mistä tämä haukkuminen johtuu? Kateudesta? En keksi muutakaan selitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat saman asian ajavan puhelimen muutamalla kympillä. Ne 700 maksat nimestä, painosta ja ylimääräisistä toiminnoista
No et todella saa. Parin kympin puhelimet eivät ole älypuhelimia, joten niillä ei voi hoitaa juuri mitään netissä.
Kalliimmissa puhelimissa maksaa brändi, mutta yleensä puhelimen muistin määrä ja prosessorin nopeus riippuu hinnasta. Jos puhelinta käyttää mihinkään muuhun kuin puhumiseen ja tekstiviesteihin, parin kympin puhelin ei aja samaa asiaa.
Kyllähän se kokonaisuuskin toimii paremmin noissa laatubrändeissä.
Se joku 50e lisä on pieni hinta siitä että kaikki toimii. Esim että se ottaa oikeasti hyviä kuvia eikä ole vaan megamäärä megapixeleitä tripla/nelos/vitoskameroilla, wifi toimii muuallakin kuin 10m läheisyydessä reitittimestä, kajarista tulee kunnolla ääntä jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran käyttää laadukasta puhelinta niin ei sitä kyllä koskaan takaisin halpoihin roskapuhelimiin mene. Ja miten pihi sitä nyt saa olla ettei ole varaa pariin euroon päivässä.
Puhu omasta puolesta. Ostan kalliin lähemmäs tonnin puhelimen kajautan sen asfalttiin, hukutan pönttöön, unohdan jonnekkin. Näytön korjaan pari kertaa sitten menee pinna. Ostan halpispuhelimen se kestää kaiken, käytän vuodenkin kunnes kyllästyn ja ostan taas kalliin ja hajoitan ja tuhoan. Sama kaava ollut aina. Kun puhelimia on mennyt yli 5 vuodessa ei naurata.
Nyt ollut parempi luuli ja yllättävän kestävä. Käynyt pöntössä ja uima-altaan pohjassa, iskeytynyt myös maahan, mutta vielä toimii moitetta ja näyttökin ehjä. Ehkä löysin omani.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan se ärsyttää, että yleensä iPhonen haukkujilla ei koskaan edes ole ollut kyseistä puhelinta ja jos on niin joku ikivanha käytetty, joka ei luonnostaankaan ole niin tehokas kuin vaikka uusi. Mulla on ollut useampi Samsung, kalliimpi ja halvempi ja aina mennyt rikki tosi lyhyessä ajassa. En ole siis heitellyt maahan vaan yksinkertasesti akku mennyt rikki tms. Nyt vuosia ollut iPhone ja on ollut jokaisen pennin arvonen. Mistä tämä haukkuminen johtuu? Kateudesta? En keksi muutakaan selitystä.
No puolisoni on tekniikkaintoilija, joka laittoi kerran omppuun puolen kuun palkkansa, kun kaverit olivat sitä niin kehuneet
Ihan sysipska laite, akku meni ekana talvena huonoon kuntoon, vaikka yritti hyvin pitää, kahdessa vuodessa meni akunkesto ja jumittelu niin huonoksi, että oli pakko vaihtaa. Vannoi, ettei enää rahaansa omppuun hassaa, eikä ole laittanutkaan. Puolet halvempi samsung, jonka osti seuraavaksi, kesti tuplat pidempään.
Tällä siis iPhone-inho pohjautuu ihan kokemukseen... ja melkoiseen loveen lomakossa.
Riippuu asiasta.
Jos tarve on vaatimatonta, niin lippulaivan hienouksista ei tule mitää lisäarvoa.
Oma lukunsa on nämä jotka vertaa uutta halpispuhelintaan johonkin 4v vanhaan lippulaivaan. Totta hel vetissä se uusi nyt on parempi ja maksaa vähemmän kuin mitä se entinen joskus miljoona vuotta sitten.
Mutta joo, tää wauvei on paras puhelin ikinä!! miljoona x parempi kuin samsung!!! [Ja se entinen puhelin mihin verrataan oli tietty joku samsung s3 mini]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan se ärsyttää, että yleensä iPhonen haukkujilla ei koskaan edes ole ollut kyseistä puhelinta ja jos on niin joku ikivanha käytetty, joka ei luonnostaankaan ole niin tehokas kuin vaikka uusi. Mulla on ollut useampi Samsung, kalliimpi ja halvempi ja aina mennyt rikki tosi lyhyessä ajassa. En ole siis heitellyt maahan vaan yksinkertasesti akku mennyt rikki tms. Nyt vuosia ollut iPhone ja on ollut jokaisen pennin arvonen. Mistä tämä haukkuminen johtuu? Kateudesta? En keksi muutakaan selitystä.
No puolisoni on tekniikkaintoilija, joka laittoi kerran omppuun puolen kuun palkkansa, kun kaverit olivat sitä niin kehuneet
Ihan sysipska laite, akku meni ekana talvena huonoon kuntoon, vaikka yritti hyvin pitää, kahdessa vuodessa meni akunkesto ja jumittelu niin huonoksi, että oli pakko vaihtaa. Vannoi, ettei enää rahaansa omppuun hassaa, eikä ole laittanutkaan. Puolet halvempi samsung, jonka osti seuraavaksi, kesti tuplat pidempään.
Tällä siis iPhone-inho pohjautuu ihan kokemukseen... ja melkoiseen loveen lomakossa.
Ai. Mun mies työskentelee IT-alalla ja hän taas ylistää kaikkia Applen tuotteita. Nämä on niin yksilökohtasia kokemuksia.
Tietokone on eri juttu. Puksuprosessori muistiähkyssä ei pyöritä wintoosaa. Mutta puhelimista tiedän varmaan 1000 kertaa enemmän kuin sinä. Viimeksi ostin Simson A70 ja jo siinäkin maksoin turhasta.