Somesynnyttäjät työllistävät kätilöitä "Pistähän se puhelin pois ja keskitytään tähän vauvaan"
V-lopun iltiksessä juttua, paperiversiossa. Ei ole sama linkki mutta tässä aika hyvin tiivistettynä mistä on kyse
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/082f6e1a-8fdc-43d4-9f7b-9524…
Nykyään synnyttäjät saattavat tehdä minuutti minuutilta päivityksiä synnytyksen kulusta. Äidit myös saavat paljon viestejä, joihin he vastailevat synnytyksen tiimellyksestä. Häslääminen puhelimen kanssa vaikuttaa kielteisesti synnytykseen. Kaikkein pahimmalta tuntuu jos joudun sanomaan että pistähän se puhelin pois ja keskitytään tähän vauvaan.
Ihan sairasta tämä nykymaailman meno.
Kommentit (42)
Kätilö oli 16 tuntia kestäneen synnytyksen aikana paikalla noin 45 minuuttia. Miksi ihmeessä en olisi saanut käyttää puhelinta? Olisiko jotenkin lapsen kannalta parempi kärsiä mahdollisimman suuria kipuja ja keskittyä niihin sen sijaan, että rupatteli kaverin kanssa ja yritti unohtaa kivut?
Jotenkin kätilöt haluavat tehdä synnyttäjän olon maksimaalisen tukalaksi - miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Kätilö oli 16 tuntia kestäneen synnytyksen aikana paikalla noin 45 minuuttia. Miksi ihmeessä en olisi saanut käyttää puhelinta? Olisiko jotenkin lapsen kannalta parempi kärsiä mahdollisimman suuria kipuja ja keskittyä niihin sen sijaan, että rupatteli kaverin kanssa ja yritti unohtaa kivut?
Jotenkin kätilöt haluavat tehdä synnyttäjän olon maksimaalisen tukalaksi - miksi ihmeessä?
He tekevät Jumalan laupeuden työtä. Hyvässä Kirjassa sanotaan, että kivulla sinun on synnyttämän, joten kaikki sen välttely on kapinointia Herraa vastaan.
Kyllä siellä ihan saa ollq just niinkuin itseltä hyvältä tuntuu. Palveluhenkilöstö koulutukseen.
Mistä ne kätilöt sen muka tietää? Mitä ne kätilöt tekee synnytyksen aikana? Ihan tosissani kysyn, kun ei niitä paljon huoneessa ainakaan näkynyt - paitsi viimeisen tunnin aikana kun ponnistettiin. Ja kehtaanpa epäillä ettei kukaan ponnistaessa someta.
T. Kahden äiti ja lopen kyllästynyt äitien ainaiseen syyllistämiseen
Vierailija kirjoitti:
Eihän se kätilö siellä huoneessa kokoaikaa ole, käy muissakin huoneissa. Miten se vahtii kuka somettaa ja kuka ei.
Ei kai sitä kätilöä se somettaminen kiinnostakaan kuin silloin, kun hän itse on paikalla.
Oikeasti nyt, mitä nämä seuraavaksi keksivät? Menevät saattohoitokoteihin kuvaamaan läheistensä kuolinhetket? Onko mikään enää pyhää?
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti nyt, mitä nämä seuraavaksi keksivät? Menevät saattohoitokoteihin kuvaamaan läheistensä kuolinhetket? Onko mikään enää pyhää?
kai vertailukelpoisempi kysymys olisi se saako saattohoitopotilas itse somettaa viimeiset hetkensä? Minusta saa, kuten saa synnyttäjäkin. Kyse ei tuossa tilanteessa ole tylsistyneestä arjen sometuksesta vaan ahdistuksen, kivun ja pelon hallinnasta.
Miksi juuri kätilöt ja gynet taitavat syyllistämisen?
Tuntuu niin ihme turhalta valitukselta. Synnytin itse tässä 3 vkoa sitten. Ja kyllä, sometin. En tietenkään silloin kun kätilö oli paikalla ja tutki tms, saati kun alettiin tositoimiin ponnistamaan lasta ulos. Mutta en ymmärrä miten ketään voi häiritä mitä tein siellä yksinäni odotellessani että alkaa tapahtua ja kätilö ei ole edes paikalla. Oikeasti sometus jotenkin auttoi kipuun, vei ajatukset edes välillä muualle. Mutta ei, ei nainen saa mitenkään helpottaa kipuaan. kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat!
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "luonnollinen"? Kuinka paljon teknologiaa saa huoneessa olla, että se on vielä luonnollinen?
Eihän tässä kyse ollut teknologiasta, vaan elämänarvoista. Todella säälittävää, jos some on tärkeämpää kuin oman lapsen syntyminen.
Vierailija kirjoitti:
Rukoillako olisi pitänyt kaikki ne päivät tehdä?
Olisit voinut käyttää sen ajan kieliopin opiskelemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "luonnollinen"? Kuinka paljon teknologiaa saa huoneessa olla, että se on vielä luonnollinen?
Eihän tässä kyse ollut teknologiasta, vaan elämänarvoista. Todella säälittävää, jos some on tärkeämpää kuin oman lapsen syntyminen.
Taitaa olla vähän sama juttu kuin onnettomuuksien todistamisessa. Asia ulkoistetaan itsestä ottamalla kuva tilanteesta, kameran takaa onnettomuus etääntyy ja muuttuu persoonattomammaksi. Kun ei kestetä tilannetta ilman kännykkää asian ja itsen välissä. Synnytys vähän sama, koetko oikeasti asian vai kuvaatko ja kuvailetko sitä samalla kuin katsellen tilannetta ulkopuolisena. No, ehkä tuo sukupolvi ei oikeasti enää olla aidosti hetkessä ilman, että ajattelee miltä se näyttää ulkopuolisin silmin.
Kitiskää, kätilöt yms, vielä vähän lisää niin loppuu ne vähätkin työt!
Itse hädin tuskin jaksoin lyhyesti vastata läheisten "Joko syntyi?" kysymyksiin mitään. Olin niin loppu koko synnytyksen ajan ja jälkeen. Muuten kyllä olen ihan puhelinriippuvainen.
Niinno. Itse kolme synnyttäneenä ymmärrän kyllä molemmat puolet. Synnytyksen etenemisen kannalta olisi parasta rauhoittaa tilanne ja keskittyä vaan niiden supistusten kokemiseen, olettaen ettei ihan alkumetreillä ole (harva ihan alussa sairaalassa on, paitsi jos käynnistellään). Toisaalta toki itseään varmasti voi harhauttaa kestämään kivun vaikkapa siten somen avulla - kysymys toki siinä sitten on, että saako keskityttyä synnytykseen. Sitä nimittäin voi myös hidastaa vastustamalla supistusten tuloa ja aktivoimalla aivojaan liikaa. Puolensa ja puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "luonnollinen"? Kuinka paljon teknologiaa saa huoneessa olla, että se on vielä luonnollinen?
Eihän tässä kyse ollut teknologiasta, vaan elämänarvoista. Todella säälittävää, jos some on tärkeämpää kuin oman lapsen syntyminen.
miten se synnytyskivun ja pelon hoito ja hallitseminen on väärin? Sanotko esim. jumppapallolla istuvalle synnyttäjällekin että säälittävää miten joku pallo on tärkeämpää kuin oma lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin väärin, kun naisilla voi olla jotain millä saa ajatukset pois kivusta.
Tiedät itsekin miten typerä kommenttisi on.
mä en tajua miksi kommentti oli typerä. Synnytys on aivan helvetin kivulias kokemus ja jos siitä on mahdollista tehdä edes promillen siedettävämpi somettamalla niin se on ihan ok. Olin itse jokin aika sitten leikkauksessa ja jälkikivut oli ihan helvetilliset, some ja kännykkä auttoi ajatusten viemisessä pois kivusta.
Mä en tajua näitä kaikkia "mistä se kätilö tietää, jos sometan sen poissaollessa" -kommentteja. Jos se kätilö asiaa synnyttäjälle kommentoi, niin oletettavasti se on paikalla. Eli ilmeisesti tämä koskee nyt tilanteita, joissa kätilö on paikalla, ei absoluuttisen jokaista viestiä, jonka joku on joskus synnytyssalista lähettänyt 2 vrk ennen varsinaista synnytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "luonnollinen"? Kuinka paljon teknologiaa saa huoneessa olla, että se on vielä luonnollinen?
Eihän tässä kyse ollut teknologiasta, vaan elämänarvoista. Todella säälittävää, jos some on tärkeämpää kuin oman lapsen syntyminen.
Taitaa olla vähän sama juttu kuin onnettomuuksien todistamisessa. Asia ulkoistetaan itsestä ottamalla kuva tilanteesta, kameran takaa onnettomuus etääntyy ja muuttuu persoonattomammaksi. Kun ei kestetä tilannetta ilman kännykkää asian ja itsen välissä. Synnytys vähän sama, koetko oikeasti asian vai kuvaatko ja kuvailetko sitä samalla kuin katsellen tilannetta ulkopuolisena. No, ehkä tuo sukupolvi ei oikeasti enää olla aidosti hetkessä ilman, että ajattelee miltä se näyttää ulkopuolisin silmin.
En kyllä näe yhtään mitään pahaa niinkin kivuliaasta tapahtumasta itsensä ulkoistamisesta kuin synnytys. Jos osaisin tietoisesti tehdä itselleni ruumiistapoistumiskokemuksen, niin ihan satavarmaan olisin ulkoistanut itseni ulos koko ruumiista asti, saadakseni taukoa kivusta. Mutta kun en osaa, niin täytyi tyytyvä sometteluun, fantasiointiin ja muuhun vähemmän tehokkaaseen ulkoistukseen.
Eihän se kätilö siellä huoneessa kokoaikaa ole, käy muissakin huoneissa. Miten se vahtii kuka somettaa ja kuka ei.