Lue keskustelun säännöt.
Kristitty: mikä on tekosyysi ettet noudata raamatun kehoituksia?
23.09.2019 |
Viides Mooseksen kirja, 13. luku:
13 Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne,
14 on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia,
15 tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut,
16 teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.
17 Kaikki sieltä saatu saalis on koottava keskelle toria. Sitten koko kaupunki samoin kuin kaikki saalis on poltettava kokonaisuhrina Herralle, teidän Jumalallenne. Sellainen kaupunki pysyköön ikuisesti rauniokasana; sitä ei saa enää koskaan rakentaa uudestaan.
18 Älkää kajotko mihinkään, mikä on julistettu Herralle kuuluvaksi uhriksi. Jos teette, kuten Herra on käskenyt, hän antaa vihansa lauhtua, hän säälii ja armahtaa teitä ja antaa teidän kasvaa suureksi kansaksi, kuten hän on teidän esi-isillenne vannonut.
19 Näin tapahtuu, jos tottelette Herraa, Jumalaanne, noudatatte kaikkia hänen käskyjään, jotka minä teille nyt annan, ja teette sitä, mikä Herran käskyn mukaan on oikein.
--
Palvotaanko Helsigissä vääriä Jumalia? Miksi ette houkat toimi!
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Testamentti ei ole enää voimassa, paitsi niistä kohdista kun on. Uusi Testamentti on sitä ehtaa muuttumatonta Jumalan sanaa. Mutta pitää ymmärtää konteksti ja miten se heijastelee Vanhaa Testamenttia.
Ja sitähän ei ymmärrä kukaan. Kätevää.
Mutta kristityillä onkin Pyhä Henki opastamassa. Sitten kun saa yliluonnollista tulkitsemisapua, kaikki asiat on helppo ymmärtää.
Mutta kun kaikki kristityt tekevät erilaisia tulkintoja Pyhän Hengen opastamia. Eivät ne kaikki voi olla oikein.
Kyllä voivat. Kuten sanoin, yliluonnollisen apurin kanssa voi ymmärtää kaiken.
Tosin toki on niitä, jotka ovat ihan väärässä, mutta heillä onkin Paha Henki.Miksi yhden kirkon työntekijät antavat kaikki erilaiset vastaukset samaan kysymykseen? Ketkä kaikki heistä ovat Saatanasta? Korkein vai vähin? Kerro minulle, niin käyn välittämässä terveisesi näille ihmisille.
Mitäpä jos kertoisit ensin sen kysymyksen?
t. ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Testamentti ei ole enää voimassa, paitsi niistä kohdista kun on. Uusi Testamentti on sitä ehtaa muuttumatonta Jumalan sanaa. Mutta pitää ymmärtää konteksti ja miten se heijastelee Vanhaa Testamenttia.
Ja sitähän ei ymmärrä kukaan. Kätevää.
Mutta kristityillä onkin Pyhä Henki opastamassa. Sitten kun saa yliluonnollista tulkitsemisapua, kaikki asiat on helppo ymmärtää.
Mutta kun kaikki kristityt tekevät erilaisia tulkintoja Pyhän Hengen opastamia. Eivät ne kaikki voi olla oikein.
Osaa johdattelee Saatana
Saatana johdattelee myös hyödyllisiä ateisti-idiootteja tekemään tällaisia ketjuja missä esitetään oikein tyhmää ja sisälukutaidotonta.
Jos kirkon työntekijät antavat keskenään ristiriitaisia vastuksia Raamatun tulkinnan kysymyksiin niin se tuskin on ateistin vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Testamentti ei ole enää voimassa, paitsi niistä kohdista kun on. Uusi Testamentti on sitä ehtaa muuttumatonta Jumalan sanaa. Mutta pitää ymmärtää konteksti ja miten se heijastelee Vanhaa Testamenttia.
Ja sitähän ei ymmärrä kukaan. Kätevää.
Mutta kristityillä onkin Pyhä Henki opastamassa. Sitten kun saa yliluonnollista tulkitsemisapua, kaikki asiat on helppo ymmärtää.
Mutta kun kaikki kristityt tekevät erilaisia tulkintoja Pyhän Hengen opastamia. Eivät ne kaikki voi olla oikein.
Osaa johdattelee Saatana
Saatana johdattelee myös hyödyllisiä ateisti-idiootteja tekemään tällaisia ketjuja missä esitetään oikein tyhmää ja sisälukutaidotonta.
eikö sinulla ole vääräuskoisia tapettavaksi?
En ole muslimi.
kannattaa lukea se raamattu ajatuksella
Nimenomaan. Silloin selviää miksi suomalaiset ei juoksentele Helsingissä tapp.amassa "vääräuskoisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Testamentti ei ole enää voimassa, paitsi niistä kohdista kun on. Uusi Testamentti on sitä ehtaa muuttumatonta Jumalan sanaa. Mutta pitää ymmärtää konteksti ja miten se heijastelee Vanhaa Testamenttia.
Ja sitähän ei ymmärrä kukaan. Kätevää.
Mutta kristityillä onkin Pyhä Henki opastamassa. Sitten kun saa yliluonnollista tulkitsemisapua, kaikki asiat on helppo ymmärtää.
Mutta kun kaikki kristityt tekevät erilaisia tulkintoja Pyhän Hengen opastamia. Eivät ne kaikki voi olla oikein.
Kyllä voivat. Kuten sanoin, yliluonnollisen apurin kanssa voi ymmärtää kaiken.
Tosin toki on niitä, jotka ovat ihan väärässä, mutta heillä onkin Paha Henki.Miksi yhden kirkon työntekijät antavat kaikki erilaiset vastaukset samaan kysymykseen? Ketkä kaikki heistä ovat Saatanasta? Korkein vai vähin? Kerro minulle, niin käyn välittämässä terveisesi näille ihmisille.
Tietenkin ne, jotka ovat väärässä ja opettavat tätä vääryyttä. Heidät tunnistaa siitä, ettei heillä ole Pyhää Henkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Testamentti ei ole enää voimassa, paitsi niistä kohdista kun on. Uusi Testamentti on sitä ehtaa muuttumatonta Jumalan sanaa. Mutta pitää ymmärtää konteksti ja miten se heijastelee Vanhaa Testamenttia.
Ja sitähän ei ymmärrä kukaan. Kätevää.
Mutta kristityillä onkin Pyhä Henki opastamassa. Sitten kun saa yliluonnollista tulkitsemisapua, kaikki asiat on helppo ymmärtää.
Mutta kun kaikki kristityt tekevät erilaisia tulkintoja Pyhän Hengen opastamia. Eivät ne kaikki voi olla oikein.
Osaa johdattelee Saatana
Saatana johdattelee myös hyödyllisiä ateisti-idiootteja tekemään tällaisia ketjuja missä esitetään oikein tyhmää ja sisälukutaidotonta.
Jos kirkon työntekijät antavat keskenään ristiriitaisia vastuksia Raamatun tulkinnan kysymyksiin niin se tuskin on ateistin vika.
Kukaan ei niin väittänytkään. Et taida ymmärtää puoliakaan siitä mitä luet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Testamentti ei ole enää voimassa, paitsi niistä kohdista kun on. Uusi Testamentti on sitä ehtaa muuttumatonta Jumalan sanaa. Mutta pitää ymmärtää konteksti ja miten se heijastelee Vanhaa Testamenttia.
Ja sitähän ei ymmärrä kukaan. Kätevää.
Mutta kristityillä onkin Pyhä Henki opastamassa. Sitten kun saa yliluonnollista tulkitsemisapua, kaikki asiat on helppo ymmärtää.
Mutta kun kaikki kristityt tekevät erilaisia tulkintoja Pyhän Hengen opastamia. Eivät ne kaikki voi olla oikein.
Kyllä voivat. Kuten sanoin, yliluonnollisen apurin kanssa voi ymmärtää kaiken.
Tosin toki on niitä, jotka ovat ihan väärässä, mutta heillä onkin Paha Henki.Miksi yhden kirkon työntekijät antavat kaikki erilaiset vastaukset samaan kysymykseen? Ketkä kaikki heistä ovat Saatanasta? Korkein vai vähin? Kerro minulle, niin käyn välittämässä terveisesi näille ihmisille.
Tietenkin ne, jotka ovat väärässä ja opettavat tätä vääryyttä. Heidät tunnistaa siitä, ettei heillä ole Pyhää Henkeä.[/quote]
Tällaisen vastaus ei taas ateistia, eikä toistakaan kristittyä auta yhtään, koska ei ole mitään PyhäHenki-mittaria jolla toisen Pyhän Hengen määrän pystyy mittaamaan.
Et tainnut tietää, että kristitty ei ole sama kuin juutalainen? Vanha Testamentti koskee kristittyä vain siltä osin, mitkä asiat on vahvistettu Uudessa Testamentissa, ja nitäkin on paljon.
Mutta mm. juutalaisten perinnäis-, uhri- ja puhtaussäännöt EI koske meitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Testamentti ei ole enää voimassa, paitsi niistä kohdista kun on. Uusi Testamentti on sitä ehtaa muuttumatonta Jumalan sanaa. Mutta pitää ymmärtää konteksti ja miten se heijastelee Vanhaa Testamenttia.
Ja sitähän ei ymmärrä kukaan. Kätevää.
Mutta kristityillä onkin Pyhä Henki opastamassa. Sitten kun saa yliluonnollista tulkitsemisapua, kaikki asiat on helppo ymmärtää.
Mutta kun kaikki kristityt tekevät erilaisia tulkintoja Pyhän Hengen opastamia. Eivät ne kaikki voi olla oikein.
Kyllä voivat. Kuten sanoin, yliluonnollisen apurin kanssa voi ymmärtää kaiken.
Tosin toki on niitä, jotka ovat ihan väärässä, mutta heillä onkin Paha Henki.Miksi yhden kirkon työntekijät antavat kaikki erilaiset vastaukset samaan kysymykseen? Ketkä kaikki heistä ovat Saatanasta? Korkein vai vähin? Kerro minulle, niin käyn välittämässä terveisesi näille ihmisille.
Tietenkin ne, jotka ovat väärässä ja opettavat tätä vääryyttä. Heidät tunnistaa siitä, ettei heillä ole Pyhää Henkeä.[/quote]
Tällaisen vastaus ei taas ateistia, eikä toistakaan kristittyä auta yhtään, koska ei ole mitään PyhäHenki-mittaria jolla toisen Pyhän Hengen määrän pystyy mittaamaan.
Joo ateistia ei auta. Eikä kristittykään näe suoraan tietenkään, MUTTA kristityn tehtävä on punnita kaikkea opetusta Raamatun valossa. Jos on vaikea kohta, etsi sellainen kohta jossa asia on selkesti kerrottu. Opetus ei saa olla ristiriidassa Raamatun muiden kohtien kanssa, eikä näitä montaa olekaan, kun kirjan hyvin tuntee.
Vierailija kirjoitti:
Et tainnut tietää, että kristitty ei ole sama kuin juutalainen? Vanha Testamentti koskee kristittyä vain siltä osin, mitkä asiat on vahvistettu Uudessa Testamentissa, ja nitäkin on paljon.
Mutta mm. juutalaisten perinnäis-, uhri- ja puhtaussäännöt EI koske meitä.
Jeesus oli juutalainen eikä hän poistanut yhtään lakia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyhää Henkeä yleisratkaisuna kaikkean vaikeaan tarjoavat yleensä vapaiden suuntien lapsikasteen kieltävät ja uskovien kasteeseen uskovat lahkot, kuten vapaakirkko, helluntailaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tainnut tietää, että kristitty ei ole sama kuin juutalainen? Vanha Testamentti koskee kristittyä vain siltä osin, mitkä asiat on vahvistettu Uudessa Testamentissa, ja nitäkin on paljon.
Mutta mm. juutalaisten perinnäis-, uhri- ja puhtaussäännöt EI koske meitä.
Jeesus oli juutalainen eikä hän poistanut yhtään lakia
Ei poistanutkaan, hän korvasi koko Vanhan Liiton tekemällä uuden. Vanha Liitto oli lakiliitto, ja siihen liittoon kuuluivat ainoastaan juutalaiset, ja siihen liittoon kuului kaikki ne moninaiset puhtaus yms säännöt jotka Mooseksen kirjoihin on kirjattu.
Jeesus teki Uuden Liiton ihmisten kanssa, se liitton tarkoitettu koko ihmiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tainnut tietää, että kristitty ei ole sama kuin juutalainen? Vanha Testamentti koskee kristittyä vain siltä osin, mitkä asiat on vahvistettu Uudessa Testamentissa, ja nitäkin on paljon.
Mutta mm. juutalaisten perinnäis-, uhri- ja puhtaussäännöt EI koske meitä.
Jeesus oli juutalainen eikä hän poistanut yhtään lakia
Ei poistanutkaan, hän korvasi koko Vanhan Liiton tekemällä uuden. Vanha Liitto oli lakiliitto, ja siihen liittoon kuuluivat ainoastaan juutalaiset, ja siihen liittoon kuului kaikki ne moninaiset puhtaus yms säännöt jotka Mooseksen kirjoihin on kirjattu.
Jeesus teki Uuden Liiton ihmisten kanssa, se liitton tarkoitettu koko ihmiskunnalle.
Silti vanhan testamentin lakeja pitää noudattaa, muut tulivat sen lisäksi, kunhan ne eivät ole ristiriidassa vanhojen, voimaan jäävien sääntöjen kanssa.
Mikä tämän aloituksen tarkoitus on?
Onko sen tarkoitus yllyttää kristittyjä Helsinkiin tap.pam.aan ei-kristittyjä? Siinä tapauksessa todennäköisesti ap:kin olisi itse vaarassa, ja yllyttää rikokseen mikä myös on rikos.
Vai onko sen tarkoitus rakentaa joku argumentti että koska kristityt eivät juoksentele Helsingissä tap.pam.assa ei-kristittyjä niin he tekevät raamatun vastaisesti, joten oikeastaan heidän pitäisi luopua raamatusta ja uskostaan?
Valaiskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tainnut tietää, että kristitty ei ole sama kuin juutalainen? Vanha Testamentti koskee kristittyä vain siltä osin, mitkä asiat on vahvistettu Uudessa Testamentissa, ja nitäkin on paljon.
Mutta mm. juutalaisten perinnäis-, uhri- ja puhtaussäännöt EI koske meitä.
Jeesus oli juutalainen eikä hän poistanut yhtään lakia
Ei poistanutkaan, hän korvasi koko Vanhan Liiton tekemällä uuden. Vanha Liitto oli lakiliitto, ja siihen liittoon kuuluivat ainoastaan juutalaiset, ja siihen liittoon kuului kaikki ne moninaiset puhtaus yms säännöt jotka Mooseksen kirjoihin on kirjattu.
Jeesus teki Uuden Liiton ihmisten kanssa, se liitton tarkoitettu koko ihmiskunnalle.
Silti vanhan testamentin lakeja pitää noudattaa, muut tulivat sen lisäksi, kunhan ne eivät ole ristiriidassa vanhojen, voimaan jäävien sääntöjen kanssa.
Ei tarvitse esimerkiksi ruokasäädösten osalta kun jo Jeesus itse selitti kaiken ruoan puhtaaksi, ja Paavali edelleen vahvisti ettei pakanakristittyjen tarvitse yrittää elää syöden kuin juutalaiset olivat siihen asti syöneet. Paavali myös ohjeisti ettei pakanakristittyjen tarvitse ympärileikata poikalapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän aloituksen tarkoitus on?
Onko sen tarkoitus yllyttää kristittyjä Helsinkiin tap.pam.aan ei-kristittyjä? Siinä tapauksessa todennäköisesti ap:kin olisi itse vaarassa, ja yllyttää rikokseen mikä myös on rikos.
Vai onko sen tarkoitus rakentaa joku argumentti että koska kristityt eivät juoksentele Helsingissä tap.pam.assa ei-kristittyjä niin he tekevät raamatun vastaisesti, joten oikeastaan heidän pitäisi luopua raamatusta ja uskostaan?
Valaiskaa.
Kristityn täytynee itse osata tulkita asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Testamentti ei ole enää voimassa, paitsi niistä kohdista kun on. Uusi Testamentti on sitä ehtaa muuttumatonta Jumalan sanaa. Mutta pitää ymmärtää konteksti ja miten se heijastelee Vanhaa Testamenttia.
Ja sitähän ei ymmärrä kukaan. Kätevää.
Mutta kristityillä onkin Pyhä Henki opastamassa. Sitten kun saa yliluonnollista tulkitsemisapua, kaikki asiat on helppo ymmärtää.
Mutta kun kaikki kristityt tekevät erilaisia tulkintoja Pyhän Hengen opastamia. Eivät ne kaikki voi olla oikein.
Kyllä voivat. Kuten sanoin, yliluonnollisen apurin kanssa voi ymmärtää kaiken.
Tosin toki on niitä, jotka ovat ihan väärässä, mutta heillä onkin Paha Henki.Miksi yhden kirkon työntekijät antavat kaikki erilaiset vastaukset samaan kysymykseen? Ketkä kaikki heistä ovat Saatanasta? Korkein vai vähin? Kerro minulle, niin käyn välittämässä terveisesi näille ihmisille.
Mitäpä jos kertoisit ensin sen kysymyksen?
t. ohis
Miksi? Se oli suora lainaus Raamatun tekstistä ja miten se tulisi tulkita. Mikä siinä on Pyhällä Hengellä autettuna vaikeaa?Joku oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tainnut tietää, että kristitty ei ole sama kuin juutalainen? Vanha Testamentti koskee kristittyä vain siltä osin, mitkä asiat on vahvistettu Uudessa Testamentissa, ja nitäkin on paljon.
Mutta mm. juutalaisten perinnäis-, uhri- ja puhtaussäännöt EI koske meitä.
Jeesus oli juutalainen eikä hän poistanut yhtään lakia
Ei poistanutkaan, hän korvasi koko Vanhan Liiton tekemällä uuden. Vanha Liitto oli lakiliitto, ja siihen liittoon kuuluivat ainoastaan juutalaiset, ja siihen liittoon kuului kaikki ne moninaiset puhtaus yms säännöt jotka Mooseksen kirjoihin on kirjattu.
Jeesus teki Uuden Liiton ihmisten kanssa, se liitton tarkoitettu koko ihmiskunnalle.
Silti vanhan testamentin lakeja pitää noudattaa, muut tulivat sen lisäksi, kunhan ne eivät ole ristiriidassa vanhojen, voimaan jäävien sääntöjen kanssa.
Ei tarvitse esimerkiksi ruokasäädösten osalta kun jo Jeesus itse selitti kaiken ruoan puhtaaksi, ja Paavali edelleen vahvisti ettei pakanakristittyjen tarvitse yrittää elää syöden kuin juutalaiset olivat siihen asti syöneet. Paavali myös ohjeisti ettei pakanakristittyjen tarvitse ympärileikata poikalapsiaan.
Tulkinnanvaraista väittämää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Testamentti ei ole enää voimassa, paitsi niistä kohdista kun on. Uusi Testamentti on sitä ehtaa muuttumatonta Jumalan sanaa. Mutta pitää ymmärtää konteksti ja miten se heijastelee Vanhaa Testamenttia.
Ja sitähän ei ymmärrä kukaan. Kätevää.
Mutta kristityillä onkin Pyhä Henki opastamassa. Sitten kun saa yliluonnollista tulkitsemisapua, kaikki asiat on helppo ymmärtää.
Mutta kun kaikki kristityt tekevät erilaisia tulkintoja Pyhän Hengen opastamia. Eivät ne kaikki voi olla oikein.
Kyllä voivat. Kuten sanoin, yliluonnollisen apurin kanssa voi ymmärtää kaiken.
Tosin toki on niitä, jotka ovat ihan väärässä, mutta heillä onkin Paha Henki.Miksi yhden kirkon työntekijät antavat kaikki erilaiset vastaukset samaan kysymykseen? Ketkä kaikki heistä ovat Saatanasta? Korkein vai vähin? Kerro minulle, niin käyn välittämässä terveisesi näille ihmisille.
Mitäpä jos kertoisit ensin sen kysymyksen?
t. ohis
Miksi? Se oli suora lainaus Raamatun tekstistä ja miten se tulisi tulkita. Mikä siinä on Pyhällä Hengellä autettuna vaikeaa?Joku oli.
Jos viittaat aloituksen kysymykseen niin se on jo sinulle vastattu. Teksti viittaa suoraan Herran juutalaisille luvatusta maasta lupaamiin kaupunkeihin. Helsinki ei kuulunut luetteloon.
Oliko muita kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tainnut tietää, että kristitty ei ole sama kuin juutalainen? Vanha Testamentti koskee kristittyä vain siltä osin, mitkä asiat on vahvistettu Uudessa Testamentissa, ja nitäkin on paljon.
Mutta mm. juutalaisten perinnäis-, uhri- ja puhtaussäännöt EI koske meitä.
Jeesus oli juutalainen eikä hän poistanut yhtään lakia
Ei poistanutkaan, hän korvasi koko Vanhan Liiton tekemällä uuden. Vanha Liitto oli lakiliitto, ja siihen liittoon kuuluivat ainoastaan juutalaiset, ja siihen liittoon kuului kaikki ne moninaiset puhtaus yms säännöt jotka Mooseksen kirjoihin on kirjattu.
Jeesus teki Uuden Liiton ihmisten kanssa, se liitton tarkoitettu koko ihmiskunnalle.
Silti vanhan testamentin lakeja pitää noudattaa, muut tulivat sen lisäksi, kunhan ne eivät ole ristiriidassa vanhojen, voimaan jäävien sääntöjen kanssa.
Ei tarvitse esimerkiksi ruokasäädösten osalta kun jo Jeesus itse selitti kaiken ruoan puhtaaksi, ja Paavali edelleen vahvisti ettei pakanakristittyjen tarvitse yrittää elää syöden kuin juutalaiset olivat siihen asti syöneet. Paavali myös ohjeisti ettei pakanakristittyjen tarvitse ympärileikata poikalapsiaan.
Tulkinnanvaraista väittämää
Ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta, nuo voi tarkistaa Raamatusta.
Miksi yhden kirkon työntekijät antavat kaikki erilaiset vastaukset samaan kysymykseen? Ketkä kaikki heistä ovat Saatanasta? Korkein vai vähin? Kerro minulle, niin käyn välittämässä terveisesi näille ihmisille.