Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka vingutte, että gluteiini on väärä sana
20.09.2019 |
Se on ollut joskus noin. Silloin kun olitte vain pilkkeenä isänne silmäkulmassa. Maailmaa on ollut ennen teitäkin ja sanoja eri tavoin kirjoitettu.
Kommentit (56)
No tuohon olisi kiinnostavaa saada lähdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Kuten omenakaan ei ole koskaan ollut omeniini.
Nyt kyllä nauroin tälle. Ned Flanders. Omeniinissa ei ole gluteiinia, diddeliduu.
Tämä oli sangen virvoittava havainnointi, oi alkuperäinen kirjoittelijainen. Ah, miks emme me inehmot ryhdy suosimaan aatteluksissamme ja kirjoitelmissamme jo muinoisten sukupolvien ammoin käyttämiä sananmuotoja, se toisi uutta riemullista vivahdetta tähän nykykyldyyrissä niin taajaan viljeltyyn pahoinpuhumiseen!
Olen alle viisikymppinen, mutta muistan ajan, kun gluteiini tosiaan oli vielä gluteiini.
Mutta nettiaika on historiatonta ja ihmiset elävät kollektiivisessa dementiassa. Vain se, mikä on nyt, voidaan käsittää. Mistään muusta ei ymmärretä eikä mitään muisteta. Paljon tietoa on hukassa, kaikki ei ole netissä eikä koskaan päädykään nettiin.
Sain terv.hoitoalan koulutuksen 80-luvun alussa ja silloin kyllä luennoitsijat ihan kirjoittivat sekä puhuivat gluteiinista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut kesätöissä ruokalassa vuonna 1975 maaseudulla. Ja tehtäviini kuului leipoa gluteenittomat tuotteet. Emäntä ja koko henkilöstö osasi käyttää oikeaa termiä.
Mieheni on keliaakikko joten kotona olen laittanut gluteenitonta ruokaa vuodesta 1982. Hänkään ei muista aikaa jolloin gluteeni olisi ollut gluteiini, kysyin. Hänen äitinsä on työpaikkaruokalan pitäjä, syntynyt 1935, eikä hänkään muista että gluteeni olisi ollut koskaan gluteiini.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kesätöissä ruokalassa vuonna 1975 maaseudulla. Ja tehtäviini kuului leipoa gluteenittomat tuotteet. Emäntä ja koko henkilöstö osasi käyttää oikeaa termiä.
Mieheni on keliaakikko joten kotona olen laittanut gluteenitonta ruokaa vuodesta 1982. Hänkään ei muista aikaa jolloin gluteeni olisi ollut gluteiini, kysyin. Hänen äitinsä on työpaikkaruokalan pitäjä, syntynyt 1935, eikä hänkään muista että gluteeni olisi ollut koskaan gluteiini.
Vaikka sinä ja sukusi ei muista, niin se ei muuta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kesätöissä ruokalassa vuonna 1975 maaseudulla. Ja tehtäviini kuului leipoa gluteenittomat tuotteet. Emäntä ja koko henkilöstö osasi käyttää oikeaa termiä.
Mieheni on keliaakikko joten kotona olen laittanut gluteenitonta ruokaa vuodesta 1982. Hänkään ei muista aikaa jolloin gluteeni olisi ollut gluteiini, kysyin. Hänen äitinsä on työpaikkaruokalan pitäjä, syntynyt 1935, eikä hänkään muista että gluteeni olisi ollut koskaan gluteiini.
Vaikka sinä ja sukusi ei muista, niin se ei muuta asiaa.
Vaikka sinä yksin muistat väärin, se ei muuta tosiasiaa.
Gluteeniton on aina ollut gluteeniton, ei tarkoita, etteikö gluteiini olisi ollut gluteeni aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gluteeniton on aina ollut gluteeniton, ei tarkoita, etteikö gluteiini olisi ollut gluteeni aikoinaan.
Ahhahhaa. 😂😂😂😂😂
Se, että ihmiset ovat ensin lukeneet sanan väärin ja sen jälkeen opettanut sanan väärin, ei tarkoita sitä, että se olisi koskaan ollut oikein. Gluteeni on gluteenia, eikä mitään gluteiinia. Harvoin viitsin korjata, mutta kerran sanoin lopulta sukulaiselle oikean muodon, kun jauhoi ja jauhoi gluteiinista. En olisi puuttunut, ellei hän olisi toistanut sanaa kymmentä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihmiset ovat ensin lukeneet sanan väärin ja sen jälkeen opettanut sanan väärin, ei tarkoita sitä, että se olisi koskaan ollut oikein. Gluteeni on gluteenia, eikä mitään gluteiinia. Harvoin viitsin korjata, mutta kerran sanoin lopulta sukulaiselle oikean muodon, kun jauhoi ja jauhoi gluteiinista. En olisi puuttunut, ellei hän olisi toistanut sanaa kymmentä kertaa.
Ennen se sana on ollut gluteiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihmiset ovat ensin lukeneet sanan väärin ja sen jälkeen opettanut sanan väärin, ei tarkoita sitä, että se olisi koskaan ollut oikein. Gluteeni on gluteenia, eikä mitään gluteiinia. Harvoin viitsin korjata, mutta kerran sanoin lopulta sukulaiselle oikean muodon, kun jauhoi ja jauhoi gluteiinista. En olisi puuttunut, ellei hän olisi toistanut sanaa kymmentä kertaa.
Ennen se sana on ollut gluteiini.
Milloin ”ennen”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihmiset ovat ensin lukeneet sanan väärin ja sen jälkeen opettanut sanan väärin, ei tarkoita sitä, että se olisi koskaan ollut oikein. Gluteeni on gluteenia, eikä mitään gluteiinia. Harvoin viitsin korjata, mutta kerran sanoin lopulta sukulaiselle oikean muodon, kun jauhoi ja jauhoi gluteiinista. En olisi puuttunut, ellei hän olisi toistanut sanaa kymmentä kertaa.
Ennen se sana on ollut gluteiini.
Milloin ”ennen”?
Silloin kun sua ei vielä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihmiset ovat ensin lukeneet sanan väärin ja sen jälkeen opettanut sanan väärin, ei tarkoita sitä, että se olisi koskaan ollut oikein. Gluteeni on gluteenia, eikä mitään gluteiinia. Harvoin viitsin korjata, mutta kerran sanoin lopulta sukulaiselle oikean muodon, kun jauhoi ja jauhoi gluteiinista. En olisi puuttunut, ellei hän olisi toistanut sanaa kymmentä kertaa.
Ennen se sana on ollut gluteiini.
Milloin ”ennen”?
Silloin kun sua ei vielä ollut.
Eli tarkalleen ottaen milloin? Jos anoppinikaan ei muista ja hän on 1930-luvulta. Eli se on siis ollut gluteiinia 1920-luvulla? Saisiko nyt sitten lähteen tälle väitteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihmiset ovat ensin lukeneet sanan väärin ja sen jälkeen opettanut sanan väärin, ei tarkoita sitä, että se olisi koskaan ollut oikein. Gluteeni on gluteenia, eikä mitään gluteiinia. Harvoin viitsin korjata, mutta kerran sanoin lopulta sukulaiselle oikean muodon, kun jauhoi ja jauhoi gluteiinista. En olisi puuttunut, ellei hän olisi toistanut sanaa kymmentä kertaa.
Ennen se sana on ollut gluteiini.
Milloin ”ennen”?
Silloin kun sua ei vielä ollut.
Eli tarkalleen ottaen milloin? Jos anoppinikaan ei muista ja hän on 1930-luvulta. Eli se on siis ollut gluteiinia 1920-luvulla? Saisiko nyt sitten lähteen tälle väitteelle.
Ihme jankkaaja olet. Ei sun sukusi mikään kaikkitietävä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihmiset ovat ensin lukeneet sanan väärin ja sen jälkeen opettanut sanan väärin, ei tarkoita sitä, että se olisi koskaan ollut oikein. Gluteeni on gluteenia, eikä mitään gluteiinia. Harvoin viitsin korjata, mutta kerran sanoin lopulta sukulaiselle oikean muodon, kun jauhoi ja jauhoi gluteiinista. En olisi puuttunut, ellei hän olisi toistanut sanaa kymmentä kertaa.
Ennen se sana on ollut gluteiini.
Milloin ”ennen”?
Silloin kun sua ei vielä ollut.
Eli tarkalleen ottaen milloin? Jos anoppinikaan ei muista ja hän on 1930-luvulta. Eli se on siis ollut gluteiinia 1920-luvulla? Saisiko nyt sitten lähteen tälle väitteelle.
Ihme jankkaaja olet. Ei sun sukusi mikään kaikkitietävä ole.
Laita se oma lähteesi niin ei tarvitse kenenkään enää jankata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihmiset ovat ensin lukeneet sanan väärin ja sen jälkeen opettanut sanan väärin, ei tarkoita sitä, että se olisi koskaan ollut oikein. Gluteeni on gluteenia, eikä mitään gluteiinia. Harvoin viitsin korjata, mutta kerran sanoin lopulta sukulaiselle oikean muodon, kun jauhoi ja jauhoi gluteiinista. En olisi puuttunut, ellei hän olisi toistanut sanaa kymmentä kertaa.
Ennen se sana on ollut gluteiini.
Milloin ”ennen”?
Silloin kun sua ei vielä ollut.
Eli tarkalleen ottaen milloin? Jos anoppinikaan ei muista ja hän on 1930-luvulta. Eli se on siis ollut gluteiinia 1920-luvulla? Saisiko nyt sitten lähteen tälle väitteelle.
Ihme jankkaaja olet. Ei sun sukusi mikään kaikkitietävä ole.
Laita se oma lähteesi niin ei tarvitse kenenkään enää jankata.
Jankuti, jankuti....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gluteeniton on aina ollut gluteeniton, ei tarkoita, etteikö gluteiini olisi ollut gluteeni aikoinaan.
Ahhahhaa. 😂😂😂😂😂
Asutko muuten Kangasalalla?
Ei ole. Kuten omenakaan ei ole koskaan ollut omeniini.