Tasa-arvo on toteutunut jo naisten osalta. Vai onko miehillä jotakin oikeuksia mitä naisilla ei ole?
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.
Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.
Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.
Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.
No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.
Mutta tervetuloa kálifaatti!
Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.
Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.
Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
On se harmi, ettei jälkiabortti ole kaltaistesi seinähullujen kohdalla mahdollinen.
Haluaisit siis tappaa? Sitähän jälkiabortti on.
En sääli yhteiskunnan kannalta vaarallista psykopaattia yhtään.
Kannattaisikohan sun jo vaihtaa levyä ja jutella jostain muusta? Onkos tämä nyt viides täysin samanlainen ketju muutaman päivän sisään?
Kehität keskustelulle jo valmiiksi sellaiset raamit, että luulet voittavasi. Jos sulle selittää mitä tasa-arvo oikeasti tarkoittaisi, et kuuntele eikä sua kiinnosta. Haluat vain todistaa että tasa-arvo on - SUN näkökulmasta - toteutunut ja asiasta on turha jauhaa.
Kunhan aloittelet lisää näitä naurettavia ketjujasi, ihmiset vähitellen kyllästyvät vastaamaan ja sitten huutelet itseksesi tyhjälle ketjulle. No, sehän todistaa varmaan sulle sen että naiset ovat oikeasti tasa-arvoisia eivätkä keksi pätevää vastausta.
Naiset: älkää vaivautuko vastaamaan tälle trollille, se ei lopeta koskaan eikä kuuntele mitään järkipuheita. Antakaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
Vihjaatko, etteivät naiset tarvitse hoitoa sukupuolensa perusteella? Kiitos, että todistat monet ketjussa mainitut tasa-arvo-ongelmat tosiksi.
No sinä itse todistat juuri sen epätasa-arvon, että juuri sukupuoli määrittää sen , että saatte "hoitoa". Huomaa kaksoismerkitys. Minulle miehenä ei ole mahdollista kumpikaan.
Tällaiset valheet ovat suorastaan loukkaavia terveydenhuollon ammattilaisena. Säälittävää kadehtia syöpäseulontoja. t. lääkäri-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
On se harmi, ettei jälkiabortti ole kaltaistesi seinähullujen kohdalla mahdollinen.
Haluaisit siis tappaa? Sitähän jälkiabortti on.
En sääli yhteiskunnan kannalta vaarallista psykopaattia yhtään.
No ei muuta kuin tuumasta toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Väkivalta on aina tekijän vika, ei uhriksi joutuneen. Saanko minäkin sinun logiikkaa seuraten syyllistää miehiä, jos he joutuvat naisten pahoinpitelemiksi tai ta*pamiksi, että "muutama tapaus vuodessa ja ihan itse valittuka"?
en itse mene miehenä viikonloppuna haastamaan riitaa nakkikioskille.
nainen on toki aina ja vain uhri. mites noi vauvojen pakastamiset? miehet tekee sitä?
Juu, miehet ei pahemmin pakasta lapsiaan tai vaimojaan, tappavat muuten vaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e600012f-a383-455c-b63e-62236c901c47
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-surmasi-ex-puolisonsa-julmasti…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-surmasi-itsensa-ja-perheensa-k…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000566566.html
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kaijonharjun-perhesurma-koskettaa-la…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003675708.html
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nurmijarven-tragedia-mies-surmasi-avov…
https://www.lapinkansa.fi/miehen-epaillaan-surmanneen-vaimonsa-ja-itsen…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae39c4a4-ebc2-4072-af84-1a75b92fc7e7
Ja nainen ajelee bussin keulaan lapset kyydissään. Mitä mieltä olet aborteista, joita naiset tehtailee huvikseen?
Kuinka monta kertaa näin on käynyt? Kerran. Toki sekin liikaa. Miesten tekemiä perhesurmia on esimerkiksi kymmenittäin. Mistä sinä toisten perusteet tiedät? Kuvittelet vain.
Pojat saavat aina olla poikia. Tytöt eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
Vihjaatko, etteivät naiset tarvitse hoitoa sukupuolensa perusteella? Kiitos, että todistat monet ketjussa mainitut tasa-arvo-ongelmat tosiksi.
No sinä itse todistat juuri sen epätasa-arvon, että juuri sukupuoli määrittää sen , että saatte "hoitoa". Huomaa kaksoismerkitys. Minulle miehenä ei ole mahdollista kumpikaan.
Tällaiset valheet ovat suorastaan loukkaavia terveydenhuollon ammattilaisena. Säälittävää kadehtia syöpäseulontoja. t. lääkäri-ohis
Kuvaavaa on, että eipä ole miehille vastaavia. Hyvä Neiti Loukkaantuvainen. Valheet. No onko noita kuvattuja palveluita vai eikö ole? Vähentämällä kýrpäkàrúsèllisša pomppimista ei olisi tarvetta niin mainitulle rokotteelle kuin sen sairaan lemmenkirnunne vuosihuolloille. Mutta ettehän te malta. Ne kaikkien naisten suokkialfat on niin ihania. Kyllä se on abortin ja sp-tautien arvoista ja hei betakin on mukana maksutalkoissa.
Niin, ei ole vastaavia, koska miehillä ei ole rintoja, kohtua, munasarjoja jne. Kyseiset seulonnat nimenomaisesti säästävät kustannuksia. Viestisi loppuosaa en edes kommentoi.
eri kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.
Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.
Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.
Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.
No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.
Mutta tervetuloa kálifaatti!
Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.
Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.
Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.
Ei ole mitään rutiinitarkastuksia tyyliin teidän píllúsyyni, tissikuva, kohdunkaulanrokotus. ( kaikki käytännössä seksuaalisen holtittomuutenne vuoksi). Naistentaudit on oma erikoisalansa. Miestentaudit loistaa poissaolollaan. Maksajaksi kelpaa betakin teidän kýrpäkàrúsèlliseuraamuksillenne.
Maksaisitte edes omistanne. Jos toimittaisitte kaikki teitä arvostelevat hoitoon, niin loppuisi pian rahoitus. Monikulttuurisuuden tuntemus, matkustelu, hoitotiede yms kun eivät tuo valuuttaa maahan.
Meinaat, että syövät johtuvat seksuaalisesta kanssakäymisestä? Miehille on omat lääkärinsä, jos olet niin sivistymätön, ettet moista tiedä tai tajua, se ei ole muiden vika. Naiset maksavat omista lääkärikäynneistään ihan tarpeeksi. Tuskin olet itse edes töissä, kun kukaan ei suoraan sanoen palkkaa noin typerää ja sivistymätöntä ääliötä edes wc-pöntön nuolijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Väkivalta on aina tekijän vika, ei uhriksi joutuneen. Saanko minäkin sinun logiikkaa seuraten syyllistää miehiä, jos he joutuvat naisten pahoinpitelemiksi tai ta*pamiksi, että "muutama tapaus vuodessa ja ihan itse valittuka"?
en itse mene miehenä viikonloppuna haastamaan riitaa nakkikioskille.
nainen on toki aina ja vain uhri. mites noi vauvojen pakastamiset? miehet tekee sitä?
Juu, miehet ei pahemmin pakasta lapsiaan tai vaimojaan, tappavat muuten vaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e600012f-a383-455c-b63e-62236c901c47
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-surmasi-ex-puolisonsa-julmasti…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-surmasi-itsensa-ja-perheensa-k…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000566566.html
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kaijonharjun-perhesurma-koskettaa-la…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003675708.html
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nurmijarven-tragedia-mies-surmasi-avov…
https://www.lapinkansa.fi/miehen-epaillaan-surmanneen-vaimonsa-ja-itsen…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae39c4a4-ebc2-4072-af84-1a75b92fc7e7
Ja nainen ajelee bussin keulaan lapset kyydissään. Mitä mieltä olet aborteista, joita naiset tehtailee huvikseen?
Mies voi ratkaista ongelman pitämällä housut jalassaan. Hän vain ajattelee yleensä m*lkullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"naisilla rankkaa"
Maataan av-palstalla ja julkisen sektorin suojatyöpaikoissa ikiopiskelun jälkeen.
Humanismin, afrikkalaisen tanssin ja naistutkimuksen tutkinnoilla pitää saada kymppitonni kuussa.
Sari Sairaanhoitajan aloitus- ja keskipalkka on suurempi kuin palomiesten ja poliisien, jotka oikeasti ovat vastuussa ihmishengistä. Sari kiikuttaa vain lääkärin määräämää buranaa ja istuu kansliassa.
Naiset haluaisivat saada palkkaa matkustelusta ja viininjuonnistakin.
Ja miehet pornon kattelusta ja runkkaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
Selvästi pitäisi olla. Sinä tuskin olet veronmaksaja, ulisija.
Olen itse jäävi sanomaan hoidon tarpeesta, mutta veronmaksajana kuulun koviten verotettavaan ryhmään. Nämä "mitä minä olen"-tyyppiset kommentit ovat tosin turhia koska se johtaa eipäs juupas sanailuun. Mutta faktaa on, että sinunkin irstailusi seuraukset maksetaan minunkin taskuista. Tasa-arvoa?
No niin varmaan :'D Faktaa on, että sinä et tiedä naisten seksielämästä mitään. Fakta on, että sinä irstailet karuselliesi yms kanssa. Millä logiikalla nainen irstailee ja hänen mieskumppaninsa ei? ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
Vihjaatko, etteivät naiset tarvitse hoitoa sukupuolensa perusteella? Kiitos, että todistat monet ketjussa mainitut tasa-arvo-ongelmat tosiksi.
No sinä itse todistat juuri sen epätasa-arvon, että juuri sukupuoli määrittää sen , että saatte "hoitoa". Huomaa kaksoismerkitys. Minulle miehenä ei ole mahdollista kumpikaan.
Tällaiset valheet ovat suorastaan loukkaavia terveydenhuollon ammattilaisena. Säälittävää kadehtia syöpäseulontoja. t. lääkäri-ohis
Kuvaavaa on, että eipä ole miehille vastaavia. Hyvä Neiti Loukkaantuvainen. Valheet. No onko noita kuvattuja palveluita vai eikö ole? Vähentämällä kýrpäkàrúsèllisša pomppimista ei olisi tarvetta niin mainitulle rokotteelle kuin sen sairaan lemmenkirnunne vuosihuolloille. Mutta ettehän te malta. Ne kaikkien naisten suokkialfat on niin ihania. Kyllä se on abortin ja sp-tautien arvoista ja hei betakin on mukana maksutalkoissa.
Niin, ei ole vastaavia, koska miehillä ei ole rintoja, kohtua, munasarjoja jne. Kyseiset seulonnat nimenomaisesti säästävät kustannuksia. Viestisi loppuosaa en edes kommentoi.
eri kirjoittaja
Niin eli sukupuolen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.
Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.
Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.
Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.
No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.
Mutta tervetuloa kálifaatti!
Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.
Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.
Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.
Ei ole mitään rutiinitarkastuksia tyyliin teidän píllúsyyni, tissikuva, kohdunkaulanrokotus. ( kaikki käytännössä seksuaalisen holtittomuutenne vuoksi). Naistentaudit on oma erikoisalansa. Miestentaudit loistaa poissaolollaan. Maksajaksi kelpaa betakin teidän kýrpäkàrúsèlliseuraamuksillenne.
Maksaisitte edes omistanne. Jos toimittaisitte kaikki teitä arvostelevat hoitoon, niin loppuisi pian rahoitus. Monikulttuurisuuden tuntemus, matkustelu, hoitotiede yms kun eivät tuo valuuttaa maahan.
Meinaat, että syövät johtuvat seksuaalisesta kanssakäymisestä? Miehille on omat lääkärinsä, jos olet niin sivistymätön, ettet moista tiedä tai tajua, se ei ole muiden vika. Naiset maksavat omista lääkärikäynneistään ihan tarpeeksi. Tuskin olet itse edes töissä, kun kukaan ei suoraan sanoen palkkaa noin typerää ja sivistymätöntä ääliötä edes wc-pöntön nuolijaksi.
Ei ole miestentautien erikoislääkäreitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
Selvästi pitäisi olla. Sinä tuskin olet veronmaksaja, ulisija.
Olen itse jäävi sanomaan hoidon tarpeesta, mutta veronmaksajana kuulun koviten verotettavaan ryhmään. Nämä "mitä minä olen"-tyyppiset kommentit ovat tosin turhia koska se johtaa eipäs juupas sanailuun. Mutta faktaa on, että sinunkin irstailusi seuraukset maksetaan minunkin taskuista. Tasa-arvoa?
No niin varmaan :'D Faktaa on, että sinä et tiedä naisten seksielämästä mitään. Fakta on, että sinä irstailet karuselliesi yms kanssa. Millä logiikalla nainen irstailee ja hänen mieskumppaninsa ei? ohis
Koska näissä irtailuissa on osallisena noin 10% miehistä ja sitten naiset. Mutta kaikki miehet ovat maksumiehinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.
Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.
Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.
Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.
No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.
Mutta tervetuloa kálifaatti!
Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.
Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.
Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.
Ei ole mitään rutiinitarkastuksia tyyliin teidän píllúsyyni, tissikuva, kohdunkaulanrokotus. ( kaikki käytännössä seksuaalisen holtittomuutenne vuoksi). Naistentaudit on oma erikoisalansa. Miestentaudit loistaa poissaolollaan. Maksajaksi kelpaa betakin teidän kýrpäkàrúsèlliseuraamuksillenne.
Maksaisitte edes omistanne. Jos toimittaisitte kaikki teitä arvostelevat hoitoon, niin loppuisi pian rahoitus. Monikulttuurisuuden tuntemus, matkustelu, hoitotiede yms kun eivät tuo valuuttaa maahan.
Meinaat, että syövät johtuvat seksuaalisesta kanssakäymisestä? Miehille on omat lääkärinsä, jos olet niin sivistymätön, ettet moista tiedä tai tajua, se ei ole muiden vika. Naiset maksavat omista lääkärikäynneistään ihan tarpeeksi. Tuskin olet itse edes töissä, kun kukaan ei suoraan sanoen palkkaa noin typerää ja sivistymätöntä ääliötä edes wc-pöntön nuolijaksi.
Kuten sanoin, eipäs juupas leikiksi menee. Kuulun siihen eniten verotettavaan joukkoon. En siis kuulu etuoikeutettujen ryhmään, joka voi kikkailla verotuksessa pääomaverotuksen piiriin. Ette maksa tarpeeksi suhteessa siihen, että kuvatut palvelut ovat vain teille. Naisille tulisi olla veronkorotus kattamaan nämä julkisen palvelun kuormittamisen. On siinä sairas systeemi. Nússitaan ja sitten muut ( beta-miehet) osallistuu jälkiseuraamuksien kustannuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
Vihjaatko, etteivät naiset tarvitse hoitoa sukupuolensa perusteella? Kiitos, että todistat monet ketjussa mainitut tasa-arvo-ongelmat tosiksi.
No sinä itse todistat juuri sen epätasa-arvon, että juuri sukupuoli määrittää sen , että saatte "hoitoa". Huomaa kaksoismerkitys. Minulle miehenä ei ole mahdollista kumpikaan.
Tällaiset valheet ovat suorastaan loukkaavia terveydenhuollon ammattilaisena. Säälittävää kadehtia syöpäseulontoja. t. lääkäri-ohis
Kuvaavaa on, että eipä ole miehille vastaavia. Hyvä Neiti Loukkaantuvainen. Valheet. No onko noita kuvattuja palveluita vai eikö ole? Vähentämällä kýrpäkàrúsèllisša pomppimista ei olisi tarvetta niin mainitulle rokotteelle kuin sen sairaan lemmenkirnunne vuosihuolloille. Mutta ettehän te malta. Ne kaikkien naisten suokkialfat on niin ihania. Kyllä se on abortin ja sp-tautien arvoista ja hei betakin on mukana maksutalkoissa.
Niin, ei ole vastaavia, koska miehillä ei ole rintoja, kohtua, munasarjoja jne. Kyseiset seulonnat nimenomaisesti säästävät kustannuksia. Viestisi loppuosaa en edes kommentoi.
eri kirjoittaja
Niin eli sukupuolen mukaan.
Kuinka tyhmä olet? Sama logiikka, kun että naisia sorretaan, kun heiltä ei tutkita pikkupippeliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.
Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.
Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.
Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.
No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.
Mutta tervetuloa kálifaatti!
Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.
Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.
Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.
Ei ole mitään rutiinitarkastuksia tyyliin teidän píllúsyyni, tissikuva, kohdunkaulanrokotus. ( kaikki käytännössä seksuaalisen holtittomuutenne vuoksi). Naistentaudit on oma erikoisalansa. Miestentaudit loistaa poissaolollaan. Maksajaksi kelpaa betakin teidän kýrpäkàrúsèlliseuraamuksillenne.
Maksaisitte edes omistanne. Jos toimittaisitte kaikki teitä arvostelevat hoitoon, niin loppuisi pian rahoitus. Monikulttuurisuuden tuntemus, matkustelu, hoitotiede yms kun eivät tuo valuuttaa maahan.
Meinaat, että syövät johtuvat seksuaalisesta kanssakäymisestä? Miehille on omat lääkärinsä, jos olet niin sivistymätön, ettet moista tiedä tai tajua, se ei ole muiden vika. Naiset maksavat omista lääkärikäynneistään ihan tarpeeksi. Tuskin olet itse edes töissä, kun kukaan ei suoraan sanoen palkkaa noin typerää ja sivistymätöntä ääliötä edes wc-pöntön nuolijaksi.
Ei ole miestentautien erikoislääkäreitä
On olemassa lukuisia erikoislääkäreitä, jotka ovat tekemisissä miestentautien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.
Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.
Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.
Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.
No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.
Mutta tervetuloa kálifaatti!
Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.
Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.
Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.
Ei ole mitään rutiinitarkastuksia tyyliin teidän píllúsyyni, tissikuva, kohdunkaulanrokotus. ( kaikki käytännössä seksuaalisen holtittomuutenne vuoksi). Naistentaudit on oma erikoisalansa. Miestentaudit loistaa poissaolollaan. Maksajaksi kelpaa betakin teidän kýrpäkàrúsèlliseuraamuksillenne.
Maksaisitte edes omistanne. Jos toimittaisitte kaikki teitä arvostelevat hoitoon, niin loppuisi pian rahoitus. Monikulttuurisuuden tuntemus, matkustelu, hoitotiede yms kun eivät tuo valuuttaa maahan.
Meinaat, että syövät johtuvat seksuaalisesta kanssakäymisestä? Miehille on omat lääkärinsä, jos olet niin sivistymätön, ettet moista tiedä tai tajua, se ei ole muiden vika. Naiset maksavat omista lääkärikäynneistään ihan tarpeeksi. Tuskin olet itse edes töissä, kun kukaan ei suoraan sanoen palkkaa noin typerää ja sivistymätöntä ääliötä edes wc-pöntön nuolijaksi.
Kuten sanoin, eipäs juupas leikiksi menee. Kuulun siihen eniten verotettavaan joukkoon. En siis kuulu etuoikeutettujen ryhmään, joka voi kikkailla verotuksessa pääomaverotuksen piiriin. Ette maksa tarpeeksi suhteessa siihen, että kuvatut palvelut ovat vain teille. Naisille tulisi olla veronkorotus kattamaan nämä julkisen palvelun kuormittamisen. On siinä sairas systeemi. Nússitaan ja sitten muut ( beta-miehet) osallistuu jälkiseuraamuksien kustannuksiin.
Vauvapalstalla käynti ja solvaaminen ei ole verotettavaa. Kerropa älyn kukkanen, että miten syövät ovat seksielämän syytä. Ensin uliset, että nainen ei anna seksiä. Sitten kun hän harrastaa seksiä miehen kanssa uliset siitä. Kuinka tyhmä voi "mies" olla?