Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Silmälääkäri määräsi minulle iäkkäälle pitkäaikaistyöttömälle kaksiteholasit, mutta....
19.09.2019 |
...ne maksavat maltaita, ja pikkuinen työmarkkinatukeni ei riitä niiden hankkimiseksi. Toimeentulotukea emme saa, koska asun sen verran tienaavan puolisoni kanssa, ja hän tarvitsee itsekkin uusia silmälasinsa, sillä hän käy vielä töissä, vaikka onkin jo eläkkeellä, siis ihan normaalieläkkeellä, eikä millään työkyvyttömyyseläkkeellä.
Emme siis saa toimeentulotukea, emmekä koskaan ole saanneetkaan, emmekä tule saamaankaan, paitsi jos mä otan eron, ja siirryn sinkkuilemaan pitkäaikaistyöttömänä.
Mitäpä tekisitte tilanteessani?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta jos esimerkiksi on eläkeläispariskunta jossa kumpikin saa tonnin kuussa eli kaksitonnnia. Toisella tonnilla maksaa kaikki kulut (ruoka, vessapaperit, asuminen jne.) ja jääkin vielä rahaa ja sitten se toinen tonni jää ihan mihin tahansa käyttöön. Eli rahaa jää noin 1200 euroa kuussa humputteluun.
Ei kaksi henkeä maksa laskennallisesti asumisesta, sähköstä ym. kaksinkertaisesti.
Sitäpaitsi jos tekee remonttia nii samanhintaisusta remontista pariskunta saa kaksinkertaisen kotitalousvähennyksen verotukseen. Jos ajaa autoa kaksi henkeä maksaa saman hinnan bensalitrasta 100 kilometriltä kuin yksinajavakin. Jne. Jos vuokraa hotellista huoneen niin siinä on kaksi maksajaa. JNE.Jos on yksineläjä ja saa tonnin ja vaikka parisataa asumistukea kuten minä, eli sillä 1200 eurolla maksan kaiken mitä kuukaudessa tarvitsen. Asumisesta vessapaperIin. Matkoista maksat aikaa kalliimman kuin kaksi henkeä. Ja joka asiasta yleensä.
Olisit mennyt naimisiin.
Samalla summalla joka jää pariskunnalla joka kuukausi ylimääräiseksi rahaksi yksieläjä maksaa koko elämisensä.
Heidän ei edes tarvi sitä vessapaperia siitä rahasta enää ostaa.
Onhan siinä eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kuitenkin jotain tuloja, ostaisin niillä rillit ja sitten söisin kaurapuuroa ja hernekeittoa kuukauden. Monivitamiinipurkki jostain marketista vielä, ei maksa montaa euroa.
En mene rahasta naimisiin, vaikka monet niin tekevätkin. Ottavat siihen jonkun, koska se on rahallisesti kannattavaa. Tai eivät halua tai pysty elämään yksin.
Elän mieluummin köyhänä ja vapaana. En kaipaa kulissiaviolittoa. Tai järkiavioliittoa.
Jos sopiva kumppani löytyy, niin mikä ettei. ☺
Jos on luottotiedot niin lasit saa osamaksulla. Kaikki suurimmat liikkeet tarjoavat omia osamaksuohjelmiaan, niitä voi tiedustella.
Tilaa SelectSpecistä Englannista. Erinomaiset merkkilasit, parhaat linssimateriaalit ja hionta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näille virkattuja, kirppari, ym.halpis pokien ehdottelijoille tiedoksi, ne pokat eivät ole se mikä laseissa maksaa. Saahan niihinkin rahaa tungettua jos haluaa. Mun linssit maksoi 300e kpl.
speksit kuntoon kirjoitti:
Jos on eläke,ei kuitenkaan välttämättä saa asumistukea,eikä toimeentulotukea,pitäs olla aika huono eläke.
Hah, noita huonoa eläkettä saavia on maassa pilvin pimein.
Vuonna 2017 täysi-ikäisiä asumistuen saajia oli 672 000 henkilöä, joista eläkeläisiä oli lähes joka kolmas. Kun eläkeläisiä on noin puolitoista miljoonaa, saa ehkä joka seitsemäs eläkeläinen asumistukea. Vuokralla asuvista eläkeläisistä varmasti useampi. Yksin asuvilla opiskelijoilla asumistuki kattoi vuoden 2017 lopussa vuokramenoista keskimäärin 62 %. Eläkeläisillä vastaava osuus oli 50 % ja muilla yksin asuvilla asumistuen saajilla 52 %. Naiseläkeläisistä yli viidesosa saa alle tuhannen euron eläkettä kuussa.
https://www.kela.fi/ajankohtaista-asumisen-tuet/-/asset_publisher/I7X3v…
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ennusteet/tilastot/elakkeensaajat/…
Ihan hyvin voin uskoa, että aloittaja on juuri noita pienituloisia eläkeläisiä.
Olisi kannattanut silmälääkärille sanoa, että yksinkertaisesti ei vain ole pienestä eläkkeestä varaa hankkia laseja. Olisi voinut hänenkin maailmankuvansa avartua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisiko puolisosi lasit työterveyshuollon kautta: https://www.talouselama.fi/uutiset/tyonantajan-velvollisuudesta-maksaa-…
Täyttääkö kriteerit?
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoo olevansa pitkäaikaistyötön, ei siis työkyvytön! Nyt rivakasti työn hakuun, kelpuuttamaan mikä työ tahansa mihin pystyt. Siivoojista, henk.koht. avustajista, hoitoapulaisista jne. on kaikilla paikkakunnilla pulaa.
Pulasta huolimatta noihinkaan töihin ei ketä tahansa oteta.
Esim. siivouksessa on vaadittava tahti sen verran rivakka, ettei vanhoja ja/tai millään tavalla raihnaisia kelpuuteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoo olevansa pitkäaikaistyötön, ei siis työkyvytön! Nyt rivakasti työn hakuun, kelpuuttamaan mikä työ tahansa mihin pystyt. Siivoojista, henk.koht. avustajista, hoitoapulaisista jne. on kaikilla paikkakunnilla pulaa.
Pulasta huolimatta noihinkaan töihin ei ketä tahansa oteta.
Esim. siivouksessa on vaadittava tahti sen verran rivakka, ettei vanhoja ja/tai millään tavalla raihnaisia kelpuuteta.
66-vuotiaaksi olen itse hoitotyössä. Kyllä, raihanutta alkaa olla mutta sairauslomia ei myönnettä. Nyt ikää jo 64 ! Minkä ikäinen aloittaja mahtaa olla ??
Taitaa puuttua työhalut.? Jos ei ole varaa, niin täytyy sitten olla ilman monitehoja! Mikään neuvo ei tunnut tälle aloittajalle kelpaavan, aina löytyy jokin veruke, varsinkin työllistymisen suhteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Specdaversiltä kaksiteholasit 79 ja nisseniltä 129. Oikestikko näihin ei edes säästämällä ole varaa?
Ihan sivumennen sanottuna, jos tehot alkavat kutosella, saa olla tyytyväinen, jos saa yhden linssin tuolla hinnalla. (Niin, meitä lievästi näkövammaisiakin on ihan oikeassa elämässä olemassa. Ja pystymme jopa kirjoittelemaan nettiin, kunhan on riittävillä voimakkuuksilla varustetut silmälasit käytössä.)
Ostin Nisseniltä kaksitehot tuolla 129 eurolla, miinusta 8 ja 9. Plussaa ei paljoa. Aurinkolasit kaupan päälle eivät sitten enää onnistuneetkaan, piti maksaa muistaakseni 48 €. Mutta eihän niitä olisi tietenkään pakko ollut ostaa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä 79€ saa moniteholasit optikoltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Specdaversiltä kaksiteholasit 79 ja nisseniltä 129. Oikestikko näihin ei edes säästämällä ole varaa?
Ihan sivumennen sanottuna, jos tehot alkavat kutosella, saa olla tyytyväinen, jos saa yhden linssin tuolla hinnalla. (Niin, meitä lievästi näkövammaisiakin on ihan oikeassa elämässä olemassa. Ja pystymme jopa kirjoittelemaan nettiin, kunhan on riittävillä voimakkuuksilla varustetut silmälasit käytössä.)
Kyllä saa, varsinkin yksitehoja löytyy peruslinsseillä yli -6.0, jopa -10 asti. Se on sitten eri asia kuka haluaa sellaisia käyttää, tuppaavat olemaan melko paksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Specdaversiltä kaksiteholasit 79 ja nisseniltä 129. Oikestikko näihin ei edes säästämällä ole varaa?
Ihan sivumennen sanottuna, jos tehot alkavat kutosella, saa olla tyytyväinen, jos saa yhden linssin tuolla hinnalla. (Niin, meitä lievästi näkövammaisiakin on ihan oikeassa elämässä olemassa. Ja pystymme jopa kirjoittelemaan nettiin, kunhan on riittävillä voimakkuuksilla varustetut silmälasit käytössä.)
Kyllä saa, varsinkin yksitehoja löytyy peruslinsseillä yli -6.0, jopa -10 asti. Se on sitten eri asia kuka haluaa sellaisia käyttää, tuppaavat olemaan melko paksut.
3x ohennukset, sylinterit ja hajataiton ym. korjaaminen sitten maksaakin jo sen tonnin.
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi on elatusvelvollinen sinua kohtaan. Kyllä katson lääkärin määräämät silmälasit tarpeellisiksi sinulle, eli kumppani saa kaivaa taskua.
Kumppanin taskun pohja ammottaa jo tyhjyyttään, kun kaikki kulut pitää maksaa taloudessa, sen työttömän puolisonsakin, ja verotus senkun kiristyy, että saadaan kaikki tämän valtion eronneet yh:t köyhät elätettyä ja sitä en käsitä, että jos alaikäisten lastensa vanhemmat eroavat, niin hän, kenelle lapset jäävät pääasiassa huoltoon, niin hänelle yhteiskunta/ kela maksaa normilapsilisän päälle yksinhuoltajakorotuksen lähivanhemman tuloista riippumatta! Miksi valtio palkitsee eroperheiden alaikäisten lasten kahden kodin väliä ravaavat hyvätuloisenkin toisen huoltosuhteessa olevaa vanhempaa tällä lisäkorotuksella lapsilisään? Ja toisaalla ehjän perheen vanhemmat, jotka asuvat samassa taloudessa eivät saa kuin sen peruslapsilisän ilman mitään korotuksia, vaikka vain toinen vanhemmista olisi töissä ja saisi palkkaa, ja toinen kotona joko hoitamassa lapsiaan tai työttömänä? Monesti tuonkaltainen perusperhe on vanhempien tulotasoltaan huonommassa jamassa kuin kertomani esimerkkieroperheen vanhemmat tuloineen, jossa molemmat erovanhemmat tienaavat huimia summia.
Juu, kyllähän juttu on niin, että lopetettaisiin sitten kaikenlaisten tukien maksaminen valtiolta, ja jotakin ärsytti sekin, että kun ja jos toinen tienaa pariskunnista ja toinen työtön, niin automaattisesti tyhmät ihmiset kuvittelevat, että kyseinen talous saa asumistuet, perustoimeentuet ymt. kusetukset, joita nämä avopariskunnat erottuaan vetävät erilleen asumisensa jälkeen omilla tahoillaan, ja sitten ollaan niin mukavasti toimeentuleva pariskunta keskenään eronkin jälkeen, ja tehdään koko perheen yhteisiä matkoja eroperheen yhteisten lasten varjolla, vaikka todellisuus on sitä, että eronneet parit tulevat erottuaan paremmin toimeen taloudellisesti kuin yhdessä samassa taloudessa asuessaan, kun valtio avittaa ja toinen eron osapuolen vanhempi saa asuntotuetun asuntoonsa, ja pitäähän se etähuoltajankin asunto olla tietenkin niin monihuoneinen, että lapsille on omat makkarit, kun joka toinen viikko lapsukaiset tulevat toiselta huoltajaltaan etäisän tai -äidin kotiin käymään.
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi on elatusvelvollinen sinua kohtaan. Kyllä katson lääkärin määräämät silmälasit tarpeellisiksi sinulle, eli kumppani saa kaivaa taskua.
Samaa mieltä. Seuraavasta tilistä sitten ap:lle lasit. Tai osamaksulla, JOS pystyt maksamaan myöhemmät erät ja yleensä osamaksun saat. Äitini ainakin sai eläkkeellä ollessaan maksaa osamaksulla yhden isomman kodinkoneen.
Mikäli ette ole oikeutettuja toimeentulotukeen, silloin teillä on tarpeeksi tuloja tullakseen toimeen niillä. Katsokaa mihin rahanne laitatte.
Tästä ketjusta tuli vaan mieleen,että suomalainen on niin kateellinen ja kitkerä toisiaan kohtaa, kadehtii kiimaisesti jopa työttömiä kansalaisiaan, joilla ei ole muita sosiaalituen antajia kuin oma puolisonsa, jos se työttömän puoliso sattuu vielä tienaamaan jotain leipänsä eteen, ja toisenkin elättinsä eteen; ja etenkin kun maksamiensa verojen vastineeksi ei saa minkäänlaisia tukiaisia yhteiskunnalta.
Paskaa tippuu ja vittuilua kylläkin, ja sillä pikkutyömarkkinatuella, josta on aktivointimiinustettu prosentit pois, pitäisi sitten maksaa omat silmälasinsakin, jotka maksavat moninkertaisesti enemmän kuin se minimaallisen minikorvaus kerran kuussa, jolla pitäisi mukamas elää kituuttaa. Juu, eläisihän sillä, jos ei asuttaisi Suomessa!
Ja tähän kirjoitukseen älkööt kaikenmaailman yhteiskunnan tukilaisloispummelit kommentoiko, asumistuen ja toimeentulotukien saajat, yh.korotuksien kuittaajat jne.
Ruotsissa asuessani optikko suositteli minulle miinuslasien ohelle lukulaseja kun olin 35-vuotias. Näöntarkastus ei antanut mitään sellaista tulosta, lukuetäisyyttä ei edes testattu. Ihmettelin vähän asiaa, kunnes selvisi, että työnantaja kustansi lukulasit työntekijöilleen, mikäli niitä töissä tarvitaan. Kun kerroin, että opiskelin ja olin osittaisella vanhempainvapaalla (eikä maksavaa työnantajaa ole), lukulasien tarve ei ollutkaan optikon mielestä niin suuri ja myyntipuheet loppuivat siihen. Eli kyllä se helposti myyminen vaikuttaa siihen, mitä suositellaan.
Nyt olen 48-vuotias. Nyt (Suomessa) optikko totesi, että voin harkita lukulaseja jos koen sen mukavammaksi. Ja alkoi myydä erimallisia monitehoja. Monitehot eivät kuitenkaan käy, sillä olen työssä jossa pitää katsoa lähelle mutta yläviistoon. Selvisi, että kahdet eri silmälasit ovat paljon edullisemmat kuin yhden monitehot.
Alue: Aihe vapaa
Tervetuloa vain kokeilemaan pieneläkeläisen tai muuten köyhän yksineläjän elämää!
Voisi tulla itku silmään ja ikävä sitä kumppanin taloudellista turvaa ja muutakin hänen tuomaansa arkielämän turvaa.
Kauniisti ja sydämellisesti kirjoitit 😁, tuli jopa hiukan mieleeni, että eipä ole elämä sinua hyväosaista opettanut kiitollisuuteen ja toisen ihmisen arvostamiseen. Kuten ei montaa muutakaan, olen sen itsekin omassa elämässäni ikävästi kokenut.
Miksi yksineläjällä on kita? Onko kaksinelåjällä sitten kauniisti suu? Vai onko heilläkin kita?