5. lapsi tulossa. Ainoastaan vanhempani onnittelivat

Onnea ja iloa! On oma valintanne, miten monta lasta haluatte. 

Tädilleni syntyi kuudes lapsi, tämä oli jo kauan sitten 90-luvulla, mutta ihmisten asenne oli sama. Joku jopa sanoi että onpas harmi. En ymmärrä tuota asennetta. Lapsi oli suunniteltu ja toivottu, vaikka edellisestä olikin 7 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä näkisi mitään syytä onnitella moisesta typeryydestä. Älyttömän itsekästä ja piittaamatonta hankkia noin monta lasta kuluttamaan vähäisiä luonnonvaroja. Hei, se raamatun "Lisääntykää ja täyttäkää maa" ei ole tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi teillekään hihhuleille!

Suomessa on niin alhainen syntyvyys, että yksi viiden hengen perhe ei tee siihen edes lommoa. Ihmisiä syyllistetään molemmista: lasten hankkimisesta ja siitä että ei hanki. Aina löytyy jotain millä voi syyllistää.

Korjaus: 7 hengen perhe, 5 lapsen.

Onnea <3

Enkä ymmärrä rahasta itkeviä, taivavat olla mammonanpalvojia kaikki. Elämänsisältö on siinä rahassa sellaisilla ihmisillä, miten säälittävää. Tiedoksi, että meitä muunlaisiakin on, toiset ihmiset on yksi iso sisältö =)

Kylläpä on ilkeitä kommentteja osa viesteistä. Täällä palstalla kyllä huomaa kuinka vihamielisiä osa on lapsia kohtaan. Unohda nuo kommentit ja nauti! Paljon onnea! Miksi lapsiperheen raha-asiat muille kuuluu? Tuskin kukaan lapsettomiltakaan kyselee millä rahalla elää ja ethän vain nosta mitään tukia?!

T. Neljän lapsen äiti

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on ilkeitä kommentteja osa viesteistä. Täällä palstalla kyllä huomaa kuinka vihamielisiä osa on lapsia kohtaan. Unohda nuo kommentit ja nauti! Paljon onnea! Miksi lapsiperheen raha-asiat muille kuuluu? Tuskin kukaan lapsettomiltakaan kyselee millä rahalla elää ja ethän vain nosta mitään tukia?!

T. Neljän lapsen äiti

Ei lapsiperheen raha-asiat kuulukaan muille. Nykyisin on kuitenkin mediassa ollut aika paljon juttua vanhempien väsymisestä ja uupumisesta, tukiverkostojen puuttumisesta sekä lasten eriarvoistumisesta ja osattomuuden kokemuksista, joka voi johtaa lasten syrjäytymiseen kaveriporukoista. Nämäkään asiat eivät kuulu muille. Ikävää, jos jonkun kohdalla on em ongelmia, mutta ei se meille muille kuulu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on ilkeitä kommentteja osa viesteistä. Täällä palstalla kyllä huomaa kuinka vihamielisiä osa on lapsia kohtaan. Unohda nuo kommentit ja nauti! Paljon onnea! Miksi lapsiperheen raha-asiat muille kuuluu? Tuskin kukaan lapsettomiltakaan kyselee millä rahalla elää ja ethän vain nosta mitään tukia?!

T. Neljän lapsen äiti

Ei lapsiperheen raha-asiat kuulukaan muille. Nykyisin on kuitenkin mediassa ollut aika paljon juttua vanhempien väsymisestä ja uupumisesta, tukiverkostojen puuttumisesta sekä lasten eriarvoistumisesta ja osattomuuden kokemuksista, joka voi johtaa lasten syrjäytymiseen kaveriporukoista. Nämäkään asiat eivät kuulu muille. Ikävää, jos jonkun kohdalla on em ongelmia, mutta ei se meille muille kuulu. 

Siinä vaiheessa kuuluu kun omat lapset joutuu näin sen ongelmatyypoien kanssa tekemisiin. Ketä tahansa vanhempaa rupeaa kiinnostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeissäni olen lukenut kommentteja. Surullista ja vihamielistä luettavaa. Meillä on neljäs lapsi harkinnan alla. Ikäeroa edelliseen lapseen tulisi vähintään kuusi vuotta. Tulomme riittävät hyvin hyvän elämän elämiseen isommallakin perheellä. Ystäväpiirissämme on useita lääkäreitä, psykologeja ym. ja monella on 3-4 lasta. Kenelläkään ei ole valtavaa tukijoukkoa kannattelemassa arkea, miksi olisi? Asiantuntijatyössä pystyy usein työaikaan vaikuttamaan, mikä helpottaa lasten hoidon/harrastusten järjestämistä.

Missähän nämä kaikkin uraa tekevät koulutetut ihmiset piileksii. Jotka siis suoltavat pentuja maailmaan kuin pahaiset wt. Et ole kauaa asiantuntijatehtävissä , mitä jälkeen sinulla on yli 2 lasta. Aivan naurettavaa väittää että joku llaun 4-5 lapsen äidin sillä olisi varteenotettava ura. Ennen vanhaan sentään piiat ja lastenhoitajan huolehti sen jälkikasvun ja kodin täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeissäni olen lukenut kommentteja. Surullista ja vihamielistä luettavaa. Meillä on neljäs lapsi harkinnan alla. Ikäeroa edelliseen lapseen tulisi vähintään kuusi vuotta. Tulomme riittävät hyvin hyvän elämän elämiseen isommallakin perheellä. Ystäväpiirissämme on useita lääkäreitä, psykologeja ym. ja monella on 3-4 lasta. Kenelläkään ei ole valtavaa tukijoukkoa kannattelemassa arkea, miksi olisi? Asiantuntijatyössä pystyy usein työaikaan vaikuttamaan, mikä helpottaa lasten hoidon/harrastusten järjestämistä.

Missähän nämä kaikkin uraa tekevät koulutetut ihmiset piileksii. Jotka siis suoltavat pentuja maailmaan kuin pahaiset wt. Et ole kauaa asiantuntijatehtävissä , mitä jälkeen sinulla on yli 2 lasta. Aivan naurettavaa väittää että joku llaun 4-5 lapsen äidin sillä olisi varteenotettava ura. Ennen vanhaan sentään piiat ja lastenhoitajan huolehti sen jälkikasvun ja kodin täysin.

Meidän firmassa talousjohtajalla 4 lasta, tietohallintojohtajalla 5 lasta, divisioonajohtajalla 3 lasta, naisia kaikki. Näitä on bisnesmaailmassa aika paljon, eivät juurikaan pidä ääntä itsestään eivätkä juuri mainosta lapsimääräänsä. Hyviä pomoja ovat.

Häpeä ap ihan keskenäsi. Vain roskasakki sikiää tuolla tavalla. Etkö ole kuullut ehkäisystä? Tai edes abortista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeissäni olen lukenut kommentteja. Surullista ja vihamielistä luettavaa. Meillä on neljäs lapsi harkinnan alla. Ikäeroa edelliseen lapseen tulisi vähintään kuusi vuotta. Tulomme riittävät hyvin hyvän elämän elämiseen isommallakin perheellä. Ystäväpiirissämme on useita lääkäreitä, psykologeja ym. ja monella on 3-4 lasta. Kenelläkään ei ole valtavaa tukijoukkoa kannattelemassa arkea, miksi olisi? Asiantuntijatyössä pystyy usein työaikaan vaikuttamaan, mikä helpottaa lasten hoidon/harrastusten järjestämistä.

Missähän nämä kaikkin uraa tekevät koulutetut ihmiset piileksii. Jotka siis suoltavat pentuja maailmaan kuin pahaiset wt. Et ole kauaa asiantuntijatehtävissä , mitä jälkeen sinulla on yli 2 lasta. Aivan naurettavaa väittää että joku llaun 4-5 lapsen äidin sillä olisi varteenotettava ura. Ennen vanhaan sentään piiat ja lastenhoitajan huolehti sen jälkikasvun ja kodin täysin.

Tässä 5 lapsen uraäiti. Olen ollut jokaisesta lapsesta vain 4-7 kk pois töistä. Ura ei ole kärsinyt mitenkään. Meillä mies ottaa isomman vastuun kodista.

Vierailija kirjoitti:

Häpeä ap ihan keskenäsi. Vain roskasakki sikiää tuolla tavalla. Etkö ole kuullut ehkäisystä? Tai edes abortista?

Tän kommentin kirjoittaja on ITSE pahin wt.

Vierailija kirjoitti:

Häpeä ap ihan keskenäsi. Vain roskasakki sikiää tuolla tavalla. Etkö ole kuullut ehkäisystä? Tai edes abortista?

Melkoinen rasisti olet :DD

Ovatko kaikki velat mielenterveysongelmaisia sekopäitä? Osan kommenteista perusteella: kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä rahaa sitten tarvitaan niin hirmuisesti?

Ollaan miehen kanssa molemmat matalapalkka alalla, lapsia 4kpl ja lemmikkejäkin löytyy + 2 uudehkoa autoa.

Ihan hyvin tullaan toimeen, matkustellaankin jonkin verran.

Ne, jotka sanoo, että on "varaa vain yhteen lapseen" ovat ilmeisesti ihan tosi huonoja rahan käyttäjiä.

Olette muille veronmaksajille rahareikä. Teidän omat verotulot ei riitä kattamaan lapsiinne meneviä kuluja. Toivottavasti heistä tulee esim. Hoitajia tms. Että heistä olisi hyötyä tulevaisuudessa. Jos te molemmat olette matalapalkka-alalla töissä heistä tuskin mitään järjen jättiläisiä tulee eli heidänkään maksamat verotulot eivät välttämättä päätä huimaa. En muutenkaan ymmärrä miksi pitää tehdä 4 lasta jos ei ole kovin lahjakas ihminen. Miksi maapallo pitää täyttää heikkolahjaisten ihmisten populaatiolla?

Harva yhdenkään lapsen vanhempi  oikeasti kattaa verotuloillaan kaikki ne kulut, joita lapsista tulee. Lisäksi toivottavasti lapsistamme EI tule hoitajia, koska hoitajista ei ole kansantaloudelle juurikaan hyötyä. He ovat menoerä. Toivon, että menevät yritysmaailmaan, joka on oikeasti tuottavaa työtä.

Niin, eihän se mitään kerro, mutta olemme molemmat mieheni kanssa maistereita, joten emme varsinaisesti ole niitä kaikkein heikkolahjaisimpia. Ehkä  juuri siksi, kun emme ole niin heikkolahjaisia, kuten esimerkiksi tämän viestin kirjoittaja, osaamme pitää raha-asiamme kunnossa ja elää omien varojemme mukaan, ilman, että pitää itkeä kuinka Suomen sosiaaliturva on niin paska, kun on itse niin helvetin huono matematiikassakin, ettei osaa laskea mihin omat tulot riittää.

Siinä maisteri pätee :D 😄😄😄😄😄😄. Sulle ei ainakaan tartte hoitajaa kun he ovat kulueriä. Muista kun tuun vaan kurkkaamaan sua ovenraosta ja huudan että kuluerä ei tuu sisälle :))))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että jos nainen tekee enemmän kuin neljä lasta, niin joku mättää. Oli se sitten uskontoon liittyvää tai sellaista, että huomaa vihdoin olevansa hyvä jossain eli synnytykset on helppoja tai sitten wt porukan tapa ”tienata” muiden veronmaksajien rahoilla.

Faktat:

1. Aikaa keskittyä kuhunkin lapseen yksilöllisesti ei jää

2. Oma raha ei riitä. Pitää olla iso asunto ja tila-auto. Ruokaa kuluu valtavasti. Tavaraa tarvitaan valtavasti.

3. Parisuhteelle ei jää aikaa

4. Naisen työura kärsii jatkuvista raskauksista

5. Naisen kroppa on kovilla jatkuvista synnytyksistä

6. Isovanhempien ja muiden läheisten aika kuluu vain tämän yhden perheen auttamiseen

7. Lapsi kärsii

Olet melko väärässä. Kaikilta osin.

T. Viiden äiti, lakimies/partner lakifirmassa

On se veloilla rankkaa kun pitää kaikenlaisia päätelmiä keksiä itselleen omam päätöksen tueksi...

Ja tässäkin on erittäin vilkasta mielikuvitusta. Taatusti ei kauaa laki firmassa pyöri jos on viisi lasta. Vähän rajaa tarinalle.

Josaain oli uutinen että yli 1/3 nuorista naisista kärsii ahdistuksesta tai masennuksesta tai muusta mt-häiriöstä. Lasten vihaaminen on kyllä selvä merkki että kaikki ei ole kotona. Ilman lapsia ei sinullekaan ole vanhuudenhoivaa, ei eläkettä, ei tulevaisuutta, ei mitään. Lapsi on suurin ihme ja lahja minkä elämässään voi saavuttaa!

Olen oikeasti pahoillani näiden puolesta joiden maailmankuvaan kuuluu että kaikkia (myös visttomia lapsia) kuuluu vihata ja kaikki koetaan uhkaksi omalle itselleen. En tajua mikä on saanut naiset tällaiseksi. Lisäaineet? Kännykkäsäteily? Kemikalit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että jos nainen tekee enemmän kuin neljä lasta, niin joku mättää. Oli se sitten uskontoon liittyvää tai sellaista, että huomaa vihdoin olevansa hyvä jossain eli synnytykset on helppoja tai sitten wt porukan tapa ”tienata” muiden veronmaksajien rahoilla.

Faktat:

1. Aikaa keskittyä kuhunkin lapseen yksilöllisesti ei jää

2. Oma raha ei riitä. Pitää olla iso asunto ja tila-auto. Ruokaa kuluu valtavasti. Tavaraa tarvitaan valtavasti.

3. Parisuhteelle ei jää aikaa

4. Naisen työura kärsii jatkuvista raskauksista

5. Naisen kroppa on kovilla jatkuvista synnytyksistä

6. Isovanhempien ja muiden läheisten aika kuluu vain tämän yhden perheen auttamiseen

7. Lapsi kärsii

Olet melko väärässä. Kaikilta osin.

T. Viiden äiti, lakimies/partner lakifirmassa

On se veloilla rankkaa kun pitää kaikenlaisia päätelmiä keksiä itselleen omam päätöksen tueksi...

Ja tässäkin on erittäin vilkasta mielikuvitusta. Taatusti ei kauaa laki firmassa pyöri jos on viisi lasta. Vähän rajaa tarinalle.

Pyörii loistavasti koska partnereita on useita. Mutta eihän av mamma tajua mitä partnerius tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että jos nainen tekee enemmän kuin neljä lasta, niin joku mättää. Oli se sitten uskontoon liittyvää tai sellaista, että huomaa vihdoin olevansa hyvä jossain eli synnytykset on helppoja tai sitten wt porukan tapa ”tienata” muiden veronmaksajien rahoilla.

Faktat:

1. Aikaa keskittyä kuhunkin lapseen yksilöllisesti ei jää

2. Oma raha ei riitä. Pitää olla iso asunto ja tila-auto. Ruokaa kuluu valtavasti. Tavaraa tarvitaan valtavasti.

3. Parisuhteelle ei jää aikaa

4. Naisen työura kärsii jatkuvista raskauksista

5. Naisen kroppa on kovilla jatkuvista synnytyksistä

6. Isovanhempien ja muiden läheisten aika kuluu vain tämän yhden perheen auttamiseen

7. Lapsi kärsii

Minä taas olen huomannut, että uraa tekevillä suurperheiden vanhemmilla on homma hanskassa. Eniten apua tarvitsevat pullamössövanhemmat, jotka ovat saaneet toisen lapsen lyhyellä ikäerolla. Esikoinen on tietysti päiväkodissa, jotta äiti selviytyy vauvan kanssa. Jostain syystä näillä ei mene myöskään parisuhteessa hyvin, sama avuttomuus ja huono egosentrinen asenne elämään näkynee siinäkin. Ero tulee juuri näille 1-2 lapsen pullamössövanhemmille herkimmin, jolloin lapset kärsii.

Suurperheen vanhemmilla kyllä ei voi olla uraa kuin toisella. Tai lapset ovat heitteillä tai on palkattua apua tai isovanhemmat hoitaa lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että jos nainen tekee enemmän kuin neljä lasta, niin joku mättää. Oli se sitten uskontoon liittyvää tai sellaista, että huomaa vihdoin olevansa hyvä jossain eli synnytykset on helppoja tai sitten wt porukan tapa ”tienata” muiden veronmaksajien rahoilla.

Faktat:

1. Aikaa keskittyä kuhunkin lapseen yksilöllisesti ei jää

2. Oma raha ei riitä. Pitää olla iso asunto ja tila-auto. Ruokaa kuluu valtavasti. Tavaraa tarvitaan valtavasti.

3. Parisuhteelle ei jää aikaa

4. Naisen työura kärsii jatkuvista raskauksista

5. Naisen kroppa on kovilla jatkuvista synnytyksistä

6. Isovanhempien ja muiden läheisten aika kuluu vain tämän yhden perheen auttamiseen

7. Lapsi kärsii

Olet melko väärässä. Kaikilta osin.

T. Viiden äiti, lakimies/partner lakifirmassa

On se veloilla rankkaa kun pitää kaikenlaisia päätelmiä keksiä itselleen omam päätöksen tueksi...

Ja tässäkin on erittäin vilkasta mielikuvitusta. Taatusti ei kauaa laki firmassa pyöri jos on viisi lasta. Vähän rajaa tarinalle.

Pyörii loistavasti koska partnereita on useita. Mutta eihän av mamma tajua mitä partnerius tarkoittaa.

Puhu pukille. Kukaan ei usko.

Suomen junttiuden huomaa nimenomaan siitä, että suurta lapsimäärää pidetään junttina. Kyhnätään päivät netissä ja ollaan olevinaan niin moderneja naisia kun pistetään oma napa kaiken muun edelle. Heti kun siirrytään etelämpään niin ihmiset suhtautuu paljon positiivisemmin lapsiin, ja suurta yhtenaistä perhettä arvostetaan valtavasti.

Mutta aloittajalle paljon onnea!