Lue keskustelun säännöt.
Nainen, voisitko seurustella maksullista seuraa käyttäneen miehen kanssa?
18.09.2019 |
En ole koskaan vielä naiselle maksanut seurasta, mutta nyt pidempään sinkkuna olleena se vaihtoehto alkaa houkuttaa.
Tuntuu että nykyään on mahdoton saada minkäänlaista treffiseuraa, läheisyydestä puhumattakaan.
Missään nimessä en tukisi paritusta tai ihmiskauppaa, van varmistuisin että nainen tekee hommaa omaata halustaan ja yksin.
Minulla on kuitenkin suuri kynnys lähteä kokeilemaan tätä tietä, ja ajattelen että ylitän siinä jonkin merkittävän rajan.
Yksi asia joka mietityttää myös, on mahdollisen tulevan kumppanin suhtautuminen asiaan...En haluaisi valehdellakaan jos hän joskus kysyisi.
Olen joskus lukenut netissä tuomitsevia kommentteja tästä, mutta ajattelevatko kaikki naiset niin?
Kommentit (214)
voisin, ei mitään ongelmaa. olen itsekin myynyt itseäni. N30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse seurustelisi sellaisen miehen kanssa missään tapauksessa. Syitä on monia, mutta päällimmäinen syy on se, etten voisi olla suhteessa miehen kanssa, joka kykenee olemaan naisen kanssa intiimissä tekemisissä tietäen, että nainen ei ole hommassa mukana puhtaasti seksuaalisesta motiivista.
Millä tavalla rahan ottaminen estää seksuaaliset motiivit?
voiko nainen lopettaa seksin ilman rangaistusta eli rahan menettämistä? -ei voi
miten kiimainen nainen jaksaa neuvotella rahasta? jos aktin syynä olisi omat seksuaaliset halut, niin raha ei olisi tärkeää.
entä jos nainen ei saa orgasmia, nuoleeko mies lopuksi orgasmin tai jatketaako yhdyntään niin kauan että molemmat ovat saaneet vai riittääkö että vain mies saa?
miksi mies maksaksi siitä, että seksissä tyydytetään nainen?
Jos olisit joskus harrastanut seksiä miesten kanssa, tietäisit että heitä kiinnostaa keskimäärin erittäin paljon kumppaninsa nautinto. Yleensä orgasmin saaminen ei ole mikään erityinen päämäärä seksissä, vaikka toki onkin kivaa.
Implikoit että miehet keskimäärin=huo rissa kävijöitä. Totta kai tavallista miestä kiinnostaa naisen nautinto.
T. Eri
No se on 100% varmaa, että keskimäärin mies maksaisi esim. thaimaan reissulla seksistä.
eri
Ai millä perusteella se on varmaa? Tiedän että on miehiä, jotka harrastavat seksiturismia (yök! Kamalaa hyväksikäyttöä, btw) mutten millään jaksa uskoa että se on keskiverto. Mutta joo, Thaimaassa kävijöistä tuleekin aina hieman epämääräinen olo.
Ihan voin omasta kokemuksesta kertoa, vuosia Aasiassa asuneena, että ne miehet jotka eivät sorru maksullisiin ovat harvinainen poikkeus. Enkä puhu edes Thamaan matkailijoista.
Mutu ei ole riittävä todiste. Tosin aina mulle on tullut Aasiassa yksin /jätkäporukalla matkailevista miehistä epämääräinen olo, ehkä juuri tästä syystä...
Ja siltikään keskivertomies ei harrasta seksiturismia (tai "Aasian matkailua" :D), eikä kyse ole rahasta.
https://www.iltalehti.fi/prostituutiosuomessa/a/200808077981423
Enimmäkseen lähimaissa
Vaikka julkisessa keskustelussa puhutaan usein suomalaisten seksimatkailusta Thaimaahan, pääosa ulkomaisesta seksistä haetaan edelleen lähinaapureista.
Taloustutkimuksen kyselyssä Saksa on voimakkaasti esillä, mutta sen merkitys suomalaisten seksikohteena on vähentynyt merkittävästi viimeisen kymmenen vuoden aikana. Sen sijaan Venäjä on nousussa ja Viro säilyttänyt vankan ykkösasemansa.
.....
Aasiaan ei lähdetä seksin takia. Aasiaan lähdetään lomailemaan, mutta prostituutio on siellä niin ns. in your face, että kiusauksilta on vaikea välttyä.
Kyllä moni lähtee Aasian reissulle nimenomaan seksin ja huumeiden takia. Säästetään vuoden ajan siitä paskatyöstä kituutellen osa jolla elellään sitten Thaimaassa herroiksi pimeimmän talvikuukauden.
Ja seksiturismi on kuvottavaa, hyödynsi sitä missä tahansa. Moraalittominta ehkä kuitenkin Aasiassa, koska siellä on paljon alaikäisiä ihmiskaupan uhreja, jotka myyvät itseään muutamalla dollarilla.
Ai, nyt puhutaankin jo vain tästä marginaaliryhmästä...? Onko satunnainen seksistä maksaminen sinulle ok, jos se ei ole tarkoituksenhakuista?
Ai siis jos vahingossa käy huorissa?
Pokasin kerran mummotunnelista vetävän näköisen beiben ja nusutteluunhan se johti. Baarissa en yleensä kuljettele lompakkoa mukana vaan sellaista rahaklipsiä. Tämä unohtui rahoineen pöydälle kun aamulla lähdin. Yhteystietoja ei vaihdettu, koitus tapahtui hotellissa mistä siis poistuin ennen tätä naista. Kävin kyllä kyselemässä myöhemmin olisiko massikääröä näkynyt mutta eipä ollut. Kävinkö vahingossa huorissa? Olen maksanut vahingossa seksistä ja nyt en enää kelpaa kenellekään?
Vierailija kirjoitti:
Mitä välii?
Kyllä itsekin on tullut aika karmeille hepuille humalassa annettua.
N28
Ihmiskunnan hyväntekijä. Loistavaa että joku antaa meille karmeillekin hepuille. Olen joskus yrittänyt olla vähemmän karmea mutta ei auta.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä. Jos mies ei saa ilmaiseksi niin se mies on jollain tavoin luuseri joka ei kelpaa minulle. Komea, fiksu mies löytää kyllä aina seuraa ja ihan ilmaiseksi.
Sille kun ei vain voi mitään että kaikki ei ole komeita ja fiksuja, rumat miehet eivät saa edes rumilta naisilta ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
voisin, ei mitään ongelmaa. olen itsekin myynyt itseäni. N30
Ap pahoitti mielensä naisten mielipiteistä ja tuli nyt trollaamaan tänne naisena :D on myös n28 ja muut. Säälittävää, mutta mitä nyt voi huorissa kävijältä odottaakaan.
Kuulostaa nyt vähän itselleen selittelyltä nuo jotkut jutut. Eli omatunto soimaa kuitenkin ja heikko itsetunto vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse seurustelisi sellaisen miehen kanssa missään tapauksessa. Syitä on monia, mutta päällimmäinen syy on se, etten voisi olla suhteessa miehen kanssa, joka kykenee olemaan naisen kanssa intiimissä tekemisissä tietäen, että nainen ei ole hommassa mukana puhtaasti seksuaalisesta motiivista.
Millä tavalla rahan ottaminen estää seksuaaliset motiivit?
voiko nainen lopettaa seksin ilman rangaistusta eli rahan menettämistä? -ei voi
miten kiimainen nainen jaksaa neuvotella rahasta? jos aktin syynä olisi omat seksuaaliset halut, niin raha ei olisi tärkeää.
entä jos nainen ei saa orgasmia, nuoleeko mies lopuksi orgasmin tai jatketaako yhdyntään niin kauan että molemmat ovat saaneet vai riittääkö että vain mies saa?
miksi mies maksaksi siitä, että seksissä tyydytetään nainen?
Jos olisit joskus harrastanut seksiä miesten kanssa, tietäisit että heitä kiinnostaa keskimäärin erittäin paljon kumppaninsa nautinto. Yleensä orgasmin saaminen ei ole mikään erityinen päämäärä seksissä, vaikka toki onkin kivaa.
Implikoit että miehet keskimäärin=huo rissa kävijöitä. Totta kai tavallista miestä kiinnostaa naisen nautinto.
T. Eri
No se on 100% varmaa, että keskimäärin mies maksaisi esim. thaimaan reissulla seksistä.
eri
Ai millä perusteella se on varmaa? Tiedän että on miehiä, jotka harrastavat seksiturismia (yök! Kamalaa hyväksikäyttöä, btw) mutten millään jaksa uskoa että se on keskiverto. Mutta joo, Thaimaassa kävijöistä tuleekin aina hieman epämääräinen olo.
Ihan voin omasta kokemuksesta kertoa, vuosia Aasiassa asuneena, että ne miehet jotka eivät sorru maksullisiin ovat harvinainen poikkeus. Enkä puhu edes Thamaan matkailijoista.
Mutu ei ole riittävä todiste. Tosin aina mulle on tullut Aasiassa yksin /jätkäporukalla matkailevista miehistä epämääräinen olo, ehkä juuri tästä syystä...
Ja siltikään keskivertomies ei harrasta seksiturismia (tai "Aasian matkailua" :D), eikä kyse ole rahasta.
https://www.iltalehti.fi/prostituutiosuomessa/a/200808077981423
Enimmäkseen lähimaissa
Vaikka julkisessa keskustelussa puhutaan usein suomalaisten seksimatkailusta Thaimaahan, pääosa ulkomaisesta seksistä haetaan edelleen lähinaapureista.
Taloustutkimuksen kyselyssä Saksa on voimakkaasti esillä, mutta sen merkitys suomalaisten seksikohteena on vähentynyt merkittävästi viimeisen kymmenen vuoden aikana. Sen sijaan Venäjä on nousussa ja Viro säilyttänyt vankan ykkösasemansa.
.....
Aasiaan ei lähdetä seksin takia. Aasiaan lähdetään lomailemaan, mutta prostituutio on siellä niin ns. in your face, että kiusauksilta on vaikea välttyä.
Kyllä moni lähtee Aasian reissulle nimenomaan seksin ja huumeiden takia. Säästetään vuoden ajan siitä paskatyöstä kituutellen osa jolla elellään sitten Thaimaassa herroiksi pimeimmän talvikuukauden.
Ja seksiturismi on kuvottavaa, hyödynsi sitä missä tahansa. Moraalittominta ehkä kuitenkin Aasiassa, koska siellä on paljon alaikäisiä ihmiskaupan uhreja, jotka myyvät itseään muutamalla dollarilla.
Ai, nyt puhutaankin jo vain tästä marginaaliryhmästä...? Onko satunnainen seksistä maksaminen sinulle ok, jos se ei ole tarkoituksenhakuista?
Ai siis jos vahingossa käy huorissa?
Pokasin kerran mummotunnelista vetävän näköisen beiben ja nusutteluunhan se johti. Baarissa en yleensä kuljettele lompakkoa mukana vaan sellaista rahaklipsiä. Tämä unohtui rahoineen pöydälle kun aamulla lähdin. Yhteystietoja ei vaihdettu, koitus tapahtui hotellissa mistä siis poistuin ennen tätä naista. Kävin kyllä kyselemässä myöhemmin olisiko massikääröä näkynyt mutta eipä ollut. Kävinkö vahingossa huorissa? Olen maksanut vahingossa seksistä ja nyt en enää kelpaa kenellekään?
Et maksanut seksistä, ellei nainen ottanut maksua etukäteen.
En voisi ja on kokemuskin tästä. Eräs kertoi kokeilleensa maksullista seuraa nuoruudessaan. Sinänsä en edes pitänyt koko asiaa pahana, mutta silti halut katosivat tätä miestä kohtaan tyystin. Yritin järkeillä asiaa koska pidin miehestä, mutta en vaan kyennyt enää näkemään häntä sellaisena miehenä jonka kanssa haluaisin rakastella. Suhde loppui tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voisin, ei mitään ongelmaa. olen itsekin myynyt itseäni. N30
Ap pahoitti mielensä naisten mielipiteistä ja tuli nyt trollaamaan tänne naisena :D on myös n28 ja muut. Säälittävää, mutta mitä nyt voi huorissa kävijältä odottaakaan.
Kuulostaa nyt vähän itselleen selittelyltä nuo jotkut jutut. Eli omatunto soimaa kuitenkin ja heikko itsetunto vaivaa.
En ole feikannut kumpaan noista, vaan kirjoittajat ovat olleet muita.
Voiko minua myöskään huorissa kävijäksi vielä "haukkua" kun en vielä kertaakaan elämäni aikana tällaista käyntia tehnyt...Kannattaa lukea aloitukseni uudelleen, ja tällä kertaa sisäistää teksti paremmin.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse seurustelisi sellaisen miehen kanssa missään tapauksessa. Syitä on monia, mutta päällimmäinen syy on se, etten voisi olla suhteessa miehen kanssa, joka kykenee olemaan naisen kanssa intiimissä tekemisissä tietäen, että nainen ei ole hommassa mukana puhtaasti seksuaalisesta motiivista.
Millä tavalla rahan ottaminen estää seksuaaliset motiivit?
voiko nainen lopettaa seksin ilman rangaistusta eli rahan menettämistä? -ei voi
miten kiimainen nainen jaksaa neuvotella rahasta? jos aktin syynä olisi omat seksuaaliset halut, niin raha ei olisi tärkeää.
entä jos nainen ei saa orgasmia, nuoleeko mies lopuksi orgasmin tai jatketaako yhdyntään niin kauan että molemmat ovat saaneet vai riittääkö että vain mies saa?
miksi mies maksaksi siitä, että seksissä tyydytetään nainen?
Jos olisit joskus harrastanut seksiä miesten kanssa, tietäisit että heitä kiinnostaa keskimäärin erittäin paljon kumppaninsa nautinto. Yleensä orgasmin saaminen ei ole mikään erityinen päämäärä seksissä, vaikka toki onkin kivaa.
Implikoit että miehet keskimäärin=huo rissa kävijöitä. Totta kai tavallista miestä kiinnostaa naisen nautinto.
T. Eri
No se on 100% varmaa, että keskimäärin mies maksaisi esim. thaimaan reissulla seksistä.
eri
Ai millä perusteella se on varmaa? Tiedän että on miehiä, jotka harrastavat seksiturismia (yök! Kamalaa hyväksikäyttöä, btw) mutten millään jaksa uskoa että se on keskiverto. Mutta joo, Thaimaassa kävijöistä tuleekin aina hieman epämääräinen olo.
Ihan voin omasta kokemuksesta kertoa, vuosia Aasiassa asuneena, että ne miehet jotka eivät sorru maksullisiin ovat harvinainen poikkeus. Enkä puhu edes Thamaan matkailijoista.
Mutu ei ole riittävä todiste. Tosin aina mulle on tullut Aasiassa yksin /jätkäporukalla matkailevista miehistä epämääräinen olo, ehkä juuri tästä syystä...
Ja siltikään keskivertomies ei harrasta seksiturismia (tai "Aasian matkailua" :D), eikä kyse ole rahasta.
https://www.iltalehti.fi/prostituutiosuomessa/a/200808077981423
Enimmäkseen lähimaissa
Vaikka julkisessa keskustelussa puhutaan usein suomalaisten seksimatkailusta Thaimaahan, pääosa ulkomaisesta seksistä haetaan edelleen lähinaapureista.
Taloustutkimuksen kyselyssä Saksa on voimakkaasti esillä, mutta sen merkitys suomalaisten seksikohteena on vähentynyt merkittävästi viimeisen kymmenen vuoden aikana. Sen sijaan Venäjä on nousussa ja Viro säilyttänyt vankan ykkösasemansa.
.....
Aasiaan ei lähdetä seksin takia. Aasiaan lähdetään lomailemaan, mutta prostituutio on siellä niin ns. in your face, että kiusauksilta on vaikea välttyä.
Kyllä moni lähtee Aasian reissulle nimenomaan seksin ja huumeiden takia. Säästetään vuoden ajan siitä paskatyöstä kituutellen osa jolla elellään sitten Thaimaassa herroiksi pimeimmän talvikuukauden.
Ja seksiturismi on kuvottavaa, hyödynsi sitä missä tahansa. Moraalittominta ehkä kuitenkin Aasiassa, koska siellä on paljon alaikäisiä ihmiskaupan uhreja, jotka myyvät itseään muutamalla dollarilla.
Ai, nyt puhutaankin jo vain tästä marginaaliryhmästä...? Onko satunnainen seksistä maksaminen sinulle ok, jos se ei ole tarkoituksenhakuista?
Ai siis jos vahingossa käy huorissa?
Pokasin kerran mummotunnelista vetävän näköisen beiben ja nusutteluunhan se johti. Baarissa en yleensä kuljettele lompakkoa mukana vaan sellaista rahaklipsiä. Tämä unohtui rahoineen pöydälle kun aamulla lähdin. Yhteystietoja ei vaihdettu, koitus tapahtui hotellissa mistä siis poistuin ennen tätä naista. Kävin kyllä kyselemässä myöhemmin olisiko massikääröä näkynyt mutta eipä ollut. Kävinkö vahingossa huorissa? Olen maksanut vahingossa seksistä ja nyt en enää kelpaa kenellekään?
Et maksanut seksistä, ellei nainen ottanut maksua etukäteen.
Laitoin kyllä rahat pöydälle ensimmäiseksi ennen omien vaatteiden riisumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voisin, ei mitään ongelmaa. olen itsekin myynyt itseäni. N30
Ap pahoitti mielensä naisten mielipiteistä ja tuli nyt trollaamaan tänne naisena :D on myös n28 ja muut. Säälittävää, mutta mitä nyt voi huorissa kävijältä odottaakaan.
Kuulostaa nyt vähän itselleen selittelyltä nuo jotkut jutut. Eli omatunto soimaa kuitenkin ja heikko itsetunto vaivaa.
En ole feikannut kumpaan noista, vaan kirjoittajat ovat olleet muita.
Voiko minua myöskään huorissa kävijäksi vielä "haukkua" kun en vielä kertaakaan elämäni aikana tällaista käyntia tehnyt...Kannattaa lukea aloitukseni uudelleen, ja tällä kertaa sisäistää teksti paremmin.
AP
Kun omatunto selvästi vaivaa jo etukäteen, niin miksi ihmeessä kävisit huorissa? Mene vaikka tinderiin tai tiettyihin baareihin pilkun jälkeen. Sieltä saa helpolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse seurustelisi sellaisen miehen kanssa missään tapauksessa. Syitä on monia, mutta päällimmäinen syy on se, etten voisi olla suhteessa miehen kanssa, joka kykenee olemaan naisen kanssa intiimissä tekemisissä tietäen, että nainen ei ole hommassa mukana puhtaasti seksuaalisesta motiivista.
Millä tavalla rahan ottaminen estää seksuaaliset motiivit?
voiko nainen lopettaa seksin ilman rangaistusta eli rahan menettämistä? -ei voi
miten kiimainen nainen jaksaa neuvotella rahasta? jos aktin syynä olisi omat seksuaaliset halut, niin raha ei olisi tärkeää.
entä jos nainen ei saa orgasmia, nuoleeko mies lopuksi orgasmin tai jatketaako yhdyntään niin kauan että molemmat ovat saaneet vai riittääkö että vain mies saa?
miksi mies maksaksi siitä, että seksissä tyydytetään nainen?
Jos olisit joskus harrastanut seksiä miesten kanssa, tietäisit että heitä kiinnostaa keskimäärin erittäin paljon kumppaninsa nautinto. Yleensä orgasmin saaminen ei ole mikään erityinen päämäärä seksissä, vaikka toki onkin kivaa.
Implikoit että miehet keskimäärin=huo rissa kävijöitä. Totta kai tavallista miestä kiinnostaa naisen nautinto.
T. Eri
No se on 100% varmaa, että keskimäärin mies maksaisi esim. thaimaan reissulla seksistä.
eri
Ai millä perusteella se on varmaa? Tiedän että on miehiä, jotka harrastavat seksiturismia (yök! Kamalaa hyväksikäyttöä, btw) mutten millään jaksa uskoa että se on keskiverto. Mutta joo, Thaimaassa kävijöistä tuleekin aina hieman epämääräinen olo.
Ihan voin omasta kokemuksesta kertoa, vuosia Aasiassa asuneena, että ne miehet jotka eivät sorru maksullisiin ovat harvinainen poikkeus. Enkä puhu edes Thamaan matkailijoista.
Mutu ei ole riittävä todiste. Tosin aina mulle on tullut Aasiassa yksin /jätkäporukalla matkailevista miehistä epämääräinen olo, ehkä juuri tästä syystä...
Ja siltikään keskivertomies ei harrasta seksiturismia (tai "Aasian matkailua" :D), eikä kyse ole rahasta.
https://www.iltalehti.fi/prostituutiosuomessa/a/200808077981423
Enimmäkseen lähimaissa
Vaikka julkisessa keskustelussa puhutaan usein suomalaisten seksimatkailusta Thaimaahan, pääosa ulkomaisesta seksistä haetaan edelleen lähinaapureista.
Taloustutkimuksen kyselyssä Saksa on voimakkaasti esillä, mutta sen merkitys suomalaisten seksikohteena on vähentynyt merkittävästi viimeisen kymmenen vuoden aikana. Sen sijaan Venäjä on nousussa ja Viro säilyttänyt vankan ykkösasemansa.
.....
Aasiaan ei lähdetä seksin takia. Aasiaan lähdetään lomailemaan, mutta prostituutio on siellä niin ns. in your face, että kiusauksilta on vaikea välttyä.
Kyllä moni lähtee Aasian reissulle nimenomaan seksin ja huumeiden takia. Säästetään vuoden ajan siitä paskatyöstä kituutellen osa jolla elellään sitten Thaimaassa herroiksi pimeimmän talvikuukauden.
Ja seksiturismi on kuvottavaa, hyödynsi sitä missä tahansa. Moraalittominta ehkä kuitenkin Aasiassa, koska siellä on paljon alaikäisiä ihmiskaupan uhreja, jotka myyvät itseään muutamalla dollarilla.
Ai, nyt puhutaankin jo vain tästä marginaaliryhmästä...? Onko satunnainen seksistä maksaminen sinulle ok, jos se ei ole tarkoituksenhakuista?
Ai siis jos vahingossa käy huorissa?
Pokasin kerran mummotunnelista vetävän näköisen beiben ja nusutteluunhan se johti. Baarissa en yleensä kuljettele lompakkoa mukana vaan sellaista rahaklipsiä. Tämä unohtui rahoineen pöydälle kun aamulla lähdin. Yhteystietoja ei vaihdettu, koitus tapahtui hotellissa mistä siis poistuin ennen tätä naista. Kävin kyllä kyselemässä myöhemmin olisiko massikääröä näkynyt mutta eipä ollut. Kävinkö vahingossa huorissa? Olen maksanut vahingossa seksistä ja nyt en enää kelpaa kenellekään?
Et maksanut seksistä, ellei nainen ottanut maksua etukäteen.
Laitoin kyllä rahat pöydälle ensimmäiseksi ennen omien vaatteiden riisumista.
Pyysikö nainen maksua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä asia näyttäisi olevan melkoisen paljon tunteita herättävä...Olen yllättynyt kommenttien määrästä.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voisin, ei mitään ongelmaa. olen itsekin myynyt itseäni. N30
Ap pahoitti mielensä naisten mielipiteistä ja tuli nyt trollaamaan tänne naisena :D on myös n28 ja muut. Säälittävää, mutta mitä nyt voi huorissa kävijältä odottaakaan.
Kuulostaa nyt vähän itselleen selittelyltä nuo jotkut jutut. Eli omatunto soimaa kuitenkin ja heikko itsetunto vaivaa.
En ole feikannut kumpaan noista, vaan kirjoittajat ovat olleet muita.
Voiko minua myöskään huorissa kävijäksi vielä "haukkua" kun en vielä kertaakaan elämäni aikana tällaista käyntia tehnyt...Kannattaa lukea aloitukseni uudelleen, ja tällä kertaa sisäistää teksti paremmin.
AP
Kun omatunto selvästi vaivaa jo etukäteen, niin miksi ihmeessä kävisit huorissa? Mene vaikka tinderiin tai tiettyihin baareihin pilkun jälkeen. Sieltä saa helpolla.
Minähän aloituksessa kerroin kuinka nykyään seuran saaminan, olkoon sitten vain kahvitteluseuraakin, tuntuu hyvin vaikealta.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi. En halua miestä, jonka mielestä toista ihmistä voi käyttää kulutushyödykkeenä.
Mitä irtopanot ovat, jos ei kulutushyödykkeitä?
Molemminpuolista nautintoa.
Itse en tosin irtosuhteitakaan harrasta ja samaa toivon tulevalta mieheltä.
T.eri
Ei ainakaan koskaan kannata kertoa kellekään jos on maksullisissa käynyt. Moni nainen seurustelee tietämättään miehen kanssa joka on seksistä maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse seurustelisi sellaisen miehen kanssa missään tapauksessa. Syitä on monia, mutta päällimmäinen syy on se, etten voisi olla suhteessa miehen kanssa, joka kykenee olemaan naisen kanssa intiimissä tekemisissä tietäen, että nainen ei ole hommassa mukana puhtaasti seksuaalisesta motiivista.
Millä tavalla rahan ottaminen estää seksuaaliset motiivit?
voiko nainen lopettaa seksin ilman rangaistusta eli rahan menettämistä? -ei voi
miten kiimainen nainen jaksaa neuvotella rahasta? jos aktin syynä olisi omat seksuaaliset halut, niin raha ei olisi tärkeää.
entä jos nainen ei saa orgasmia, nuoleeko mies lopuksi orgasmin tai jatketaako yhdyntään niin kauan että molemmat ovat saaneet vai riittääkö että vain mies saa?
miksi mies maksaksi siitä, että seksissä tyydytetään nainen?
Jos olisit joskus harrastanut seksiä miesten kanssa, tietäisit että heitä kiinnostaa keskimäärin erittäin paljon kumppaninsa nautinto. Yleensä orgasmin saaminen ei ole mikään erityinen päämäärä seksissä, vaikka toki onkin kivaa.
Implikoit että miehet keskimäärin=huo rissa kävijöitä. Totta kai tavallista miestä kiinnostaa naisen nautinto.
T. Eri
No se on 100% varmaa, että keskimäärin mies maksaisi esim. thaimaan reissulla seksistä.
eri
Ai millä perusteella se on varmaa? Tiedän että on miehiä, jotka harrastavat seksiturismia (yök! Kamalaa hyväksikäyttöä, btw) mutten millään jaksa uskoa että se on keskiverto. Mutta joo, Thaimaassa kävijöistä tuleekin aina hieman epämääräinen olo.
Ihan voin omasta kokemuksesta kertoa, vuosia Aasiassa asuneena, että ne miehet jotka eivät sorru maksullisiin ovat harvinainen poikkeus. Enkä puhu edes Thamaan matkailijoista.
Mutu ei ole riittävä todiste. Tosin aina mulle on tullut Aasiassa yksin /jätkäporukalla matkailevista miehistä epämääräinen olo, ehkä juuri tästä syystä...
Ja siltikään keskivertomies ei harrasta seksiturismia (tai "Aasian matkailua" :D), eikä kyse ole rahasta.
https://www.iltalehti.fi/prostituutiosuomessa/a/200808077981423
Enimmäkseen lähimaissa
Vaikka julkisessa keskustelussa puhutaan usein suomalaisten seksimatkailusta Thaimaahan, pääosa ulkomaisesta seksistä haetaan edelleen lähinaapureista.
Taloustutkimuksen kyselyssä Saksa on voimakkaasti esillä, mutta sen merkitys suomalaisten seksikohteena on vähentynyt merkittävästi viimeisen kymmenen vuoden aikana. Sen sijaan Venäjä on nousussa ja Viro säilyttänyt vankan ykkösasemansa.
.....
Aasiaan ei lähdetä seksin takia. Aasiaan lähdetään lomailemaan, mutta prostituutio on siellä niin ns. in your face, että kiusauksilta on vaikea välttyä.
Kyllä moni lähtee Aasian reissulle nimenomaan seksin ja huumeiden takia. Säästetään vuoden ajan siitä paskatyöstä kituutellen osa jolla elellään sitten Thaimaassa herroiksi pimeimmän talvikuukauden.
Ja seksiturismi on kuvottavaa, hyödynsi sitä missä tahansa. Moraalittominta ehkä kuitenkin Aasiassa, koska siellä on paljon alaikäisiä ihmiskaupan uhreja, jotka myyvät itseään muutamalla dollarilla.
Ai, nyt puhutaankin jo vain tästä marginaaliryhmästä...? Onko satunnainen seksistä maksaminen sinulle ok, jos se ei ole tarkoituksenhakuista?
Ai siis jos vahingossa käy huorissa?
Pokasin kerran mummotunnelista vetävän näköisen beiben ja nusutteluunhan se johti. Baarissa en yleensä kuljettele lompakkoa mukana vaan sellaista rahaklipsiä. Tämä unohtui rahoineen pöydälle kun aamulla lähdin. Yhteystietoja ei vaihdettu, koitus tapahtui hotellissa mistä siis poistuin ennen tätä naista. Kävin kyllä kyselemässä myöhemmin olisiko massikääröä näkynyt mutta eipä ollut. Kävinkö vahingossa huorissa? Olen maksanut vahingossa seksistä ja nyt en enää kelpaa kenellekään?
Et maksanut seksistä, ellei nainen ottanut maksua etukäteen.
Laitoin kyllä rahat pöydälle ensimmäiseksi ennen omien vaatteiden riisumista.
Pyysikö nainen maksua?
Ei mutta selvästi kuitenkin otti sen.
Onko se maksullista seksiä, jos nainen ehdottaa seksiä ja pyytää rahaa vasta jälkeenpäin? Huorissa en ole käynyt, mutta näitä on paljon Aasian reissuilta...
Vierailija kirjoitti:
Onko se maksullista seksiä, jos nainen ehdottaa seksiä ja pyytää rahaa vasta jälkeenpäin? Huorissa en ole käynyt, mutta näitä on paljon Aasian reissuilta...
Mulla on useita vastaavia tapauksia Suomen parisuhteista...
Vierailija kirjoitti:
Luulen että ajatus inhottaa suurinta osaa naisista, toki poikkeuksiakin on. Vaikka joku tekisikin tuota "omasta vapaasta tahdostaan", kyse on usein miehen tavasta selittää asia itselleen, ei totuudesta. Vartalonsa myyminen toisen ihmisen seksileluksi/masturbointivälineeksi on myyjälle henkisesti kuormittavaa, monesti taustalla on esim. masennusta ja muita mielenterveyden häiriöitä tai seksuaalisia traumoja. En lähtisi vetämään kevyin perustein johtopäätöstä että seksiä myyvällä henkilöllä on vaihtoehtoja pilvin pimein, joista hän nyt vaan on sattunut valitsemaan tämän vaihtoehdon.
Näen että on parempia ja rakentavampia vaihtoehtoja olemassa kuin seksi prostituoidun kanssa.
Ihan asiallisesti tiedustelen mitä nämä vaihtoehdot ovat? Beta-miehenä elän täysin erilaista seksuaalista todellisuutta kuin naiset. Siinä missä teille on taivas rajana minulle taas mikään ei ole oikein mahdollista. Vatsa täynnä on vaikea ymmärtää toisen nälkää.
Mitä irtopanot ovat, jos ei kulutushyödykkeitä?