Lue keskustelun säännöt.
Perinteinen nainen ei käy töissä - mutta löytyykö perinteisiä miehiä heitä elättämään?
18.09.2019 |
Jos nuori nainen ei halua käydä töissä, löytyykö Suomesta vielä perinteisiä miehiä heitä elättämään? Jotenkin tuntuu, että kaikki miehet, myös ne konservatiiviset, haluavat kuitenkin vaimon, joka tuo yhtä lailla rahaa kotitalouteen. Täytyisi olla tutkintoa, ehkä jo työpaikkakin.
Missä ovat kaikki Suomen perinteikkäät miehet?
Kommentit (191)
Oikeastaan en usko että tuollaisen miehen löytäminen Suomestakaan on mitenkään mahdotonta. Tunnen useampiakin tällaisia pariskuntia. Yleensä naisella on joku ”projekti” jota tekee tai on tekevinään. Esim. on taiteilija (vaikka sillä ei tienaa mitään). Se elintaso ei vain välttämättä ole silloin niin ihmeellinen, tai rahallinen elintaso, muu toki voi olla. Moni antaa sitten kuitenkin periksi ja menee joksikin kaupan kassaksi tai lähihoitajaksi, jolloin saa edes vähän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Vaikka olisi provo, niin olisi kiinnostava keskustelu. Tiedän naisia, jotka toivoisivat täsmälleen tuota, eli että mies elättäisi. Mutta eivät löydä sellaista miestä, joka haluaisi ryhtyä elättämään tai jolla olisi varaa. Joten sitäkin mielenkiintoisempaa olisi tietää, miten tuollaiset harvinaisemmat suhteet muodostuvat, joissa mies elättää naista.
Miksi alapeukut? Ilmiö on todellinen. Monessa muussa maassa kun tuo on normaalia, niin ei se niin outoa ole, että osa naisista Suomessakin ajattelee, että olisi kiva kun joku elättäisi niin voisi itse tehdä mitä huvittaa, huolehtimatta elatuksestaan.
En sano, että tuo on hyvä tai huono, on vain asia jonka olen huomioinut parin tuntemani naisen kohdalla. Mutta yleensä eivät ole saaneet tuota toteutettua, kun tuollaiseen suostuvaa miestä ei ole löytynyt. Mikä sekin on mielenkiintoista.
Yhden ystäväni tosin tiedän, joka ryhtyi haaveilemaan tällaisesta jo hyvin nopeasti yliopisto-opintojen päätyttyä ja ollessaan ensimmäistä paria vuotta työelämässä. Oli ollut tosi kunnianhimoinen uran suhteen, mutta sitten tapasi miehen, ja ainoa intohimo elämässä päätyi olemaan se, että pääsisi nopeasti naimisiin, perustaisi ison perheen ja jäisi kotirouvaksi sisustamaan ja tukemaan miehen uraa.
Onnistui sitten tässä, ei ole ollut työelämässä tuon parin ensimmäisen vuoden jälkeen. Muuttivat ulkomaille, mies on menestynyt hyvin urallaan ja ystäväni on viettänyt kaikki nämä vuodet varakkaan miehen edustusvaimona, mikä oli täsmälleen mitä halusi.
Olen ollut hämmästynyt ja vähän järkyttynytkin nuorempana tästä, koska olimme tosiaan hyviä ystäviä opiskeluaikana ja kummallakin suuret haaveet urasta. Ystäväni myös aloitti omansa hyvin, mutta sitten muuttui yhtäkkiä täysin eri ihmiseksi, jonka elämä oli vain ja ainoastaan se mies, joka hoiti kaiken, elätti, yms. Ja ystäväni on ollut tästä aina tosi ylpeä, että onnistui nappaamaan tuollaisen miehen, niin ettei hänen tarvitse tehdä töitä.
Kotirouvahan nimenomaan ei voi tehdä mitä huvittaa vaan vain mitä mies sallii. Kun on omat rahat niin voi tehdä mitä huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaismieheni vaimo - asuvat ulkomailla - on täysin miehen tulojen varassa.Kieltämättä tulee mieleen mitä tapahtuisi eron tai miehen työkyvyttömyyden sattuessa.
No, mitäpä mahtaisi tapahtua... Nainen jää puille paljaille ja pitää lähteä etsimään uutta elättäjää, ellei työ ja koulutus maistu.
No mikä tuossa nyt on. Muuttaa Suomeen ja menee johonkin työkkärikoulutukseen ja töihin. Elämässä on erilaisia vaiheita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku mies ottaisi vaimon joka on pelkkä kuluerä?
Jotkut tekevät kuitenkin niin. Esimerkiksi tuo Mailis Penttilän mies. Elää täysin miehen rahoilla, ei tee mitään, ei ole lapsia.
Miksi kukaan haluaisi tuollaista, siis se maksava osapuoli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Vaikka olisi provo, niin olisi kiinnostava keskustelu. Tiedän naisia, jotka toivoisivat täsmälleen tuota, eli että mies elättäisi. Mutta eivät löydä sellaista miestä, joka haluaisi ryhtyä elättämään tai jolla olisi varaa. Joten sitäkin mielenkiintoisempaa olisi tietää, miten tuollaiset harvinaisemmat suhteet muodostuvat, joissa mies elättää naista.
Miksi alapeukut? Ilmiö on todellinen. Monessa muussa maassa kun tuo on normaalia, niin ei se niin outoa ole, että osa naisista Suomessakin ajattelee, että olisi kiva kun joku elättäisi niin voisi itse tehdä mitä huvittaa, huolehtimatta elatuksestaan.
En sano, että tuo on hyvä tai huono, on vain asia jonka olen huomioinut parin tuntemani naisen kohdalla. Mutta yleensä eivät ole saaneet tuota toteutettua, kun tuollaiseen suostuvaa miestä ei ole löytynyt. Mikä sekin on mielenkiintoista.
Yhden ystäväni tosin tiedän, joka ryhtyi haaveilemaan tällaisesta jo hyvin nopeasti yliopisto-opintojen päätyttyä ja ollessaan ensimmäistä paria vuotta työelämässä. Oli ollut tosi kunnianhimoinen uran suhteen, mutta sitten tapasi miehen, ja ainoa intohimo elämässä päätyi olemaan se, että pääsisi nopeasti naimisiin, perustaisi ison perheen ja jäisi kotirouvaksi sisustamaan ja tukemaan miehen uraa.
Onnistui sitten tässä, ei ole ollut työelämässä tuon parin ensimmäisen vuoden jälkeen. Muuttivat ulkomaille, mies on menestynyt hyvin urallaan ja ystäväni on viettänyt kaikki nämä vuodet varakkaan miehen edustusvaimona, mikä oli täsmälleen mitä halusi.
Olen ollut hämmästynyt ja vähän järkyttynytkin nuorempana tästä, koska olimme tosiaan hyviä ystäviä opiskeluaikana ja kummallakin suuret haaveet urasta. Ystäväni myös aloitti omansa hyvin, mutta sitten muuttui yhtäkkiä täysin eri ihmiseksi, jonka elämä oli vain ja ainoastaan se mies, joka hoiti kaiken, elätti, yms. Ja ystäväni on ollut tästä aina tosi ylpeä, että onnistui nappaamaan tuollaisen miehen, niin ettei hänen tarvitse tehdä töitä.
Kotirouvahan nimenomaan ei voi tehdä mitä huvittaa vaan vain mitä mies sallii. Kun on omat rahat niin voi tehdä mitä huvittaa.
No kenties välillä noin. Tässä tapauksessa nainen kyllä saneli kaiken, mies lähinnä tossuna totteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku mies ottaisi vaimon joka on pelkkä kuluerä?
Jotkut tekevät kuitenkin niin. Esimerkiksi tuo Mailis Penttilän mies. Elää täysin miehen rahoilla, ei tee mitään, ei ole lapsia.
Miksi kukaan haluaisi tuollaista, siis se maksava osapuoli?
Se poistaa elämästä kiireen tuntua. Kotona on joku odottamassa lihapatojen kanssa, eikä niin että kumpikin juoksee kieli vyön alla hoitamassa töitä ja juoksevia asioita. Onhan se nyt aika luxusta. Monet äveriäät elää noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Vaikka olisi provo, niin olisi kiinnostava keskustelu. Tiedän naisia, jotka toivoisivat täsmälleen tuota, eli että mies elättäisi. Mutta eivät löydä sellaista miestä, joka haluaisi ryhtyä elättämään tai jolla olisi varaa. Joten sitäkin mielenkiintoisempaa olisi tietää, miten tuollaiset harvinaisemmat suhteet muodostuvat, joissa mies elättää naista.
Miksi alapeukut? Ilmiö on todellinen. Monessa muussa maassa kun tuo on normaalia, niin ei se niin outoa ole, että osa naisista Suomessakin ajattelee, että olisi kiva kun joku elättäisi niin voisi itse tehdä mitä huvittaa, huolehtimatta elatuksestaan.
En sano, että tuo on hyvä tai huono, on vain asia jonka olen huomioinut parin tuntemani naisen kohdalla. Mutta yleensä eivät ole saaneet tuota toteutettua, kun tuollaiseen suostuvaa miestä ei ole löytynyt. Mikä sekin on mielenkiintoista.
Yhden ystäväni tosin tiedän, joka ryhtyi haaveilemaan tällaisesta jo hyvin nopeasti yliopisto-opintojen päätyttyä ja ollessaan ensimmäistä paria vuotta työelämässä. Oli ollut tosi kunnianhimoinen uran suhteen, mutta sitten tapasi miehen, ja ainoa intohimo elämässä päätyi olemaan se, että pääsisi nopeasti naimisiin, perustaisi ison perheen ja jäisi kotirouvaksi sisustamaan ja tukemaan miehen uraa.
Onnistui sitten tässä, ei ole ollut työelämässä tuon parin ensimmäisen vuoden jälkeen. Muuttivat ulkomaille, mies on menestynyt hyvin urallaan ja ystäväni on viettänyt kaikki nämä vuodet varakkaan miehen edustusvaimona, mikä oli täsmälleen mitä halusi.
Olen ollut hämmästynyt ja vähän järkyttynytkin nuorempana tästä, koska olimme tosiaan hyviä ystäviä opiskeluaikana ja kummallakin suuret haaveet urasta. Ystäväni myös aloitti omansa hyvin, mutta sitten muuttui yhtäkkiä täysin eri ihmiseksi, jonka elämä oli vain ja ainoastaan se mies, joka hoiti kaiken, elätti, yms. Ja ystäväni on ollut tästä aina tosi ylpeä, että onnistui nappaamaan tuollaisen miehen, niin ettei hänen tarvitse tehdä töitä.
Kotirouvahan nimenomaan ei voi tehdä mitä huvittaa vaan vain mitä mies sallii. Kun on omat rahat niin voi tehdä mitä huvittaa.
Mikä on vapautta kenellekin. Joillekuille vapautta on se, ettei tarvitse käydä töissä, mutta rahaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku mies ottaisi vaimon joka on pelkkä kuluerä?
Jotkut tekevät kuitenkin niin. Esimerkiksi tuo Mailis Penttilän mies. Elää täysin miehen rahoilla, ei tee mitään, ei ole lapsia.
Miksi kukaan haluaisi tuollaista, siis se maksava osapuoli?
Jos on tarpeeksi rahaa elättää molemmat Ja rakastaa sitä puolisoaan eikä halua vaatia häneltä jotain mitä hän ei halua tehdä, sekä näin heillä on enemmän aikaa yhdessä, voivat matkustaa juuri silloin kun miehelle sopii jne. Kyllä minä ymmärrän ihan täysin.
No, mä joudun käymään töissä, mutta saan pitää palkkani kokonaan itse. Mies maksaa kaiken muun, asumisen ja laskuni. Mies on vanhempi, joten jää huomattavasti aikaisemmin eläkkeelle, jolloin saan myös irtisanoutua ja aloittaa "eläkkeen" miehen elätettävänä. Toimiva systeemi meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikohan oikeasti haluaisi elää noin, jos sosiaalinen paine naistenkin töissä käyntiin ei olisi niin kova?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaismieheni vaimo - asuvat ulkomailla - on täysin miehen tulojen varassa.Kieltämättä tulee mieleen mitä tapahtuisi eron tai miehen työkyvyttömyyden sattuessa.
No, mitäpä mahtaisi tapahtua... Nainen jää puille paljaille ja pitää lähteä etsimään uutta elättäjää, ellei työ ja koulutus maistu.
No mikä tuossa nyt on. Muuttaa Suomeen ja menee johonkin työkkärikoulutukseen ja töihin. Elämässä on erilaisia vaiheita.
Riippuu maasta. Ainakin Saksassa ja Sveitsissä missä kotirouvakulttuuri on voimissaan, aviomies maksaa entisen vaimon elatuksen eron sattuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Vaikka olisi provo, niin olisi kiinnostava keskustelu. Tiedän naisia, jotka toivoisivat täsmälleen tuota, eli että mies elättäisi. Mutta eivät löydä sellaista miestä, joka haluaisi ryhtyä elättämään tai jolla olisi varaa. Joten sitäkin mielenkiintoisempaa olisi tietää, miten tuollaiset harvinaisemmat suhteet muodostuvat, joissa mies elättää naista.
Miksi alapeukut? Ilmiö on todellinen. Monessa muussa maassa kun tuo on normaalia, niin ei se niin outoa ole, että osa naisista Suomessakin ajattelee, että olisi kiva kun joku elättäisi niin voisi itse tehdä mitä huvittaa, huolehtimatta elatuksestaan.
En sano, että tuo on hyvä tai huono, on vain asia jonka olen huomioinut parin tuntemani naisen kohdalla. Mutta yleensä eivät ole saaneet tuota toteutettua, kun tuollaiseen suostuvaa miestä ei ole löytynyt. Mikä sekin on mielenkiintoista.
Yhden ystäväni tosin tiedän, joka ryhtyi haaveilemaan tällaisesta jo hyvin nopeasti yliopisto-opintojen päätyttyä ja ollessaan ensimmäistä paria vuotta työelämässä. Oli ollut tosi kunnianhimoinen uran suhteen, mutta sitten tapasi miehen, ja ainoa intohimo elämässä päätyi olemaan se, että pääsisi nopeasti naimisiin, perustaisi ison perheen ja jäisi kotirouvaksi sisustamaan ja tukemaan miehen uraa.
Onnistui sitten tässä, ei ole ollut työelämässä tuon parin ensimmäisen vuoden jälkeen. Muuttivat ulkomaille, mies on menestynyt hyvin urallaan ja ystäväni on viettänyt kaikki nämä vuodet varakkaan miehen edustusvaimona, mikä oli täsmälleen mitä halusi.
Olen ollut hämmästynyt ja vähän järkyttynytkin nuorempana tästä, koska olimme tosiaan hyviä ystäviä opiskeluaikana ja kummallakin suuret haaveet urasta. Ystäväni myös aloitti omansa hyvin, mutta sitten muuttui yhtäkkiä täysin eri ihmiseksi, jonka elämä oli vain ja ainoastaan se mies, joka hoiti kaiken, elätti, yms. Ja ystäväni on ollut tästä aina tosi ylpeä, että onnistui nappaamaan tuollaisen miehen, niin ettei hänen tarvitse tehdä töitä.
Kotirouvahan nimenomaan ei voi tehdä mitä huvittaa vaan vain mitä mies sallii. Kun on omat rahat niin voi tehdä mitä huvittaa.
Voihan, kunnon miehen kotirouvalla on täysi käyttöoikeus yhteiseen tiliin.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan en usko että tuollaisen miehen löytäminen Suomestakaan on mitenkään mahdotonta. Tunnen useampiakin tällaisia pariskuntia. Yleensä naisella on joku ”projekti” jota tekee tai on tekevinään. Esim. on taiteilija (vaikka sillä ei tienaa mitään). Se elintaso ei vain välttämättä ole silloin niin ihmeellinen, tai rahallinen elintaso, muu toki voi olla. Moni antaa sitten kuitenkin periksi ja menee joksikin kaupan kassaksi tai lähihoitajaksi, jolloin saa edes vähän rahaa.
Mitä itse olen seurannut, niin kaiken maksava osapuoli katselee tilannetta jonkin aikaa, mutta pidemmän päälle alkaa pinna kiristyä ja aletaan vaatia, että aikuinen ihminen edes pyrkisi elättämään itsensä.
Eli varmaan samaa kuin mistä puhut, että jonkin ajan kuluttua toisenkin pitää tehdä jotain elättääkseen itsensä.
Mikä on mielenkiintoista, koska monissa maissa noin ei ole, vaan on itsestäänselvyys elättää sitä naista loputtomasti. Monestihan muissa maissa avioeron kohdallakin määrätään joskus hyvinkin huimat elatusmaksut naiselle, eli elatusvelvollisuus kestää aina vaikka ei oltaisi edes yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei suomalainen nainen mitenkään perinteisesti ole ollut mikään kotirouva, kuten edellä on jo todettu.
Olen tuntenut/tunnen tasan kolme kotirouvaa, joista yksi oli edesmennyt isoäitini ja kaksi muuta ovat saksalainen ja kanadalainen ystävättäreni.
Jopa kaikki mus-l-i-minaiset, jotka ovat ystäviäni, käyvät töissä, niin Suomessa kuin ulkomaillakin asuvat.
Olen ollut ½-kotirouva parikymmentä vuotta sitten, kun tein freelancerin töitä ja ensimmäinen aviomieheni oli erittäin hyväpalkkainen.
Meillä ei ollut lapsia.
Se oli ihan ok elämää aikansa, koska sain ikään kuin "harrastella" työntekoa ja häärätä kotona, shoppailla ja olla ns. huoleton huomisesta.
Matkustelua, shampanjaa, väkisin ostettuja merkkivaatteita ja koruja...
... koska olen aina ollut kirppari-ihminen enkä ole yhtään kotirouvatyyppiä.
Missään nimessä en kuitenkaan vaihtaisi tuota arkea nykyiseen työssä käyvän yh-äidin arkeen!
Minulle on kunnia-asia, että elätän yksin perheeni, voin ostaa shampanjaa ja matkustella ihan itse hyvässä työssä tienaamillani rahoilla.
Itselläni tämä meni niin, että olin 20 vuotta todella urakeskeinen korkeakoulutettu & hyväpalkkainen nainen. En olisi ikinä uskaltanut jättäytyä yhdenkään miehen "varaan". Itse piti tienata kaikki ja vieläkin enemmän.
Sitten jäin oikeastaan täysin yllättäen työttömäksi.
Nyt mieheni sitten elättää minua, pitkäaikaistyötöntä, sillä ikää minulla on jo sen verran, että uuden työn löytäminen on ollut täyttä tuskaa - sitä ei ole löytynyt. Puhelinmyyntityöitäkin olen hakenut, mutta olen kuulemma "pelottavan ylikoulutettu" siihen.
Eli kyllä meitä Suomessa löytyy. Onneksi miehellä on iso palkka ja hyvä työ, josta hän pitää. Eikä ole vielä uhannut heittää minua pihalle. En katselisi, jos alkaisi uhkailemaan, sillä miehen palkasta riittää meille molemmille oikein hyvin, sen lisäksi että siitä riittää kaikkeen siihen, mihin mies haluaa tuhlailla (eli itseensä: harrastukset, matkat, autot jne. mies osaa kyllä käyttää rahaa hyvin avokätisesti joka suuntaan).
En koe että asiat olisivat siis millä mitenkään huonosti. Silti haluaisin itselleni koulutustani vastaavaa työtä, sillä tylsäähän tämä on kaiket vuodet kotona vain kököttää, osaamista kun kuitenkin piisaisi, olisin hyvä työntekijä jollekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Vaikka olisi provo, niin olisi kiinnostava keskustelu. Tiedän naisia, jotka toivoisivat täsmälleen tuota, eli että mies elättäisi. Mutta eivät löydä sellaista miestä, joka haluaisi ryhtyä elättämään tai jolla olisi varaa. Joten sitäkin mielenkiintoisempaa olisi tietää, miten tuollaiset harvinaisemmat suhteet muodostuvat, joissa mies elättää naista.
Miksi alapeukut? Ilmiö on todellinen. Monessa muussa maassa kun tuo on normaalia, niin ei se niin outoa ole, että osa naisista Suomessakin ajattelee, että olisi kiva kun joku elättäisi niin voisi itse tehdä mitä huvittaa, huolehtimatta elatuksestaan.
En sano, että tuo on hyvä tai huono, on vain asia jonka olen huomioinut parin tuntemani naisen kohdalla. Mutta yleensä eivät ole saaneet tuota toteutettua, kun tuollaiseen suostuvaa miestä ei ole löytynyt. Mikä sekin on mielenkiintoista.
Yhden ystäväni tosin tiedän, joka ryhtyi haaveilemaan tällaisesta jo hyvin nopeasti yliopisto-opintojen päätyttyä ja ollessaan ensimmäistä paria vuotta työelämässä. Oli ollut tosi kunnianhimoinen uran suhteen, mutta sitten tapasi miehen, ja ainoa intohimo elämässä päätyi olemaan se, että pääsisi nopeasti naimisiin, perustaisi ison perheen ja jäisi kotirouvaksi sisustamaan ja tukemaan miehen uraa.
Onnistui sitten tässä, ei ole ollut työelämässä tuon parin ensimmäisen vuoden jälkeen. Muuttivat ulkomaille, mies on menestynyt hyvin urallaan ja ystäväni on viettänyt kaikki nämä vuodet varakkaan miehen edustusvaimona, mikä oli täsmälleen mitä halusi.
Olen ollut hämmästynyt ja vähän järkyttynytkin nuorempana tästä, koska olimme tosiaan hyviä ystäviä opiskeluaikana ja kummallakin suuret haaveet urasta. Ystäväni myös aloitti omansa hyvin, mutta sitten muuttui yhtäkkiä täysin eri ihmiseksi, jonka elämä oli vain ja ainoastaan se mies, joka hoiti kaiken, elätti, yms. Ja ystäväni on ollut tästä aina tosi ylpeä, että onnistui nappaamaan tuollaisen miehen, niin ettei hänen tarvitse tehdä töitä.
Kotirouvahan nimenomaan ei voi tehdä mitä huvittaa vaan vain mitä mies sallii. Kun on omat rahat niin voi tehdä mitä huvittaa.
Miksi kuvittelet että kaikissa suhteissa käytetään rahaa vallan välineenä? Kertoo sinusta paljon.
Kukaan itseään kunnioittava nainen ei jättäydy kokonaan ilman kouluttautumista ja työpaikkaa. Ihan sama, mitä mies on asiasta ja onko hyvätuloinen vai ei. Ja kuka mies aikuisten oikeasti uskoo löytävänsä FIKSUN naisen, joka sellaiseen edes suostuu. Tosin on sellainen naisryhmäkin, joka ottaa mieluummin vakioasiakkaan kuin hakee leipänsä usealta ylläpitäjältä. Sitten on tietysti ne naiset, jotka tekevät paljon lapsia ja elätyttävät itsensä tähän rooliin vedoten. Kun tulee ero (kuitenkin), yhteiskuntahan elättää Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Vaikka olisi provo, niin olisi kiinnostava keskustelu. Tiedän naisia, jotka toivoisivat täsmälleen tuota, eli että mies elättäisi. Mutta eivät löydä sellaista miestä, joka haluaisi ryhtyä elättämään tai jolla olisi varaa. Joten sitäkin mielenkiintoisempaa olisi tietää, miten tuollaiset harvinaisemmat suhteet muodostuvat, joissa mies elättää naista.
Miksi alapeukut? Ilmiö on todellinen. Monessa muussa maassa kun tuo on normaalia, niin ei se niin outoa ole, että osa naisista Suomessakin ajattelee, että olisi kiva kun joku elättäisi niin voisi itse tehdä mitä huvittaa, huolehtimatta elatuksestaan.
En sano, että tuo on hyvä tai huono, on vain asia jonka olen huomioinut parin tuntemani naisen kohdalla. Mutta yleensä eivät ole saaneet tuota toteutettua, kun tuollaiseen suostuvaa miestä ei ole löytynyt. Mikä sekin on mielenkiintoista.
Yhden ystäväni tosin tiedän, joka ryhtyi haaveilemaan tällaisesta jo hyvin nopeasti yliopisto-opintojen päätyttyä ja ollessaan ensimmäistä paria vuotta työelämässä. Oli ollut tosi kunnianhimoinen uran suhteen, mutta sitten tapasi miehen, ja ainoa intohimo elämässä päätyi olemaan se, että pääsisi nopeasti naimisiin, perustaisi ison perheen ja jäisi kotirouvaksi sisustamaan ja tukemaan miehen uraa.
Onnistui sitten tässä, ei ole ollut työelämässä tuon parin ensimmäisen vuoden jälkeen. Muuttivat ulkomaille, mies on menestynyt hyvin urallaan ja ystäväni on viettänyt kaikki nämä vuodet varakkaan miehen edustusvaimona, mikä oli täsmälleen mitä halusi.
Olen ollut hämmästynyt ja vähän järkyttynytkin nuorempana tästä, koska olimme tosiaan hyviä ystäviä opiskeluaikana ja kummallakin suuret haaveet urasta. Ystäväni myös aloitti omansa hyvin, mutta sitten muuttui yhtäkkiä täysin eri ihmiseksi, jonka elämä oli vain ja ainoastaan se mies, joka hoiti kaiken, elätti, yms. Ja ystäväni on ollut tästä aina tosi ylpeä, että onnistui nappaamaan tuollaisen miehen, niin ettei hänen tarvitse tehdä töitä.
Kotirouvahan nimenomaan ei voi tehdä mitä huvittaa vaan vain mitä mies sallii. Kun on omat rahat niin voi tehdä mitä huvittaa.
Voihan, kunnon miehen kotirouvalla on täysi käyttöoikeus yhteiseen tiliin.
Jep. Ihme kuvitelma että nainen joutuisi ruinaamaan mieheltä jotain pennosia kun lähtee kauppaan. Ei, se tili on molempien nimissä ja molemmilla on siihen täysi käyttöoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku mies ottaisi vaimon joka on pelkkä kuluerä?
No jos se vaikka tykkäis siitä naisesta? Yleensä siksi ”otetaan” joku.
Saako mies sitten vastaavasti loisia naisensa elätettävänä, jos häntä ei huvita työnteko?
Ei, tasa-arvo loppuu tähän paikkaan
Niin kieltämättä arvelinkin. :D
Palstalla on varmaan lähes kaikki naisia, mutta pystyisikö kukaan avaamaan sitä, miksi mies haluaisi tuollaisen tilanteen? Eli missä on täysin vastuussa toisesta aikuisesta ihmisestä. Tai miksi suomalaiset miehet harvoin tuollaista nykyään haluavat? Tai haluavaisivatko, mutta rahat eivät riitä?