Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ullalle selvisi vasta häiden jälkeen, että hurmurina näyttäytynyt puoliso pyöritti kahta perhettä.
17.09.2019 |
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/ulla-35-sai…
- Treffeillä Kari kertoi Ullalle olevansa asumuserossa silloisesta vaimostaan
- Miksei hän hankkinut omaa asuntoa?
-Sopivaa hetkeä lapsiin tutustumiseen ei kuitenkaan koskaan tuntunut tulevan.
-Ensimmäiset epäilykset heräsivät, kun Kari ei koskaan vastannut heti puhelimeen.
-Häiden jälkeen suunnitelmana oli, että Kari muuttaisi vihdoin Ullan luokse
Oikeesti?! Kuinka moni teistä menisi noissa olosuhteissa naimisiin? Teki mieli lopettaa lukeminen jo tuohon asumusero kohtaan.
Kommentit (32)
Hehän menivät naimisiin vasta monen vuoden kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hehän menivät naimisiin vasta monen vuoden kuluttua.
Ja tämän vuoden aikana hän ei edes tavannut miehen lapsia...
Vierailija kirjoitti:
Hehän menivät naimisiin vasta monen vuoden kuluttua.
Useita vuosia yhdessä, eikä edes yhteistä asuntoa? Eikä tapaamisia lasten kanssa?
Ole onnellinen, ettet ole kohdannut psykopaattia. Minäkään en ole ymmärtänyt, miten ihmiset joutuvat tuollaisiin tilanteisiin, jossa on selkeät merkit manipuloinnista, alistamisesta ja hyväksikäytöstä. Luin kirjan Psykopaatit netissä. Siinä kerrottiin, kuinka psykopaatti etenee. Alussa hän esitää olevansa niinnostunut samoista asioista, kyselee paljon toisesta, mutta kertoo itsestään vain vähän ja se minkä kertoo ei edes ole totta. Psykopaatila on keinot sitoa toinen itseensä. Jne. Lue kirja, niin ymmärrät.
Jos mies jo ekoilla treffeillä kertoo eron olevan kesken en jatkaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehän menivät naimisiin vasta monen vuoden kuluttua.
Useita vuosia yhdessä, eikä edes yhteistä asuntoa? Eikä tapaamisia lasten kanssa?
Ei ja ei.
Rakastumisen huumaan piikkiin voi laittaa paljon. Uskoo typerimmätkin jutut.
Mutta, miten tyhmä nainen voi olla, kun naimisiin pitää päästä vaikka ei ole nähnyt miehen suvusta ketään, edes lapsia, yhteistä asuntoa ei ole eikä edes samassa kaupungissa asuta. Vähän kuin ensitreffit alttarilla, paitsi että tässä on tunnettu viisi vuotta mutta ei kuitenkaan yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ole onnellinen, ettet ole kohdannut psykopaattia. Minäkään en ole ymmärtänyt, miten ihmiset joutuvat tuollaisiin tilanteisiin, jossa on selkeät merkit manipuloinnista, alistamisesta ja hyväksikäytöstä. Luin kirjan Psykopaatit netissä. Siinä kerrottiin, kuinka psykopaatti etenee. Alussa hän esitää olevansa niinnostunut samoista asioista, kyselee paljon toisesta, mutta kertoo itsestään vain vähän ja se minkä kertoo ei edes ole totta. Psykopaatila on keinot sitoa toinen itseensä. Jne. Lue kirja, niin ymmärrät.
En usko, että tuossa tapauksessa oltiin vielä sen psykopaatin ikeen alla, kun alkoi näkymään niitä merkkejä vaan ihan tietoisesti suljettiin niiltä silmät, kun mies oli niin ihana ja ystävällinen.
Juu ei kyllä tulisi mieleenikään mennä naimisiin miehen kanssa, jonka lapsia ja asuntoa en ole nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni kirjassa mies sanoi, että lasten äiti oli manipuloinut lapset isäänsä vastaan eikä ollut sen takia väleissä. Aikuiset lapset kyseessö,
Mies oli assertiivinen jykevä komistus. Totta kai nainen silloin antaa miehen tehdä mitä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies jo ekoilla treffeillä kertoo eron olevan kesken en jatkaisi.
Juuri näin! Ja kuka ensinnäkin lähtee etsimään mitään vakavaa suhdetta mistään treffeiltä, kun ero on vielä kesken!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole onnellinen, ettet ole kohdannut psykopaattia. Minäkään en ole ymmärtänyt, miten ihmiset joutuvat tuollaisiin tilanteisiin, jossa on selkeät merkit manipuloinnista, alistamisesta ja hyväksikäytöstä. Luin kirjan Psykopaatit netissä. Siinä kerrottiin, kuinka psykopaatti etenee. Alussa hän esitää olevansa niinnostunut samoista asioista, kyselee paljon toisesta, mutta kertoo itsestään vain vähän ja se minkä kertoo ei edes ole totta. Psykopaatila on keinot sitoa toinen itseensä. Jne. Lue kirja, niin ymmärrät.
En usko, että tuossa tapauksessa oltiin vielä sen psykopaatin ikeen alla, kun alkoi näkymään niitä merkkejä vaan ihan tietoisesti suljettiin niiltä silmät, kun mies oli niin ihana ja ystävällinen.
Eka merkki tuli jo treffeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni kirjassa mies sanoi, että lasten äiti oli manipuloinut lapset isäänsä vastaan eikä ollut sen takia väleissä. Aikuiset lapset kyseessö,
Tässä myös yksi merkki, jota en ohittaisi...ex sitä ja ex tätä.
Helppo se on sanoa, kun ei ole tilanteessa. Tällä hetkellä minusta tuntuu, etten voisi olla yhdessä alistavan ja luonnehäiriöisen ihmisen (en ala tehdä tarkempaa amatööridiagnoosia) kanssa, mutta niin vaan aikanaan olin viiden vuoden ajan. Se on kuin pahaa untaa ja vielä vuosikymmentenkin jälkeen välillä näen painajaista hänestä. Sitä ei vaan voi käsittää, miten tilanne on syntynyt ja miten siihen on joutunut mukaan. Kun henkilö saadaan pois elämästä, kaikki palaa kohdilleen.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni kirjassa mies sanoi, että lasten äiti oli manipuloinut lapset isäänsä vastaan eikä ollut sen takia väleissä. Aikuiset lapset kyseessö,
No siinä tapauksessa on merkillistä, että ei olla muutettu yhteen tai vietetä aikaa tiiviimmin yhdessä.
Itsekin olen etäsuhteessa, mutta todellakin tiedän miehen elämästä sen verran, että olen nähnyt hänen lapsensa, missä hän asuu, viettänyt aikaa hänen asunnollaan, nähnyt pari hänen ystävää ja työkaveriaan, kuljemme yhdessä julkisilla paikoilla, mies vastaa puhelimeen melkein aina heti. Ja silti koen, etten tunne häntä tarpeeksi hyvin mennäkseni naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on sanoa, kun ei ole tilanteessa. Tällä hetkellä minusta tuntuu, etten voisi olla yhdessä alistavan ja luonnehäiriöisen ihmisen (en ala tehdä tarkempaa amatööridiagnoosia) kanssa, mutta niin vaan aikanaan olin viiden vuoden ajan. Se on kuin pahaa untaa ja vielä vuosikymmentenkin jälkeen välillä näen painajaista hänestä. Sitä ei vaan voi käsittää, miten tilanne on syntynyt ja miten siihen on joutunut mukaan. Kun henkilö saadaan pois elämästä, kaikki palaa kohdilleen.
Pim palla kun ajattelee, niin noin käy. Kemiaa on aina niiden pahojen miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on sanoa, kun ei ole tilanteessa. Tällä hetkellä minusta tuntuu, etten voisi olla yhdessä alistavan ja luonnehäiriöisen ihmisen (en ala tehdä tarkempaa amatööridiagnoosia) kanssa, mutta niin vaan aikanaan olin viiden vuoden ajan. Se on kuin pahaa untaa ja vielä vuosikymmentenkin jälkeen välillä näen painajaista hänestä. Sitä ei vaan voi käsittää, miten tilanne on syntynyt ja miten siihen on joutunut mukaan. Kun henkilö saadaan pois elämästä, kaikki palaa kohdilleen.
Pim palla kun ajattelee, niin noin käy. Kemiaa on aina niiden pahojen miesten kanssa.
'
No itseasiassa se mun hullu oli kyllä palstatermein uli k-ilttimies.
Mulle kävi melkein sama kuin Ullalle, mut en vaan kerenny naimisiin.
Alue: Aihe vapaa
up