Lue keskustelun säännöt.
Liian pelottava lapsi
17.09.2019 |
Liian pelottava lapsi -dokkari tulee tänän iltana tv:stä. Kyseistä dokumenttia en ole nähnyt, mutta ohjelman esittelyssä äiti toivoo, että muut hyväksyisivät hänen väkivaltaisen lapsensa. Tottahan on, ettei lapsi itselleen voi mitään, mutta miksi muiden lasten pitäisi altistua väkivallelle ja kiusaamiselle vain siksi, että toinen on sairas?
Oma veljeni on monisairas ja hänellä on mm. tourette. Veli on väkivaltainen ja arvaamaton ja koko lapsuus meni pelätessä ja kirjaimellisesti hakattuna. Tukitoimia kyllä oli, mutta jatkuva viesti sekä sairaanhoidolta että vanhemmilta meille sisaruksille oli, että teidän pitää vain jaksaa kun veli on sairas eikä voi sille mitään. Yritä siinä sitten ymmärtää kun pelkäät milloin toinen taas hyökkää kimppuun aivan yhtäkkiä. Ainoat mukavat muistot lapsuudesta on ajoilta kun veli oli pätkiä laitoshoidossa. Silloin ei tarvinnut pelätä.
Jos sisaruksetkaan ei tällaista jaksa, niin miten pitäisi luokkakavereiden jaksaa? Jokaisella lapsella on oikeus olla kokematta väkivaltaa kenenkään taholta. Koulun pitäisi olla turvallinen paikka, eikä siellä pitäisi pelätä luokkakaveria. Jos siihen päälle vielä otetaan opettajan ja sairaan lapsen vanhempien syyllistäminen, ettei haluta olla kaveri tyypille, joka on väkivaltainen, niin tilanne on todella epäreilu lapselle.
Omien kokemusten pohjalta olen omille lapsilleni opettanut, että ketään ei saa kiusata, mutta kaikkien kaveri ei todellakaan tarvitse olla. Jos joku on väkivaltainen sitä ei tarvitse sietää. Oli tämä väkivaltainen tyyppi kuinka sairas tahansa. Ja väkivalta on aina rikos!
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin lapsen tarhassa oli yksi erityispoika joka terrorisoi koko ryhmää.
Oli lyönyt yhdeltä tytöltä silmäkulman mustaksi kun tytöt olivat pelanneet lautapeliä lattialla ja sanoneet pojalle että voi tulla seuraavalla kierroksella mukaan muttei kesken pelin.
Yhtä poikaa oli lyönyt kynällä hauikseen kun olisi halunnut sen kynän mikä tällä oli.
Meidän poikaa heitti kivellä takaraivoon kun heille tuli riitaa ja poika lähti pois.
Töniminen, potkiminen ja muksiminen oli joka päiväistä. Sitten tuo onneksi katosi, hoitopaikka vaihtui kuulemma.
Mitä iloa on mustamaalata LAPSIA? Hyvin epärakentavaa. Sen sijaan voisit puhua hoitajamitoituksesta yms. Mutta haluat haukkua lasta.
Mitähän mustamaalaamista tuossa oli? Vai onko nyt niin, ettei erityislasten harjoittamasta väkivallasta saa edes puhua?
Miksi puhuisin hoitajamitoituksesta, kun tuossa omassa tapauksessani ei siitä ollut kyse. Yksi hoitaja oli nimenomaan lähes tauotta tarkkailemassa tuota yhtä poikaa kun muut huolehtivat äärirajoillaan sitten lopusta ryhmästä ja nuo "napsahdukset" tapahtuivat aina sekunneissa.
Tuollaiset lapset eivät minusta kuulu normaaliryhmiin, koska vaarantavat muiden turvallisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin lapsen tarhassa oli yksi erityispoika joka terrorisoi koko ryhmää.
Oli lyönyt yhdeltä tytöltä silmäkulman mustaksi kun tytöt olivat pelanneet lautapeliä lattialla ja sanoneet pojalle että voi tulla seuraavalla kierroksella mukaan muttei kesken pelin.
Yhtä poikaa oli lyönyt kynällä hauikseen kun olisi halunnut sen kynän mikä tällä oli.
Meidän poikaa heitti kivellä takaraivoon kun heille tuli riitaa ja poika lähti pois.
Töniminen, potkiminen ja muksiminen oli joka päiväistä. Sitten tuo onneksi katosi, hoitopaikka vaihtui kuulemma.
Mitä iloa on mustamaalata LAPSIA? Hyvin epärakentavaa. Sen sijaan voisit puhua hoitajamitoituksesta yms. Mutta haluat haukkua lasta.
Mitähän mustamaalaamista tuossa oli? Vai onko nyt niin, ettei erityislasten harjoittamasta väkivallasta saa edes puhua?
Miksi puhuisin hoitajamitoituksesta, kun tuossa omassa tapauksessani ei siitä ollut kyse. Yksi hoitaja oli nimenomaan lähes tauotta tarkkailemassa tuota yhtä poikaa kun muut huolehtivat äärirajoillaan sitten lopusta ryhmästä ja nuo "napsahdukset" tapahtuivat aina sekunneissa.
Tuollaiset lapset eivät minusta kuulu normaaliryhmiin, koska vaarantavat muiden turvallisuuden.
"Muut huolehtivat äärirajoillaan lopusta ryhmästä" ja sinusta kyse ei ole hoitajamitoituksesta...
Mikäs se realistinen ratkaisu sinusta on? Viedäänkö se erityislapsi piikille? Vai kustantaako yhteiskunta sille pehmustetun päiväkotisellin oman hoitajan kanssa? Vai haluatko vaan kauhistella ja haukkua lasta?
Jos nämä keskustelut jotain kristalloivat omassa mielessä, niin sen etten ainakaan omia lapsiani halua samaan ryhmään kenenkään "erityislapsen" kanssa. Väkivallan vähättely, vastuun välttely, muiden syyttely, väkivaltaa kokeneiden lasten syyttäminen omista pahoinpitelyistään ja yritykset vaientaa keskustelu tuntuvat olevan se miten monet näiden erityisten vanhemmat sun muut tukea tarjoavat tahot tähän reagoivat, ajatellen selvästi muita lapsia lähinnä jonkinlaisina välineinä sen erityisen elämän parantamiseksi. Ei kiitos! Mielummin näen sen vaivan, että oma lapseni ei koskaan joudu tuollaiseksi väheksytyksi nyrkkeilysäkiksi jollekin "erityislapselle" jolle vain vaahdotaan miten erityisen kanssa on pakko leikkiä vaikka turpaan tulisi. Eivät suinkaan kaikki ketjuun osallistuneet ole tätä mieltä, mutta aivan liian monet ovat että olisin valmis sitä riskiä ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin lapsen tarhassa oli yksi erityispoika joka terrorisoi koko ryhmää.
Oli lyönyt yhdeltä tytöltä silmäkulman mustaksi kun tytöt olivat pelanneet lautapeliä lattialla ja sanoneet pojalle että voi tulla seuraavalla kierroksella mukaan muttei kesken pelin.
Yhtä poikaa oli lyönyt kynällä hauikseen kun olisi halunnut sen kynän mikä tällä oli.
Meidän poikaa heitti kivellä takaraivoon kun heille tuli riitaa ja poika lähti pois.
Töniminen, potkiminen ja muksiminen oli joka päiväistä. Sitten tuo onneksi katosi, hoitopaikka vaihtui kuulemma.
Mitä iloa on mustamaalata LAPSIA? Hyvin epärakentavaa. Sen sijaan voisit puhua hoitajamitoituksesta yms. Mutta haluat haukkua lasta.
Mitähän mustamaalaamista tuossa oli? Vai onko nyt niin, ettei erityislasten harjoittamasta väkivallasta saa edes puhua?
Miksi puhuisin hoitajamitoituksesta, kun tuossa omassa tapauksessani ei siitä ollut kyse. Yksi hoitaja oli nimenomaan lähes tauotta tarkkailemassa tuota yhtä poikaa kun muut huolehtivat äärirajoillaan sitten lopusta ryhmästä ja nuo "napsahdukset" tapahtuivat aina sekunneissa.
Tuollaiset lapset eivät minusta kuulu normaaliryhmiin, koska vaarantavat muiden turvallisuuden.
"Muut huolehtivat äärirajoillaan lopusta ryhmästä" ja sinusta kyse ei ole hoitajamitoituksesta...
Mikäs se realistinen ratkaisu sinusta on? Viedäänkö se erityislapsi piikille? Vai kustantaako yhteiskunta sille pehmustetun päiväkotisellin oman hoitajan kanssa? Vai haluatko vaan kauhistella ja haukkua lasta?
Jos ei yhteiskunnalla ole paikkaa jossa hoitaa erityislasta, niin erityislapsen vanhempi hoitaa itse. Kyllä. Jäät pois töistä ja hoidat itse sen muita piinaavan lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin lapsen tarhassa oli yksi erityispoika joka terrorisoi koko ryhmää.
Oli lyönyt yhdeltä tytöltä silmäkulman mustaksi kun tytöt olivat pelanneet lautapeliä lattialla ja sanoneet pojalle että voi tulla seuraavalla kierroksella mukaan muttei kesken pelin.
Yhtä poikaa oli lyönyt kynällä hauikseen kun olisi halunnut sen kynän mikä tällä oli.
Meidän poikaa heitti kivellä takaraivoon kun heille tuli riitaa ja poika lähti pois.
Töniminen, potkiminen ja muksiminen oli joka päiväistä. Sitten tuo onneksi katosi, hoitopaikka vaihtui kuulemma.
Mitä iloa on mustamaalata LAPSIA? Hyvin epärakentavaa. Sen sijaan voisit puhua hoitajamitoituksesta yms. Mutta haluat haukkua lasta.
Mitähän mustamaalaamista tuossa oli? Vai onko nyt niin, ettei erityislasten harjoittamasta väkivallasta saa edes puhua?
Miksi puhuisin hoitajamitoituksesta, kun tuossa omassa tapauksessani ei siitä ollut kyse. Yksi hoitaja oli nimenomaan lähes tauotta tarkkailemassa tuota yhtä poikaa kun muut huolehtivat äärirajoillaan sitten lopusta ryhmästä ja nuo "napsahdukset" tapahtuivat aina sekunneissa.
Tuollaiset lapset eivät minusta kuulu normaaliryhmiin, koska vaarantavat muiden turvallisuuden.
"Muut huolehtivat äärirajoillaan lopusta ryhmästä" ja sinusta kyse ei ole hoitajamitoituksesta...
Mikäs se realistinen ratkaisu sinusta on? Viedäänkö se erityislapsi piikille? Vai kustantaako yhteiskunta sille pehmustetun päiväkotisellin oman hoitajan kanssa? Vai haluatko vaan kauhistella ja haukkua lasta?
Miten useampi hoitaja olisi tuohon tilanteeseen vaikuttanut? Muu ryhmä toimi ihan ongelmitta, vaikka hoitajat joutuivat tekemään enemmän hommia koska yksi hoitaja oli jouduttu valjastamaan vain tämän yhden erikoislapsen tarkkailuun.
Vai tarkoitatko että erityislapsen ympärillä olisi pitänyt häärätä useampi hoitaja ettei tämä vain vahingoita muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne erityislapset ei yleensä mätki ketään, jos niiden annetaan olla rauhassa. Mutta kun niitä ensin tönitään ja tökitään harpilla ja pilkataan puhetyyliä, niiltä palaa hermo ihan siinä kuin muiltakin. Opettakaa niille omille pikkukullannupuillenne, etteiät kiusaa erityislapsia, niin erityislapset eivät ole heitä kohtaan agressiivisia.
Tämä!
Tätähän ei nämä "ei minun kullannuppuni"-äitylit usko.
Ei vaikka kohta on sen tuhat tutkimusta, jotka kertoo että jo päiväkoti-ikäiset harrastaa sosiaalista / psyykkistä kiusaamista, ja jota ei päiväkodin aikuisilla ole edes mahdollisuutta huomata useinkaan. Tuolta ei erityislapset yleensä pysty puolustautumaan ja nimenomaan ovat tyypillisiä kohteita. Lisäksi vielä se fyysinen kiusaaminen.
3v poika hakkasi samanikäisen lapseni tarhassa tällä viikolla. Varasti lelun kädestä piilortaen sen ja löi selkään isolla puuharjalla useita kertoja. Lapsi kieltäytyi pyytämästä tekoa anteeksi ja asiaan reagoitiin vasta lapseni itkettyä kovaäänisesti. Tarhan mukaan asialle ei voi mitään koska lapset eri tavoin kasvatettu ja toiset rauhallisia kun taas toiset kärsimättömiä ja aggressiivisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin lapsen tarhassa oli yksi erityispoika joka terrorisoi koko ryhmää.
Oli lyönyt yhdeltä tytöltä silmäkulman mustaksi kun tytöt olivat pelanneet lautapeliä lattialla ja sanoneet pojalle että voi tulla seuraavalla kierroksella mukaan muttei kesken pelin.
Yhtä poikaa oli lyönyt kynällä hauikseen kun olisi halunnut sen kynän mikä tällä oli.
Meidän poikaa heitti kivellä takaraivoon kun heille tuli riitaa ja poika lähti pois.
Töniminen, potkiminen ja muksiminen oli joka päiväistä. Sitten tuo onneksi katosi, hoitopaikka vaihtui kuulemma.
Mitä iloa on mustamaalata LAPSIA? Hyvin epärakentavaa. Sen sijaan voisit puhua hoitajamitoituksesta yms. Mutta haluat haukkua lasta.
Mitähän mustamaalaamista tuossa oli? Vai onko nyt niin, ettei erityislasten harjoittamasta väkivallasta saa edes puhua?
Miksi puhuisin hoitajamitoituksesta, kun tuossa omassa tapauksessani ei siitä ollut kyse. Yksi hoitaja oli nimenomaan lähes tauotta tarkkailemassa tuota yhtä poikaa kun muut huolehtivat äärirajoillaan sitten lopusta ryhmästä ja nuo "napsahdukset" tapahtuivat aina sekunneissa.
Tuollaiset lapset eivät minusta kuulu normaaliryhmiin, koska vaarantavat muiden turvallisuuden.
"Muut huolehtivat äärirajoillaan lopusta ryhmästä" ja sinusta kyse ei ole hoitajamitoituksesta...
Mikäs se realistinen ratkaisu sinusta on? Viedäänkö se erityislapsi piikille? Vai kustantaako yhteiskunta sille pehmustetun päiväkotisellin oman hoitajan kanssa? Vai haluatko vaan kauhistella ja haukkua lasta?
Jos ei yhteiskunnalla ole paikkaa jossa hoitaa erityislasta, niin erityislapsen vanhempi hoitaa itse. Kyllä. Jäät pois töistä ja hoidat itse sen muita piinaavan lapsen.
Sellainen ruudinkeksijä siellä..
Ai että vanhemmat opettaa esim. matikkaa ja biologiaa. Ja elää sosdun varassa kun mitään kotihoidontukia ei 7-vuotiaasta tuu eikä palkkaakaan 18 vuoteen. Lopputuloksena täysin syrjäytynyt lapsi.
Että sellaset ongelmanratkaisutaidot siellä.
Nuo erityislapset normaaliryhmissä ovat ongelma koska vievät niin paljon resursseja ja aiheuttavat ongelmia.
Me vaihdoimme lapsen tarhaa kun väkivaltaisesti käyttäytyvän erityislapsen käytökselle ei saatu tehtyä mitään. Ihan vain sen takia ettei oma lapsi enää halunnut lähteä tarhaan tuon vuoksi. Meillä lapsi menetti yhden (onneksi maito)hampaistaan kun tuo toinen lapsi löi häntä autoradalla naamaan.
Luulen että tässäkin tapauksessa iso osa ongelmaa oli tuon lapsen äiti, joka aina lähes agressiivisesti puollusteli lapsensa tekoja ja suhtautui jopa henkilökuntaan vihamielisesti jos he yrittivät tuon äidin kanssa tilanteesta keskustella.
Tavallaan ymmärrän että ollaan puolustuskannalla, mutta ne omat ja lapsiensa ongelmat tulisi tiedostaa jos edes haluaa yrittää hakea tilanteeseen ratkaisua tai apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin lapsen tarhassa oli yksi erityispoika joka terrorisoi koko ryhmää.
Oli lyönyt yhdeltä tytöltä silmäkulman mustaksi kun tytöt olivat pelanneet lautapeliä lattialla ja sanoneet pojalle että voi tulla seuraavalla kierroksella mukaan muttei kesken pelin.
Yhtä poikaa oli lyönyt kynällä hauikseen kun olisi halunnut sen kynän mikä tällä oli.
Meidän poikaa heitti kivellä takaraivoon kun heille tuli riitaa ja poika lähti pois.
Töniminen, potkiminen ja muksiminen oli joka päiväistä. Sitten tuo onneksi katosi, hoitopaikka vaihtui kuulemma.
Mitä iloa on mustamaalata LAPSIA? Hyvin epärakentavaa. Sen sijaan voisit puhua hoitajamitoituksesta yms. Mutta haluat haukkua lasta.
Mitähän mustamaalaamista tuossa oli? Vai onko nyt niin, ettei erityislasten harjoittamasta väkivallasta saa edes puhua?
Miksi puhuisin hoitajamitoituksesta, kun tuossa omassa tapauksessani ei siitä ollut kyse. Yksi hoitaja oli nimenomaan lähes tauotta tarkkailemassa tuota yhtä poikaa kun muut huolehtivat äärirajoillaan sitten lopusta ryhmästä ja nuo "napsahdukset" tapahtuivat aina sekunneissa.
Tuollaiset lapset eivät minusta kuulu normaaliryhmiin, koska vaarantavat muiden turvallisuuden.
"Muut huolehtivat äärirajoillaan lopusta ryhmästä" ja sinusta kyse ei ole hoitajamitoituksesta...
Mikäs se realistinen ratkaisu sinusta on? Viedäänkö se erityislapsi piikille? Vai kustantaako yhteiskunta sille pehmustetun päiväkotisellin oman hoitajan kanssa? Vai haluatko vaan kauhistella ja haukkua lasta?
Jos ei yhteiskunnalla ole paikkaa jossa hoitaa erityislasta, niin erityislapsen vanhempi hoitaa itse. Kyllä. Jäät pois töistä ja hoidat itse sen muita piinaavan lapsen.
Sellainen ruudinkeksijä siellä..
Ai että vanhemmat opettaa esim. matikkaa ja biologiaa. Ja elää sosdun varassa kun mitään kotihoidontukia ei 7-vuotiaasta tuu eikä palkkaakaan 18 vuoteen. Lopputuloksena täysin syrjäytynyt lapsi.Että sellaset ongelmanratkaisutaidot siellä.
Jos se sinun lapsesi käyttäytyy noin, niin syrjäytynyt siitä tulee joka tapauksessa, ikävä kyllä. Lapset voidaan (ikävä kyllä) pakottaa viettämään hänen kanssaan aikaa nyt, mutta eteen tulee joka tapauksessa se päivä, kun et voi enää pakottaa muita lapsesi seuraksi vain koska sinusta hänellä on oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen.
Ei se ole ensisijaisesti yhteiskunnan tehtävä kasvattaa sinun lastasi. Se on sinun tehtäväsi. Yhteyttä sosiaalitoimeen niin käyvät läpi tilanteenne. Onhan olemassa esimerkiksi psykiatrista-,laitos- ym. hoitoa.
En tiedä lapsesi diagnooseista joten en käy arvailemaan mistä hänelle löytyisi se paras loppusijoituspaikka.
Meillä taas tilanne että autisminkirjoista erityislasta kiusataan todella paljon. Kun hoitajat eivät näe niin häntä satutetaan fyysisesti myös. Ihan normaalien lasten toimesta. On silmäkulma ollut auki, mustelmia.
Lapsi on todella empaattinen eikä itse satuta ketään, vetäytyy.
Koskaan en ole kuullut että kukaan suhtautuisi ongelmana siihen että nämä "normaalit" lapset kiusaa ja lyö. Ongelma on meidän lapsen persoona.
Kiusaajalasten vanhemmat tuskin edes pitävät omia lapsiaan kiusaajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin lapsen tarhassa oli yksi erityispoika joka terrorisoi koko ryhmää.
Oli lyönyt yhdeltä tytöltä silmäkulman mustaksi kun tytöt olivat pelanneet lautapeliä lattialla ja sanoneet pojalle että voi tulla seuraavalla kierroksella mukaan muttei kesken pelin.
Yhtä poikaa oli lyönyt kynällä hauikseen kun olisi halunnut sen kynän mikä tällä oli.
Meidän poikaa heitti kivellä takaraivoon kun heille tuli riitaa ja poika lähti pois.
Töniminen, potkiminen ja muksiminen oli joka päiväistä. Sitten tuo onneksi katosi, hoitopaikka vaihtui kuulemma.
Mitä iloa on mustamaalata LAPSIA? Hyvin epärakentavaa. Sen sijaan voisit puhua hoitajamitoituksesta yms. Mutta haluat haukkua lasta.
Mitähän mustamaalaamista tuossa oli? Vai onko nyt niin, ettei erityislasten harjoittamasta väkivallasta saa edes puhua?
Miksi puhuisin hoitajamitoituksesta, kun tuossa omassa tapauksessani ei siitä ollut kyse. Yksi hoitaja oli nimenomaan lähes tauotta tarkkailemassa tuota yhtä poikaa kun muut huolehtivat äärirajoillaan sitten lopusta ryhmästä ja nuo "napsahdukset" tapahtuivat aina sekunneissa.
Tuollaiset lapset eivät minusta kuulu normaaliryhmiin, koska vaarantavat muiden turvallisuuden.
"Muut huolehtivat äärirajoillaan lopusta ryhmästä" ja sinusta kyse ei ole hoitajamitoituksesta...
Mikäs se realistinen ratkaisu sinusta on? Viedäänkö se erityislapsi piikille? Vai kustantaako yhteiskunta sille pehmustetun päiväkotisellin oman hoitajan kanssa? Vai haluatko vaan kauhistella ja haukkua lasta?
Jos ei yhteiskunnalla ole paikkaa jossa hoitaa erityislasta, niin erityislapsen vanhempi hoitaa itse. Kyllä. Jäät pois töistä ja hoidat itse sen muita piinaavan lapsen.
Sellainen ruudinkeksijä siellä..
Ai että vanhemmat opettaa esim. matikkaa ja biologiaa. Ja elää sosdun varassa kun mitään kotihoidontukia ei 7-vuotiaasta tuu eikä palkkaakaan 18 vuoteen. Lopputuloksena täysin syrjäytynyt lapsi.Että sellaset ongelmanratkaisutaidot siellä.
Jos se sinun lapsesi käyttäytyy noin, niin syrjäytynyt siitä tulee joka tapauksessa, ikävä kyllä. Lapset voidaan (ikävä kyllä) pakottaa viettämään hänen kanssaan aikaa nyt, mutta eteen tulee joka tapauksessa se päivä, kun et voi enää pakottaa muita lapsesi seuraksi vain koska sinusta hänellä on oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen.
Ei se ole ensisijaisesti yhteiskunnan tehtävä kasvattaa sinun lastasi. Se on sinun tehtäväsi. Yhteyttä sosiaalitoimeen niin käyvät läpi tilanteenne. Onhan olemassa esimerkiksi psykiatrista-,laitos- ym. hoitoa.
En tiedä lapsesi diagnooseista joten en käy arvailemaan mistä hänelle löytyisi se paras loppusijoituspaikka.
Hyvä että tiedät mistä saa apua, kun itse vaikutat tarvinneen samaa. vaikkei sinusta kyllä kovin empaattista tai yhteiskuntakelpoista näytä tulleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin lapsen tarhassa oli yksi erityispoika joka terrorisoi koko ryhmää.
Oli lyönyt yhdeltä tytöltä silmäkulman mustaksi kun tytöt olivat pelanneet lautapeliä lattialla ja sanoneet pojalle että voi tulla seuraavalla kierroksella mukaan muttei kesken pelin.
Yhtä poikaa oli lyönyt kynällä hauikseen kun olisi halunnut sen kynän mikä tällä oli.
Meidän poikaa heitti kivellä takaraivoon kun heille tuli riitaa ja poika lähti pois.
Töniminen, potkiminen ja muksiminen oli joka päiväistä. Sitten tuo onneksi katosi, hoitopaikka vaihtui kuulemma.
Mitä iloa on mustamaalata LAPSIA? Hyvin epärakentavaa. Sen sijaan voisit puhua hoitajamitoituksesta yms. Mutta haluat haukkua lasta.
Mitähän mustamaalaamista tuossa oli? Vai onko nyt niin, ettei erityislasten harjoittamasta väkivallasta saa edes puhua?
Miksi puhuisin hoitajamitoituksesta, kun tuossa omassa tapauksessani ei siitä ollut kyse. Yksi hoitaja oli nimenomaan lähes tauotta tarkkailemassa tuota yhtä poikaa kun muut huolehtivat äärirajoillaan sitten lopusta ryhmästä ja nuo "napsahdukset" tapahtuivat aina sekunneissa.
Tuollaiset lapset eivät minusta kuulu normaaliryhmiin, koska vaarantavat muiden turvallisuuden.
"Muut huolehtivat äärirajoillaan lopusta ryhmästä" ja sinusta kyse ei ole hoitajamitoituksesta...
Mikäs se realistinen ratkaisu sinusta on? Viedäänkö se erityislapsi piikille? Vai kustantaako yhteiskunta sille pehmustetun päiväkotisellin oman hoitajan kanssa? Vai haluatko vaan kauhistella ja haukkua lasta?
Jos ei yhteiskunnalla ole paikkaa jossa hoitaa erityislasta, niin erityislapsen vanhempi hoitaa itse. Kyllä. Jäät pois töistä ja hoidat itse sen muita piinaavan lapsen.
Sellainen ruudinkeksijä siellä..
Ai että vanhemmat opettaa esim. matikkaa ja biologiaa. Ja elää sosdun varassa kun mitään kotihoidontukia ei 7-vuotiaasta tuu eikä palkkaakaan 18 vuoteen. Lopputuloksena täysin syrjäytynyt lapsi.Että sellaset ongelmanratkaisutaidot siellä.
Jos se sinun lapsesi käyttäytyy noin, niin syrjäytynyt siitä tulee joka tapauksessa, ikävä kyllä. Lapset voidaan (ikävä kyllä) pakottaa viettämään hänen kanssaan aikaa nyt, mutta eteen tulee joka tapauksessa se päivä, kun et voi enää pakottaa muita lapsesi seuraksi vain koska sinusta hänellä on oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen.
Ei se ole ensisijaisesti yhteiskunnan tehtävä kasvattaa sinun lastasi. Se on sinun tehtäväsi. Yhteyttä sosiaalitoimeen niin käyvät läpi tilanteenne. Onhan olemassa esimerkiksi psykiatrista-,laitos- ym. hoitoa.
En tiedä lapsesi diagnooseista joten en käy arvailemaan mistä hänelle löytyisi se paras loppusijoituspaikka.
"Loppusijoituspaikka"
Hyi mitä kielenkäyttöä. Loppusijoituspaikka osoitetaan ydinjätteelle, ei lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä se nykyaika on, kun integroidaan. Kun erityisille on "parempi" saada kasvaa ja oppia muiden joukossa. Todellisuudessahan siinä vain säästetään. Olin töissä päiväkodissa, jossa tavallista isokokoisempi erityislapsi sai hillittömiä raivareita ja satutti niin itseään, kasvattajia kuin muita lapsia. Ei voinut tehdä muuta kuin raporttia raportin perään. Oli jo kertaalleen vaihtanut pk:ta kun edellisessäkään ei hänen kanssaan pärjätty. Kyllä säälitti, kun muut lapset sai kävellä varpasillaan hänen kanssaan, ettei se vaan hermostu ja satuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin lapsen tarhassa oli yksi erityispoika joka terrorisoi koko ryhmää.
Oli lyönyt yhdeltä tytöltä silmäkulman mustaksi kun tytöt olivat pelanneet lautapeliä lattialla ja sanoneet pojalle että voi tulla seuraavalla kierroksella mukaan muttei kesken pelin.
Yhtä poikaa oli lyönyt kynällä hauikseen kun olisi halunnut sen kynän mikä tällä oli.
Meidän poikaa heitti kivellä takaraivoon kun heille tuli riitaa ja poika lähti pois.
Töniminen, potkiminen ja muksiminen oli joka päiväistä. Sitten tuo onneksi katosi, hoitopaikka vaihtui kuulemma.
Mitä iloa on mustamaalata LAPSIA? Hyvin epärakentavaa. Sen sijaan voisit puhua hoitajamitoituksesta yms. Mutta haluat haukkua lasta.
Mitähän mustamaalaamista tuossa oli? Vai onko nyt niin, ettei erityislasten harjoittamasta väkivallasta saa edes puhua?
Miksi puhuisin hoitajamitoituksesta, kun tuossa omassa tapauksessani ei siitä ollut kyse. Yksi hoitaja oli nimenomaan lähes tauotta tarkkailemassa tuota yhtä poikaa kun muut huolehtivat äärirajoillaan sitten lopusta ryhmästä ja nuo "napsahdukset" tapahtuivat aina sekunneissa.
Tuollaiset lapset eivät minusta kuulu normaaliryhmiin, koska vaarantavat muiden turvallisuuden.
"Muut huolehtivat äärirajoillaan lopusta ryhmästä" ja sinusta kyse ei ole hoitajamitoituksesta...
Mikäs se realistinen ratkaisu sinusta on? Viedäänkö se erityislapsi piikille? Vai kustantaako yhteiskunta sille pehmustetun päiväkotisellin oman hoitajan kanssa? Vai haluatko vaan kauhistella ja haukkua lasta?
Jos ei yhteiskunnalla ole paikkaa jossa hoitaa erityislasta, niin erityislapsen vanhempi hoitaa itse. Kyllä. Jäät pois töistä ja hoidat itse sen muita piinaavan lapsen.
Sellainen ruudinkeksijä siellä..
Ai että vanhemmat opettaa esim. matikkaa ja biologiaa. Ja elää sosdun varassa kun mitään kotihoidontukia ei 7-vuotiaasta tuu eikä palkkaakaan 18 vuoteen. Lopputuloksena täysin syrjäytynyt lapsi.Että sellaset ongelmanratkaisutaidot siellä.
Jos se sinun lapsesi käyttäytyy noin, niin syrjäytynyt siitä tulee joka tapauksessa, ikävä kyllä. Lapset voidaan (ikävä kyllä) pakottaa viettämään hänen kanssaan aikaa nyt, mutta eteen tulee joka tapauksessa se päivä, kun et voi enää pakottaa muita lapsesi seuraksi vain koska sinusta hänellä on oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen.
Ei se ole ensisijaisesti yhteiskunnan tehtävä kasvattaa sinun lastasi. Se on sinun tehtäväsi. Yhteyttä sosiaalitoimeen niin käyvät läpi tilanteenne. Onhan olemassa esimerkiksi psykiatrista-,laitos- ym. hoitoa.
En tiedä lapsesi diagnooseista joten en käy arvailemaan mistä hänelle löytyisi se paras loppusijoituspaikka.
Hyvä että tiedät mistä saa apua, kun itse vaikutat tarvinneen samaa. vaikkei sinusta kyllä kovin empaattista tai yhteiskuntakelpoista näytä tulleen.
Ja kun argumentit loppuvat niin mennään ala-aste tyyliseen "säki oot!"-huuteluun ja yritetään heitellä jotain henkilökohtaisia loukkauksia. Perus defenssit. Toimivat ikävä kyllä vain heikkolahjaisiin.
Saatan olla ra'an realistinen, mutta noin se tulee menemään. Jos lapsesi käyttäytyy epämiellyttävästi muita kohtaan, niin muut alkavat vältellä hänen seuraansa-> Hän syrjäytyy. Ikävää, mutta faktaa.
Jos kävelisin sinun kengissäsi, niin lopettaisin tuon käytöksen puolustelun, se ei auta lastasi, ja keskittyisin sen sijaan sen hoitamiseen. Esim. mitä voin tehdä jotta voin auttaa lastani kehittymään? Hakisin tietoa ja ottaisin yhteyttä mahdollisimman moneen eri tahoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin lapsen tarhassa oli yksi erityispoika joka terrorisoi koko ryhmää.
Oli lyönyt yhdeltä tytöltä silmäkulman mustaksi kun tytöt olivat pelanneet lautapeliä lattialla ja sanoneet pojalle että voi tulla seuraavalla kierroksella mukaan muttei kesken pelin.
Yhtä poikaa oli lyönyt kynällä hauikseen kun olisi halunnut sen kynän mikä tällä oli.
Meidän poikaa heitti kivellä takaraivoon kun heille tuli riitaa ja poika lähti pois.
Töniminen, potkiminen ja muksiminen oli joka päiväistä. Sitten tuo onneksi katosi, hoitopaikka vaihtui kuulemma.
Mitä iloa on mustamaalata LAPSIA? Hyvin epärakentavaa. Sen sijaan voisit puhua hoitajamitoituksesta yms. Mutta haluat haukkua lasta.
Mitähän mustamaalaamista tuossa oli? Vai onko nyt niin, ettei erityislasten harjoittamasta väkivallasta saa edes puhua?
Miksi puhuisin hoitajamitoituksesta, kun tuossa omassa tapauksessani ei siitä ollut kyse. Yksi hoitaja oli nimenomaan lähes tauotta tarkkailemassa tuota yhtä poikaa kun muut huolehtivat äärirajoillaan sitten lopusta ryhmästä ja nuo "napsahdukset" tapahtuivat aina sekunneissa.
Tuollaiset lapset eivät minusta kuulu normaaliryhmiin, koska vaarantavat muiden turvallisuuden.
"Muut huolehtivat äärirajoillaan lopusta ryhmästä" ja sinusta kyse ei ole hoitajamitoituksesta...
Mikäs se realistinen ratkaisu sinusta on? Viedäänkö se erityislapsi piikille? Vai kustantaako yhteiskunta sille pehmustetun päiväkotisellin oman hoitajan kanssa? Vai haluatko vaan kauhistella ja haukkua lasta?
Jos ei yhteiskunnalla ole paikkaa jossa hoitaa erityislasta, niin erityislapsen vanhempi hoitaa itse. Kyllä. Jäät pois töistä ja hoidat itse sen muita piinaavan lapsen.
Sellainen ruudinkeksijä siellä..
Ai että vanhemmat opettaa esim. matikkaa ja biologiaa. Ja elää sosdun varassa kun mitään kotihoidontukia ei 7-vuotiaasta tuu eikä palkkaakaan 18 vuoteen. Lopputuloksena täysin syrjäytynyt lapsi.Että sellaset ongelmanratkaisutaidot siellä.
Jos se sinun lapsesi käyttäytyy noin, niin syrjäytynyt siitä tulee joka tapauksessa, ikävä kyllä. Lapset voidaan (ikävä kyllä) pakottaa viettämään hänen kanssaan aikaa nyt, mutta eteen tulee joka tapauksessa se päivä, kun et voi enää pakottaa muita lapsesi seuraksi vain koska sinusta hänellä on oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen.
Ei se ole ensisijaisesti yhteiskunnan tehtävä kasvattaa sinun lastasi. Se on sinun tehtäväsi. Yhteyttä sosiaalitoimeen niin käyvät läpi tilanteenne. Onhan olemassa esimerkiksi psykiatrista-,laitos- ym. hoitoa.
En tiedä lapsesi diagnooseista joten en käy arvailemaan mistä hänelle löytyisi se paras loppusijoituspaikka.
Hyvä että tiedät mistä saa apua, kun itse vaikutat tarvinneen samaa. vaikkei sinusta kyllä kovin empaattista tai yhteiskuntakelpoista näytä tulleen.
Anteeksi mutta haukkuuko täällä joku erityislapsen äiti muita epäempaattisiksi?
Sinä viet lapsesi joka päivä päivähoitoon pahoinpitelemään muita lapsia. Jos joku jollain nettipalstalla kirjoitteleva on epäempaattinen kun on eri mieltä kanssasi niin minkä tuo sinun toimistasi sinusta tekee?
Vierailija kirjoitti:
Tarhan mukaan asialle ei voi mitään koska lapset eri tavoin kasvatettu ja toiset rauhallisia kun taas toiset kärsimättömiä ja aggressiivisia
Pahoittelen! Olet kohdannut todella ammattitaidotonta henkilökuntaa.
Tuossa ei ole kasvatuksesta kysymys nimittäin. Vaan ihan samassa perheessä, ihan samalla kasvatuksella esiintyy vastaavia eroja. Jopa vaikka temperamenttigeenipooli on sama, niin siitä saa niin erilaisia yhdistelmiä, puhumattakaan kaikista muista ympäristötekijöistä millä ei ole mitään tekemistä kasvatuksen kanssa, kuten kiusatuksi tuleminen päiväkodissa jne.
Noille erityislasten vanhemmille tuntuu tosiaan olevan tärkeintä se vastuun ja syyllisyyden sysääminen muiden niskaan, eikä se lapsen hyvinvointi. Yhteiskunnan vika, päiväkodin vika, muiden lasten vika, hoitaja mitoituksen vika. Ainoat syyttömät tilanteeseen ovat vanhemmat ja lapsi. Kannattaa kuitenkin muistaa että ongelmat tulee tiedostaa ja hyväksyä jotta niitä voidaan alkaa käsittelemään.
Väkivalta on rikos. Itse laittaisin pahoinpitely syytteet vetämään jos päiväkodissa tulisi joku jatkuvasti muiden lasten päälle.
Päiväkodissa työskennellessäni yksi tyttö toistuvasti puri toista tyttöä ja muutenkin oli hankala. Hän ei saanut enää lähestyä sitä tyttöä ketä oli purrut. Noin viisi metriä oli raja ja sen jos ylitti niin menimme väliin. Ei ole oikein että viaton lapsi joutuu kärsimään jos joku ei hallitse agressiotaan.
Vaatikaa vanhemmat koskemattomuutta ja henkilökohtaiset avustajat väkivaltaisille lapsille.
En ole kommentoinut keskusteluun aiemmin, mutta nyt on pakko. Toki myös hoitajamitoitus liittyy asiaan hyvin vahvasti, koska jos heitä olisi enemmän, näitä tilanteita voitaisiin tiiviimmällä valvonnalla varmasti jonkin verran välttää.
Kuitenkaan tuo ei varmaan täysin poistaisi ongelmaa, vai mitä mieltä itse olet?
En myöskään itse näkisi edellisen kommenttia minään mustamaalaamisena, mielestäni hän kuvailee hyvin, millaisia ongelmia erityislapsen kanssa on hoitopaikassa ollut. Sillä ongelmahan se väkivalta kuitenkin on, vaikka taustalla kuinka olisi erityisyys ja se osaan diagnoosien oirekuvia voi kuuluakin.
Sitä en tiedä, onko keinoja ja osaamista riittävästi tilanteiden ratkomiseksi, vaikka käsiä olisikin? Kouluissakaan tietoa ja osaamista ei välttämättä aina opettajilla ole. Esimerkiksi taannoin yksi tuttu opettaja (kyllä, pätevä opettaja) oli sitä mieltä että ADHD:ta ei oikeastaan ole olemassakaan vaan kyse on siitä, ettei kodeissa ole rajoja ja vanhemmat antavat lastensa pelata tuntikausia ties minkälaisia pelejä. Nykyään on käsittääkseni tarjolla erilaisia Nepsy-koulutuksia, joista vanhempi tai vaikka toimessaan tietotaitoa tarvitseva voi ammentaa. Joku tällainen voisi olla ihan pakollinen suoritettava heille, jotka työnsä puolesta erityisitarpeisiin törmäävät.
Ketjussa on myös useita kertoja todettu, ettei toisten diagnoosit kuulu muille. Toki olen tästä samaa mieltä - ainakaan hoitajat eivät voi missään nimessä alkaa tällaista tietoa jakaa. Toisaalta diagnoosin tuominen esille ja siitä avoin kertominen esim. vanhempien taholta voisi osaltaan lieventää ennakkoluuloja ja vääriä käsityksiä ja toisaalta antaa omalta osaltaan vastauksen kenties juuri sellaiseen kysymykseen, mitä joku toinen vanhempi on paljon miettinyt.