Lämmitys kustannukset
Tässä olisi muutto edessä omakotitaloon. Toisessa vaihtoehdoista olisi kaukolämpö. Talossa ei ole mitään takkaa tai uunia.
Pinta-ala olisi n.100 neliötä.
Uteliaisuutta kysyn, että millaiset lämpölaskut on muilla ollut?
Haluan myös tietää omakotitalosta, jossa sähkölämmitys. ( olisi se toinen vaihtoehto) Onko kallis pitää? Tässä olisi pönttöuuneja pari kappaletta ja pinta-ala n. 110.
Itse asustelen rivitalossa jossa lämmitys kuuluu vuokraan, joten ei mitään tietoa mitä voisi tulla maksamaan.
Kommentit (96)
Meillä on 120m2 plus lämmin autotalli. Suora sähkölämmitys. Touko- elokuussa laskut olleet +/- 100€/kk, sisältää siis lämmityksen ja käyttösähkön. Käytännössä lämmitystä ei ole tarvittu lainkaan eikä tarvita vieläkään.
Nämä ovat yksityiseltä ja heillä oli arviot.
Kaukolämpö olisi noin. 100€ kuussa ja sähkölämmityksessä pakkasesta riippuen talvella 150€
Mietin tuota kaukolämpöä koska olisi halvempi,  mutta voiko olla?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 120m2 plus lämmin autotalli. Suora sähkölämmitys. Touko- elokuussa laskut olleet +/- 100€/kk, sisältää siis lämmityksen ja käyttösähkön. Käytännössä lämmitystä ei ole tarvittu lainkaan eikä tarvita vieläkään.
Paljonko haukkaa euroina pakkasella?
Onko keskiarvo noin 18 500 kWh/v
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 120m2 plus lämmin autotalli. Suora sähkölämmitys. Touko- elokuussa laskut olleet +/- 100€/kk, sisältää siis lämmityksen ja käyttösähkön. Käytännössä lämmitystä ei ole tarvittu lainkaan eikä tarvita vieläkään.
Ja talvikuukausina sitten tuplat.
Totta kai kaukolämmitys on halvempi kuin suora sähkölämmitys. Sähkölämmitys voi tulla todella kalliiksi talvella, 200-300e/kk. Onko nämä siis vuokra-asuntoja vai?
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat yksityiseltä ja heillä oli arviot.
Kaukolämpö olisi noin. 100€ kuussa ja sähkölämmityksessä pakkasesta riippuen talvella 150€
Mietin tuota kaukolämpöä koska olisi halvempi, mutta voiko olla?Ap
Onhan se halvempi etkä ole sidottu exponentiaalisiin sekä mielivaltaisiin sähkön hinnan korotuksiin ;)
(Kyllähän persut muistavat Haaviston tässä yhteydessä toki mainita) jos se oli tässä trollissa taka-ajatuksena.
Sadan neliön talossa lämmitys ilman apuja suoralla sähköllä lienee jossain 1500 euron paikkeilla. Koska takkaa ei ole niin kannattaa asennuttaa ilmalämpöpumppu.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat yksityiseltä ja heillä oli arviot.
Kaukolämpö olisi noin. 100€ kuussa ja sähkölämmityksessä pakkasesta riippuen talvella 150€
Mietin tuota kaukolämpöä koska olisi halvempi, mutta voiko olla?Ap
Kaukolämmön lisäksi tulee toki vielä käyttösähkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat yksityiseltä ja heillä oli arviot.
Kaukolämpö olisi noin. 100€ kuussa ja sähkölämmityksessä pakkasesta riippuen talvella 150€
Mietin tuota kaukolämpöä koska olisi halvempi, mutta voiko olla?Ap
Kaukolämmön lisäksi tulee toki vielä käyttösähkö.
Itsehän otan astianpesukoneen veden lämpimästä vesiliitännästä, josta en maksa erikseen vesimaksua. Säästöä joka pesu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat yksityiseltä ja heillä oli arviot.
Kaukolämpö olisi noin. 100€ kuussa ja sähkölämmityksessä pakkasesta riippuen talvella 150€
Mietin tuota kaukolämpöä koska olisi halvempi, mutta voiko olla?Ap
Onhan se halvempi etkä ole sidottu exponentiaalisiin sekä mielivaltaisiin sähkön hinnan korotuksiin ;)
(Kyllähän persut muistavat Haaviston tässä yhteydessä toki mainita) jos se oli tässä trollissa taka-ajatuksena.
Toivottavasti saat hyvää terapiaa, tuo persuvihasi on jo aika pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat yksityiseltä ja heillä oli arviot.
Kaukolämpö olisi noin. 100€ kuussa ja sähkölämmityksessä pakkasesta riippuen talvella 150€
Mietin tuota kaukolämpöä koska olisi halvempi, mutta voiko olla?Ap
Kaukolämmön lisäksi tulee toki vielä käyttösähkö.
Itsehän otan astianpesukoneen veden lämpimästä vesiliitännästä, josta en maksa erikseen vesimaksua. Säästöä joka pesu!
Mikäs sulla repii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat yksityiseltä ja heillä oli arviot.
Kaukolämpö olisi noin. 100€ kuussa ja sähkölämmityksessä pakkasesta riippuen talvella 150€
Mietin tuota kaukolämpöä koska olisi halvempi, mutta voiko olla?Ap
Kaukolämmön lisäksi tulee toki vielä käyttösähkö.
Itsehän otan astianpesukoneen veden lämpimästä vesiliitännästä, josta en maksa erikseen vesimaksua. Säästöä joka pesu!
Taidat olla aika ruudinkeksijä muutenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat yksityiseltä ja heillä oli arviot.
Kaukolämpö olisi noin. 100€ kuussa ja sähkölämmityksessä pakkasesta riippuen talvella 150€
Mietin tuota kaukolämpöä koska olisi halvempi, mutta voiko olla?Ap
Onhan se halvempi etkä ole sidottu exponentiaalisiin sekä mielivaltaisiin sähkön hinnan korotuksiin ;)
(Kyllähän persut muistavat Haaviston tässä yhteydessä toki mainita) jos se oli tässä trollissa taka-ajatuksena.
Eli sinun mielestä Haavisto on tehnyt jotain älytöntä, mutta silti haluat syyttää perussuomalaisia?
Kun kivihiili ja turve kielletään ajetaan kaukolämpöverkko alas ja joudut saneeraamaan kotiisi jonkun muun lämmityksen. Kalliiksi tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat yksityiseltä ja heillä oli arviot.
Kaukolämpö olisi noin. 100€ kuussa ja sähkölämmityksessä pakkasesta riippuen talvella 150€
Mietin tuota kaukolämpöä koska olisi halvempi, mutta voiko olla?Ap
Kaukolämmön lisäksi tulee toki vielä käyttösähkö.
Itsehän otan astianpesukoneen veden lämpimästä vesiliitännästä, josta en maksa erikseen vesimaksua. Säästöä joka pesu!
Taidat olla aika ruudinkeksijä muutenkin?
Niin tuota, mitä?
Laite on speksattu +70 asteen liitännälle.
Et kai sinä lämmitä omilla rahoillasi apk:n jääkylmää vettä jos saat yhdellä hanan asennon muutoksella jopa satojen eurojen vuotuisen säästön...
Eikun - tämä tuli sinulle nyt uutena tietona..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat yksityiseltä ja heillä oli arviot.
Kaukolämpö olisi noin. 100€ kuussa ja sähkölämmityksessä pakkasesta riippuen talvella 150€
Mietin tuota kaukolämpöä koska olisi halvempi, mutta voiko olla?Ap
Kaukolämmön lisäksi tulee toki vielä käyttösähkö.
Itsehän otan astianpesukoneen veden lämpimästä vesiliitännästä, josta en maksa erikseen vesimaksua. Säästöä joka pesu!
Ainahan apk on liitetty kuumaan veteen.
Nämä olisi vuokra-asuntoja.
Ja tiedän että tulee käytyösähkö myös päälle. Olisi vain kiva saada jotain suuntaa kuluista.
Sähkölämmitys ja pönttöuunit, pienentää varmaan sähkölaskua. Mutta puu maksaa ja onko se jokapäiväistä lämmitystä ?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat yksityiseltä ja heillä oli arviot.
Kaukolämpö olisi noin. 100€ kuussa ja sähkölämmityksessä pakkasesta riippuen talvella 150€
Mietin tuota kaukolämpöä koska olisi halvempi, mutta voiko olla?Ap
Onhan se halvempi etkä ole sidottu exponentiaalisiin sekä mielivaltaisiin sähkön hinnan korotuksiin ;)
(Kyllähän persut muistavat Haaviston tässä yhteydessä toki mainita) jos se oli tässä trollissa taka-ajatuksena.
Eli sinun mielestä Haavisto on tehnyt jotain älytöntä, mutta silti haluat syyttää perussuomalaisia?
Minä rakastan vallan vahtikoiria, kuten perussuomalaisia tässä tapauksessa.
Tehän tahdotte viestillänne vain syvää hyvyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat yksityiseltä ja heillä oli arviot.
Kaukolämpö olisi noin. 100€ kuussa ja sähkölämmityksessä pakkasesta riippuen talvella 150€
Mietin tuota kaukolämpöä koska olisi halvempi, mutta voiko olla?Ap
Kaukolämmön lisäksi tulee toki vielä käyttösähkö.
Itsehän otan astianpesukoneen veden lämpimästä vesiliitännästä, josta en maksa erikseen vesimaksua. Säästöä joka pesu!
Taidat olla aika ruudinkeksijä muutenkin?
K: Olisimmeko voineet keskustella sähkönkulutuksesta ilman ad hominemia?
V: Emme!
Ennen vanhaan myyntiesitteessä oli mainittu energiankulutus, eikö niitä enää ole?