Lue keskustelun säännöt.
Asumistuki pitäisi poistaa ja majoittaa tukea tarvitsevat maakuntien halpoihin asuntoihin.
15.09.2019 |
Näin saisimme säästöjä.
Miksi työttömän pitää asua Helsingissä muiden rahoilla? Sosiaalituki ei voi olla ylellistä elämää varten vaan auttaa ihmistä selviytymään kunnes saa elämänsä taas kuntoon.
Kommentit (172)
Jaahas. Saan asumistukea, asun Tampereella, käyn kyllä töissä. Palkka ei vaan riitä vuokraan ja kahden lapsen elatukseen ilman asumistukea. Minusta ongelmana on ennemmin liian korkea vuokrataso ja muutenkin liian korkeat elinkustannukset tulotasoon nähden. Teen työtä mikä on vaatinut monen vuoden kouluttautumisen ja erikoistumista harjoitteluiden kautta. Silti tulotasoni on vitsi siihen nähden mitä kaikki maksaa. Mutta jonnekin 100km päähän asumaan siis ja sieltä kulkemaan töihin, selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole jo ilmaston kannalta typerää rakentaa uusia taloja Helsinkiin kun asumiskelpoisia asuntoja puretaan syrjäseuduilta.
On. Ihmettelen siksi kovasti miksi tällä palstalla huudetaan kun maalta ei haluta muuttaa kaupunkiin? Asumiskustannukseni ovat halvemmat, minulla on töitä ja viihdyn. Silti moni jaksaa jankuttaa ettei pikkukaupungissa ole elämää ja blaa, blaa, blaa sama itkuvirsi jatkuu.
Jos ei halua asua kasvukeskuksessa, ei ole hyvä asia. Jos haluaa asua siellä mutta hakee töitä tai pienituloinen, ei ole sekään hyvä asia, muuttakoon pois. Teki niin tai näin, palsta marmattaa, mikään ei ole hyvä.
Jokainen saa asua missä haluaa, mutta ei pidä vaatia samoja palveluita maaseudulle. Etäisyydet on pitkiä ja siihen pitää tottua.
En vaatinutkaan, menikö sulta pointti täysin ohi? Luehan keskustelu uudestaan. Miksi ihmiset muuttaa kasvukeskuksiin, no nimenomaan niiden palvelujen ja työpaikkojen takia. Voi järki hoi älä jätä!
Vierailija kirjoitti:
Eikös ihmisten mukana tule böndelle töitä? Hehän tarvitsevat palveluita.
Eikös ollutkin niin ettei maaseudulla saanut vaatia paveluita? Viis siitä että tarvetta olis, kun päättäjät ovat eri mieltä. Palsta kyllä kääntää takkiaan ihan miten sattuu.
Keuruulla ja Mäntässä melkein 10 000 asukasta ja yksiön saa 200-350 eurolla, kaksion alle 500 eurolla.
Laserilla Keuruulla työvoimapula, kun eihän kukaan nyt sinne muuta, Jyväskylään 60 km ja bussi kulkee vain kerran tunnissa! Mieluummin työttömänä Jyväskylässä. Laser vielä itse kouluttaa työntekijät, eli ei tarvitse olla pohjakoulutusta. Maksavat ihan oikeaa palkkaa. Mutta eipä kelpaa, kun vain Lidl, Tokmanni, K-supermarket, S-market ja Megamarket kaupungissa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse aivan samaa. Työttömät ynnä muut tukea tarvitsevat asumaan kaupunkien laitamille ja muuttotappiokuntiin! Silloinhan nimenomaan ehkäistään kasvukeskusten ulkopuolisen Suomen autioitumista, mistä ollaan niin kovin huolissaan oltu ja lisäksi halvemmat vuokrat tietävät pienempiä tukimenoja valtion varoista, jolloin valtio säästää.
Muuttoliike pienempiin paikkakuntiin synnyttäisi niille väkisinkin työpaikkoja, kun kasvava väestö tarvitsisi palveluja, olkoonkin kyse tukien varassa eläjistä. Kela ja sossu säästäisi pitkän pennin kun elinkustannukset olisi joka tapauksessa näillä pienemmät ja tukien määrä vähenisi.
Voin kuvitella miten Helsingin yliopisto siirtyisi jonnekin Kärsämäelle
ohis
University of Karsamaeki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse aivan samaa. Työttömät ynnä muut tukea tarvitsevat asumaan kaupunkien laitamille ja muuttotappiokuntiin! Silloinhan nimenomaan ehkäistään kasvukeskusten ulkopuolisen Suomen autioitumista, mistä ollaan niin kovin huolissaan oltu ja lisäksi halvemmat vuokrat tietävät pienempiä tukimenoja valtion varoista, jolloin valtio säästää.
Ymmärrättekö, että asumistuen vuoksi työttömät ja muut tuilla elävät vääristävät vuokramarkkinoita ja jopa työllistymistilannetta? Vuokrat nousevat kasvukeskusten keskustoissa pilviin, kun tuetaan isojakin vuokria ja lisäksi se jarruttaa työvoiman muuttamista työn perässä sinne, kun työpaikan saatuaan ihmisellä ei ole kuitenkaan asuntoa.
Jos minä olen asunut ikäni kasvukeskuksessa, sanotaan nyt vaikka Tampereella ja sukuni on sieltä kotoisin, ja satun jäämään työttömäksi niin enhän minä nyt v---u stana muuta kotoani johonkin käpykylään ihan vain sen takia kun sinä vähä-äly inen diktaattori sitä haluat. Ja työpaikkojako sitten on pikkupaikkakunnilla enemmän? Siksihän sieltä muutetaan pois kun töitä ei ole. Tekisi mieleni tirpaista katuun tuollaiset.
Menikö perille? Jos ei ole aivokapasiteettia ei kannata rakennella monimutkaisia ajatusrakennelmia, pieni vihje.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Tai ainakin voisi laittaa sille sen katon, ja niin että sillä saisi asua vain kaupungin tai voittoa tuottamattomien säätiöiden asunnoissa. Nyt se valuu suoraan noiden vuokrafirmojen sijoittajille, suurelta osin ulkomaille.
Aika helkutin iso osa vuokra-asunnoista on yksityisten suomalaisten ihmisten jotka omistavat 1-2 asuntoa ja vuokraavat sitä normaaliin vuokrahintaan. Sinä päivänä kun meidän vuokralaistemme asumistukea aletaan rahoittamaan loppuu myös vuokraus minun kohdaltani. Jos ihan ottaisit asioista selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Asumistukijärjestelmä pitää romuttaa.
Asumiseen saaja = työtön?!
Kuka tahansa voi sitä saada, esim. opiskelijat tai vanhempainvapaalla olevat ja pienipalkkaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Asumistukijärjestelmä pitää romuttaa.
Romutetaan vaan, kunhan perustoimeentuloa, opintotukia ja alimpia päivärahoja nostetaan. Ihmisen pitää tässä ilmastossa asua jossain. Tuetkin maksetaan työssäkäyvien kukkarosta ja töitä taas on eniten isoissa kaskukeskuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Asumistukijärjestelmä pitää romuttaa.
Ööö?
Miten aattelit, että opiskelijat pärjää? Opintotuki on 250 euroa. Lainaa saa 600 e kuussa, viidessä vuodessa sitä kertyisi 36 000 e.
Tulorajakin on joku 800 e kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muuta Hgistä pois. Olen työtön, asun omassa velattomassa, työllä maksetussa asunnossani. Olen ansiosidonnaisella, onneksi kohta eläkkeellä. En ole koskaan saanut asumistukea enkä muutakaan paitsi työttömyyskorvausta, sitäkin enää n. vuoden. En tule myöskään eläkkeellä saamaan asumistukea.
Tai jos ei kokonaan poisteta, niin ainakin:
-paikkakunta ei saisi vaikuttaa tuen määrään
-tuen maksimimäärää saisi vähentää
Järjetöntä tämä keinotekoinen kaupunkeihin pakottaminen, siitä seuraa vain ongelmia kaikille. On työnantajien tehtävä maksaa palkaa jolla varaa asua kyseisellä työpaikkakunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai jos ei kokonaan poisteta, niin ainakin:
-paikkakunta ei saisi vaikuttaa tuen määrään
-tuen maksimimäärää saisi vähentää
Järjetöntä tämä keinotekoinen kaupunkeihin pakottaminen, siitä seuraa vain ongelmia kaikille. On työnantajien tehtävä maksaa palkaa jolla varaa asua kyseisellä työpaikkakunnalla.
Mikä pakottaminen, suurin osa asuu maakunnissa jo valmiiksi.
Ihan mahtavaa vanhan Neuvostoliiton meininkiä. Siirretään pakolla!Jep jep. Neukkulasta löytyisi muitakin mainioita ratkaisuja...
Siis tukea tarvitsevat sinne, missä ei ainakaan ole töitä että pystyisi koskaan pärjäämään omillaan? Loogista...
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtavaa vanhan Neuvostoliiton meininkiä. Siirretään pakolla!Jep jep. Neukkulasta löytyisi muitakin mainioita ratkaisuja...
Ei sinne pakko ole muuttaa. Omilla rahoilla saat asua missä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtavaa vanhan Neuvostoliiton meininkiä. Siirretään pakolla!Jep jep. Neukkulasta löytyisi muitakin mainioita ratkaisuja...
Asumistuki sitä kommunismia on.
Te, jotka suuressa nerokkuudessanne toistelette, että Helsingistä katoaisivat matalapalkka-alojen työntekijät, niin ymmärtänette, että valtaosassa maailmaa nämä ihmiset eivät todellakaan asu lähellä työpaikkojaan vaan nimenomaan kulkevat ajoittain pitkiäkin matkoja työpaikoilleen. Luuletteko te pässinpäät, että esim. siivooja Manhattanilla asuu Manhattanilla? Järjenkäyttö on sallittua ja jopa suotavaa.
On paljonkin muita kouluja ja laitoksia jotka voisivat ihan hyvin muuttaa vaikka Hämeenlinnaan tai Lahteen. Molemmat ovat lähellä Tamperettakin.