Lue keskustelun säännöt.
Miksi suhtautuminen yhteiskunnan heikoimpiin on koventunut niin paljon?
14.09.2019 |
Vammaiset, sairaat, vanhukset, lapset, työttömät jne. Miksi heitä tunnutaan sietävän koko ajan yhä vähemmän?
Kommentit (147)
Koska nämä vapaamatkustajat ärsyttävät joka kerta kun katsoo omaa tilinauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska nämä vapaamatkustajat ärsyttävät joka kerta kun katsoo omaa tilinauhaa.
Eli mielestäsi esim. lasten, vanhusten ja vaikka vakavasti sairaiden pitäisi mennä töihin? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nämä vapaamatkustajat ärsyttävät joka kerta kun katsoo omaa tilinauhaa.
Eli mielestäsi esim. lasten, vanhusten ja vaikka vakavasti sairaiden pitäisi mennä töihin? Ap
Ei. Mutta työtävieroksuvat, elämäntapaopiskelijat, nuoret päihde-eläkeläiset, suurperheitä tukien takia tehtailevat ja muut lusmut kyllä saisivat mennä töihin.
Siksi, koska monella oma toimeentulo on loputon taistelu.
Uupumisen rajoilla raataa itse senttäjä venyttäen ja oman hyvinvointinsa uhraten, mutta silti pitäisi jaksaa tehdä muidenkin hyväksi ja olla jakamassa euroja.
Ei jaksa, ei ole ylimääräistä ja itselläkin on täysihomma pysytellä siinä hyväosaisten kastissa, joten ei ole mistä höllentää asennetta.
Varsinkaan terveitä tukielättejä kohtaan, jotka kyllä ehtivät ja jaksavat ja rahat riittää niin kauan, kun on jotain huvitusta tarjolla varsinkin, jos se on muiden maksamaa ja laittamaa.
Tai vongutaan sääliä ympäriinsä hyötytarkoituksessa tajuamatta, että muilla ei lähtökohtaisesti ole enempää muuta kuin vastuunottaminen itsestään. Huh!
Koska osa työttömistä on täysin itse aiheuttaneet oman tilanteensa. Vammaiset, sairaat, eläkeläiset, työkyvyttömät(erinäisistä syistä) yms. Omat ovat oma lukunsa ja heistä täytyykin pitää huolta, mutta elämäntapatyöttömät, nämä ovat saastaa joille ei kelpaa mikään ja aivan kaikki pitää saada ilmaiseksi, tekemättä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on oma pahoinvointi ja pelko. Pelko aiheuttaa vahvan vastareaktion ja pahoinvointi ulkopuolisien syyttäminen.
Pienestä sielusta kärsii varsinkin muut ihmiset, yleensä heikoimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on tämä vastakkainasettelunaika, joka ei ollutkaan ohi. Vaan entistä kauheampaba iskee päälle, duunarin palkkaa on ihan ok laskea, ammattiyhdistysliikettä pidetään ryöstäjänä, muutamalle häpeämättömälle voidaan maksaa käsittämättömiä summia palkkaa ja samalla duunari joutuu kokopäivätyöstä huolimatta hakemaan yhteiskunnan tukia, kun puoli ilmaiseksi tehdyn työn tuotot menevät ennenkin ylitse pursuaviin taskuihin. Eli yhteisistä veroista rikastutetaan pientä eliittiä.
Ihmisillä on paha olo ja heikompaa on kiva syyllistää, eiköhän tästä pian taas saada aikaan kiva pieni sota tai vallankumous niin voidaan muutama vuosikymmen kauhistella miten järkevät ihmiset voivat olla tuollainen sokea sopulilauma.
Koska kiusaaminen on nykyään helppoa ja sallittua, kiitos somen. Empatia on tuntematon käsite, vain MINÄ olen tärkeä - ajatus vallalla. Rahalla saa valtaa, ja sitä surutta käytetään hyväksi. Ahneus ja itsekkyys mädättää ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös ihmisten älykkyysosamäärä on laskenut. Sattumaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nämä vapaamatkustajat ärsyttävät joka kerta kun katsoo omaa tilinauhaa.
Eli mielestäsi esim. lasten, vanhusten ja vaikka vakavasti sairaiden pitäisi mennä töihin? Ap
Ei. Mutta työtävieroksuvat, elämäntapaopiskelijat, nuoret päihde-eläkeläiset, suurperheitä tukien takia tehtailevat ja muut lusmut kyllä saisivat mennä töihin.
Suurperheitäkään ei ilmeisesti ole kovin paljoa, koska vauvoja ei synny tarpeeksi, vaikka maan johtoa myöten ihmisiä patistellaan laittamaan lapsia alulle. Ei kenenkään kannata tukien toivossa lapsia ruveta tehtailemaan. Tutkitusti jokainen syntyvä lapsi laskee vanhempiensa elintasoa. Tukien toivossa lapsien tehtailu on myytti, ainakin näin heikon syntyvyyden maassa. Lapsista saa suoraa tukea vain lapsilisän verran. Sillä ei elätä kissaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska nämä vapaamatkustajat ärsyttävät joka kerta kun katsoo omaa tilinauhaa.
Osaatko edes arvioida kuinka monen tilinauha on riippuvainen yhteiskunnan heikoimmista? Ymmärrätkö että myös nämä heikoimmat työllistävät? Et tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eroa on yh:lla joka saa korotetut lapsilisät, täydet asumistuet, ei maksa päivähoidosta koska niin pienet tulot, elatustuki Kelalta koska exä varaton ja saa kenties ttt:kin verrattuna työttömään joka saa Kelalta noin 700 e eikä muuta koska työssäkäyvä puoliso. Kumpi on suurempi kuluerä yhteiskunnalle? Toinen työtön ja toinen pienituloinen yrittäjä. Toinen voi luokitella itsensä mallikansalaiseksi koska on yrittäjä ja toinen ei.
Arvot kovenevat, kun hyväosaisten määrä vähenee. Ja hyväosaisilla en tarkoita rikkaita tai suurituloisia vaan sellaisia kansalaisia, joilla on luottamusta tulevaisuuteen. Luottamusta siihen, että vielä viiden ja kymmenenkin vuoden päästä on töitä, josta maksettavalla palkalla saa maksettua niin asuntolainansa kuin perheensä muunkin elämisen. Mitä useamman tulevaisuus on epävarma, sitä kovemmiksi arvot muuttuvat.
Jotain ihan turhia tukia voisi karsia pois kuten kansanedustajien sopeutumisrahat ja samalle viivalle kun tavalliset työttömät ja rikkailta voi ottaa lapsilisät pois. Omavastuuossuus lääkkeisiin ja terveyskuluihin toimeentuloasiakkaillekkin sillä on väärin että muut maksavat ja he saavat kaiken ilmatteeksi niin ettei kannata pienipalkkaista työtä edes vastaanottaa. Pienestäkin vaivasta voi mennä sairaalaan maate kun vain laittaa laskun kelaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nämä vapaamatkustajat ärsyttävät joka kerta kun katsoo omaa tilinauhaa.
Osaatko edes arvioida kuinka monen tilinauha on riippuvainen yhteiskunnan heikoimmista? Ymmärrätkö että myös nämä heikoimmat työllistävät? Et tietenkään.
Ja mitä hyvää siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nämä vapaamatkustajat ärsyttävät joka kerta kun katsoo omaa tilinauhaa.
Osaatko edes arvioida kuinka monen tilinauha on riippuvainen yhteiskunnan heikoimmista? Ymmärrätkö että myös nämä heikoimmat työllistävät? Et tietenkään.
Ai vähän niinku tää ma-m-ujen työllistyminen tulkeiksi?
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska monella oma toimeentulo on loputon taistelu.
Uupumisen rajoilla raataa itse senttäjä venyttäen ja oman hyvinvointinsa uhraten, mutta silti pitäisi jaksaa tehdä muidenkin hyväksi ja olla jakamassa euroja.Ei jaksa, ei ole ylimääräistä ja itselläkin on täysihomma pysytellä siinä hyväosaisten kastissa, joten ei ole mistä höllentää asennetta.
Varsinkaan terveitä tukielättejä kohtaan, jotka kyllä ehtivät ja jaksavat ja rahat riittää niin kauan, kun on jotain huvitusta tarjolla varsinkin, jos se on muiden maksamaa ja laittamaa.
Tai vongutaan sääliä ympäriinsä hyötytarkoituksessa tajuamatta, että muilla ei lähtökohtaisesti ole enempää muuta kuin vastuunottaminen itsestään. Huh!
Miten tämä on mahdollista? Asenteessasi taitaa olla vikaa. Tuloni ovat alle keskitulon, arki kiireistä, en nosta tukia. Koen, että yhteiskunnalta saa kyllä ihan riittämiin. Yhteiskunta maksaa koulut, tukee päivähoitoa, lapsille järjestetään kaupungin toimesta hyvinkin edullisia urheilumahdollisuuksia, ilmaiset terveyspalvelut. Mitä voi enää vaatia? Että raha tippuisi taivaasta syliin? Työtä tekemällä tulot on kuitenkin paremmat ja arki helpompaa kuin niillä, jotka tukien varassa elävät vuosikausia. Turha heitä on kadehtia.
Ihmiset on itse huonosti voivia, köyhiä, pelkäävät työttömyyttä jne.
Sitä puretaan sitten muihin, suurimmaksi osaksi suomalaiset on ihan sekaisin pelosta.