Sosiaalityöntekijöiden palkkoja pitää jälleen nostaa Helsingissä - Onko tuet liian isot kun työ ei maistu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Töissä.fi -palvelusta saa jonkinnäköisen käsityksen alan työllisyydestä. Työttömyys on nolla prosenttia, eli ainakin suurin osa on jossain muualla kuin työttömyyskortistossa.

https://toissa.fi/sijoittuminen-tyoelamaan/show/sosiaalityoe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Niin, osa on esim. perusturvajohtajina, koulukuraattoreina, yliopistoilla jne. Muissa tehtävissä kuin virassa olevina sosiaalityöntekijöinä.

Tuo 3600 e/kk palkka on lastensuojelun sosiaalityöntekijöillä. Muilla 3350 e/kk. Erityisesti lastensuojelussa työ on todella kuormittavaa ja vaativaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Niin, osa on esim. perusturvajohtajina, koulukuraattoreina, yliopistoilla jne. Muissa tehtävissä kuin virassa olevina sosiaalityöntekijöinä.

Eli turhakkeina muualla. Tuskin tuollaisia suojatöitä kaikille riittää.

Pitäisi määrätä että pitää pysuä siellä omalla alalla kun on veroilla siihen koulutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Niin, osa on esim. perusturvajohtajina, koulukuraattoreina, yliopistoilla jne. Muissa tehtävissä kuin virassa olevina sosiaalityöntekijöinä.

Eli turhakkeina muualla. Tuskin tuollaisia suojatöitä kaikille riittää.

Pitäisi määrätä että pitää pysuä siellä omalla alalla kun on veroilla siihen koulutettu.

Onneksi on aktiivimallit kaltaisillesi olemassa. Niitä ei tarvitse enää määrätä.

Sosiaalityöntekijöiden palkkojen pitäisi olla yli 4000€/kk. Koulutus ja vastuu työssä ovat sitä luokkaa.

Huutelijat voivat itse ensin kouluttautua ja tulla kokeilemaan ihan työtä, sen jälkeen jutellaan sitten uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Niin, osa on esim. perusturvajohtajina, koulukuraattoreina, yliopistoilla jne. Muissa tehtävissä kuin virassa olevina sosiaalityöntekijöinä.

Eli turhakkeina muualla. Tuskin tuollaisia suojatöitä kaikille riittää.

Pitäisi määrätä että pitää pysuä siellä omalla alalla kun on veroilla siihen koulutettu.

Onneksi on aktiivimallit kaltaisillesi olemassa. Niitä ei tarvitse enää määrätä.

Minä olen kuule ollut työelämässä 14-vuotiaasta ja maksanut kaikenlaisten julkisten alojen pellejen ”työssäkäyntiä” koko aikuisel ikäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Niin, osa on esim. perusturvajohtajina, koulukuraattoreina, yliopistoilla jne. Muissa tehtävissä kuin virassa olevina sosiaalityöntekijöinä.

Eli turhakkeina muualla. Tuskin tuollaisia suojatöitä kaikille riittää.

Pitäisi määrätä että pitää pysuä siellä omalla alalla kun on veroilla siihen koulutettu.

Onneksi on aktiivimallit kaltaisillesi olemassa. Niitä ei tarvitse enää määrätä.

Minä olen kuule ollut työelämässä 14-vuotiaasta ja maksanut kaikenlaisten julkisten alojen pellejen ”työssäkäyntiä” koko aikuisel ikäni.

Älä, en olisi mitenhään huomannut ettei sulla ole mitään koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Niin, osa on esim. perusturvajohtajina, koulukuraattoreina, yliopistoilla jne. Muissa tehtävissä kuin virassa olevina sosiaalityöntekijöinä.

Eli turhakkeina muualla. Tuskin tuollaisia suojatöitä kaikille riittää.

Pitäisi määrätä että pitää pysuä siellä omalla alalla kun on veroilla siihen koulutettu.

Onneksi on aktiivimallit kaltaisillesi olemassa. Niitä ei tarvitse enää määrätä.

Minä olen kuule ollut työelämässä 14-vuotiaasta ja maksanut kaikenlaisten julkisten alojen pellejen ”työssäkäyntiä” koko aikuisel ikäni.

Älä, en olisi mitenhään huomannut ettei sulla ole mitään koulutusta.

On mulla ihan oikea ylempi korkeakoulututkinto. Ei mitään tommosta pilipalihuttua.

Palkka on pieni kun ajattelee, että vaaditaan yliopistokoulutus. Insinöörit saa helposti 5000e/kk, mutta sossu hyvä jos 3000e/kk. Kiireistä ja henkisesti rankkaa paskamaista työtä.  Minä en ainakaan ikinä rupeaisi tolla 3600e/kk palkalla kuuntelemaan ihmisten (asiakkaiden) valituksia ja uhkailuja väkivallalla, raiskauksella tai tappouhkauksia. Ja noita uhkauksia seuraa sairaimpien tyyppien osalta kotiin asti ja aina ei ole jäänyt pelkän uhkailun asteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Niin, osa on esim. perusturvajohtajina, koulukuraattoreina, yliopistoilla jne. Muissa tehtävissä kuin virassa olevina sosiaalityöntekijöinä.

Eli turhakkeina muualla. Tuskin tuollaisia suojatöitä kaikille riittää.

Pitäisi määrätä että pitää pysuä siellä omalla alalla kun on veroilla siihen koulutettu.

Hahah, päteekö tämä kaikkiin? Jos on erehtynyt vaikka putkimieheksi valmistumaan, niin pakko olla putkimies aina? Voisi tulla nuorille aika paljon lisää paineita tuohon ammatinvalintaan xD

Mutta vakavasti puhuen, et taida ymmärtää akateemista työmarkkinoista mitään. Merkittävä osa maisterin tutkinnoista ei pätevöitä mihinkään ammattiin. Yliopistot eivät ole amiksia.

En itse aio enää ikinä palata sossuksi lastensuojeluun. Vaihdoin toiselle alalle. Palkka laski pari sataa, mutta elämä helpottui.

Vastuullani oli 51 lasta laitoksissa eri puolilla Suomea. Uusia asiakkaita tuli 1-2 kuussa, mutta jälkihuollon ikäraja nousi eikä kukaan lähtisi pois neljään vuoteen. (Huostaanoton päätyttyä joko kotiutumiseen tai aikuistumiseen siirrytään jälkhuoltoon) Oikeusasiamies ohjeisti kuntaa, että

meidän olisi pitänyt tavata jokainen lapsi riittävän usein eli käytännössä kuukausittain. 50 lasta, noin 21 työpäivää kuussa ja noin 3-4 tunnin ajomatka laitokseen (useimmissa laitoksissa yksi lapsi) on mahdoton yhdistelmä. En halunnut oikeuteen virkavelvollisuuden rikkomisesta, joten irtisanouduin. Nyt en saa enää tappouhkauksia, en tarvitse enää turvakieltoa (voi tilata kotiin postit ja varata hammaslääkärin netistä jne, arki helpottui paljon) enkä joudu tekemään yllättäviä ylityökeikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Niin, osa on esim. perusturvajohtajina, koulukuraattoreina, yliopistoilla jne. Muissa tehtävissä kuin virassa olevina sosiaalityöntekijöinä.

Eli turhakkeina muualla. Tuskin tuollaisia suojatöitä kaikille riittää.

Pitäisi määrätä että pitää pysuä siellä omalla alalla kun on veroilla siihen koulutettu.

Hahah, päteekö tämä kaikkiin? Jos on erehtynyt vaikka putkimieheksi valmistumaan, niin pakko olla putkimies aina? Voisi tulla nuorille aika paljon lisää paineita tuohon ammatinvalintaan xD

Mutta vakavasti puhuen, et taida ymmärtää akateemista työmarkkinoista mitään. Merkittävä osa maisterin tutkinnoista ei pätevöitä mihinkään ammattiin. Yliopistot eivät ole amiksia.

Julkisen hallinnon työpaikkoihin.

Jos sinne verovaroin kouluttautuu niin pitää aittem myös korvata koulutuksensa.

Sama velvoite kaikille, lääkärit jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Niin, osa on esim. perusturvajohtajina, koulukuraattoreina, yliopistoilla jne. Muissa tehtävissä kuin virassa olevina sosiaalityöntekijöinä.

Eli turhakkeina muualla. Tuskin tuollaisia suojatöitä kaikille riittää.

Pitäisi määrätä että pitää pysuä siellä omalla alalla kun on veroilla siihen koulutettu.

Hahah, päteekö tämä kaikkiin? Jos on erehtynyt vaikka putkimieheksi valmistumaan, niin pakko olla putkimies aina? Voisi tulla nuorille aika paljon lisää paineita tuohon ammatinvalintaan xD

Mutta vakavasti puhuen, et taida ymmärtää akateemista työmarkkinoista mitään. Merkittävä osa maisterin tutkinnoista ei pätevöitä mihinkään ammattiin. Yliopistot eivät ole amiksia.

Mitä nyt

Sosiaalityöntekijät

Lääkärit

Papit

Aineenopettajat

Luokanopettajat

Journalistit

Lastentarhanopettajat

Jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Niin, osa on esim. perusturvajohtajina, koulukuraattoreina, yliopistoilla jne. Muissa tehtävissä kuin virassa olevina sosiaalityöntekijöinä.

Eli turhakkeina muualla. Tuskin tuollaisia suojatöitä kaikille riittää.

Pitäisi määrätä että pitää pysuä siellä omalla alalla kun on veroilla siihen koulutettu.

Onneksi on aktiivimallit kaltaisillesi olemassa. Niitä ei tarvitse enää määrätä.

Minä olen kuule ollut työelämässä 14-vuotiaasta ja maksanut kaikenlaisten julkisten alojen pellejen ”työssäkäyntiä” koko aikuisel ikäni.

Okei. Sinusta siis lastensuojelu on turhaa pelleilyä? Voidaan lakkauttaa koko sosiaalitoimi ja jättää lapset oman onnensa nojaan?

Julkisen sektorin työntekijät ovat kodinhoitajia, sairaanhoitajia, lähäreitä, opettajia, kouluavustajia, keittäjiä, lastenhoitajia, lääkäreitä, fyssareita, puheterapeutteja jnejnejne. Eli siis turhia pelleilijöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Niin, osa on esim. perusturvajohtajina, koulukuraattoreina, yliopistoilla jne. Muissa tehtävissä kuin virassa olevina sosiaalityöntekijöinä.

Eli turhakkeina muualla. Tuskin tuollaisia suojatöitä kaikille riittää.

Pitäisi määrätä että pitää pysuä siellä omalla alalla kun on veroilla siihen koulutettu.

Hahah, päteekö tämä kaikkiin? Jos on erehtynyt vaikka putkimieheksi valmistumaan, niin pakko olla putkimies aina? Voisi tulla nuorille aika paljon lisää paineita tuohon ammatinvalintaan xD

Mutta vakavasti puhuen, et taida ymmärtää akateemista työmarkkinoista mitään. Merkittävä osa maisterin tutkinnoista ei pätevöitä mihinkään ammattiin. Yliopistot eivät ole amiksia.

No, suurin osa maisterin tutkinnoista ei pätevöitä yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöntekijöiden palkkojen pitäisi olla yli 4000€/kk. Koulutus ja vastuu työssä ovat sitä luokkaa.

Huutelijat voivat itse ensin kouluttautua ja tulla kokeilemaan ihan työtä, sen jälkeen jutellaan sitten uudelleen.

Ja kilttien miesten pitäisi saada pil lua, mutta eivät saa, vaan jännille menee.

Sellaista se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Jos työ on hanurista ja palkka huono suhteessa nähtyyn vaivaan, koulutetut ja kykenevät ihmiset vaihtavat alaa. Siivooja ehkä jättäytyy työttömäksi, koulutettu sossu vaihtaa toisiin tehtäviin.

Mihin ne nyt muka vaihtaa?

Suomessa on tiettävästi yli 7000 pätevää sossua, mutta viroissa heitä on n. 3000. Jonnekin on kadonneet muihin hommiin.

Tai sitten ovat kotona, notkuvat työttöminä tms

Eihän heillä ole mitään osaamista mihinkään. Mihin he nyt hirveästi vaihtaisi? Ei kaikki mahdu Pelankaan suojatyöpaikkoihin.

Sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on n. 100% Työpaikan saa päivässä. Ei todellakaan ole tarvetta notkua kotona.

Juurihan selitit että jossain hukassa on 4000.

Niin, osa on esim. perusturvajohtajina, koulukuraattoreina, yliopistoilla jne. Muissa tehtävissä kuin virassa olevina sosiaalityöntekijöinä.

Eli turhakkeina muualla. Tuskin tuollaisia suojatöitä kaikille riittää.

Pitäisi määrätä että pitää pysuä siellä omalla alalla kun on veroilla siihen koulutettu.

Hahah, päteekö tämä kaikkiin? Jos on erehtynyt vaikka putkimieheksi valmistumaan, niin pakko olla putkimies aina? Voisi tulla nuorille aika paljon lisää paineita tuohon ammatinvalintaan xD

Mutta vakavasti puhuen, et taida ymmärtää akateemista työmarkkinoista mitään. Merkittävä osa maisterin tutkinnoista ei pätevöitä mihinkään ammattiin. Yliopistot eivät ole amiksia.

Mitä nyt

Sosiaalityöntekijät

Lääkärit

Papit

Aineenopettajat

Luokanopettajat

Journalistit

Lastentarhanopettajat

Jne

Montako maisteria toimii lääkärinä?