Lue keskustelun säännöt.
IS: Pekka jakaa postia yön selässä alle 10 eurolla tunti – yhteiskunta tukee yli 500 eurolla kuussa
12.09.2019 |
On järjetöntä, että työssäkäyvälle maksetaan tt-tukea.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aika työstä saa osa-aika palkan. Toinen työ, jotta tekisi töitä kokoaikaisesti ja rahat riittäisi.
8.90 tuntipalkka ja luulet, että sillä palkalla elää, jos tekee töitä kokoaikaisena?
Ei tosiaan elä. Tein mäkkärissä tuotakin pienemmällä liksalla (harjoittelijan palkalla alan työkokemuksesta huolimatta) töitä keskimäärin +50h/viikossa. Silti jouduin raatamisen lisäksi hakemaan asumistukia ja toimeentulotukia. Pyysin sitten pomolta normaalia liksaa pari kk työskentelyn jälkeen koska oli hyvät näytöt ja sain paljon positiivista asiakaspaleutetta, mutta monoa tuli. No emmä siellä noilla liksoilla olisi kauempaa jaksanut huhkiakkaan tai tulla tuuraamaan vapaapäivillä tai jäädä ylitöihin ja venyttää omaa jaksamista äärirajoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänen pitäisi saada soviteltua työttömyystukea ja asumistukea? Jutusta ei selvinnyt miksi hän ei saa niitä vaan toimeentulotukea.
Varmaan tunteja niin vähän ettei kerrytä työssäoloehtoa. Kelan päiväraha taas on niin pieni, että ei välttämättä saa sitä noilla tuloilla edes soviteltuna.
Eipä siinä silloin muuta vaihtoehtoa jää kuin tt-tuen hakeminen.
Mielestäni tt-tukeen ei ole oikeutta. Pitäisi ainakin laskea sen -40% mukaan koska miehellä on työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänen pitäisi saada soviteltua työttömyystukea ja asumistukea? Jutusta ei selvinnyt miksi hän ei saa niitä vaan toimeentulotukea.
Soviteltua työmarkkinatukea saa tietääkseni vain, jos on keikkaluontoisesa työssä. Vain työttömiltä viikonpäiviltä ma-pe saa työmarkkinatukea. Jos Pekka käy joka päivä töissä vaikka 3h, niin hän ei taida saada mitään, vaan joutuu hakemaan tt-tukea. Mielestäni palkalla pitäisi vähintään tulla toimeen, vaikka tekisi vain 80 tuntia kuukaudessa, ilman, että valtio joutuu auttamaan. Mitä se sellainen työ on, että se ei elätä? Mitä jos työntekijälle kuin työntekijälle olisi pakko maksaa tuo vähintään 80 tunnin palkka kuukaudelta, oli tunteja antaa tai ei. Lisätunneista sitten saisi tietysti normaalit tuntipalkat.
Vierailija kirjoitti:
Heikki Pekka tienaakin sitten vähän enemmän
Eihän tienaa.
Eiköhän tuo tuki mene Postin johtohenkilöiden palkkoihin ja bonuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois työssäkäyviltä!!!
Palkkataso sellaiseksi, ettei tukia tarvita. Eläminen taas palkkatason mukaan. Eli "duunariliksaa" saava ei hanki asuntoa Eiran hienostoalueelta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä, että hänelle maksetaan tukia. Ottaisi toisen työn, niin ei tartteisi hakea tukia. Taloudellinen tilanne olisi myös paljon parempi jos tekisi kahta työtä. Jenkeissä moni tekee jopa kolmea työtä eikä ne valita.
Kyllä yhdestä kokoaikatyöstä pitäisi maksaa sellaista palkkaa, että ihminen tulee toimeen sillä. Jenkeissä hyvin moni on ahdistunut toimeentulonsa takia, vaikka sinä toisin luuletkin.
Jenkeissä moni myös asuu kadulla tai autossa. Siellä aivan järkyttävää köyhyyttä, paljon rikollisuutta ja kehitysmaameininki. En käsitä miksi Amerikkaa käytetään vertailukohteena näissä keskusteluissa, kun moni amerikkalainen niistä lähtökohdista ihailee Suomea, kun täällä on niin siistiä, turvallista, puhdasta ja hyvä sosiaaliturva.
Mikseivät tule tänne?
Enempi sinne Amerikkaan on tunkua. Hassu juttu.
Rikollisuutta siellä ei ole yhtään sen enempää kuin täälläkään.
Järkyttävä köyhyys vaatisi hiukan käsitteiden avaamista, mitä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä outoa,kun työssäkäyvä saa toimeentulotukea,mutta parantumattomasti sairas ei saa,pitää perustella joka kuukausi erikseen ja siitä huolimatta voi tulla kielteonen päätös. Käsittämätöntä miten kaikki asiat on nurinkurisesti tässä maassa.
Tekis nyt ensin sen 40 tuntia ja puhuttais sitten niistä 10-12 tunnin työpäivistä, jotka minunkin miehelle on ihan normisettiä, että pystyy iso perhe elämään.
Eli toinen työ kehiin vaan. Ja vuoden koulutuksella palkka nousisi usean eruon per tunti. Missä mättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä, että hänelle maksetaan tukia. Ottaisi toisen työn, niin ei tartteisi hakea tukia. Taloudellinen tilanne olisi myös paljon parempi jos tekisi kahta työtä. Jenkeissä moni tekee jopa kolmea työtä eikä ne valita.
Haastavaa, jos työajat ovat tuollaiset, mitä varhaisjakelussa on. Itse teen kahta osa-aikatyötä, mutta mulla työajat ovat arkisin 8-16. Tällöin on paljon helpompi tehdä kahta työtä. Palkka sama näistä kahdesta työpaikasta, kuin jos olisin yhden työnantajan palveluksessa 8-16 ajan. Työpaikat sijaitsevat toistensa vieressä, joten mun on helppo siirtyä puolessa välissä päivää toiseen työpaikkaan. Hankalampi juttu, jos pitkät työmatkat vesittäisivät tämän käytännön.
Siis eihän tuo aamulehtien jako vastaakaan mitään normaalia 8 tunnin työpäivää. Tuohan on osapäivätyö, ei tuolla pelkästään kuka elä. Ite jaoin kanssa aikanaan muutaman vuoden aamulehtiä normaalin päiväduunin lisäksi kun halusin saada ylimääräisiä tuloja. Noin puolikolmesta yöllä aamukuuteen ja sitten seitsemäksi normaaliin päiväduuniin. Kaikki muutkin silloin siellä tekivät sitä vain sivuhommana paitsi ehkä jotkut opiskelijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättekö mitä postin ja aamulehtien jakaminen maaseudulla ja haja-asutuesalueilla maksaa. Paljon. Eräs tuttu jakoi aamulehtiä niin hänen palkkansa tuli autolla ajettujen kilometrien perusteella. Suomessa saa asua ihan missä korvessa vaan ja sinulla on oikeus saada lehtesi ja postisi sinne!
Kyseinen palkka on ihan riittävä, kunhan vain elinkustannukset saadaan tarpeeksi pieneksi. Esimerkiksi S-ryhmän ja Keskon duopolin tukeminen ja kaupunkien vuokra-asuntojen täyttäminen m’aahanmuuttajilla ei valitettavasti auta pienentämään elinkustannuksia. Puhumattakaan polttoaineen verotuksesta.
Palkkalisä on aivan tyhjänjauhantaa jos samalla elinkustannukset nousevat. Tämä tuntuu vain olevan monelle vaikea ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä töitähän on Suomessa ihan helvetisti.
Suomeen tarvittaisi 15e tuntipalkka minimipalkaksi.
Juuri näiden töiden takia on yleistä kuulla puhetta siitä ettei työ kannata ja ihmisiä väsyy ja masentuu pelkästään töitä tekemällä ja lopulta luovuttavat tukien varaan.
Kun työ ei kannata.
En ymmärrä miksi tuollaisesta yksinkertaisesta työstä pitäisi maksaa mitään kovin kummoisia summia? Työ, joka ei vaadi asiantuntijuutta eikä kummoista perehdytystä ja jota pystyy tekemään lähes kuka tahansa eli toisin sanottuna on siis helposti korvattavissa. Ja nyt puhun yleisesti ottaen kokoaikaisesta työstä. Ei myöskään tarvitse pystyä elämään pelkillä palkkatuloilla, jos tekee vain osa-aikaista työaikaa. Silloin voi hyvin hankkia toisen työn tai jos tekee osa-aikaista jonkun terveyteen liittyvän syyn vuoksi, niin sitten asianmukaiset tuet.
Vierailija kirjoitti:
Näitä töitähän on Suomessa ihan helvetisti.
Suomeen tarvittaisi 15e tuntipalkka minimipalkaksi.
Juuri näiden töiden takia on yleistä kuulla puhetta siitä ettei työ kannata ja ihmisiä väsyy ja masentuu pelkästään töitä tekemällä ja lopulta luovuttavat tukien varaan.
Kun työ ei kannata.
Kyllä!
Nostetaan minimipalkka 15€:n ja pistetään kaikki tuotantotyöntekijät työttömiksi. Ostetaan Kiinasta kaikki, siellä ei ole 15€ tuntipalkkaa, niin saadaan halvalla kaikkea kivaa. Postimaksut tosin nousee. Niin ja verotulot laskee, mutta mitäs tuosta.
Palveluidenkin hinnat sitten nousee, mutta ehkä voi tehdä itte. Ei montaakaan palvelua pystyvä ihminen oikeesti tarvi, halvemmalla pääsee kun vähän näkee vaivaa.
Eiku vee, oisko niin, että arvoa ei pystykään keinotekoisesti nostamaan. hmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä töitähän on Suomessa ihan helvetisti.
Suomeen tarvittaisi 15e tuntipalkka minimipalkaksi.
Juuri näiden töiden takia on yleistä kuulla puhetta siitä ettei työ kannata ja ihmisiä väsyy ja masentuu pelkästään töitä tekemällä ja lopulta luovuttavat tukien varaan.
Kun työ ei kannata.
Kyllä!
Nostetaan minimipalkka 15€:n ja pistetään kaikki tuotantotyöntekijät työttömiksi. Ostetaan Kiinasta kaikki, siellä ei ole 15€ tuntipalkkaa, niin saadaan halvalla kaikkea kivaa. Postimaksut tosin nousee. Niin ja verotulot laskee, mutta mitäs tuosta.
Palveluidenkin hinnat sitten nousee, mutta ehkä voi tehdä itte. Ei montaakaan palvelua pystyvä ihminen oikeesti tarvi, halvemmalla pääsee kun vähän näkee vaivaa.
Sinä siis kannatat alle 15e tuntipalkkoja?
Ehkä Pekan kaltaisille voisi kaupassa tarjota kaikki ostokset ilman arvolisäveroa, kun pekka näyttää vain palkkakuittia että ei ole varaa maksaa arvolisäveroa, kun ostovoima on sellainen ettei kykene tukemaan taloutta?
Muut voisi sitten maksaa alvin.
Kyllä työ pitää saada kannattavaksi. Itsekin teen Pekan kaltaisia hommia muutaman kuukauden kun tulee tylsää, mutta kun mitta riittää niin otan lomaa.
Teen niitä marxilaisesti itseäni viihdyttäen miten jaksan, koska tosiaan palkka ei hirveästi palkitse jatkamaan hommia. Sinällään työ on ihan hyvä harrastus ja sosiaalinen kokeilu.
Eihän sillä elätä tai tue taloutta mitenkään.
Suomessa pitäisi minimipalkka olla joku 13€/h. Palkat pitäisi ehdottomasti olla semmoiset että työssäkäynnistä hyötyykin jotain.
Varmaan tunteja niin vähän ettei kerrytä työssäoloehtoa. Kelan päiväraha taas on niin pieni, että ei välttämättä saa sitä noilla tuloilla edes soviteltuna.
Eipä siinä silloin muuta vaihtoehtoa jää kuin tt-tuen hakeminen.