Lue keskustelun säännöt.
IS: Pekka jakaa postia yön selässä alle 10 eurolla tunti – yhteiskunta tukee yli 500 eurolla kuussa
12.09.2019 |
On järjetöntä, että työssäkäyvälle maksetaan tt-tukea.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Niimpä oma vika. Suomessahan kaikista voi tulla juristeja, poliitikkoja ja kirurgeja. Ei täällä mitään köyhiä postinjakajia, lähihoitajia tai muitakaan noloja duunareita tarvita.
Olisi jo aika poistaa köyhyys kokonaan Suomesta ja lakkauttaa nämä hirveät duunariammatit. Lisätään 5 miljoonaa aloituspaikkaa oikeustieteelliseen niin kenenkään ei tarvitse tehdä täällä p*skaduunia! Lisäksi kansanedustajien määrää voisi nostaa vaikka tuhanteen niin pääsisi yhä useampi suomalainen paremmille liksoile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa-aika työstä saa osa-aika palkan. Toinen työ, jotta tekisi töitä kokoaikaisesti ja rahat riittäisi.
Mietinpä tätä yhtälöä: valtio ja kunnat ovat itse säästäneet koko ajan minimoimalla työvoiman ja halpuuttamalla työn, esim. ilmaisharjoittelijoilla yms. Samalla Kela eli valtio maksaa näille tukia. Tässä ei ole järkeä ollut pitkiin aikoihin. Yksityinen sektori tietysti tekee mitä lystää. Veroja ei halua maksaa kukaan mutta julkisten palveluiden pitäisi olla priimaa. Yhtälö ei kertakaikkiaan toimi. Julkisomisteinen kapitalismi ei paranna palveluja ja heikentää työntekijöiden palkkoja. Skitso tilanne on luotu poliitikkojen toimesta ja heidän se pitää ratkaista.
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä, että hänelle maksetaan tukia. Ottaisi toisen työn, niin ei tartteisi hakea tukia. Taloudellinen tilanne olisi myös paljon parempi jos tekisi kahta työtä. Jenkeissä moni tekee jopa kolmea työtä eikä ne valita.
jep, yön kun on töissä, on kpko päivä aikas tehdä toists työtä, kummaa kitinää Pekalla!
Asiapuhetta! Mitä se muka päivällä tekee? Nukkuu ja makoilee vain kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä, että hänelle maksetaan tukia. Ottaisi toisen työn, niin ei tartteisi hakea tukia. Taloudellinen tilanne olisi myös paljon parempi jos tekisi kahta työtä. Jenkeissä moni tekee jopa kolmea työtä eikä ne valita.
Voi kuule kyllä he valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa-aika työstä saa osa-aika palkan. Toinen työ, jotta tekisi töitä kokoaikaisesti ja rahat riittäisi.
Laskepa, millaista palkkaa saa kokoaikatyöstä 9€ tuntipalkalla!
Tuo palkka on todellisuutta monilla aloilla.
"palkkaa tulee vajaat 800 euroa puolessatoista kuukaudessa."
800/1.5 = noin 533 euroa kuussa. Veroja tuskin kovin paljoa menee, eli bruttopalkka lienee luokkaa 650 e maksimissaan. Tekee tuolla kympin tuntipalkalla noin 65 tuntia kuussa, keskim. 3 tuntia arkipäivässä.
Nythän siis ei ole kyse siitä että palkalla ei eläisi, vaan siitä, että pekka tekee puolikasta tyoaikaa ja/tai osa-aikaista viikkoa. Ihanko tosissaan ihmisen pitäisi "elää" sillä että tekee päivässä 3 tuntia toitä?
Ongelma siis ei ole ollenkaan tuntipalkka, vaan se että toitä ei tehdä kuin muutama tunti päivässä. Harvassa on ne hommat mistä tienaa niin hyvin että 40% tyoajalla elättäisi itsensä edes jotenkuten.
Luetteko te ihmiset ollenkaan näitä "uutisia" ennen kuin ryntäätte suu vaahdossa kiroamaan Pahoja Pomoja/Puolueita??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois työssäkäyviltä!!!
Työt pois tukea saavilta.
Mahdollisuus irtisanoutua ilman sanktioita.
Eihän työn tekemisessä ole mitään järkeä jos palkka on niin pieni että joutuu hakemaan tt-tukea. Saman rahan saisi ilman työtäkin.
Vierailija kirjoitti:
Osa-aika työstä saa osa-aika palkan. Toinen työ, jotta tekisi töitä kokoaikaisesti ja rahat riittäisi.
8.90 tuntipalkka ja luulet, että sillä palkalla elää, jos tekee töitä kokoaikaisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"palkkaa tulee vajaat 800 euroa puolessatoista kuukaudessa."
800/1.5 = noin 533 euroa kuussa. Veroja tuskin kovin paljoa menee, eli bruttopalkka lienee luokkaa 650 e maksimissaan. Tekee tuolla kympin tuntipalkalla noin 65 tuntia kuussa, keskim. 3 tuntia arkipäivässä.
Nythän siis ei ole kyse siitä että palkalla ei eläisi, vaan siitä, että pekka tekee puolikasta tyoaikaa ja/tai osa-aikaista viikkoa. Ihanko tosissaan ihmisen pitäisi "elää" sillä että tekee päivässä 3 tuntia toitä?
Ongelma siis ei ole ollenkaan tuntipalkka, vaan se että toitä ei tehdä kuin muutama tunti päivässä. Harvassa on ne hommat mistä tienaa niin hyvin että 40% tyoajalla elättäisi itsensä edes jotenkuten.
Luetteko te ihmiset ollenkaan näitä "uutisia" ennen kuin ryntäätte suu vaahdossa kiroamaan Pahoja Pomoja/Puolueita??
Kyllä me luetaan, mutta luetko sinä. Sinusta siis on Ok, että raskaasta kokoaikatyöstä saa bruttona 1300-1500€/kk? Haluatko oikeasti Suomeen halpatyömarkkinat?
Vierailija kirjoitti:
"palkkaa tulee vajaat 800 euroa puolessatoista kuukaudessa."
800/1.5 = noin 533 euroa kuussa. Veroja tuskin kovin paljoa menee, eli bruttopalkka lienee luokkaa 650 e maksimissaan. Tekee tuolla kympin tuntipalkalla noin 65 tuntia kuussa, keskim. 3 tuntia arkipäivässä.
Nythän siis ei ole kyse siitä että palkalla ei eläisi, vaan siitä, että pekka tekee puolikasta tyoaikaa ja/tai osa-aikaista viikkoa. Ihanko tosissaan ihmisen pitäisi "elää" sillä että tekee päivässä 3 tuntia toitä?
Ongelma siis ei ole ollenkaan tuntipalkka, vaan se että toitä ei tehdä kuin muutama tunti päivässä. Harvassa on ne hommat mistä tienaa niin hyvin että 40% tyoajalla elättäisi itsensä edes jotenkuten.
Luetteko te ihmiset ollenkaan näitä "uutisia" ennen kuin ryntäätte suu vaahdossa kiroamaan Pahoja Pomoja/Puolueita??
Vaikka Pekka tekisi töitä kokoaikaisena, niin 9 euron tuntipalkka on yksinkertaisesti liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"palkkaa tulee vajaat 800 euroa puolessatoista kuukaudessa."
800/1.5 = noin 533 euroa kuussa. Veroja tuskin kovin paljoa menee, eli bruttopalkka lienee luokkaa 650 e maksimissaan. Tekee tuolla kympin tuntipalkalla noin 65 tuntia kuussa, keskim. 3 tuntia arkipäivässä.
Nythän siis ei ole kyse siitä että palkalla ei eläisi, vaan siitä, että pekka tekee puolikasta tyoaikaa ja/tai osa-aikaista viikkoa. Ihanko tosissaan ihmisen pitäisi "elää" sillä että tekee päivässä 3 tuntia toitä?
Ongelma siis ei ole ollenkaan tuntipalkka, vaan se että toitä ei tehdä kuin muutama tunti päivässä. Harvassa on ne hommat mistä tienaa niin hyvin että 40% tyoajalla elättäisi itsensä edes jotenkuten.
Luetteko te ihmiset ollenkaan näitä "uutisia" ennen kuin ryntäätte suu vaahdossa kiroamaan Pahoja Pomoja/Puolueita??
No jos työtä ei ole tuon enempää tarjolla niin kyllä.
Pekka tekee työnsä yöllä. Siitä pitäisi saada kunnon korvaus eikä mitään 80 sentin yölisää.
Itse saan osa-aikatyöstä (4 tuntia päivässä) n
2400 €/kk. Riittää minulle elämiseen. En halua tuhlata enempää aikaani töiden tekemiseen.
Työ on parasta sosiaaliturvaa. Tarkoittaa samaa kuin että teet työtä sosiaaliturvaa vastaan tai paikkaat pientä palkkaa toimeentulotuella, asumistuella jne. Tätä mm kokoomus on puoleena ajamassa, sen lisäksi kokoomus on kovasti sormet syyhyten leikkaamassa kaikkia tukia. Tulevaisuuden Suomessa on köyhälistö joka tekee täyspitkää viikkoa ilman palkkaa tai palkan ollessa naurettavan pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietinpä tätä yhtälöä: valtio ja kunnat ovat itse säästäneet koko ajan minimoimalla työvoiman ja halpuuttamalla työn, esim. ilmaisharjoittelijoilla yms. Samalla Kela eli valtio maksaa näille tukia. Tässä ei ole järkeä ollut pitkiin aikoihin. Yksityinen sektori tietysti tekee mitä lystää. Veroja ei halua maksaa kukaan mutta julkisten palveluiden pitäisi olla priimaa. Yhtälö ei kertakaikkiaan toimi. Julkisomisteinen kapitalismi ei paranna palveluja ja heikentää työntekijöiden palkkoja. Skitso tilanne on luotu poliitikkojen toimesta ja heidän se pitää ratkaista.
Suomeen on osattu hienosti haalia huonoimmat ominaisuudet kapitalismista ja sosialismista.
Maksetaan järkyttäviä ja saadaan vastineeksi huonoja palveluita tai joudutaan maksamaan yksityiselle jos halutaan asiallisia palveluita.
Vierailija kirjoitti:
No eikö ne postilaisten palkatkin tule verovaroista.
Ei tule. Toimii Markkinaehtoisesti nykyään, palkat tulee suurasiakkaiden tilauksista, kirjeostä ja paketeista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"palkkaa tulee vajaat 800 euroa puolessatoista kuukaudessa."
800/1.5 = noin 533 euroa kuussa. Veroja tuskin kovin paljoa menee, eli bruttopalkka lienee luokkaa 650 e maksimissaan. Tekee tuolla kympin tuntipalkalla noin 65 tuntia kuussa, keskim. 3 tuntia arkipäivässä.
Nythän siis ei ole kyse siitä että palkalla ei eläisi, vaan siitä, että pekka tekee puolikasta tyoaikaa ja/tai osa-aikaista viikkoa. Ihanko tosissaan ihmisen pitäisi "elää" sillä että tekee päivässä 3 tuntia toitä?
Ongelma siis ei ole ollenkaan tuntipalkka, vaan se että toitä ei tehdä kuin muutama tunti päivässä. Harvassa on ne hommat mistä tienaa niin hyvin että 40% tyoajalla elättäisi itsensä edes jotenkuten.
Luetteko te ihmiset ollenkaan näitä "uutisia" ennen kuin ryntäätte suu vaahdossa kiroamaan Pahoja Pomoja/Puolueita??
No jos työtä ei ole tuon enempää tarjolla niin kyllä.
Pekka tekee työnsä yöllä. Siitä pitäisi saada kunnon korvaus eikä mitään 80 sentin yölisää.Itse saan osa-aikatyöstä (4 tuntia päivässä) n
2400 €/kk. Riittää minulle elämiseen. En halua tuhlata enempää aikaani töiden tekemiseen.
Yksi tupakka lyhentää elämääsi 15 minuutilla,
yksi työpäivä lyhentää elämääsi 8 tunnilla!
Vierailija kirjoitti:
Työ on parasta sosiaaliturvaa. Tarkoittaa samaa kuin että teet työtä sosiaaliturvaa vastaan tai paikkaat pientä palkkaa toimeentulotuella, asumistuella jne. Tätä mm kokoomus on puoleena ajamassa, sen lisäksi kokoomus on kovasti sormet syyhyten leikkaamassa kaikkia tukia. Tulevaisuuden Suomessa on köyhälistö joka tekee täyspitkää viikkoa ilman palkkaa tai palkan ollessa naurettavan pieni.
Orjillakin oli paremmat olot kuin näillä köyhälistötyöläisillä. Orjat olivat omistajansa vastuulla ja heistä täytyi pitää huolta. Ei heitä saanut heitteille jättää niinkuin köyhälistötyöläiset on jätetty.
Postilla oli kerran reilu vuosi sitten hyvä tarjous duunareilleen: maksamme teille autokoulun kunhan sitoudutte tekemään sen suorittamisen jälkeen vuoden töitä Postille.
Rivien välistä voidaan ymmärtää siis, ettei postin palkoilla makseta edes henkilöauton ajokorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"palkkaa tulee vajaat 800 euroa puolessatoista kuukaudessa."
800/1.5 = noin 533 euroa kuussa. Veroja tuskin kovin paljoa menee, eli bruttopalkka lienee luokkaa 650 e maksimissaan. Tekee tuolla kympin tuntipalkalla noin 65 tuntia kuussa, keskim. 3 tuntia arkipäivässä.
Nythän siis ei ole kyse siitä että palkalla ei eläisi, vaan siitä, että pekka tekee puolikasta tyoaikaa ja/tai osa-aikaista viikkoa. Ihanko tosissaan ihmisen pitäisi "elää" sillä että tekee päivässä 3 tuntia toitä?
Ongelma siis ei ole ollenkaan tuntipalkka, vaan se että toitä ei tehdä kuin muutama tunti päivässä. Harvassa on ne hommat mistä tienaa niin hyvin että 40% tyoajalla elättäisi itsensä edes jotenkuten.
Luetteko te ihmiset ollenkaan näitä "uutisia" ennen kuin ryntäätte suu vaahdossa kiroamaan Pahoja Pomoja/Puolueita??
Vaikka Pekka tekisi töitä kokoaikaisena, niin 9 euron tuntipalkka on yksinkertaisesti liian vähän.
Paljonko sinä henkilokohtaisesti olisit valmis maksamaan lisää päivän sanomalehdestäsi, että pekkojen palkkaa saataisiin korotettua? Entä postimerkistä? ("Otetaan pomojen palkasta" ei ole vastaus, sillä vaikka se pomo saisi samaa palkkaa kuin pekka, voisi pekan tuntipalkkaa nostaa luokkaa muutaman kymmenen senttiä).
jep, yön kun on töissä, on kpko päivä aikas tehdä toists työtä, kummaa kitinää Pekalla!