Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapsemme koulu järjestää vanhempainiltaan tulkkeja
11.09.2019 |
Samaan aikaan opetuksesta säästetään.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiselitteisesti hyvä juttu. Kyllä kielitaidottomillakin vanhemmilla on oikeus kykyjensä ja kiinnostuksensa mukaan osallistua lapsensa koulunkäyntiin ja saada siitä tietoa. Se oletettavasti parantaa myös lapsen koulumotivaatiota ja mahdollisesti menestystäkin.
Kielitaidottoman vanhemman kuuluisi opiskella suomea.
Monet opiskelevatkin, enemmän tai vähemmän. Suomi on kuitenkin aikuiselle helvetin vaikea kieli oppia, yksi maailman vaikeimmista. Lapsi on käynyt koulua jo vuosia ennen kuin suomea opiskelevan vanhemman kielitaito on sillä tasolla että vanhempainilta onnistuu ilman tulkkia.
/3
Vaikka asuisi keskellä täysin suomenkielistä ympäristöä? Kyllä silloin on motivaatiossa jotain pielessä.
Kyllä, vaikka asuisi keskellä täysin suomenkielistä ympäristöä. Tiesitkö, että suomalaiset myös mielellään puhuvat englantia ihmiselle joka ei puhu suomea, siitä huolimatta puhuuko kys. ihminen edes sitä englantia.
Aikuinen ihminen ei opi vaikeaa kieltä hengailemassa tietynkielisessä ympäristössä, se on fakta. Se vaatii aktiivista opettelua ja aikaa. Lapsella tilanne on eri, monien muuttaneiden lapset puhuvat sujuvaa suomea kun vanhemmat käyvät vielä läpi alkeita.
Kai tiesit myös sen, että työllistyminen on muuttaneelle vaikeaa. Monet äidit eivät tee työtä ollenkaan, vaan huolehtivat perheestä. Joten mikä silloin on se suomenkielinen ympäristö, josta kielen niin helposti oppii? Kaupan kassajono?
/3
KELAN pitäisi velvoittaa sosiaalitukien vastineeksi pakollisen kielitutkinnon suorittamisen. Suomessahan kotiäitiys on lähes rikollista ja ilman kielitaitoa et pääse töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet ruotsinsuomalaisetkaan ei koskaan oppineet ruotsin kieltä. Lapsiaan hekin käyttivät tulkkeina. Ovat asuneet 40-50 vuotta Ruotsissa ja edelleenkään ei kieli suju. Aikoinaahan ruotsalaiset työnantajat tarjosivat ilmaisia kielikurssejakin mutta ei niitäkään moni hyödyntänyt.
Mutta sosiaalituesta pitäisi tehdä vastikkeellista myös kielenoppimisessa. Jos valtio kustantaa elämisen olisi syytä oppia kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiselitteisesti hyvä juttu. Kyllä kielitaidottomillakin vanhemmilla on oikeus kykyjensä ja kiinnostuksensa mukaan osallistua lapsensa koulunkäyntiin ja saada siitä tietoa. Se oletettavasti parantaa myös lapsen koulumotivaatiota ja mahdollisesti menestystäkin.
Kielitaidottoman vanhemman kuuluisi opiskella suomea.
Monet opiskelevatkin, enemmän tai vähemmän. Suomi on kuitenkin aikuiselle helvetin vaikea kieli oppia, yksi maailman vaikeimmista. Lapsi on käynyt koulua jo vuosia ennen kuin suomea opiskelevan vanhemman kielitaito on sillä tasolla että vanhempainilta onnistuu ilman tulkkia.
/3
Vaikka asuisi keskellä täysin suomenkielistä ympäristöä? Kyllä silloin on motivaatiossa jotain pielessä.
Kyllä, vaikka asuisi keskellä täysin suomenkielistä ympäristöä. Tiesitkö, että suomalaiset myös mielellään puhuvat englantia ihmiselle joka ei puhu suomea, siitä huolimatta puhuuko kys. ihminen edes sitä englantia.
Aikuinen ihminen ei opi vaikeaa kieltä hengailemassa tietynkielisessä ympäristössä, se on fakta. Se vaatii aktiivista opettelua ja aikaa. Lapsella tilanne on eri, monien muuttaneiden lapset puhuvat sujuvaa suomea kun vanhemmat käyvät vielä läpi alkeita.
Kai tiesit myös sen, että työllistyminen on muuttaneelle vaikeaa. Monet äidit eivät tee työtä ollenkaan, vaan huolehtivat perheestä. Joten mikä silloin on se suomenkielinen ympäristö, josta kielen niin helposti oppii? Kaupan kassajono?
/3
Höpsis taas. Suomen kielen oppii vuodessa, jos tahtoo. Kaikilla ei oo motivaatiota.
Teknillisessä yliopistossa opiskeli unkarilainen vaihto-opiskelija. Puhuimme sille alkuun enkkua, mutta vuoden päästä se puhui sujuvaa suomea.
Samoin kaverin lapsuusperheessä oli amerikkalainen vaihdokki lukioaikaan ja se oppi myös sujuvan suomen vuodessa.
(jos ei oo motivaatiota, ei opi. Samassa huoneessa teki eräs ghanalainen väitöskirjaa. Oli tietysti hyvin älykäs. Asunut Suomessa monta vuotta. Suomalainen avovaimo ja 2 lasta hänen kanssaan. Tää ghanalainen ei osannut juuri lainkaan suomea.)
Eikä, ihanko totta? :D Ei voi olla mahdollista, että kansainvälinen, akateeminen vaihto-opiskelija oppii suomen nopeammin kuin kotia ja lapsia Varissuon kerrostalokaksiossa hoitava ma.ahan.m.uu.ttajaäiti! NO WAY!
/3
Luulisi sen varissuolainen oppivan vaikka 5 vuodessa sujuvan suomen, kun nuo vaihtarin oppivat Vuodessa.
Suomi ei oikeasti ole kamalan vaikea kieli. Se on virhe. Asia on tutkittu.
Niin on tutkittu. Viiden vaikeimman kielen joukossa. Maailmassa on 6500 kieltä.
/3
Olisi sitten kannattanut jäädä Ruotsiin. Ruotsin kieli kun on HELPPO oppia.
Täällä olla hyviä tukia. Ilmainen raha. Ilmainen asunto. Siksi tulla tanne.
Vierailija kirjoitti:
Osa m’amuvanhemmista ei koskaan opi suomen kieltä. Käyttävät lapsiaan tulkkinaan myös usein. Mutta muistakaa, että nämä kielitaidottomat m’amut maksavat teidän eläkkeet!!!
Ja tällä hetkellä me maksamme heidän l...isimisen vaikkei haluttaisikaan.Onneksi täällä Pohjoisessa ei tarvi tulkkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidät lähettää takaisin kotimaihinsa?
Joo
Sanoisitko kirkkain silmin "joo", jos tietäisit, että esim. palautettavaa pakolaista odottaa kuolemantuomio siellä "kotimaassa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa m’amuvanhemmista ei koskaan opi suomen kieltä. Käyttävät lapsiaan tulkkinaan myös usein. Mutta muistakaa, että nämä kielitaidottomat m’amut maksavat teidän eläkkeet!!!
Ja tällä hetkellä me maksamme heidän l...isimisen vaikkei haluttaisikaan.Onneksi täällä Pohjoisessa ei tarvi tulkkeja.
Kullä me tulla sinne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidät lähettää takaisin kotimaihinsa?
Joo
Sanoisitko kirkkain silmin "joo", jos tietäisit, että esim. palautettavaa pakolaista odottaa kuolemantuomio siellä "kotimaassa"?
Luulisi kieliopintojen sitten maistuvan.
Ohis
Kuinka moni ulkomaisia suomen oppimattomuudesta moittiva on yrittänyt ystävystyä esimerkiksi niiden omien lapsien kavereiden vanhempien kanssa kielestä huolimatta? Tai jos ei ihan ystävystyä niin edes jutella ystävällisesti? Tutustua, ottaa mukaan vaikkapa vanhempien koulujuttuihin? Vai katsotaanko kuin halpaa makkaraa?
Kun suomalaiset suhtautuvat torjuvasti, ei sitä suomenkielistä ympäristöä pääse syntymään, missä kieltä oppisi. Silloin yleensä eristäydytään sen oman perheen ja yhteisön ja maanmiesten porukoihin, eikä kieltä pääse käyttämällä oppimaan, sen ehkä kurssilla opetetun pohjan tueksi. Jos kielen käyttäminen jää vain kurssille, ei sitä oikeasti opi käyttämään arjessa eikä sanavarasto kasva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidät lähettää takaisin kotimaihinsa?
Joo
Sanoisitko kirkkain silmin "joo", jos tietäisit, että esim. palautettavaa pakolaista odottaa kuolemantuomio siellä "kotimaassa"?
Luulisi kieliopintojen sitten maistuvan.
Ohis
Aivan. Itsellä löytyisi motivaatiota oppia vaikka Kiinan ja Japanin kieli.
Oikeastaan pitäisi järjestää erillinen kohta veroilmoitukseen tms. missä ne jotka haluavat näitä t.u.l.k.k.e.j.a sun muita erikoispalveluja ja h.y.y.s.ä.y.k.s.i.ä m..a.m..u.i..l.l.e voivat tahtotilansa ilmaista, ja heille sitten voidaan jyvittää kaikki ne ylimääräiset kustannukset jotka tästä tulevat. Tällaiset m.a..m..u.t kun eivät ole muuta kuin m.e.n.o.e.r.ä ja k.u.l.t.t.u.u.r.i.n.e.n h.a.i.t.t.a, joten ei heidän ekstrapalvelujaan pitäisi k.a.n.t.i.s.t.e.n, tai toisaalta maahan sopeutuneiden kunnollisten ja työtätekevien m.a..a..h.a..n.m.u..u.t..t.a..j.i.e..n, joutua maksamaan jos eivät sitä erityisesti halua. Voisi realismi palata näillekin jotka h.y.y.s.ä.y.s.t.ä kannattavat, kun oikeasti näkisivät mitä se maksaa, ja toisaalta ei kunnon ihmisten tarvitsisi kärsiä mm. rahanpuutteen tuomasta resurssipulasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni ulkomaisia suomen oppimattomuudesta moittiva on yrittänyt ystävystyä esimerkiksi niiden omien lapsien kavereiden vanhempien kanssa kielestä huolimatta? Tai jos ei ihan ystävystyä niin edes jutella ystävällisesti? Tutustua, ottaa mukaan vaikkapa vanhempien koulujuttuihin? Vai katsotaanko kuin halpaa makkaraa?
Kun suomalaiset suhtautuvat torjuvasti, ei sitä suomenkielistä ympäristöä pääse syntymään, missä kieltä oppisi. Silloin yleensä eristäydytään sen oman perheen ja yhteisön ja maanmiesten porukoihin, eikä kieltä pääse käyttämällä oppimaan, sen ehkä kurssilla opetetun pohjan tueksi. Jos kielen käyttäminen jää vain kurssille, ei sitä oikeasti opi käyttämään arjessa eikä sanavarasto kasva.
Kyllä tuossa sittarin edessä kovasti yrittävät keskustella nuorten tyttöjen kanssa. Joku urheiluvaatte oli päällä (koripalloasu) ja tämä mies kyllä puhui tytölle englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidät lähettää takaisin kotimaihinsa?
Joo
Sanoisitko kirkkain silmin "joo", jos tietäisit, että esim. palautettavaa pakolaista odottaa kuolemantuomio siellä "kotimaassa"?
Jännästi se Varma Kuolema kotimaassa ei koskaan koita silloin, kun siellä käydään lomailemassa koko perheen voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea!
Meidän lastemme luokissa ei ole yhtään mamua, liekö koko koulussakaan. Kyllä maalla on mukavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidät lähettää takaisin kotimaihinsa?
Joo
Sanoisitko kirkkain silmin "joo", jos tietäisit, että esim. palautettavaa pakolaista odottaa kuolemantuomio siellä "kotimaassa"?
Jännästi se Varma Kuolema kotimaassa ei koskaan koita silloin, kun siellä käydään lomailemassa koko perheen voimin.
Tai kun baarin pitäjä käy kotimaassaan työttömänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidät lähettää takaisin kotimaihinsa?
Joo
Sanoisitko kirkkain silmin "joo", jos tietäisit, että esim. palautettavaa pakolaista odottaa kuolemantuomio siellä "kotimaassa"?
Suurin osa on tullut tänne vain siksi, että saisivat paremman elintason.
Lapseni luokkakaveri oli 2 viikon matkalla sukuloimassa Irakissa. Kävivät myös Jordanian puolella. Hän oli poika, mutta myös pikkusisko oli matkalla mukana.
Mun mielestä oli kyllä eilen vanhempainillassa kaikkien aikojen paras pienryhmätyö, kun lestadiolaisäidin, arabi-isän (tulkin välityksellä) sekä muunsukupuolisen vanhemman kanssa mietittiin luokan tavoitteita tälle vuodelle. Työelämässä tälläiseen moninaisuuteen ei koskaan pääse, kun kaikki on valkoisia akateemisia.
Som_put ottaa kaikki palvelut, mitä irti lähtee, mutta eivät halua oppia kieltä eivätkä integoritua. Laiskuuden ohittaa vain tyhmyys. Voi kun ne voisi kaikki pakata konttiin ja lähettää takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Munkin lapsen koulu palkkaa joka vanhemapainiltaan 5 - 6 eri kielten tulkkia. Niistä ehkä yhdellä on paikalla joku jolle tulkata, loput istuu siellä tyhjän panttina.
Ja opella se vasta kivaa onkin yrittää haalia samaan aikaan kaupungin kilpailuttaman firman tulkkia kielelle x samaan aikaan paikalle kun huoltaja on kutsuttu palaveeraamaan. Mitähän on esim. ”Erityinen tuki ja joustavat opetusjärjestelyt” tulkattuna somaliaksi tai arabiaksi. Aivan, ei niille ole sanoja saati ymmärrystä lainkaan.
Ja lasku joka tulkkikeikasta veronmaksajille, tottakai.
Siis mistä päättelet, ettei niille ole sanoja somaliaksi tai arabiaksi? Arabia on aika paljon suurempi maailmankieli kuin suomi.
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Kunhan suomalaiset ensin ymmärtävät alkaa puhumaan suomea ihmisille, jotka eivät näytä kantasuomalaisilta. Nopeuttaisi oppimista. Suomessa voi suomea puhua äidinkielenään ja ihmiset silti ulkonäön perusteella aloittavat keskustelun englanniksi.