Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puoliso mukana neuvolakäynneillä?
Kysyn vain
11.09.2019 |
Mitä mieltä, onko soveliasta nykypäivänä? Lapsen isä haluaisi tulla odottavan äidin mukaan kaikki neuvolakäynnit. Kuullut että moni hoitaja ei katso asiaa niin hyvällä, jos "ylimääräinen" henkilö on mukana.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme hysteeristä vastustamista. Mikä lie motiivina. Onko kateutta vai mitä? Antaa ihmisten mennä yhdessä, jos tahtovat. Ei se ole muilta pois!
Ei täällä ole noin sanottukaan. Vaan että miehen olisi pakko mennä. Miksi? Mitään perusteluja miksi miehen olisi siellä oltava 10 minuuttia joka kerta mukana ja otettava töistä palkatonta sen takia? Totta kai saa mennä, jos haluaa ja pystyy.
Täällä myös sanottu että Ei missään nimessä mukaan. Suosittelen laajentamaan maailmankatsomusta. Suositeltavaa on tietenkin olla mukana, mieluummin kuin jättäisi väliin. Tietenkin riippuu myös hoitajasta, miten asiaa käsittelee. Meille ainakin puhui molemmille ja otti mieheltä myös kokeita, haastatteli jne.
Mitä kokeita? Miksi? Ja mikä lasutyöntekijä se nyt muka on?
Tiedätkö miksi neuvolassa käydään? En viitsi selittää päivänselviä asioita.
Mitä kokeita mieheltä muka otetaan ja miksi? Terv synnyttänyt.
Meidän kunnassa ainakin miehelle tehtiin myös perus terveystarkastus. Verikokeita ja verenpainetta seurailivat. Kuulemma haluavat myös panostaa tuleviin iseihin ja heidän terveyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa muutamaa tuntia palkatonta ottaa. Niin olisi kannattanut miettiä, onko varaa edes perustaa perhettä.
Edelleen. Yksityiselläkin voi käydä.
Kyse on kai siitä onko varaa ottaa palkatonta turhaan eli ei minkään takia. Koska isän merkitys raskausneuvolassa on kovin merkityksetön. Ellei ole aivan idiootti mies ja tiedä että raskausaikana vauva kasvaa naisensa mahassa.
2x äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme hysteeristä vastustamista. Mikä lie motiivina. Onko kateutta vai mitä? Antaa ihmisten mennä yhdessä, jos tahtovat. Ei se ole muilta pois!
Ei täällä ole noin sanottukaan. Vaan että miehen olisi pakko mennä. Miksi? Mitään perusteluja miksi miehen olisi siellä oltava 10 minuuttia joka kerta mukana ja otettava töistä palkatonta sen takia? Totta kai saa mennä, jos haluaa ja pystyy.
Täällä myös sanottu että Ei missään nimessä mukaan. Suosittelen laajentamaan maailmankatsomusta. Suositeltavaa on tietenkin olla mukana, mieluummin kuin jättäisi väliin. Tietenkin riippuu myös hoitajasta, miten asiaa käsittelee. Meille ainakin puhui molemmille ja otti mieheltä myös kokeita, haastatteli jne.
Mitä kokeita? Miksi? Ja mikä lasutyöntekijä se nyt muka on?
Tiedätkö miksi neuvolassa käydään? En viitsi selittää päivänselviä asioita.
Mitä kokeita mieheltä muka otetaan ja miksi? Terv synnyttänyt.
Meidän kunnassa ainakin miehelle tehtiin myös perus terveystarkastus. Verikokeita ja verenpainetta seurailivat. Kuulemma haluavat myös panostaa tuleviin iseihin ja heidän terveyteen.
Naurettavaa. Siis niin naurettavaa.
2x äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme hysteeristä vastustamista. Mikä lie motiivina. Onko kateutta vai mitä? Antaa ihmisten mennä yhdessä, jos tahtovat. Ei se ole muilta pois!
Ei täällä ole noin sanottukaan. Vaan että miehen olisi pakko mennä. Miksi? Mitään perusteluja miksi miehen olisi siellä oltava 10 minuuttia joka kerta mukana ja otettava töistä palkatonta sen takia? Totta kai saa mennä, jos haluaa ja pystyy.
Täällä myös sanottu että Ei missään nimessä mukaan. Suosittelen laajentamaan maailmankatsomusta. Suositeltavaa on tietenkin olla mukana, mieluummin kuin jättäisi väliin. Tietenkin riippuu myös hoitajasta, miten asiaa käsittelee. Meille ainakin puhui molemmille ja otti mieheltä myös kokeita, haastatteli jne.
Mitä kokeita? Miksi? Ja mikä lasutyöntekijä se nyt muka on?
Tiedätkö miksi neuvolassa käydään? En viitsi selittää päivänselviä asioita.
Mitä kokeita mieheltä muka otetaan ja miksi? Terv synnyttänyt.
Meidän kunnassa ainakin miehelle tehtiin myös perus terveystarkastus. Verikokeita ja verenpainetta seurailivat. Kuulemma haluavat myös panostaa tuleviin iseihin ja heidän terveyteen.
En usko tähän. Edes sairaat ei saa tutkimuksia ja hoitoa. Työterveys on sitä varten. Vai oliko miehesi edes töissä?
Joillekin mies on siis pelkkä siittiö?
Ei miestä muuhun tarvitse. Kyllä on typerää porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en kyllä olis ottanut miestä mukaan kun mun terveydestä/sorkkimisesta kyse. Kerroin sitten jälkikäteen tärkeimmät.
Lapsen kanssa käydessä riittää 1 aikuinen. Äiti voi ottaa vaikka torkut sillä aikaa, tai olla töissä.
Enemmän on hyötyä mukana, kuin että lusmuilisi ja jättäisi välistä neuvolat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käskettekö miehen mukaan gynekäynneillekin? Itselläni muutenkin epämiellyttävää olla jalat levällään tutkimuspöydällä paljaana tuntemattoman edessä. Mitä vähemmän yleisöä sen parempi. Mies voi tutkia kotona privaatisti sitten.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän on hyötyä mukana, kuin että lusmuilisi ja jättäisi välistä neuvolat.
Miten niin lusmuilisi? Tekee töitä, jotain älykästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän on hyötyä mukana, kuin että lusmuilisi ja jättäisi välistä neuvolat.
Mistä lähtien työnteko on ollut lusmuilua?
Kyse on lapsesta ja lapsen terveydestä. Ei pelkästään äidin, kuten moni täällä kuvittelee. Se on molempien asia, ei pelkästään äidin. Nyt valoja päälle!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillekin mies on siis pelkkä siittiö?
Ei miestä muuhun tarvitse. Kyllä on typerää porukkaa.
Tarvitsee. Synnytykseen ja lastenhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on lapsesta ja lapsen terveydestä. Ei pelkästään äidin, kuten moni täällä kuvittelee. Se on molempien asia, ei pelkästään äidin. Nyt valoja päälle!!!
Ihan itselles nyt järki päähän.
Ei sinne tarvita kahta aikuista sen terkan lisäksi, ei äitiysneuvolaan eikä lapsen neuvolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on lapsesta ja lapsen terveydestä. Ei pelkästään äidin, kuten moni täällä kuvittelee. Se on molempien asia, ei pelkästään äidin. Nyt valoja päälle!!!
Niin? Miten isän LÄSNÄOLO siihen liittyy?
Miehenä ja ylpeänä isänä olin mukana. Onhan kyseessä minun lapseni, josta olen kiinnostunut. Se että mies on mukana, ei tarkoita että olisi työtön pummi. Itsellä oma yritys ja työt sujuu ilman, että tarvitsee vahtia alaisia jatkuvasti. Oli hieno kokemus ja olen siitä kiitollinen lapseni äidille!
Pidin itse neuvolat kertyneinä lomapäivinä. Joten ei tuottanut ongelmia taloudellisesti. Helppo oli järjestää. Suosittelen ottamaan isät mukaan.
Meillä mies ei ollut kertaakaan mukana. En nähnyt syytä miksi ottaisin mukaan. Ultrassa oli ja synnytyksessä. Synnärillä oli 8 päivän ajan joka päivä klo 9-19 kanssamme. Pesi kakat, vietti vauvan kanssa paljon kahdenkeskeistä aikaa ja siivosi kotia käyden myös töissä lapsen ollessa vauva. Hyvä isä. Eli ei kerro MITÄÄN isästä joka osallistuu tai ei osallistu raskausajan äitiysneuvolakäynneille. Vaikka niin täällä on vihjailtu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on lapsesta ja lapsen terveydestä. Ei pelkästään äidin, kuten moni täällä kuvittelee. Se on molempien asia, ei pelkästään äidin. Nyt valoja päälle!!!
Niin? Miten isän LÄSNÄOLO siihen liittyy?
Miten isän läsnäolo liittyy kasvattamiseen? Voi elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ajattele että olisi ajanhukkaa. Se on osa vanhemmuutta.
On täyttä ajanhukkaa kahden tehdä sama asia.
no kiukuti kiukuti pura jonnekin muualle se et sun mies ei halunnut tulla
Alue: Aihe vapaa
Ääliö, sossupummi, turhaan ei kannata ottaa. Ottaa nuokin tunnit mieluiten oikeasta syystä.