Lue keskustelun säännöt.
Mies jakoi kaveriporukkansa whatsapp ryhmään alusvaatekuvan minusta
10.09.2019 |
Jotenkin ällöttävä olo. :(
Hän sanoi sen olleen vahinko ja että se olisi sama kuin että he näkisivät uimarannalla minut bikineissä eli ei mikään iso juttu. MP?
N20
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Toihan on vilpittömin kehu mitä mies voi antaa. Pitää sua niin nättinä, että kelpaa kavereillekin esitellä.
Esineellistämistä. Katsoo omistavansa naisen ja voivansa tehdä tämän yksityisillä kuvilla mitä tykkää, naiselta kysymättä ja tämän omasta mielipiteestä välittämättä. Pahempi muoto tuosta on se, että katsoo voivansa tehdä naisen keholla mitä tahtoo.
Ap, jos mies ei ymmärrä keskustelun jälkeenkään tehneensä todella väärin, vaan väittää edelleen että tuo oli pelkkä "vahinko", sinuna nostaisin kytkintä. Ansaitset kumppanin, joka kunnioittaa ihmisarvoasi ja itsemääräämisoikeuttasi kaikissa tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otat ukosta salaa kuvan kelteisillään ja kerrot sitten laittaneesi sen vahingossa johonkin facebookiin. Varaat poppareita ison kulhon kun katselet reaktiota.
No oliko mies pahoillaan? Kertoiko itse että näin kävi vai miten sait asian selville? Miten tuollainen vahinko miehelle kävi? Minkä kuvan aikoi siis lähettää kavereilleen vai kenelle aikoi lähettää sinun kuvasi?
Vaikea uskoa tuota miehen selitystä. Itse olisin todella loukkaantunut asiasta enkä kyllä hyväksyisi selitystä sama kun näkisi uimarannalla. Erona esim se että alusvaatteet on eri asia kuin uimavaatteet, jos näkee niin siinä ei voi tiirataan pitkiä aikoja. Ja isoimpaan erona että mihin kaikkiin paikkoihin nuo kaverit lähettävät kuvasi eteenpäin. Eli jos näkee uimarannalla niin sitä ei voi lähettää muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut mikään vahinko. :'D Ukko pihalle heti, ja rikosilmoitus vetämään.
Sekä täytyy hakea sen verran suolaiset korvaukset henkisestä kärsimyksestä ettei tyyppi enää ikinä pistä toisten kuvia mihinkään.
Suomessa missä rai.skauksesta maksetaan satasia?
Vierailija kirjoitti:
No oliko mies pahoillaan? Kertoiko itse että näin kävi vai miten sait asian selville? Miten tuollainen vahinko miehelle kävi? Minkä kuvan aikoi siis lähettää kavereilleen vai kenelle aikoi lähettää sinun kuvasi?
Vaikea uskoa tuota miehen selitystä. Itse olisin todella loukkaantunut asiasta enkä kyllä hyväksyisi selitystä sama kun näkisi uimarannalla. Erona esim se että alusvaatteet on eri asia kuin uimavaatteet, jos näkee niin siinä ei voi tiirataan pitkiä aikoja. Ja isoimpaan erona että mihin kaikkiin paikkoihin nuo kaverit lähettävät kuvasi eteenpäin. Eli jos näkee uimarannalla niin sitä ei voi lähettää muille.
Montahan kuvaa teistäkin (ainakin hyvärunkoisista) on otettu vaikka ulkomailla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä/kuka MP?
"Military police", elikkäs sotilaspoliisi.
Jos aiot jatkaa tuon miehen kanssa niin pyydä että saat poistaa kaikki sinun kuvasi (joita et halua muiden näkevän) miehen puhelimelta jottei koskaan satu enää tuollaista "vahinkoa". Äläkä lähetä miehelle kuvia itsestäsi tai anna hänen koskaan ottaa kuvia joita et halua muille näyttää koska miehelle tuntuu käyvän noita "vahinkoja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko mies pahoillaan? Kertoiko itse että näin kävi vai miten sait asian selville? Miten tuollainen vahinko miehelle kävi? Minkä kuvan aikoi siis lähettää kavereilleen vai kenelle aikoi lähettää sinun kuvasi?
Vaikea uskoa tuota miehen selitystä. Itse olisin todella loukkaantunut asiasta enkä kyllä hyväksyisi selitystä sama kun näkisi uimarannalla. Erona esim se että alusvaatteet on eri asia kuin uimavaatteet, jos näkee niin siinä ei voi tiirataan pitkiä aikoja. Ja isoimpaan erona että mihin kaikkiin paikkoihin nuo kaverit lähettävät kuvasi eteenpäin. Eli jos näkee uimarannalla niin sitä ei voi lähettää muille.
Montahan kuvaa teistäkin (ainakin hyvärunkoisista) on otettu vaikka ulkomailla...
Salaa uimarannalla otettu kuva on väärin mutta kuitenkin aivan eri asia kuin esim miehelle alusvaatteissa otettu poseerauskuva. Kykenetkö ymmärtämään eroa?
Vierailija kirjoitti:
Otat ukosta salaa kuvan kelteisillään ja kerrot sitten laittaneesi sen vahingossa johonkin facebookiin. Varaat poppareita ison kulhon kun katselet reaktiota.
Niin ja sitä kuvaa ei sitten kannata ottaa tai lähettää mihinkään koska se on rikos. Kotirauhan piirissäkään ei saa ottaa toisista kuvia ilman että toinen tietää. ja niiden kuvien levitys on rikos.
Väitä että otit kuvan mutta et oikeasti, ja katso reaktiot ja sano että miltä nyt tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on vilpittömin kehu mitä mies voi antaa. Pitää sua niin nättinä, että kelpaa kavereillekin esitellä.
Esineellistämistä. Katsoo omistavansa naisen ja voivansa tehdä tämän yksityisillä kuvilla mitä tykkää, naiselta kysymättä ja tämän omasta mielipiteestä välittämättä. Pahempi muoto tuosta on se, että katsoo voivansa tehdä naisen keholla mitä tahtoo.
Ap, jos mies ei ymmärrä keskustelun jälkeenkään tehneensä todella väärin, vaan väittää edelleen että tuo oli pelkkä "vahinko", sinuna nostaisin kytkintä. Ansaitset kumppanin, joka kunnioittaa ihmisarvoasi ja itsemääräämisoikeuttasi kaikissa tilanteissa.
Jos nainen ei ole esine miksi sitten miehen pitää tehdä kaikki työ suhteen aloittamiseksi tähän tahdottomaan olioon?
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika. Miksi miehellä ylipäätään on kuvia sinusta alusvaatteista?
Suhteessa on ihan tavallista lähetellä alusvaatekuvia. Aikuisia ihmisiä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehesi on ilmeisesti persu, joten jätä se sika.
Toivottavasti hänellä ei ole sinusta paljastavampia kuvia tai videoita. Eipä tuollaiseen mieheen voi luottaa, joten sama melkein jakaa lusikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on vilpittömin kehu mitä mies voi antaa. Pitää sua niin nättinä, että kelpaa kavereillekin esitellä.
Esineellistämistä. Katsoo omistavansa naisen ja voivansa tehdä tämän yksityisillä kuvilla mitä tykkää, naiselta kysymättä ja tämän omasta mielipiteestä välittämättä. Pahempi muoto tuosta on se, että katsoo voivansa tehdä naisen keholla mitä tahtoo.
Ap, jos mies ei ymmärrä keskustelun jälkeenkään tehneensä todella väärin, vaan väittää edelleen että tuo oli pelkkä "vahinko", sinuna nostaisin kytkintä. Ansaitset kumppanin, joka kunnioittaa ihmisarvoasi ja itsemääräämisoikeuttasi kaikissa tilanteissa.
Jos nainen ei ole esine miksi sitten miehen pitää tehdä kaikki työ suhteen aloittamiseksi tähän tahdottomaan olioon?
Jos nainen olisi tahdoton esine, mies saisi hänet kumppanikseen vain ilmaisemalla kiinnostuksensa, kuten vaikkapa vaatekaupassa toimitaan. Jotkut miehet tuntuvatkin kuvittelevan, että ainoa millä on merkitystä, on heidän halunsa saada joku tietty nainen. Totuus kuitenkin on, että myös naisen mielipide merkitsee, ja parisuhde syntyy ainoastaan silloin kun nainenkin sitä haluaa.
Nainen tekee pariutumisprosessissa ihan yhtä paljon työtä kuin mieskin. Naisen tekemä työ vain on erilaista. Mies pyrkii tekemään vaikutuksen, nainen puolestaan pyrkii valitsemaan tarjolla olevista miehistä parhaan mahdollisen kumppanikseen. Tämä ei ole helppoa eikä kovin hauskaakaan, vaan käy ihan oikeasta työstä, vaikka te kat ker omiehet toisin kuvittelettekin.
Ja tästä tapauksesta opit, että älä anna ottaa kuvia/jaa itsestäsi kuvia, joiden et halua leviävän muillekkin.