Ex vaimo reissaa parikin kertaa vuodessa ulkomailla miehen maksamalla elatusavulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä että suoraan elareilla matkustellaan, mutta voin hieman valottaa asiaa.

Etä maksaa 2 lapsesta 350e/kk, tämän lisäksi tulee 2x lapsilisät, n. 200 e/kk. eli lähi saa lapsista verotonta tuloa kuukaudessa 550e. Tähän kuuluisi vielä lähin oma elatusvelvollisuus, ja jos ajatellaan että se olisi etän kanssa sama, se olisi tuo sama 350e/kk, eli yhteensä lapsille olisi varattu 900e/kk. Tämän lisäksi lähi ostattaa muilla lapsille pyörät, luistimet, vaatteet, tai saa lahjoituksina. Esim. kun on tulossa synttärit tai joulu, niin ilmoittelee lahjoja ostaville että kaipaa lapsille sellaiset farkut ja sellaisen takin, kun koulukin kohta alkaa, tai pyörärahastoon rahaa. Kun lapset saavat jotain rahoja isältä/mummolta/tädiltä synttärinä/muuten vaan, niin ne pitää käyttää näihin hankintoihin. Tällä tavalla lähi säästää tuon oman elatusvelvoitteensa, eli elättää ne lapset kokonaan toisten rahoilla. Täten hänelle jää säästöön jatkuvasti sitä omaa rahaa, jota etä ei pysty säästämään, koska hän ei saa päättää mitä lapset tarvitsevat, ja mistä se hommataan, halvalla, vaan hän on pakotettu maksamaan tietyn verran. Eli etä ie pysty säästämään, kuten lähi pystyy. Tämän lisäksi etällä on kaksi huonetta lapsille, joihin hän ei saa mitään tukea, mutta joita käytetään viikon verran kuukaudessa. Lähi saa näihin huoneisiin avustusrahaa. Tuohon viikkoon hänelle ei anneta mitään tukiaisia ruokaan, ja näihin huoneisiin, vaan ne maksetaan myös etän omasta pussista. Etän kaikki raha menee elämiseen, ja lasten elättämiseen, toisin kuin lähillä jolla siihen ei mene rahaa ollenkaan, tai hyvin vähän. Lähi saa myöäs itse päättää paljonko käyttää lapsiin, toisin kuin etä.

Tuossa vähän suuntaa sille mistä tässä on kysymys.

T: eri

Kuulostaa hyvin tutulta, tosin vain yksi lapsi.

Olen ehdottanut, että lapsen elatukseen tarkoitetut rahat laitettaisiin lapsen tilille, josta kumpikin voisi tehdä tarvittavat hankinnat ja loppu raha jäisi säästöön, mutta tämä ei lähille sovi. Nyt kaikki rahat menee lähin tilille/kulutukseen ja mitään ei jää säästöön tulevaisuutta varten.

Elareista ei olekkaan tarkoitus jäädä säästöön. Ne on sen lapsen elatusta varten.

Nimenomaan! Ei lähihuoltajan ulkomaanmatkoja varten!

No niin. Tulihan sieltä joku mamma alapeukuttamaan. Voi kyynel, pitääkö ekxän maksaa kaikki reissut exälle?

Eikö se ex-vaimo saa edes itse tienaamaansa palkkaa käyttää halutessaan matkusteluun? Pitääkö hänen lasten täysi-ikäisyyteen asti hyväksyttää ex-miehellä jokainen menonsa, ettei vaan pistä mitään turhuuteen?

Sitten, kun todistettavasti elatuksen kautta saadut rahat on käytetty niihin lapsiin, niin menkööt vaikka Gambiaan. Kunhan tekee sen omilla rahoillaan, ei elareilla. Luetun ymmärtäminen kadoksissa?

Ai sinä haluatkin, että eksä pitää lukua lasten käyttämistä wc-paperiarkeista ja perunoista. Varmaan nillittäisit siitäkin, jos eksä ostaakin lapsille uudet kengät kaupasta eikä kierrä kirppareita, valitsee liian kallista juustoa ja ostaa viinirypäleitä vaikka lanttua saisi halvemmalla. Uskon, että hyvin mielelläsi kiusaisit eksääsi ja hankaloittaisit tämän elämää tappiin asti.

Montako kertaa pitää toistaa. KUNHAN NE ELATUSAVUT MENEVÄT LAPSEEN, LAPSEN TARPEISIIN, VAIKKA LOMAMATKAAN TAI UUSIIN KENKIIN mutta ei exän matkoihin, rakennekynsiin tms. Kyllä te naiset yritätte vääntää, mutta ette lue kunnolla. Menee varmaan liikaa tunteisiin.

Väännäs nyt vielä rautalangasta, että mistä sinä tiedät millä rahalla äidin lomamatka tai ripsihuolto tai hemmottelupaketti on maksettu?

Meneekö se oletuksena niin, että kaikki äidin henkilökohtaiset jutut on maksettu elareilla ja lasten menot äidin tuloilla?

Ripsihuolto😂? Huutonaurua! Niin, mistäpä sen tietää? Osuit naulan kantaan. Se yhteinen tili lasta varten. Ja kyllä, joudut sinäkin kustantamaan, olethan toinen vanhemmista.

V*ttu te naiset ootte idiootteja🤪. Tiedätte tasan tarkkaan mikä on homman nimi ja säälittävästi yritätte perustella ylisuuria maksuja. Ja totta helvetissä maksan mielelläni lasten harrastukset tms. ja maksankin. Tietokoneet, puhelimet jne. Koko ajan vain puhunut elareista. Jos joku teistä mammoista saa menemään pelkästään lapsen ruokaan, hammastahnaan tai shamppooseen 400€ joka kuukausi, niin kyllä haisee ja pitkälle. 😂😂

Vierailija kirjoitti:

V*ttu te naiset ootte idiootteja🤪. Tiedätte tasan tarkkaan mikä on homman nimi ja säälittävästi yritätte perustella ylisuuria maksuja. Ja totta helvetissä maksan mielelläni lasten harrastukset tms. ja maksankin. Tietokoneet, puhelimet jne. Koko ajan vain puhunut elareista. Jos joku teistä mammoista saa menemään pelkästään lapsen ruokaan, hammastahnaan tai shamppooseen 400€ joka kuukausi, niin kyllä haisee ja pitkälle. 😂😂

Ja tässä puhuttiin nyt elareista jotka on keskimäärin n. 150€/kk mikä sekin vaikutti olevan liikaa. Mistä sait tuon 400? Monenko lapsen elarit siinä on?

Kyl oot oikean mieshelmen löytänyt. Mikä on, että pitää tuommoisia paskalaarista kaavittuja lökäpöksyjä haalia riesakseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V*ttu te naiset ootte idiootteja🤪. Tiedätte tasan tarkkaan mikä on homman nimi ja säälittävästi yritätte perustella ylisuuria maksuja. Ja totta helvetissä maksan mielelläni lasten harrastukset tms. ja maksankin. Tietokoneet, puhelimet jne. Koko ajan vain puhunut elareista. Jos joku teistä mammoista saa menemään pelkästään lapsen ruokaan, hammastahnaan tai shamppooseen 400€ joka kuukausi, niin kyllä haisee ja pitkälle. 😂😂

Ja tässä puhuttiin nyt elareista jotka on keskimäärin n. 150€/kk mikä sekin vaikutti olevan liikaa. Mistä sait tuon 400? Monenko lapsen elarit siinä on?

Yhden

Tuntuu olevan outo käsitys lapsen elatuksesta jollain. Kyllä se elatusmaksu menee ihan päivittäiseen elämään. Joka vie paljon rahaa, oikeasti. Ja sitten kun kumpikin vanhempi on osaltaan huolehtinut lapsen arkitarpeista+kausimenoista+kaikesta yllättävästä niin lopuilla omilla rahoillaan voi vaikka pyyhkiä pyllynsä niin halutessaan. Jos etävanhemmalla on isot tulot niin hänen lapsellaan on oikeus suurempaan kulutukseen. Niinkuin terve isotuloinen vanhempi tietysti haluaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V*ttu te naiset ootte idiootteja🤪. Tiedätte tasan tarkkaan mikä on homman nimi ja säälittävästi yritätte perustella ylisuuria maksuja. Ja totta helvetissä maksan mielelläni lasten harrastukset tms. ja maksankin. Tietokoneet, puhelimet jne. Koko ajan vain puhunut elareista. Jos joku teistä mammoista saa menemään pelkästään lapsen ruokaan, hammastahnaan tai shamppooseen 400€ joka kuukausi, niin kyllä haisee ja pitkälle. 😂😂

Ja tässä puhuttiin nyt elareista jotka on keskimäärin n. 150€/kk mikä sekin vaikutti olevan liikaa. Mistä sait tuon 400? Monenko lapsen elarit siinä on?

Ehkä hän tarkoitti lapsen elatukseen tarkoitettavia rahoja yhteensä. Lapsilisä yh-korotuksella 150€. Elari 150€. Ja lähivanhemman itsekin on tarkoitus osallistua lapsen elatukseen... eri

Mua ottaa niin päähän iänikuinen oletus, että kaikki naiset olisivat pienituloisia. Newsflash, eivät ole. Monesti nainen on perheessä tai eroperheessä se enemmän tieenava osapuoli. Hyvää palkkaa saavat naiset eivät ole mitään harvinaisia luonnonoikkuja nykyaikana. Tiedän kyllä, koska itse olen hyvätuloinen nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V*ttu te naiset ootte idiootteja🤪. Tiedätte tasan tarkkaan mikä on homman nimi ja säälittävästi yritätte perustella ylisuuria maksuja. Ja totta helvetissä maksan mielelläni lasten harrastukset tms. ja maksankin. Tietokoneet, puhelimet jne. Koko ajan vain puhunut elareista. Jos joku teistä mammoista saa menemään pelkästään lapsen ruokaan, hammastahnaan tai shamppooseen 400€ joka kuukausi, niin kyllä haisee ja pitkälle. 😂😂

Ja tässä puhuttiin nyt elareista jotka on keskimäärin n. 150€/kk mikä sekin vaikutti olevan liikaa. Mistä sait tuon 400? Monenko lapsen elarit siinä on?

Ehkä hän tarkoitti lapsen elatukseen tarkoitettavia rahoja yhteensä. Lapsilisä yh-korotuksella 150€. Elari 150€. Ja lähivanhemman itsekin on tarkoitus osallistua lapsen elatukseen... eri

No ei. 400€ liksasta.

Laitoin tuossa juuri ruokaa ja lapsetkin söivät! Olisiko pitänyt mitata ja sitten raportoida paljonko meni minun lautaselle ja paljonko lasten? Vai maksaa kassalla kahdelta tililtä? Pitääkö olla omat shampoot, vessapaperit ja wifit? Pitäisikö kuskauksista pitää ajopäiväkirjaa? Onneksi en tehnyt lapsiani katkeran pölvästin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mua ottaa niin päähän iänikuinen oletus, että kaikki naiset olisivat pienituloisia. Newsflash, eivät ole. Monesti nainen on perheessä tai eroperheessä se enemmän tieenava osapuoli. Hyvää palkkaa saavat naiset eivät ole mitään harvinaisia luonnonoikkuja nykyaikana. Tiedän kyllä, koska itse olen hyvätuloinen nainen. 

Elatusmaksun määrittelyssä lähin tuloilla ei ole merkitystä. Koska kyse on lapsen rahoista. Jos on kaksi hyvätuloista vanhempaa niin lapsi voi kuluttaa enemmän. Vaikka ratsastaa tai pelata lätkää.

Vierailija kirjoitti:

Laitoin tuossa juuri ruokaa ja lapsetkin söivät! Olisiko pitänyt mitata ja sitten raportoida paljonko meni minun lautaselle ja paljonko lasten? Vai maksaa kassalla kahdelta tililtä? Pitääkö olla omat shampoot, vessapaperit ja wifit? Pitäisikö kuskauksista pitää ajopäiväkirjaa? Onneksi en tehnyt lapsiani katkeran pölvästin kanssa.

Pölvästejä on monenlaisia. Tässähän on käsittääkseni keskusteltu tilanteesta, jossa lapset ovat vuoroviikoin molempien vanhempien luona. Ihan yhtä lailla siellä etävanhemman luoma laitetaan ruokaa ja lapset sitä syövät. Siksi ideana onkin poistaa nuo ruoka- ja asumiskustannukset pois yhtälöstä, koska molemmat niitä tahoillaan maksavat, ja ottaa käsittelyyn vain ne muut lasten kulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoin tuossa juuri ruokaa ja lapsetkin söivät! Olisiko pitänyt mitata ja sitten raportoida paljonko meni minun lautaselle ja paljonko lasten? Vai maksaa kassalla kahdelta tililtä? Pitääkö olla omat shampoot, vessapaperit ja wifit? Pitäisikö kuskauksista pitää ajopäiväkirjaa? Onneksi en tehnyt lapsiani katkeran pölvästin kanssa.

Pölvästejä on monenlaisia. Tässähän on käsittääkseni keskusteltu tilanteesta, jossa lapset ovat vuoroviikoin molempien vanhempien luona. Ihan yhtä lailla siellä etävanhemman luoma laitetaan ruokaa ja lapset sitä syövät. Siksi ideana onkin poistaa nuo ruoka- ja asumiskustannukset pois yhtälöstä, koska molemmat niitä tahoillaan maksavat, ja ottaa käsittelyyn vain ne muut lasten kulut.

Tätä juuri oon tarkoittanut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä mielenkiintoista miten just niillä elareilla matkustetaan, eikä palkkatuloilla. Tämä äiti sitten varmaankin ostaa omilla rahoillaan lapsille ne kausivaatteet, uudet puhelimet, polkupyörät, sukset, luistimet jne ihan kaiken.

Mun exäni maksaa kahdesta lapsesta elareita yhteensä hiukan reilun satasen. Sillä ei kovin kummoisia ulkomaanmatkoja tehdä, vaikka säästäisi kaikki elarit pelkästään tähän tarkoitukseen.

En ole ap, mutta lähipiirissä on eronnut rouva, jolla on nyttemmin uusi avomies. Saa silti elareita exältään. Rouvalle tulee myös lapsilisät sekä lasten vammaistuet. Lapset asuvat viikko-viikko -systeemillä.

Kuitenkin lasten isä joutuu maksamaan elareita sekä eksälleen että lapsista. Hän on myös se, joka kustantaa lasten kaikki vaatteet, puhelimet, pyörät, luistimet jne. Ihan vain siksi, että ex-rouva matkustelee uuden miehensä kanssa kaikki rahat ja lapset jäisivät kokonaan ilman uusia vaatteita jne. Kyllä mua säälittää tuo ex-mies, mutta tekee kaikkensa, että saa olla lastensa elämässä mukana.

Siis maksaa elareita ex-vaimolleen ja lapsista! En usko, kyllä ne elarit maksetaan vain lapsista.

Niin sitä moni väittää, mutta olen nähnyt oikeuden päätöksen sekä todisteet rouvalle maksetuista elareista. Minäkin luulin pitkään, ettei Suomessa joudu maksamaan kuin lapsista, mutta toisin on.

Monessa perheessä mies ilmeisesti oikeasti luulee ettei lapsesta aiheudu kuluja, kun äiti maksaa lapsen kulut.

Lapsista tulee jollain omituisella tavalla äitien henkilökohtaisia kuluja, joihin isien ei tarvitse osallistua.

Sitten kun tulee ero, niin luullaan että elarit menee matkusteluihin ja baari-iltoihin, kun eihän lapsista tule mitään kuluja. Paitsi ehkä polkupyörä parin vuoden välein ja niitähän saa ilmaiseksi kierrätyksestä.

Kuinka paljon teidän perheen ruokalasku on kuussa? Riittääkö 400e. Jos on 2 aikuista ja 2 lasta, niin 100e/hlö. Vuokra 800e. Siitä 1/4 osa 200e. Vesimaksu 20, puhelin 15, bussi 30, vakuutus 18e, harrastukset, leirit 50e, vaatteet 30 etc.

Kateellisuus paistaa. Miksi otit isäihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V*ttu te naiset ootte idiootteja🤪. Tiedätte tasan tarkkaan mikä on homman nimi ja säälittävästi yritätte perustella ylisuuria maksuja. Ja totta helvetissä maksan mielelläni lasten harrastukset tms. ja maksankin. Tietokoneet, puhelimet jne. Koko ajan vain puhunut elareista. Jos joku teistä mammoista saa menemään pelkästään lapsen ruokaan, hammastahnaan tai shamppooseen 400€ joka kuukausi, niin kyllä haisee ja pitkälle. 😂😂

Ja tässä puhuttiin nyt elareista jotka on keskimäärin n. 150€/kk mikä sekin vaikutti olevan liikaa. Mistä sait tuon 400? Monenko lapsen elarit siinä on?

Ehkä hän tarkoitti lapsen elatukseen tarkoitettavia rahoja yhteensä. Lapsilisä yh-korotuksella 150€. Elari 150€. Ja lähivanhemman itsekin on tarkoitus osallistua lapsen elatukseen... eri

No ei. 400€ liksasta.

Ehkä siinä sitten on katsottu että lapselle kuuluu sellainen elintaso mikä olisi myös sen hyvätuloisen vanhemman luona asuessa? Olisi kai se oikeastaan vähän outoa, jos isä on hyvätuloinen ja lapsi saa juuri ja juuri riittävän tuen elämiseen. Minkä ikäisestä lapsesta tuo menee? Teiniinhän nyt saa rahaa menemään. Onko se sama summa koko lapsuuden ajan vai muutetaanko sitä lapsen kasvaessa.

Vierailija kirjoitti:

Voivoi. Ei kannata tehdä lapsia jos ei ole innokkuutta maksaa laissa määrättyä elatusapua.

Tai siis mene naimisiin tai allekirjoita isyystodistusta. Elatusmaksujahan saa maksaa, vaikka ei olisi itse yhtään lasta tehnytkään. Riittää kun vaimo tekee.

Vierailija kirjoitti:

Myös etä maksaa lasten asumisen ja ravinnon silloin kun ovat tämän luona. Nämä kulut maksetaan toki omasta pussista elarien lisäksi.

Niin kuuluukin.

Jos asia ahdistaa, kannattaa ottaa käyttöön viikko-viikko systeemi ja kaikki lasten kulut puoliksi, eikä kenenkään tarvitse maksaa elareita kenellekään.

Siinä on vaan etän kannalta se huono puoli, että joutuu kaivamaan kuvetta. Tulee nimittäin huomattavasti kalliimmaksi kuin 159€ per lapsi. Pelkkiin tarhamaksuihin menee jo tuon verran. Jos se etä-isukki ihan oikeasti pitäisi lapsia puolet ajasta, maksaisi puolet lasten lääkkeistä, vakuutuksista, harrastuksista ja vaatteista, niin lähi varmasti halkeaisi onnesta. Nythän lähi (eli oletettavasti äiti) maksaa suurimman osan kaikesta.