Selviytyjät Suomi 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Kai oli aina pari siirtoa muita edellä, siksi ei saanut yhtään ääntä heimoneuvostoissa.

Tällasta todellista putoamisvaaraa ei oikeastaan Kain kohdalla ollut, kun tilanne mitätöitiin ennen kuin oltiin liian vaarallisilla vesillä. Ainoa mahdollinen tilaisuus oli tämä loppu, missä Juhani tippu.

Mm. Sara halusi pudottaa Viivin, Kai tiesi että jos Sara saa tahtonsa läpi seuraavana lähtijänä olisi hän. Kai keräsi lisää jengiä puolelleen, kuten Tainan jotta hekään ei lähtisi äänestämään Viiviä, vaan äänestäisivät heidän liiton mukana.

Kasperin kohdalla oli sama tilanne, Kasperin alkuperäinen suunnitelma oli lähteä tiputtamaan Viiviä, ja Kai osasi epäillä tätä jolloin teki liittoa taas Juhanin suuntaan.

Kain ja Viivin liitto oli kyllä harvinaislaatuinen ja vahva, joka hyödytti varmasti molempia.

Luulen että Kain kanssa tehty liitto pelasti Viivinkin useaan kertaan. Kasperikin olisi voinut saada Viivin ulos ekalla yrittämällä, jos Kailla ei olisi ollut siteitä esim. Tainaan ja Juhaniin. Samoin Sara.

Molemmat, Kai ja Viivi, oli toistensa kilpiä, ehkä fiksuin liitto tän kauden selviytyjissä. Tai jopa fiksuin koko selviytyjät Suomen historiassa.

Odotin kyllä, että Extrassa olisi kysytty Kailta, Viiviltä ja Noralta Kasperin tekemisistä saarella. Oman heimonsa välineiden sabotoinneista, kaikesta vaihtelemista itsestään ym. Olisi ollut mukava kuulla vastaus, siis varsinkin Viiviltä ja Noralta, kun he niin pahoittivat mielensä Kasperin tiputtamisesta. Kasperi oli todella huono häviäjä ja katkera nuorimies. Parhaat kisaajat finaalissa, Kai suurin suosikkini.

Vierailija kirjoitti:

Kailla ollut eilen sellanen vaatimaton 130 hengen kisakatsomo katsomassa selviytyjien finaalia jossain ravintolassa :D Ystäviä ja tukijoukkoja.

Että ilmeisen pidetty henkilö siviilissä kuitenkin.

Ehkei olekaan niin kova egoistinen teeskentelijä ja k-pää, kuin jotku saivat käsityksen :D

Eihän tuo kerro mitään henkilöstä. Varmaan jokainen saisi kokoon tuon verran porukkaa, meidänkin firmassa on työntekijöitä 1500 ja jos mä olisin missä tahansa finaalissa, niin saisin ainakin 130 helposti katsomaan itseäni jo työntekijöistä. Plus kaverit ja sukulaiset.

Kai voi toki olla pidetty henkilö, ei siinä.

Petra haukkuu Kaita itsekkääksi ja sitten hänelle tärkeintä on muistaako Kai hänen poikansa nimen. Voi elämä mikä typerys!! Ei ketään kiinnosta!

Onneksi Kai voitti.

En ymmärrä miksi hänestä yritettiin leipoa jotain kusipäätä.

Kasper myös aivan säälittävä tossa lopussa. Lapsellinen pikku kakara.

Hauskista koko kaudessa oli se että kokoajan valitettiin että miksi kilpailijat luottaa Kaihin???

Extrassa Alma toitotti tätä ihan loppuun asti.

Mutta miksi ei voisi luottaa, eihän Viivillä ollut mitään syytä olla luottamatta Kaihin.

Ironista et loppu viisikossa oli juuri ne pelaajat, jotka päättivät luottaa Kaihin 🤷‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuunnellut Noran ja Viivin podcastia ja Norakin sanoi, että oikeasti Kai ja Viivi oli hänelle läheisimpiä saarella, eikä hänellä ole oikeasti mitään pahaa sanottavaa Kaista vaikka jaksoissa jatkuvasti korostetaan sitä kuinka paljon Nora vihaa Kaita. Nora itsekin on sanonut että on usein todekka kärkäs kommenteissaan, eikä ajattele asioita loppuun asti.

Mahtaisikohan asiaan vaikuttaa se, että jälkeenpäin on paljastunut Kain olevan Noran miehen tuttu. Saarella Nora ivasi Kaita jatkuvasti ja yritti kampittaa häntä. Kun sitten Kai paljastuukin aviosiipan tutuksi, hän muuttuu yhtäkkiä hyväksi jätkäksi. Miksiköhän pitäisi kutsua tuollaisia mielensämuuttajia: kameleonttisiksi opportunisteiksi?

Tämä!! Veit sanat näppiksiltäni, melkoinen...

Lopetin katsomisen sarjan puolessa välissä, kun tajusin että Kai voittaa. Ei voi enää paskempaa Selviytyjät  kautta olla. Todella pohjanoteeraus. 

Olipa kausi! Täytyy myöntää, että mielipiteeni kääntyi täysin ylösalaisin loppua lähetessä. Kai oli ihan sairaan hyvä pelaaja kaikin puolin. Joku eksran vieras edelliseltä jaksolta ihmetteli, että tuolla nuo kaikki juttelevat toisilleen ja heillä on siellä saarella hauskaa. Heidän jaksolla oli ollut pelkkää negatiivista kyräilyä. 

Onnea Kaille, sinua oli ilo seurata <3

Olen ihan tyytyväinen, että Kai voitti ja myös Viivi ansaitsi oman paikkansa finaalissa. Nauratti kun Kai vielä kolmen parhaan joukossa yritti kovasti ohjata Viiviä valitsemaan hänet finaaliin. Kehui, että Viivi on joka tapauksessa finaalissa ja varmisteli vielä omaa finaaliin pääsyään. Itsellä olisi varmaan menny hermo sellaseen ohjailuun. Kai kyllä teki suuren työn manipuloimalla kaikkia yksitellen koko ohjelman ajan ja alusta alkaen puolelleen. Uskon hänen kyllä olevan silti rehellisesti mukava ihminen. Huomasi myös, että Kailla on jonkinlainen konrolli koko ajan itsestään ja käytöksestään. Hiukan pelottavaakin. Puuttuu jotenkin sellainen inhimillisyys erehtyväisyyteen ja spontaaniuteen toisin kuin monella muulla tuolla.

Kaitsoin extran ja huomasin Tainan puheessa oudon tavan pysyä vielä haastattelussakin etäisenä ja viileänä. Vastaukset tuli niinkun etukäteen ulkoaopeteltuina tms. Luulin jotenkin olemuksen perusteella avoimemmaksi ihmiseksi. Hymyilee kyllä paljon ja omaa empaattisen kasvojen ilmeen, mutta jotenkin puhe jää pinnalliselle tasolle muihin verrattuna. On jotenki hermostuneen oloinen. Onko sitten mieli muualla omien henkilökohtaisten ongelmien takia vai onko vaan arka avautumaan televisiossa. Jotenkin jäi sellainen yksinkertainen vaikutelma hänestä. Ymmärän, miksi Kai pystyi Tainaa ohjailemaan niin  hyvin.

No lopputuloshan oli selkeästi arvattavissa jo puolen välin aikoihin. Kaikki petasivat ilolla voittoa Kalle, tottelivat häntä ja Viiviä. Anu ja Sara valitettavasti eivät saaneet muita uskomaan tätä, muuten Kai olisi lähtenyt hyvinkin pian kotiin. Todella tylsä kausi. Suomalaisista ei ole Selviytyjät - ohjelman tekoon..

Oikea henkilö voitti, hyvin kesti Kasperin törkeän hyökkäyksen ja muutenkin vastaili ihan asiallisesti.

Jos pelin aikana ei vastaa tarkasti johonkin niin se on tietysti taktiikkaa eikä mitään narsismia. Kasperi selitti joka näkökannalta että tämä on peliä ja sitten kuitenkin otti Kain taktiikan henkilökohtaisesti, no, ehkä hän vielä kasvaa.

Viivi valitsi typerästi vahvan kilpailijan finaaliin, tietenkin olisi pitänyt valita erittäin heikko kilpailija ja sillä voitto olisi hellinnyt. Viiviltä muutenkin naurettavaa vedota liittoutumaan joka välissä, tämä on peliä eikä ne oikeasti kestä loppuun asti, kuten Kai teki sille tatuoidulle pojalle.

Mikä oli se perustelu jonka mukaan Viivi ajatteli ihmisten äänestävän häntä Kain sijaan? 

Aika moni kyllä äänestikin, mutta toisella valinnalla olisi voittanut itse ihan selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Oikea henkilö voitti, hyvin kesti Kasperin törkeän hyökkäyksen ja muutenkin vastaili ihan asiallisesti.

Jos pelin aikana ei vastaa tarkasti johonkin niin se on tietysti taktiikkaa eikä mitään narsismia. Kasperi selitti joka näkökannalta että tämä on peliä ja sitten kuitenkin otti Kain taktiikan henkilökohtaisesti, no, ehkä hän vielä kasvaa.

Viivi valitsi typerästi vahvan kilpailijan finaaliin, tietenkin olisi pitänyt valita erittäin heikko kilpailija ja sillä voitto olisi hellinnyt. Viiviltä muutenkin naurettavaa vedota liittoutumaan joka välissä, tämä on peliä eikä ne oikeasti kestä loppuun asti, kuten Kai teki sille tatuoidulle pojalle.

Eihän Kai missään välissä pettänyt hänen ja Juhanin liittoa. Naisethat ne liittoutu heitä vastaan, Kailla ei ollut mitään tietoa.

Kasperin käytös tenttitilanteessa ylitti hyvän maun rajat. Lapsellista, typerää solvaamista.

Oikea kilpeilija voitti. Kai pelasi viisaasti, ja sekös Kasperia harmittaa.

Kai näki myös miten fiksu pelaaja Sara Sieppi on ja pelasi myös hänet pois hyvissä ajoin.

Sieppi näki Kain potentiaalin ja yritti pelata hänet ulos. Kai näki tämän ja teki oikean peliliikkeen, kun muut kilpailijat eivät tajuneet tuolloin reagoida joutui Sieppi tuomaristoon ja Kai keräsi lopulta potin.

Mielenkiintoinen kausi kaikkiaan.

Ihmisten pitäisi vaan tajuta että tämä on peliä eikä ottaa sitä liian henkilökohtaisesti.

Kai meni tuonne voittamaan ja onnistui siinä.

Osoittaa kyllä huonoa makua tuotannolta, jos kirjoittivat nuo sanat vaikka Kasperin suuhun. Viivi ja Kai molemmat sanoivat, että heitä ahdistaa edelleen ajatella sitä tilannetta. Toisin Kasperi on kertonut, että häntä on sanottu ilkeäksi ja loi oman roolin tonne, ehkä sen arjolla sitten tylytti Kaita. Mitä oon Kasperin somekommentteja lukenut, niin hän itse kertoi, että putoaminen oli kova paikka ja koki sen isoimmaksi epäonnistumiseksi elämässään, joten katkeroituneet kommentit voivat ollakin ihan aitoja.[/

Kasper, tuleva lakimies, ei todellakaan sano, mitä käsketään eli Kasperin suuhun tuotanto ei voi laittaa sanoja! Todella julma ja häikäilemätön kommentti Kaille, joka ei millään tavalla ole ollut julma hänelle... Jos olisi, se olisi tullut julki. EI ANNA TULEVASTA LAKIMIEHESTÄ HYVÄÄ KUVAA, JOS PELI MENEE NOIN TUNTEISIIN!!! Siis hänen oma pudotus! Olen luullut, että hyvältä lakimieheltä vaaditaan pysymistä asialinjalla ilman, että päästää omat tunteet valloilleen... Kaille varmaan vaikea selvitä tuosta heimoneuvostosta. Kyllä Viivikin sai osansa pudonneiden katkeruudesta.

Sara ja Petra tosi noloja perusteluissaan. Ihan höpöjä naisia... Tykkäsin heistä tähän asti, mutta nyt annetut perustelut olivat perusteettomia ja lapsellisia. Miksi Kain pitäisi muistaa Petran lapsen nimi? He eivät olleet läheisiä edes... Millä perusteella Sara ajatteli Kain olevan feikki? Kyllä maailmassa on aidosti lempeitä ihmisiä.

Kaille onnittelut! Sä oot niin ansainnut voiton!

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli se perustelu jonka mukaan Viivi ajatteli ihmisten äänestävän häntä Kain sijaan? 

Aika moni kyllä äänestikin, mutta toisella valinnalla olisi voittanut itse ihan selvästi.

Varmaan kuvitteli Kain olevan pahis muiden silmissä, mutta kun Viivi valitsi helpomman tien eli Kain valitsemisen, se nähtiin huonona pelaamisena.

Tottakai pitää ajatella miten voittaa koko kisa, mutta tossa pelissä pitäisi ajatella juryäkin, koska he päättävät kuka voittaa. Joten oli huono päätös, jos Noran olisi valinnut, olisi voinut voittaa, koska silloin häntä olisi arvostettu kisamielessä enemmän ja niinkuin suurinosa juryssä ajatteli peli edellä, eikä tunteet.

Mutta toisaalta, olisi varmasti norallekin hävinnyt, joten vähän fiftyfifty kumman ottaa.

Ymmärrän Noran tilityksen, koska tottakai se loukkaa, ettei häntä valittu.

Ikinä ei saisi avata suutaan kun on loukattu. Kun sai ajatella rauhassa, tajusi asiat.

Ja joku ihmetteli miksi Kailla ja Tainalla meni palapeli mönkään, olkaa syömättä 30pv ja olkaa henkisen taistelun kattilassa koko sen ajan ja yrittäkää suoriuta sellaisesta tehtävästä missä ette ole hyvä muutenkaan.

Kun aivot ei saa tarpeeksi ruokaa ja ovat paineen alla koko ajan, niin ei sellaiset pelit oikein onnistu missä ette normitilanteessakaan ole hyviä.

Taina ja Kai onnistui fyysisessä alkumittelössä, kun taas Noralla se vei todella pitkään, mutta onneksi hän ei luovuttanut, koska palapelit olivat hänen juttunsa.

Niin siinä nähtiin, ettei ikinä pidä luovuttaa, vaikka kuvittelee ensin ettei ole mahdollisuuksia voittoonsa.

Tässä pelissä, kun juryyn astuu tiputetut, siinä vaiheessa pitäisi alkaa pelaamaan, esittää kaikkien kaveria yms, ettei jury ala katkeroitumaan sinulle, joten voisit jopa voittaa kisan.

Ei saisi enää pelaajia kohtaan olla vihainen ja jättää yksin yms, se kostautuu sitten piinapenkissä, kun paljastaa ne oikeat tunteet muita kohtaan.

Esim. Anusta ja Sarasta ei tykätty avoimesti. Se kostautui.

Sosiaalistapeliähän tuo on ja oikea ihminen sen voitti, ihminen joka osasi pelata peliä oikein, vaikka itsekin Kain olisin tiputtanut aiemmin, mutta peli muuttuu koko ajan ja mielipiteet peliä kohtaan.

Jos pelissä ei ole ihmisiä joilla on munaa tehdä asioiden eteen jotain, niin se on huonoa peliä.

Niinhän se on elämässäkin, jos et uskalla ottaa ensimmäistä askelta kohti muutosta, elämä ei ikinä muutu.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan tyytyväinen, että Kai voitti ja myös Viivi ansaitsi oman paikkansa finaalissa. Nauratti kun Kai vielä kolmen parhaan joukossa yritti kovasti ohjata Viiviä valitsemaan hänet finaaliin. Kehui, että Viivi on joka tapauksessa finaalissa ja varmisteli vielä omaa finaaliin pääsyään. Itsellä olisi varmaan menny hermo sellaseen ohjailuun. Kai kyllä teki suuren työn manipuloimalla kaikkia yksitellen koko ohjelman ajan ja alusta alkaen puolelleen. Uskon hänen kyllä olevan silti rehellisesti mukava ihminen. Huomasi myös, että Kailla on jonkinlainen konrolli koko ajan itsestään ja käytöksestään. Hiukan pelottavaakin. Puuttuu jotenkin sellainen inhimillisyys erehtyväisyyteen ja spontaaniuteen toisin kuin monella muulla tuolla.

Kai pysyi kokoajan pelin sisällä, ei lähtenyt tunteiden vietäväksi ja pystyi hyvin kontrolloimaan omaa käytöstään ja reaktioita. Uskon että myös tämä käsitys hänen feikkiydestään liittyy myös tähän samaan. Kukaan ei päässyt missään välissä hänen ihon alle.

Vaatii aivan älytöntä henkistä vahvuutta ja kanttia että pystyy vetämään tuon pelin läpi noin hyvin. Kirjejaksossa huomasi Kaista, miten rajusti koti ja ajatus oikeasta elämästä iski. Mäkin uskon että Kai on oikeasti hyvä ja välittävä tyyppi, ja käytti vaan tätä ominaisuuttaan hyväksi pelitaktiikassa. Mutta kuitenki osasi kokoajan pitää peli-minänsä erillään, ja näin ollen tapahtumat ei päässyt ihon alle. Ja tästä tulee tällänen tietynlainen epäinhimillisyys.

Katsoin uudelleen sen haastatteluosuuden. Kukaan ei tosiaankaan katsonut aiheelliseksi onnitella finaalikaksikkoa. Saralla, Petralla ja Juhanilla kysymys kohdistui aika pieniin tapahtumiin tai omaan pudotukseensa ja ilmeisesti he antoivat äänensä vähemmän vastenmieliselle. Kasperi keskittyi Kain panetteluun. Nora oli katkera siitä, ettei häntä valittu loppukaksikkoon, mutta antoi äänensä Viiville ystävyyden perusteella. Ingan, Anun ja Tainan kysymykset olivat parhaita, he etsivät perusteluita valinnalleen, ja Kain vastaukset ilmeisesti tyydyttivät heitä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli se perustelu jonka mukaan Viivi ajatteli ihmisten äänestävän häntä Kain sijaan? 

Aika moni kyllä äänestikin, mutta toisella valinnalla olisi voittanut itse ihan selvästi.

Viivi sanoi podcastissa ja haastattelussa, että se valinta oli todella vaikea. Hän huomasi, että ihmiset olivat kyrpiintyneitä Kaihin eivätkä äänestäisi Kaita. Noran kohdalla taas mietti, että näkisivät tämän kasvutarinan ja hän saisi enemmän sympatiaa tuomaristolta. Tosin tää ois voinut kääntyä Viivin eduksi, jos olisi valinnut hyvän ystävän finaaliin. Loppupeleissä perusti päätöksensä ensimmäisinä päivinä solmittuun liittoon. Kai eikä Viivi äänestänyt kumpikaan toisiaan missään vaiheessa, heidän liittonsa oli hyvin vahva ja piti loppuun asti. He olivat lojaaleja, mitä ite arvostan.