Miehen lasten piti olla joulu meillä, nyt äiti onkin varannut jouluksi lomamatkan lapsillekin

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäiset lapset?

5 ja 8

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se tapaamissopimus sitoo. Miksi luulette, että asioita ja tapaamisia käräjillä puidaan, jos 12-v. saisi itse päättää asioista. Höpö höpö minilexienne kanssa.

Oma tyttö sanoi, että hän voi käydä isänsä luona, Jos siellä on jotain mukavaa tiedossa. Reissua, sukulaisvieraita tms. Muuten ei mukas halunnut, kun on niiin tylsää. Käy edelleen säännöllisesti, kun sanoin että käyt ja elämä on useimmiten sitä arkista olemista, ei hauskanpitoa. Ja kermoja ei kuorita päältä. Oli 14-v. tai ei. Vanhemmat päättää joitain asioita edelleen, vaikka olisi erottu.

Käräjillä vanhemmat pui asiasta keskenään. Käräjille menee caset joissa toinen vanhemmista on kaltoinkohdellut tai jättänyt lapsen heitteille/ilman huolenpitoa. Käräjillä voidaan muuttaa huoltajuutta, sitä kuka on lapsen laillinen huoltaja.

Jos kyse on vain joulunviettopaikasta, ei siitä lähdetä käräjöimään. Lapset saa päättää asian, jos molemmat vanhemmat kilvoittelee lasten ajasta.

ja käräjille voi mennä myös tapaukset joissa toinen vanhemmista on rajoittanut lapsen liikkumisvapautta ja estänyt lasta tapaamasta toista vanhempaa vaikka lapsi itse kovasti haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se tapaamissopimus sitoo. Miksi luulette, että asioita ja tapaamisia käräjillä puidaan, jos 12-v. saisi itse päättää asioista. Höpö höpö minilexienne kanssa.

Oma tyttö sanoi, että hän voi käydä isänsä luona, Jos siellä on jotain mukavaa tiedossa. Reissua, sukulaisvieraita tms. Muuten ei mukas halunnut, kun on niiin tylsää. Käy edelleen säännöllisesti, kun sanoin että käyt ja elämä on useimmiten sitä arkista olemista, ei hauskanpitoa. Ja kermoja ei kuorita päältä. Oli 14-v. tai ei. Vanhemmat päättää joitain asioita edelleen, vaikka olisi erottu.

Käräjillä vanhemmat pui asiasta keskenään. Käräjille menee caset joissa toinen vanhemmista on kaltoinkohdellut tai jättänyt lapsen heitteille/ilman huolenpitoa. Käräjillä voidaan muuttaa huoltajuutta, sitä kuka on lapsen laillinen huoltaja.

Jos kyse on vain joulunviettopaikasta, ei siitä lähdetä käräjöimään. Lapset saa päättää asian, jos molemmat vanhemmat kilvoittelee lasten ajasta.

ja käräjille voi mennä myös tapaukset joissa toinen vanhemmista on rajoittanut lapsen liikkumisvapautta ja estänyt lasta tapaamasta toista vanhempaa vaikka lapsi itse kovasti haluaisi.

Tässä kyse siitä että ap haluaisi rajoittaa lasten liikkumisvapautta.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö voisi matkustaa samaan paikkaan? Saavat lapset matkansa ja isä ottaa lapset vaikka jouluaatoksi?

Ja äiti buukkaa ties minkä viidakkoretken tai muuta extremeä, ettei lapset halua nyhjätä aattoa isän ja naikkosen kanssa hotellihuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se tapaamissopimus sitoo. Miksi luulette, että asioita ja tapaamisia käräjillä puidaan, jos 12-v. saisi itse päättää asioista. Höpö höpö minilexienne kanssa.

Oma tyttö sanoi, että hän voi käydä isänsä luona, Jos siellä on jotain mukavaa tiedossa. Reissua, sukulaisvieraita tms. Muuten ei mukas halunnut, kun on niiin tylsää. Käy edelleen säännöllisesti, kun sanoin että käyt ja elämä on useimmiten sitä arkista olemista, ei hauskanpitoa. Ja kermoja ei kuorita päältä. Oli 14-v. tai ei. Vanhemmat päättää joitain asioita edelleen, vaikka olisi erottu.

Olet fiksu. Oman miehen lapset ovat juuri sellaisia, että tulevat jos on sirkushuvia jne. Tästä seuraa isäsuhteen vääristymä ja temppuilevat lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12v ei tarvitse tavata etää koskaan, jos ei itse halua.

Isä voikin sitten jättää nämä kiittämättömät lapsoset ilman taloudellista tukea. Heti kun elatukseen tarve loppuu, kaikki rahahanat kiinni. Ja omaisuus niin, että se jää puolisolle.

Sitten voi eksä olla tyytyväinen, kaikkensa on lasten elämän hankaloittamiseksi tehnyt.

Vuoden isä palkinto👍näitähän on Suomi pilvin pimein. Kostetaan lapsille, kun ilkeä ex...yhyy!

Lapsia on tosi helppo manipuloida matkoilla. Tietenkin haluavat. Ikään kuin ei voisi mennä heti joulun jälkeen. Kuulostaa kiusanteolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäiset lapset?

5 ja 8

Ap

Aika pienet lapset viikko viikko systeemillä. Tuotahan ei edes suositella noin pienille. Nuorin on ollut 2? Epäuskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vi ttumainen akka tuo miehesi eksä. Kateellinen teille, sano miehellesi, että varaa ajan lastenvalvojalle ja ottaa juristin mukaan.

Erittäin v ittumainen.

Selvä isästä vieroitushan tuossa on menossa. Kateellinen varmasti kun miehelläsi on sinut ja kostaa lasten kautta. Tuommoiset ak at on hirveitä ihmisiä.

Meillä oli hyvin samantyyppinen tilanne. Lapset kasvoivat aikanaan isoiksi ja alkoivat itsekin loppujen lopuksi tajuta, mikä oli jutun juoni. Jos joku tunnistaa käyttäytyvänsä noin kuin tässä lasten äiti, menkää itseenne, ja tajutkaa, että teillä on edessä yksinäinen vanhuus ja lastenne halveksunta.

Voin vain sanoa, että meidän tilanteessamme karma kosti veemäiselle ihmiselle aikanaan. Ja rajusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäiset lapset?

5 ja 8

Ap

Aika pienet lapset viikko viikko systeemillä. Tuotahan ei edes suositella noin pienille. Nuorin on ollut 2? Epäuskottavaa.

Näni se nyt kumminkin on. Nuorempi oli 3 kun erosivat.

Ap

Juhlikaa se joulu etukäteen joulukuun puolivälissä. Ja antakaa lasten mennä lomamatkalle. Vähän armoa ja järkeä nyt hei, lasten etu tärkeintä tietenkin!!!

Mietippä, mitä itse olisit lapsena ajatellut jos esim. mummo olisi kutsunut sinut unelmien aurinkolomamatkalle 2 viikoksi ja isä olisi kieltänyt koska haluaa "viettää" juuri ne 2 viikkoa sinun lapsensa kanssa. Ja käytännössä isä on töissä pitkää päivää, muutaman päivän juo punaviiniä joulunpyhinä kotosalla. Kumpi houkuttaisi enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se tapaamissopimus sitoo. Miksi luulette, että asioita ja tapaamisia käräjillä puidaan, jos 12-v. saisi itse päättää asioista. Höpö höpö minilexienne kanssa.

Oma tyttö sanoi, että hän voi käydä isänsä luona, Jos siellä on jotain mukavaa tiedossa. Reissua, sukulaisvieraita tms. Muuten ei mukas halunnut, kun on niiin tylsää. Käy edelleen säännöllisesti, kun sanoin että käyt ja elämä on useimmiten sitä arkista olemista, ei hauskanpitoa. Ja kermoja ei kuorita päältä. Oli 14-v. tai ei. Vanhemmat päättää joitain asioita edelleen, vaikka olisi erottu.

Käräjillä vanhemmat pui asiasta keskenään. Käräjille menee caset joissa toinen vanhemmista on kaltoinkohdellut tai jättänyt lapsen heitteille/ilman huolenpitoa. Käräjillä voidaan muuttaa huoltajuutta, sitä kuka on lapsen laillinen huoltaja.

Jos kyse on vain joulunviettopaikasta, ei siitä lähdetä käräjöimään. Lapset saa päättää asian, jos molemmat vanhemmat kilvoittelee lasten ajasta.

ja käräjille voi mennä myös tapaukset joissa toinen vanhemmista on rajoittanut lapsen liikkumisvapautta ja estänyt lasta tapaamasta toista vanhempaa vaikka lapsi itse kovasti haluaisi.

Tässä kyse siitä että ap haluaisi rajoittaa lasten liikkumisvapautta.

Tässä kyse siitä, että lasten äiti tekee kaikkensa kiusatakseen lasten isää ja estää sovitut tapaamiset jouluna. Voi tää on niin nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12v ei tarvitse tavata etää koskaan, jos ei itse halua.

Isä voikin sitten jättää nämä kiittämättömät lapsoset ilman taloudellista tukea. Heti kun elatukseen tarve loppuu, kaikki rahahanat kiinni. Ja omaisuus niin, että se jää puolisolle.

Sitten voi eksä olla tyytyväinen, kaikkensa on lasten elämän hankaloittamiseksi tehnyt.

Vuoden isä palkinto👍näitähän on Suomi pilvin pimein. Kostetaan lapsille, kun ilkeä ex...yhyy!

Yhyy, tuo äiti (ja ilmeisesti sinä myös) on katkera ex-miehensä uudesta onnesta, kaikin tavoi, jopa lasten isäsuhde tuhoamalla, pitää kostaa.

Hyi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäiset lapset?

5 ja 8

Ap

Aika pienet lapset viikko viikko systeemillä. Tuotahan ei edes suositella noin pienille. Nuorin on ollut 2? Epäuskottavaa.

Näni se nyt kumminkin on. Nuorempi oli 3 kun erosivat.

Ap

Lapsiparat!

Vierailija kirjoitti:

Juhlikaa se joulu etukäteen joulukuun puolivälissä. Ja antakaa lasten mennä lomamatkalle. Vähän armoa ja järkeä nyt hei, lasten etu tärkeintä tietenkin!!!

Mietippä, mitä itse olisit lapsena ajatellut jos esim. mummo olisi kutsunut sinut unelmien aurinkolomamatkalle 2 viikoksi ja isä olisi kieltänyt koska haluaa "viettää" juuri ne 2 viikkoa sinun lapsensa kanssa. Ja käytännössä isä on töissä pitkää päivää, muutaman päivän juo punaviiniä joulunpyhinä kotosalla. Kumpi houkuttaisi enemmän?

Lasten etu ei vaadi, että he eivät saa koskaan viettää joulua isänsä kanssa. Kas kun ei äiti voi varata matkaa johonkin sellaiseen ajankohtaan, kun lapset ovat sopimuksen mukaan hänen luonaan.

Äiti tekee kiusaa.

Jos on jo kolmas joulu erossa isästä niin äiti tiesi kyllä, että nyt olisi pakko päästää ne lapset isälleen jouluksi ja siksi varmaankin keksi tämän lomamatkan. Ensi vuonna on sitten uusi loma tai muu painava este taas jollei isä pidä puoliaan.

Surullista lasten takia, että äiti haluaa käydä tällaista peliä ja aiheuttaa riitaa.

Käy noita lapsia sääliksi, kun on tuollainen äitipuoli, voi parkoja.

Työkaverilla on 14- ja 16-vuotiaille heti eron jälkeen tehty viikko-viikko-sopimus. Lapset eivät haluaisi mennä isälleen, koska siellä odottaa kyykyttävä, kontrolloiva, mitätöivä ja kaikesta nalkuttava isä. Toiselle lapselle hoetaan miten siitä ei tule koskaan mitään.

Lastenvalvoja oli todennut, että niin kauan kun sopimusta ei ole muutettu, työkaverin on pakko viedä lapset isälleen. Muuten tulee rankkua sopimusrikkomuksesta. Käytännössä työkaveri pääsi eroon henkisestä väkivallasta, mutta lasten on mentävä sinne joka toinen viikko. Yllättäen kumpikin lapsi oireilee.

Vierailija kirjoitti:

Juhlikaa se joulu etukäteen joulukuun puolivälissä. Ja antakaa lasten mennä lomamatkalle. Vähän armoa ja järkeä nyt hei, lasten etu tärkeintä tietenkin!!!

Mietippä, mitä itse olisit lapsena ajatellut jos esim. mummo olisi kutsunut sinut unelmien aurinkolomamatkalle 2 viikoksi ja isä olisi kieltänyt koska haluaa "viettää" juuri ne 2 viikkoa sinun lapsensa kanssa. Ja käytännössä isä on töissä pitkää päivää, muutaman päivän juo punaviiniä joulunpyhinä kotosalla. Kumpi houkuttaisi enemmän?

Herranjumala miten typeriä oletuksia sinä esität.

Olet naurettava!

Ihanaa, joulupsykooseja jo viritellään. Viime joulu oli mahtavaa aikaa kun sai lukea monia herkullisia ketjuja. Mitenköhän ne missä äiti päätti jättää laittamatta joulu päättyivät? Kuukauden päästä varmaan on jo joka kolmas ketju joulua koskeva.

Tule joulu kultainen,

P.S. Tässä provossa on kyllä tuore näkökulma, yleensähän sitä kirotaan kun puolison lapset tunkevat kylään. Kehitystä, 3/5, ei kuitenkaan ihan vielä huippu.