Miehen lasten piti olla joulu meillä, nyt äiti onkin varannut jouluksi lomamatkan lapsillekin
Ei muka voi enää perua kun on lapsille luvattu... Että mitäs sopimuksista, kun mamma haluaa matkalle. Onko vain pakko päästää ja varata seuraavat kolme joulua meille?
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Varatkaa te lomamatka lapsien kanssa äitienpäiväksi.
Ja äiti taas varaa matkan lasten kanssa isänpäiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tyhmää sakkia tällä palstalla enkä nyt tarkoita ap:tä
Ap vastailee itselleen🤭
Sinä olet yksi saat anan typerys.
En ole ap, olen eronnut äiti, koka vihaa yli kaiken näitä akkoja, jotka yrittävät vieroittaa lapset isästään. Saunan taakse sellaiset pitäisi viedä, nappia otsaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukutuksista huolimatta äitipuolella ei ole oikeutta vaatia lasten biologiselta äidiltä + lasten huoltajalta mitään. Näin se menee.
Kummallista että ap äitipuolena varailee toisten lapset itselleen.
Kuka on sanonut, että minä olisin vaatimassa ja varaamassa? Tässä on kyse isästä ja lapsista.
Ap
sinä itse olet täällä niin kirjoittanut
En ole. Mies itse mietti, onko lapset pakko päästää jne. Se, että minä kirjoitan siitä, ei tarkoita että minä olisin vaatimassa.
Ap
Jep, täältä palstaltahan ne vastaukset löytyvät😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tyhmää sakkia tällä palstalla enkä nyt tarkoita ap:tä
Ap vastailee itselleen🤭
Sinä olet yksi saat anan typerys.
En ole ap, olen eronnut äiti, koka vihaa yli kaiken näitä akkoja, jotka yrittävät vieroittaa lapset isästään. Saunan taakse sellaiset pitäisi viedä, nappia otsaan.
😂🤭
Vierailija kirjoitti:
Viettääkö joku vielä joulua?
Ja muutenkin, tosi kivaa päästä pois täältä kylmästä ja ankeasta joululomalla.
Katsopas kun joillakin on hienot lämpimät kodit, joissa on tunnelmallista kokoontua joulunviettoon. Me laskettelemmekin talvella.
Me myös otamme huomioon, että ilmasto ei kestä jatkuvaa lentelyä ja ihosyöpää meistä ei halua kukaan.
Toivottavasti sinä se saat jo seuraavalla reissullasi.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset jo 12v. niin siinähän itkette. Pilaamalla lasten joulun, voi käydä niin ettei lapset halua tulla isälleen ollenkaan.
Kummallisia vastauksia. Ei tietenkään aplla ole äitipuolena mitään oikeutta esittää vaatimuksia.
Lasten etu pitäisi aina olla ensisijainen tavoite. Ja vain lasten laillisilla huoltajilla ja biologisilla vanhemmilla voi olla vaateita lasten tapaamisaikojen suhteen.
Taitaa nyt olla niin että ap luuli saavansa lapsetkin itselleen miehen kylkiäisenä kun rikkoi perheen. Ei se niin mene. Ap, olet kummallisen omistushaluinen. Sinä taidat olla se veemäisin osapuoli. Varo vaan, lapset kyllä äänestää jaloillaan kun heille tulee ikää. Niin siinä yleensä käy että jaettu huoltajuus on vain välivaihe ja loppujen lopuksi lapset muuttaa pysyvästi toisen vanhempansa luokse.
Vierailija kirjoitti:
Ihana äiti❤
Yleensä palstalla valitetaan kuinka äidit haluaa bilettää yksin ja päästä lapsistaan eroon. Nyt on äiti, joka lomailee lasten kanssa ja vie lapsia matkoille näiden toiveesta.
Aikuisena ihmisenä Äidin pitäisi ymmärtää tekemänsä juridisen sitoumuksen merkitys ja se, että sitoumuksen noudattaminen menee alaikäisten esittämien toiveiden edelle. Lisäksi lähihuoltajana Äidillä on _velvollisuus_ edistää lasten suhdetta etävanhempaansa, eikä tätä toteuteta varaamalla ulkomaanmatkoja etävanhemman joulun päälle rikkoen samalla sitovaa sopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vi ttumainen akka tuo miehesi eksä. Kateellinen teille, sano miehellesi, että varaa ajan lastenvalvojalle ja ottaa juristin mukaan.
Erittäin v ittumainen.
Selvä isästä vieroitushan tuossa on menossa. Kateellinen varmasti kun miehelläsi on sinut ja kostaa lasten kautta. Tuommoiset ak at on hirveitä ihmisiä.Miksi etä olisi kateellinen? Ap itse satuilee täällä vastauksia.
Äiti tuskin edes miettii exäänsä vaan suunnittelee kivaa matkaa perheensä kanssa.
Mitä helvettiä sinä sekoilet, ääliö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin päästää lapset ja varata seuraavat kolme joulua teille?
Lapset haluavat olla äitinsä seurassa joulun ajan. Sinulla ei ole minkäänlaista sukulaisuussuhdetta ko. lapsiin. Eikä oikeutta vaatia, päästää tai varata lapsia itsellesi. Kuulostat aika sekopäiseltä. Lapset eivät ole mitään nukkeja joiden avulla sinä leikit kotia, ymmärrätkö? Lapset ovat ihmisiä ja heillä on oma tahtonsa ja heillä on jo äiti ja isä. Sinä et ole heidän äitinsä.
Heillä on isä, joka haluaisi viettää joulua lastensa kanssa kuten oli jo sovittu. Nyt jos lapset lähtevät matkalle, se on jo kolmas joulu putkeen äidin kanssa, joten on vain kohtuullista, että seuraavat kolme joulua lapset ovat isän luona.
Ap
Haluavatko lapset viettää joulua isänsä kanssa?
Siis miksi eivät haluaisi?
Ap
Mikä sitten on ongelmana? On isän vuoro pitää lapset jouluna ja myös lapset haluavat olla jouluna isänsä kanssa, joten lasten äiti menkööt lomareissulle ilman lapsia. Lastenvalvojaan yhteys, jos äiti ei suostu pitämään kiinni sopimuksesta.
12 vuotta täyttänyttä lasta ei voida pakottaa tapaamissopimuksen täytäntöönpanoon. Lisäksi kaikki lapseen kohdistuvat toimenpiteet on suoritettava muutoinkin mahdollisimman hienovaraisesti ja lasta järkyttämättä. 12 vuotta täyttäneellä lapsella on siis oikeus päättää itse tapaamisoikeudestaan. Myöskään toista vanhempaa ei voida pakottaa lapsen tapaamiseen edes tapaamissopimuksen nojalla.
Minilex.fi
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen matka on kyseessä? Voiko vielä perua vai maksoiko jo kaiken ilman peruutusmahdollisuutta?
Jos isä haluaa pitää oikeuksistaan kiinni, niin yhteys lastenvalvojaan. Sopimus on sopimus.
En tiedä, millainen varaus on kyseessä. Mielestäni sopimuksesta pitäisi pitää kiinni, mutta olisi tosi epäreilua lapsia kohtaan viedä heiltä jo luvattu matka. Jos siis mies lähtisi setvimään tätä lastenvalvojan kautta, meistä tulisi syypäitä lasten silmissä vaikka äiti on rikkonut sopimuksen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viettääkö joku vielä joulua?
Ja muutenkin, tosi kivaa päästä pois täältä kylmästä ja ankeasta joululomalla.Katsopas kun joillakin on hienot lämpimät kodit, joissa on tunnelmallista kokoontua joulunviettoon. Me laskettelemmekin talvella.
Me myös otamme huomioon, että ilmasto ei kestä jatkuvaa lentelyä ja ihosyöpää meistä ei halua kukaan.
Toivottavasti sinä se saat jo seuraavalla reissullasi.
Ne lääkkeet... alan ymmärtää miksi lapset mieluummin ovat äitinsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta täyttänyttä lasta ei voida pakottaa tapaamissopimuksen täytäntöönpanoon. Lisäksi kaikki lapseen kohdistuvat toimenpiteet on suoritettava muutoinkin mahdollisimman hienovaraisesti ja lasta järkyttämättä. 12 vuotta täyttäneellä lapsella on siis oikeus päättää itse tapaamisoikeudestaan. Myöskään toista vanhempaa ei voida pakottaa lapsen tapaamiseen edes tapaamissopimuksen nojalla.
Minilex.fi
Tuolla ei luonnollisestikaan tarkoiteta tilannetta, jossa lähivanhempi laittaa lapset valitsemaan etävanhemman tapaaminen ja ulkomaan matkan väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana äiti❤
Yleensä palstalla valitetaan kuinka äidit haluaa bilettää yksin ja päästä lapsistaan eroon. Nyt on äiti, joka lomailee lasten kanssa ja vie lapsia matkoille näiden toiveesta.Aikuisena ihmisenä Äidin pitäisi ymmärtää tekemänsä juridisen sitoumuksen merkitys ja se, että sitoumuksen noudattaminen menee alaikäisten esittämien toiveiden edelle. Lisäksi lähihuoltajana Äidillä on _velvollisuus_ edistää lasten suhdetta etävanhempaansa, eikä tätä toteuteta varaamalla ulkomaanmatkoja etävanhemman joulun päälle rikkoen samalla sitovaa sopimusta.
Ei. Sinä et selvästikään ole äiti. Äidille ensisijaista on aina lasten etu ja se mikä tekee lapset onnelliseksi.
Ja se on pohjimmiltaan huoltajuussopimuksenkin tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin päästää lapset ja varata seuraavat kolme joulua teille?
Lapset haluavat olla äitinsä seurassa joulun ajan. Sinulla ei ole minkäänlaista sukulaisuussuhdetta ko. lapsiin. Eikä oikeutta vaatia, päästää tai varata lapsia itsellesi. Kuulostat aika sekopäiseltä. Lapset eivät ole mitään nukkeja joiden avulla sinä leikit kotia, ymmärrätkö? Lapset ovat ihmisiä ja heillä on oma tahtonsa ja heillä on jo äiti ja isä. Sinä et ole heidän äitinsä.
Heillä on isä, joka haluaisi viettää joulua lastensa kanssa kuten oli jo sovittu. Nyt jos lapset lähtevät matkalle, se on jo kolmas joulu putkeen äidin kanssa, joten on vain kohtuullista, että seuraavat kolme joulua lapset ovat isän luona.
Ap
Haluavatko lapset viettää joulua isänsä kanssa?
Siis miksi eivät haluaisi?
Ap
Mikä sitten on ongelmana? On isän vuoro pitää lapset jouluna ja myös lapset haluavat olla jouluna isänsä kanssa, joten lasten äiti menkööt lomareissulle ilman lapsia. Lastenvalvojaan yhteys, jos äiti ei suostu pitämään kiinni sopimuksesta.
Ai mikä on ongelmana? Lapsille on menty lupaamaan kiva lomamatka, totta kai heitä harmittaa jos se otetaankin pois.
Ap
Niin, ja äiti on kyllä lähihuoltaja, mutta lapset ovat vuoroviikoin molemmilla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa on ongelma? Onko joulusi pilalla ilman miehesi lapsia?
Tuskin pilalla, mutta aivan erilainen kuin oli toiveissa.
Ap
Siis kenen toiveissa? Ap:n ja miehen toiveetko sitten ovat tärkeämpiä kuin lasten...jep jep. Ap itse sanoi, että lapset olivat pyytäneet matkaa äidiltään.
Viettääkö joku vielä joulua?
Ja muutenkin, tosi kivaa päästä pois täältä kylmästä ja ankeasta joululomalla.