Miehen lasten piti olla joulu meillä, nyt äiti onkin varannut jouluksi lomamatkan lapsillekin

Alapeukutuksista huolimatta äitipuolella ei ole oikeutta vaatia lasten biologiselta äidiltä + lasten huoltajalta mitään. Näin se menee.

Kummallista että ap äitipuolena varailee toisten lapset itselleen.

Minkälainen matka on kyseessä? Voiko vielä perua vai maksoiko jo kaiken ilman peruutusmahdollisuutta?

Jos isä haluaa pitää oikeuksistaan kiinni, niin yhteys lastenvalvojaan. Sopimus on sopimus.

Vierailija kirjoitti:

Ei äitikään voi kaikkea päättää ja määrätä jos on yhteishuoltajuus. Nostaisin metelin kyllä!

Jos on yhteishuoltajuus lasten äiti ja isä sopivat asiasta keskenään ja jos sopuun ei päästä, lastensuojeluviranomainen voi päättää mikä on lasten edun mukaista.

Ap ei kuulu tähän kuvioon mitenkään.

Jos lapset jo 12v. niin siinähän itkette. Pilaamalla lasten joulun, voi käydä niin ettei lapset halua tulla isälleen ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin päästää lapset ja varata seuraavat kolme joulua teille?

Lapset haluavat olla äitinsä seurassa joulun ajan. Sinulla ei ole minkäänlaista sukulaisuussuhdetta ko. lapsiin. Eikä oikeutta vaatia, päästää tai varata lapsia itsellesi. Kuulostat aika sekopäiseltä. Lapset eivät ole mitään nukkeja joiden avulla sinä leikit kotia, ymmärrätkö? Lapset ovat ihmisiä ja heillä on oma tahtonsa ja heillä on jo äiti ja isä. Sinä et ole heidän äitinsä.

Heillä on isä, joka haluaisi viettää joulua lastensa kanssa kuten oli jo sovittu. Nyt jos lapset lähtevät matkalle, se on jo kolmas joulu putkeen äidin kanssa, joten on vain kohtuullista, että seuraavat kolme joulua lapset ovat isän luona.

Ap

Haluavatko lapset viettää joulua isänsä kanssa?

Siis miksi eivät haluaisi?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vi ttumainen akka tuo miehesi eksä. Kateellinen teille, sano miehellesi, että varaa ajan lastenvalvojalle ja ottaa juristin mukaan.

Erittäin v ittumainen.

Selvä isästä vieroitushan tuossa on menossa. Kateellinen varmasti kun miehelläsi on sinut ja kostaa lasten kautta. Tuommoiset ak at on hirveitä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset jo 12v. niin siinähän itkette. Pilaamalla lasten joulun, voi käydä niin ettei lapset halua tulla isälleen ollenkaan.

Turha alapeukuttaa. Lasten ei ole pakko mennä etävanhemmalle, jos eivät halua.

Vierailija kirjoitti:

Alapeukutuksista huolimatta äitipuolella ei ole oikeutta vaatia lasten biologiselta äidiltä + lasten huoltajalta mitään. Näin se menee.

Kummallista että ap äitipuolena varailee toisten lapset itselleen.

Kuka on sanonut, että minä olisin vaatimassa ja varaamassa? Tässä on kyse isästä ja lapsista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vi ttumainen akka tuo miehesi eksä. Kateellinen teille, sano miehellesi, että varaa ajan lastenvalvojalle ja ottaa juristin mukaan.

Erittäin v ittumainen.

Selvä isästä vieroitushan tuossa on menossa. Kateellinen varmasti kun miehelläsi on sinut ja kostaa lasten kautta. Tuommoiset ak at on hirveitä ihmisiä.

Miksi etä olisi kateellinen? Ap itse satuilee täällä vastauksia.

Äiti tuskin edes miettii exäänsä vaan suunnittelee kivaa matkaa perheensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vi ttumainen akka tuo miehesi eksä. Kateellinen teille, sano miehellesi, että varaa ajan lastenvalvojalle ja ottaa juristin mukaan.

Mistä tiedät jos lapset ovatkin pyytäneet äidiltään että pääsisivät jouluksi matkalle äidin kanssa. Ei äiti heitä väkisin sinne vie. Äiti ei ole vittumainen akka, vaan ainoa teistä joka ajattelee lasten parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vi ttumainen akka tuo miehesi eksä. Kateellinen teille, sano miehellesi, että varaa ajan lastenvalvojalle ja ottaa juristin mukaan.

Juu, kateellinen räkäisestä uusperheestä 😂

Yksin kakaroittensa kanssa jäänyt kääkkä, jonka ex on löytänyt fiksun jopa lapsista välittävän puolison, selvä kateellinen vit tum ainen paska tämä lasten äiti.

Tuommoisilta pitäisi yhteiskunnan ottaa lapset pois, ei ole sopiva kasvattajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapeukutuksista huolimatta äitipuolella ei ole oikeutta vaatia lasten biologiselta äidiltä + lasten huoltajalta mitään. Näin se menee.

Kummallista että ap äitipuolena varailee toisten lapset itselleen.

Kuka on sanonut, että minä olisin vaatimassa ja varaamassa? Tässä on kyse isästä ja lapsista.

Ap

sinä itse olet täällä niin kirjoittanut

Kyllä on tyhmää sakkia tällä palstalla enkä nyt tarkoita ap:tä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapeukutuksista huolimatta äitipuolella ei ole oikeutta vaatia lasten biologiselta äidiltä + lasten huoltajalta mitään. Näin se menee.

Kummallista että ap äitipuolena varailee toisten lapset itselleen.

Kuka on sanonut, että minä olisin vaatimassa ja varaamassa? Tässä on kyse isästä ja lapsista.

Ap

Sinähän se täällä olet meuhkaamassa ja varaamassa lapsia jouluksi eikä lasten isä. Haetko jotain huomiota täältä? Koska juridisesti on ihan sama mitä täällä lässytät.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tyhmää sakkia tällä palstalla enkä nyt tarkoita ap:tä

Ap vastailee itselleen🤭

Vierailija kirjoitti:

Alapeukutuksista huolimatta äitipuolella ei ole oikeutta vaatia lasten biologiselta äidiltä + lasten huoltajalta mitään. Näin se menee.

Kummallista että ap äitipuolena varailee toisten lapset itselleen.

Taas yksi kouluttamaton idiootti joka ei osaa lukea... Ap on huolissaan lasten isän puolesta, joka ei taaskaan saa lapsia luokseen jouluksi vaikka niin on etukäteen sovittu. Myös isäsuhde on tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostaisin ihan varmasti metelin, jos paperilla olisi sovittu, että ovat vuorotellen joulut vanhemmilla. Meillä on sovittu ja muille ajankohdille exä vois varata vaikka 10 matkaa, mutta juhlapäivistä en luovu!!

Mutta kävisikö sitten niin, että lapset mököttäisivät koko joulun, kun eivät päässeetkään luvatulle matkalle? Ex tosiaan oli jo mennyt lapsillekin lupaamaan, ennen kuin puhui mitään mieheni kanssa.

Ap

Aina ei voi sirkushuveilla lahjoa. Jos mököttää, niin mököttää. Kyllä se iloksi muuttuu, kun yhdessä viettävät joulua isän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapeukutuksista huolimatta äitipuolella ei ole oikeutta vaatia lasten biologiselta äidiltä + lasten huoltajalta mitään. Näin se menee.

Kummallista että ap äitipuolena varailee toisten lapset itselleen.

Kuka on sanonut, että minä olisin vaatimassa ja varaamassa? Tässä on kyse isästä ja lapsista.

Ap

sinä itse olet täällä niin kirjoittanut

En ole. Mies itse mietti, onko lapset pakko päästää jne. Se, että minä kirjoitan siitä, ei tarkoita että minä olisin vaatimassa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vi ttumainen akka tuo miehesi eksä. Kateellinen teille, sano miehellesi, että varaa ajan lastenvalvojalle ja ottaa juristin mukaan.

Mistä tiedät jos lapset ovatkin pyytäneet äidiltään että pääsisivät jouluksi matkalle äidin kanssa. Ei äiti heitä väkisin sinne vie. Äiti ei ole vittumainen akka, vaan ainoa teistä joka ajattelee lasten parasta.

Vain vit tu mainen ihminen ei pidä sopimuksista kiinni. Koska on jo kaksi joulua pitänyt lapset, niin sanoo lapsille, että nyt on isän vuoro olla kanssanne jouluna. Fiksu äiti tukee kaikin tavoin isän ja lasten suhdetta, se on lapsille parasta.

Mutta kateushan se vaivaa näitä kakaroittensa kanssa jääneitä akkoja, joita kukaan mies ei huoli. Ja eksällä on fiksu nainen uutena kumppanina.

Ihana äiti❤

Yleensä palstalla valitetaan kuinka äidit haluaa bilettää yksin ja päästä lapsistaan eroon. Nyt on äiti, joka lomailee lasten kanssa ja vie lapsia matkoille näiden toiveesta.