Meghan jätti Archien kotiin ja lensi New Yorkiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso vanhemmuudesta näköjään kasvaa. William ja Kate jätti vauvan viikoksi lomamatkan takia. Kuinka moni haukkui heitä tästä?

Kuningatar jätti Charlesin vauvaiässä kuukausiksi päästäkseen Philipin kanssa Maltalle.

Kuningattarella oli kuningataräiti varaäitinä, Katella oli vanhempansa.

Meghanin nelikuista hoitaa kolmas nanny.

Kuningattaren lapset hoiti nannyt. Ei hänen oma äitinsä vastannut pikkulasten hoidosta, vaikka oli läheinen lastenlasten kanssa. Myös kuningataräiti oli aikanaan jättänyt tyttärensä lastenhoitajille useiksi kuukausiksi vauvaiässä, tosin työmatkan takia.

Williamin ja Katen vauvaa hoiti myös nanny sen viikon ajan, kun lomailivat. Brittilehdissä luki, että he halusivat antaa vauvan kiintyä uuteen lastenhoitajaansa. Tämä taitaa olla kiintymyssuhdetta kuninkaalliseen tapaan.

Nanny oli osallistunut hoitoon heti syntymästä asti ja asuivat Katen vanhempien luona tuon ajan.

Meghan kaikki nannyt ovat lähteneet, eli Archiella ei ole samanlaista turvallista nannya.

Kyseinen nanny ei ollut läsnä Georgen syntymästä lähtien vaan oli uusi silloin, kun William ja Kate lähtivät lomalle. 

Meghan ei osaa tehdä mitään oikein. Ei ole kauan aikaa siitä, kun palstalla väitettiin, ettei Meghan osaa olla hetkeäkään erossa vauvasta ja omii vauvan. 

minä asuneena briteissä 15 v, voin kertoa, että ihmiset siellä jo löyvät vetoa, milloinka meggin ja harrin avioliitto päättyy. jo on veikattu ettei näe tätä joulua.

juurikin eilen keskustelin erään ystäväni kanssa, joka on alkuperäisiä brittejä. ellulla on valtaa ja philip määrää, eikä voi sietää missään muodossa meggiä.

En usko että tuo liitto on pitkäikäinen. Meghan selkeästi ei edes yritä enää. Sitäkään vähää. Omaa uraansa rakentaa täysillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono näyttelijä. Sen vuoksi oli pieni sivuosa siinä läpimurto sarjassa. Kuitenkin melkein jo 40v. Se on edennyt siihenkin suhteilla eli luonut ystävyyssuhteita oikeisiin ihmisiin ja leperellyt.

Tää prinsessa rooli on ollut täys floppi. Kukaan ei ole tainut vielä mokata yhtä pahasti.

Noi muut jutut on olleet yhdentekeviä (vaatteet yms) mutta kuninkaalisena nyt pitää palvella kansaa. Sekä kuningatarta. Ei kuningattaren kutsusta kieltäydytä vaikka ois mikä höppänä.

Siinä Antisocial leffassa olleesta sukkanauharoolista ei pihahdetaan vaikka siitä on pätkiä Tubellakin. Gregg Travis. , ja tuottaja Mohammed Mahmoud:

Koko leffa täällä ilmaisena:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tää oli vielä toinen filmi kuin se sukkanauhafilmi, samanlaista alamaailmaa. Ihan kuin se Mj dokkarin Wade olisi ollut tuo kaljupää?

Katsaus brittilehtiin, kuten Daily Mail, kertoo, että kuningatar on loukkaantunut ja pettynyt Meghanin New Yorkin matkasta. Skotlannissa oli perinteiset Ylämaan kisat, Highland Games, joihin muut kuninkaalliset osallistuivat katsomossa, mutta Meghan jälleen kerran päätti valita toisin.

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei osaa tehdä mitään oikein. Ei ole kauan aikaa siitä, kun palstalla väitettiin, ettei Meghan osaa olla hetkeäkään erossa vauvasta ja omii vauvan. 

No niinhän se juuri teki, koska vauvan säilyminen oli pääsylippu juridisesti rahoille.

Nyt kun vauva on ei hätää voi jättää jo.

Archien salaiset ja privaatit ristiäiset järjestettiin niin lyhyellä varoitusajalla, ettei kuningatar päässyt niihin lainkaan osallistumaan. Tämäkin vielä. Ei ihme, että on loukkaantunut ja pettynyt tämän kesän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei kiellä heitä elämästä miten haluavat, mutta se pitäisi tehdä omalla kustannuksellaan. Frogmore Cottagen remontti maksoi 2,4 miljoonaa puntaa julkisista varoista.

Häät maksoivat 42 miljoonaa.

Meghan ei ole vielä Britannian kansalainen ja kiirettä pitää jos aikoo sinne ehtiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Harryn ja Meghaninkin oitäisi mennä parisuhdelomalle. Hehän ei edes tunne toisiaan kun on ollut niin järjetön kiire,

Ai nyt selitelläänkin niin että kun William ja Kate jättivät pienen vauvan kotiin ja lähtivät parisuhdelomailemaan, se olikin vaan hyvä juttu ja Harryn ja Meghanin pitäisi toimia samoin?

Meghanin pitäisi panostaa perheeseensä ja rooliinsa hovissa.

Ei itseensä ja tuttaviinsa.

Oletko tyhmä kun et tajua miksi näin tekee? No ei rakkaudesta New Yorkiin ainakaan, silloinhan olisi pysytellyt siellä. Kyse on nyt ihan muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso vanhemmuudesta näköjään kasvaa. William ja Kate jätti vauvan viikoksi lomamatkan takia. Kuinka moni haukkui heitä tästä?

Kuningatar jätti Charlesin vauvaiässä kuukausiksi päästäkseen Philipin kanssa Maltalle.

Kuningattarella oli kuningataräiti varaäitinä, Katella oli vanhempansa.

Meghanin nelikuista hoitaa kolmas nanny.

Kuningattaren lapset hoiti nannyt. Ei hänen oma äitinsä vastannut pikkulasten hoidosta, vaikka oli läheinen lastenlasten kanssa. Myös kuningataräiti oli aikanaan jättänyt tyttärensä lastenhoitajille useiksi kuukausiksi vauvaiässä, tosin työmatkan takia.

Williamin ja Katen vauvaa hoiti myös nanny sen viikon ajan, kun lomailivat. Brittilehdissä luki, että he halusivat antaa vauvan kiintyä uuteen lastenhoitajaansa. Tämä taitaa olla kiintymyssuhdetta kuninkaalliseen tapaan.

Nanny oli osallistunut hoitoon heti syntymästä asti ja asuivat Katen vanhempien luona tuon ajan.

Meghan kaikki nannyt ovat lähteneet, eli Archiella ei ole samanlaista turvallista nannya.

Niin, oli ja on oma turvallinen isä.

A) Harryn tausta on niin traumaattinen että ei ole mitään tietoa siitä onko turvallinen.

B) ei ole mitään tietoa että oliko kotona

Myönnä nyt vaan että Wills ja Kate mokasivat lähtiessään kahdestaan lomailemaan ja jättäessään pienen vauvan kotiin.

Georgella oli turvalliset isovanhemmat Michael ja Carole Middleton huolehtimassa hänestä, Middletonithan ovat hyvin läheisiä Williamin ja Katen ja heidän lastensa kanssa.

Harry ei koskaan kasvanut aikuiseksi, äidin kuolema liian iso trauma. Sellainen henkilö valitsee usein epäkypsän puolison, ja Meghan on sellainen. Meghanillakin varmaan kerrottua hankalampi lapsuus, jotain epäselvyyksiä isäsuhteessa on. M on addiktoitunut kuuluisuuteen, luulee että se tuo hänelle tyytyväisyyden tunteen, levottomuus kertoo usein sisäisestä rauhattomuudesta.

Arvio siitä paljonko Meghan tullut veronmaksajille jo maksamaan yhteensä on sellaiset 100 miljoonaa. Häihin jo 42 miljoonaa ja useampi puku ennen sitä ja korut ja lennot ja turvajärjestelyt ja  Archie ja, ja, ja...

Vierailija kirjoitti:

Katsaus brittilehtiin, kuten Daily Mail, kertoo, että kuningatar on loukkaantunut ja pettynyt Meghanin New Yorkin matkasta. Skotlannissa oli perinteiset Ylämaan kisat, Highland Games, joihin muut kuninkaalliset osallistuivat katsomossa, mutta Meghan jälleen kerran päätti valita toisin.

Toihan on kuin keskisormen näyttö kuninkaallisille. Aika nolo veto Meghanilta. Kivinen tie sydänten prinsessaksi, ei taida enää onnistua.

Vierailija kirjoitti:

Harry ei koskaan kasvanut aikuiseksi, äidin kuolema liian iso trauma. Sellainen henkilö valitsee usein epäkypsän puolison, ja Meghan on sellainen. Meghanillakin varmaan kerrottua hankalampi lapsuus, jotain epäselvyyksiä isäsuhteessa on. M on addiktoitunut kuuluisuuteen, luulee että se tuo hänelle tyytyväisyyden tunteen, levottomuus kertoo usein sisäisestä rauhattomuudesta.

Harry etsi mamin korvikkeen ja aika jännä että Diana oli 36 kun kuoli ja Meghan astui sen ikäisenä jatkamaan Dianana oloa...

Archie liian nuori matkustamaan mutten jäämään ilman äitiä?

Sellainen juttu liikkuu että Meghan olisi ostamassa Losista taloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso vanhemmuudesta näköjään kasvaa. William ja Kate jätti vauvan viikoksi lomamatkan takia. Kuinka moni haukkui heitä tästä?

Kuningatar jätti Charlesin vauvaiässä kuukausiksi päästäkseen Philipin kanssa Maltalle.

Kuningattarella oli kuningataräiti varaäitinä, Katella oli vanhempansa.

Meghanin nelikuista hoitaa kolmas nanny.

Kuningattaren lapset hoiti nannyt. Ei hänen oma äitinsä vastannut pikkulasten hoidosta, vaikka oli läheinen lastenlasten kanssa. Myös kuningataräiti oli aikanaan jättänyt tyttärensä lastenhoitajille useiksi kuukausiksi vauvaiässä, tosin työmatkan takia.

Williamin ja Katen vauvaa hoiti myös nanny sen viikon ajan, kun lomailivat. Brittilehdissä luki, että he halusivat antaa vauvan kiintyä uuteen lastenhoitajaansa. Tämä taitaa olla kiintymyssuhdetta kuninkaalliseen tapaan.

Nanny oli osallistunut hoitoon heti syntymästä asti ja asuivat Katen vanhempien luona tuon ajan.

Meghan kaikki nannyt ovat lähteneet, eli Archiella ei ole samanlaista turvallista nannya.

Niin, oli ja on oma turvallinen isä.

A) Harryn tausta on niin traumaattinen että ei ole mitään tietoa siitä onko turvallinen.

B) ei ole mitään tietoa että oliko kotona

Myönnä nyt vaan että Wills ja Kate mokasivat lähtiessään kahdestaan lomailemaan ja jättäessään pienen vauvan kotiin.

Georgella oli turvalliset isovanhemmat Michael ja Carole Middleton huolehtimassa hänestä, Middletonithan ovat hyvin läheisiä Williamin ja Katen ja heidän lastensa kanssa.

Ei se silti korvaa omaa isää tai äitiä. Vaikka näin kaiketi kuninkaallisissa piireissä kuvitellaan.

4,6 puutarharemontti odottaa hyväksymistä ihan kohta , tosin talo on valtion mutta hifistelyistä sinne nauttii Meghan kunnes kyllästyy.

Vierailija kirjoitti:

4,6 puutarharemontti odottaa hyväksymistä ihan kohta , tosin talo on valtion mutta hifistelyistä sinne nauttii Meghan kunnes kyllästyy.

4.6 miljoonan siis