Äitini on viimeiset n.30 vuotta juonut ulkona aamukahvin ja polttanut tupakan. Nyt uusi naapuri valittaa

On se törkeää poltella talojen edustalla, esim. Kuumina kesäpäivinä ei pysty pitämään tuuletusikkunoita auki päivällä tai yöllä, kun käryt tulee sisälle. Se on pelkkää tyhmyyttä ja muista piittaamattomuutta kärytellä toisten ikkunoiden alla.

Voi kävellä muutaman askeleen mieluusti poispäin.

Noin kaikenkaikkaan olen sitä mieltä, että jos valitsee asumismuodokseen asunto-osakeyhtiön, valitsee asumismuodon jossa on siedettävä muita ihmisiä ja heidän tekemisiään. Mukaanlukien tupakointi.

Mutta juurikin tupakoinnissa minua huvittaa ja hämmästyttää se, että tupakoijat haluavat polttaa ulkona tai parvekkeellaan sen vuoksi, ettei tupakka haise asunnossa. Tämä on vielä ymmärrettävää, mutta jos he eivät halua että tupakka haisee heidän OMASSA asunnossaan (ja he kuitenkin itse tupakoivat), millä logiikalla onkin ihan ok että se haisee muiden tupakoimattomien asunnossa kuten naapurien tai yläpuolella asuvien, niinkuin se tekee jos on ikkuna tai takapihan/parvekkeen ovi auki?

Tupakansavu, jota kiskotaan innolla itseensä, on kamala tupakoijan omassa kämpässä, mutta kun ulkonatupakoijalle muut huomauttavat siitä että haju tulee heidän asuntoihinsa, huomauttajat ovatkin kamalia nipottajia joiden pitäisi muuttaa jonnekin korpeen.

Tiedän firmoja ja taloyhtiöitä, joissa tupakointi on kielletty alle 5m päässä rakennuksesta. Siis pihassa saa tupakoida, mutta ei seinän vieressä missä ikkunatkin on. Tämä lienee helpompi toteuttaa kuin savuton taloyhtiö, jollainen on helpointa tehdä uusiin taloihin (ja nykyään paljon tehdäänkin) kun laaditaan yhtiöjärjestystä, sinne vaan että talo on savuton niin silloin se on ja tämä on myös tiedossa kun asunnon sieltä ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Savuttomissa talonyhtiöissä on menty ojasta allikkoon. Siinä missä ennen kävi parvekkeen ovi, nyt kulkee hissi tai jytisee portaissa iltamyöhään kun  yökukkuvat ketjupolttajat säntäävät tyydyttämään nikotiininhimoaan.  Moni ei jaksa lähteä ulos ja polttaa täysillä käyvän liesituulettimen alla tai tuuletusikkunassa. 

Tuohon on yksinkertainen ratkaisu. Älä tupakoiva muuta savuttomaan taloon. Pitää tajuta, että voi valita millaiseen taloon muuttaa ja millaisessa talossa haluaa asua ja mihin sitoutuu, jos muuttaa savuttomaan taloon.

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisnainen (joka oli ammatiltaan hammaslääkäri) kuoli 80-vuotiaana keuhkosyöpään. Ikänään ei ollut polttanut. Toinen tuntemani nainen ,entinen työnjohtajani, (joka suorastaan  inhosi tupakansavua ja tupakoitsijoita) kuoli hänkin samoin ja vielä 50-vuotiaana.    

Oletko kuullut venäläisestä ruletista? Tupakoiva pelaa suunnilleen sitä niinku terveytensä haastaen. Hyvällä onnella voi polttaa satavuotiaaksi sairastumatta tupakasta johtuvaan sairauteen ja toinen taas sairastuu, vaikka ei ole koskaan polttanut. Riskitekijät on tunnettu jo kauan.

Sama pätee alkoholiin. Osa voi juoda itsensä hautaan, eikä elämän aikana ole todettu maksakirroosia tms kun taas toinen raitis sairastuu tyypilliseen yleensä alkoholin aiheuttamaan sairauteen.

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni on vaikea masennus ja nyt tämän naapurin takia soittelee päivittäin ja itkee. Minusta on älytöntä  70 v naista kiusata aamurutiinistaan !  Hölmöähän se on polttaa mutta  äiti sitä sukupolvea jota ei varoiteltu .

Alunperin äiti alkoi tupakoida etupihalla , koska  tuolloisilla naapureilla oli vauva joka nukkui takapihalla eikä äiti halunnut savujen menevän pikkuisen päälle. Siirsi tuolin ja tuhkiksen  keittiön ikkunan alle ja siihen ne jäi.

Ap

Kyllä 70-vuotiaita on tuoakoinnista varoitettu. Isäni oli vuonna -41 syntynyt ja lopetti tupakanpolton 80-luvun puolivälissä lääkärin ohjeen mukaan.

Kerrostalo ja asukkaat. Hohhoijaa. Kerro äitis osote nii muutan sen naapuriin ja rupeen käryttää seuraksi. Voinpa,vielä karistaa tuhkat heille kukkien kasvatukseen postiluukusta.

Ärsyttää tälläset ihmiset. Tsemppiä äidillesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisnainen (joka oli ammatiltaan hammaslääkäri) kuoli 80-vuotiaana keuhkosyöpään. Ikänään ei ollut polttanut. Toinen tuntemani nainen ,entinen työnjohtajani, (joka suorastaan  inhosi tupakansavua ja tupakoitsijoita) kuoli hänkin samoin ja vielä 50-vuotiaana.    

Oletko kuullut venäläisestä ruletista? Tupakoiva pelaa suunnilleen sitä niinku terveytensä haastaen. Hyvällä onnella voi polttaa satavuotiaaksi sairastumatta tupakasta johtuvaan sairauteen ja toinen taas sairastuu, vaikka ei ole koskaan polttanut. Riskitekijät on tunnettu jo kauan.

Sama pätee alkoholiin. Osa voi juoda itsensä hautaan, eikä elämän aikana ole todettu maksakirroosia tms kun taas toinen raitis sairastuu tyypilliseen yleensä alkoholin aiheuttamaan sairauteen.

Oletko kuullut tupakkayskästä, se on keuhoauhraumatsudin ensioire.

Missä ne päivän muut tupakat sitten poltetaan jos kyse oli aamukahvista ja tupakasta? MT-ongelmaisten tupakointi tuppaa olemaan aika runsasta... Meillä oli entisessä taloyhtiössä ent alkohololisti joka istui kaiket päivät rapun edessä penkillä tupakoimassa, harmi vaan että se rappu oli juuri taloyhtiön leikkipaina vieressä, ihan parin metrin päässä. Eipä sitä leikkipaikkaa tehnyt paljon mieli käyttää. Muutettiin pois.

Äitisi on dementoitunut idiootti. Vie se hoitolaitokseen kiusaamasta ihmisiä.

Toisen ihmisen masennus ja rutiinit eivät poista toisen ihmisen oikeutta myrkyttömään ja raittiiseen ilmaan. Masennukseen on hoitonsa, ja se ei ole tupakointi.

Äiti poltellut 30 vuotta omistamansa rivitalonpatkän omaalla pihalla ja sitten saapuu joukko nipottavia nuoria k..pänaamoja kieltoineen.

Voi voi kun pupakansavu = haju haittaa. Mamman tulisi saada vapautusta vastikemaksusta kokonaan mielipahan vuoksi. Tulokkaat tarjoavat masentavan vanhuuden tullessaan!

Vierailija kirjoitti:

Toisen ihmisen masennus ja rutiinit eivät poista toisen ihmisen oikeutta myrkyttömään ja raittiiseen ilmaan. Masennukseen on hoitonsa, ja se ei ole tupakointi.

Miten tupakaansavu ulkoilmassa sinua myrkyttää? Onko oireita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savuttomissa talonyhtiöissä on menty ojasta allikkoon. Siinä missä ennen kävi parvekkeen ovi, nyt kulkee hissi tai jytisee portaissa iltamyöhään kun  yökukkuvat ketjupolttajat säntäävät tyydyttämään nikotiininhimoaan.  Moni ei jaksa lähteä ulos ja polttaa täysillä käyvän liesituulettimen alla tai tuuletusikkunassa. 

Tuohon on yksinkertainen ratkaisu. Älä tupakoiva muuta savuttomaan taloon. Pitää tajuta, että voi valita millaiseen taloon muuttaa ja millaisessa talossa haluaa asua ja mihin sitoutuu, jos muuttaa savuttomaan taloon.

Savuttomia taloyhtiöitä on vielä todella vähän. Jo olemassa olevaan taloon tupakointikiellon hakeminen koskemaan parveketupakointia (saati huoneistotupakointia) vaatii paitsi yhtiökokouksen enemmistöpäätöksen myös rahaa, koska päätös ei ole ilmainen. Ja kuka sen maksaa, no osakkaat tietenkin, joten halukkuutta maksaa ei välttämättä löydy, koska taloyhtiöissä on tärkeämpiäkin kohteita rahankäytölle, kuten välttämättömät korjaukset. Yleensäkin kaikenlaiset kiellot ja rajoitukset on siinä mielessä hankalia toteuttaa, että kaikkia koskee yhdenvertaisuus ja on varmistuttava siitä, ettei joku vain henkilökemioiden vuoksi ala rajoittaa jonkun tekemisiä (tyyliin lissu ei pidä pikestä, joten lissu järjestää pikelle huomautuksen pysäköinnistä rapun edessä joka on kiellettyä, mutta lissun tytär pysäköi rapun edessä vieraisillä käydessään eikä tämä ole lissulle ongelma).

Hakemus on vielä perusteltava hyvin ja siitä lähdetään, että taloyhtiön olisi itse tehtävä ensin asioita, jotta tupakointi ei haittaa. Kuten tekemällä talon pihaan tupakkapaikka niin kauas ikkunoista, että savu ei haittaa. Jos joku siitä huolimatta että tupakkapaikka on järjestetty, tupakoi muita häiritsevästi, tälle voidaan antaa huomautuksia samoilla perusteilla kuin vaikkapa yöaikaan meluavalle bilettäjälle tai pihassa autoaan seisottavalle jos pihapysäköinti on kielletty.

Varsinkin hellepäivinä teki oikein mieli juoda aamukahvi ulkona.

Toivottavasti pääsette sopuratkaisuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savuttomissa talonyhtiöissä on menty ojasta allikkoon. Siinä missä ennen kävi parvekkeen ovi, nyt kulkee hissi tai jytisee portaissa iltamyöhään kun  yökukkuvat ketjupolttajat säntäävät tyydyttämään nikotiininhimoaan.  Moni ei jaksa lähteä ulos ja polttaa täysillä käyvän liesituulettimen alla tai tuuletusikkunassa. 

Tuohon on yksinkertainen ratkaisu. Älä tupakoiva muuta savuttomaan taloon. Pitää tajuta, että voi valita millaiseen taloon muuttaa ja millaisessa talossa haluaa asua ja mihin sitoutuu, jos muuttaa savuttomaan taloon.

Savuttomia taloyhtiöitä on vielä todella vähän. Jo olemassa olevaan taloon tupakointikiellon hakeminen koskemaan parveketupakointia (saati huoneistotupakointia) vaatii paitsi yhtiökokouksen enemmistöpäätöksen myös rahaa, koska päätös ei ole ilmainen. Ja kuka sen maksaa, no osakkaat tietenkin, joten halukkuutta maksaa ei välttämättä löydy, koska taloyhtiöissä on tärkeämpiäkin kohteita rahankäytölle, kuten välttämättömät korjaukset. Yleensäkin kaikenlaiset kiellot ja rajoitukset on siinä mielessä hankalia toteuttaa, että kaikkia koskee yhdenvertaisuus ja on varmistuttava siitä, ettei joku vain henkilökemioiden vuoksi ala rajoittaa jonkun tekemisiä (tyyliin lissu ei pidä pikestä, joten lissu järjestää pikelle huomautuksen pysäköinnistä rapun edessä joka on kiellettyä, mutta lissun tytär pysäköi rapun edessä vieraisillä käydessään eikä tämä ole lissulle ongelma).

Hakemus on vielä perusteltava hyvin ja siitä lähdetään, että taloyhtiön olisi itse tehtävä ensin asioita, jotta tupakointi ei haittaa. Kuten tekemällä talon pihaan tupakkapaikka niin kauas ikkunoista, että savu ei haittaa. Jos joku siitä huolimatta että tupakkapaikka on järjestetty, tupakoi muita häiritsevästi, tälle voidaan antaa huomautuksia samoilla perusteilla kuin vaikkapa yöaikaan meluavalle bilettäjälle tai pihassa autoaan seisottavalle jos pihapysäköinti on kielletty.

Tuota on todella paljon, että ei se mitä tekee vaan kuka tekee. Hyvänä keppihevosena voidaan sitten käyttää tupakointia, pysäköintiä, vessan vetoa yöllä, musiikinkuuntelua jne, jotka eivät haittaa lainkaan kun niitä tekevät muut kuin jokut tietty asukas tai asukkaat, joiden kanssa ei jostakin syystä nipottaja(t) tule toimeen.

Pihassa pysäköinti on hyvä esimerkki. Jos naapuri pysäköi autonsa oven eteen muutamaksi minuutiksi että saa roudattua ostokset kotiin tai kierrätykseen menevät kamat autoon, nipottaja ehtii jo kirjoittaa lapun autoon ja ilmoittaa isännöitsijälle, kuinka se virtanen taas seisottaa autoaan pihassa. Kun nipottajan kaverinaapurille tulee vieraita viikonlopuksi, nipottajaa ei yllättäen yhtään häiritse vaikka auto on keskellä pihatietä koko viikonlopun. Tai vessanveto ja suihkussa käynti, kun yläkerrassa asuva erikoisen näköinen yötyötä tekevä nuorimies tulee yöllä kotiin, menee vessaan ja käy suihkussa, alakerran naapuri kirjoittelee lappuja "hiljaisuus on välillä 7-23 ja silloin ei saa vetää vessaa, pestä käsiä tai käydä suihkussa", mutta kun alakerran naapurille tulee lapset lapsenlapsien kanssa kylään, vessaa vedetään ja vettä lotrataan vuorokauden ympäri, vaikka hiljaisuus jne.

Kerrostalossa kauheimpia naapureita ovat tupakoitsijat, narkkarit ja perheet, joissa lapset huutavat ja kiljuvat. 

Moni asia oli tosin 30v sitten. Ihmiset sai vapaammin päättää omista asioistaan. Ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Toisen ihmisen masennus ja rutiinit eivät poista toisen ihmisen oikeutta myrkyttömään ja raittiiseen ilmaan. Masennukseen on hoitonsa, ja se ei ole tupakointi.

Kerropa se toimiva masennuksen hoito? Lääkärit kun ei tunnu löytävän.