Äitini on viimeiset n.30 vuotta juonut ulkona aamukahvin ja polttanut tupakan. Nyt uusi naapuri valittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä välitä tupakkaniuhottajista niin kauan, kuin lomalentäminen on sallittua. Jokainen saa saastuttaa omalla tavallaan tai sitten ollaan kaikki saastuttamatta. Se on kuulkaa jokotai.

Nuo eivät nyt tietenkään ole ihan suoraan verrannollisia, koska tupakansavu on juuri sinä hetkenä ärsyttävää ja mahdollisesti jopa sillä hetkellä terveydelle haitallista mikäli savu aiheuttaa fyysisiä oireita. Itse poltin yli parikymmentä vuotta ja viimeisinä aikoina en viitsinyt kerrostalon partsilla enää kovin usein varsinkaan iltaisin polttaa. Lähdin kävelemään lähiympäristöön useimmiten autiolle kadulle ja poltin sitten siellä muutaman röökin, koska en yksinkertaisesti viitsinyt häiritä naapureita. Onneksi pääsin röökistä eroon 13 vuotta sitten.

Ymmärrän ihan täydellisesti sitä, että ihmisiä pännii, jos heille tullaan kertomaan miten heidän pitäisi elää, mutta juttuhan on niin, että mikäli omista toimistasi aiheutuu muille haittaa ainoa syyllinen siihen olet sinä. Olin täysin tietoinen polttaessani, että se saattoi ärsyttää muita, varsinkin mitä pidemmälle 90-luvulla edettiin, kun röökaamisen haitoista ryhdyttiin kunnolla puhumaan. Mutta muistan jo alle kymmenvuotisena 80-luvun alussa, että tupakka tiedettiin syöpää aiheuttavaksi, eli haitat ovat kyllä olleet tiedossa kauan. Nyt kun en enää polta huomaa miten pitkälle tupakansavu leviää. Voi kävellä kadulla ja haistaa voimakkaan tupakan, mutta missään ei näy ketään. Savulla on tietenkin vielä se ikävä juttu, että se saattaa jäädä haisemaan sisätiloihin jopa tunneiksi.

Itse olen nykyisin hajusteyliherkkä ja pääkipu voi tulla helposti esim. vahvoilla pesuaineilla pestyistä vaatteista tai voimakkaista hajusteista. Jotkut ihmiset, joilla ei yliherkkyyksiä ole eivät tunnu millään tasolla tajuavan miten paljon hajut voivat muita haitata. Onneksi nykyasunnon ikkunoihin ei kantaudu tupakansavua kuin aniharvoin ja sekin tosi mietona. Mikäli joku vetäisi ikkunan alla röökiä jatkuvasti ihan varmasti valittaisin siitä kyllä itsekin.

AP, mikäli äitisi tulee yhtään toimeen uuden naapurin kanssa voisiko hän yrittää sopia vaikka tietyn kellonajan milloin naapuri laittaisi ikkunan kiinni puoleksi tunniksi ja äitisi voisi sinä aikana viettää aamukahvisauhutteluhetken? Tietty mikäli talossa on ilmastointi juuri väärässä paikassa ei ikkunankiinnilaitolla ole välttämättä mitään merkitystä.

Mielestäni nykyajan tupakkalaadut haisevat pahemmalle kuin vanhat.

Olen elänyt vauvasta täysi-ikään sankan savun keskellä, mutten kestä oikeastaan mitään tupakanhajuista. Ehkä hajuaistinit on parantunut, käytän myös kortisonia keuhkoihin ja maistankin paremmin, mutta ei savu ja haku ollut ennen tuolla tavalla yllättävää kuin nyt.

Sylvester kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen ihmisen masennus ja rutiinit eivät poista toisen ihmisen oikeutta myrkyttömään ja raittiiseen ilmaan. Masennukseen on hoitonsa, ja se ei ole tupakointi.

Kerropa se toimiva masennuksen hoito? Lääkärit kun ei tunnu löytävän.

Auttaisiko ympäristön ja rutiinien vaihtaminen?

Vierailija kirjoitti:

Juu, meidänkin taloyhtiössä oli pakko erikseen kieltää etupihalla tupakointi, kun tupakoitsijat eivät pyynnöistä huolimatta tajunneet siirtyä kauemmas. Savu menee sisään muiden asuntoihin. Ihmeen kauan äitisi on saanut naapureita kiusata.

Meidän taloyhtiössä tuo ongelma on ratkaistu pääasiassa niin, että tupakoitsijat käyvät polttamassa grillikatoksen luona, mikä sijaitsee yhtä kaukana molemmilla puolilla olevista kerrostaloasunnoista. Tupakantumppeja varten on olemassa iso lasipurkkeja, jotta niitä ei heitellä siivottomasti ympäri pihaa. Yleensä tupakoitsijoihin tehoaa normaali, asiallinen puhe, etenkin jos sovitaan selvistä tupakointipaikoista. Silloin he eivät jää notkumaan juuri ovensuun viereen tai ikkunan alle, jolloin se savu leviää rakennuksen sisään. Mahdollisten heippa-lappujen sijasta ihmisille kannattaa puhua kasvotusten.

Lopetin polttamisen kymmenisen vuotta sitten ja nyt savuttomana inhottaa se löyhkä mikä tupakasta ja tupakoitsijoista lähtee. Aikoinaan minäkin naljailin "nillittäjistä" mutta oikeassahan he olivat. Röökaamisen saisi mun puolestani kieltää kokonaan, olisi positiivinen vaikutus kansanterveyteenkin. Nyt haistan ja maistan ruoatkin aivan eri tavalla kuin silloin kun poltin.

Aina kun joku tulee mulle niuhottamaan tupakoinnistani, niin sanon, että: "Soita poliisit." Toimii, kukaan ei ole soittanut, kas kun tupakointi ei ole laitonta, vaikka moni niin näyttää kuvittelevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen ihmisen masennus ja rutiinit eivät poista toisen ihmisen oikeutta myrkyttömään ja raittiiseen ilmaan. Masennukseen on hoitonsa, ja se ei ole tupakointi.

Miten tupakaansavu ulkoilmassa sinua myrkyttää? Onko oireita?

Väärin valittu tupakkapaikka vie savut sisälle muiden haitoiksi. Työpaikan tupakkapaikka piti siirtää 10 m päähän talosta ja epäviralliset paikat kieltää. Tyypit tupakoivat ulko-ovien lähettyvillä tai iv-koneiden tuoreilmaoton lähellä, siinä sitten ihmeteltiin miksi sisällä haisee savu.

Vierailija kirjoitti:

Lopetin polttamisen kymmenisen vuotta sitten ja nyt savuttomana inhottaa se löyhkä mikä tupakasta ja tupakoitsijoista lähtee. Aikoinaan minäkin naljailin "nillittäjistä" mutta oikeassahan he olivat. Röökaamisen saisi mun puolestani kieltää kokonaan, olisi positiivinen vaikutus kansanterveyteenkin. Nyt haistan ja maistan ruoatkin aivan eri tavalla kuin silloin kun poltin.

Mä lopetin yli 10v sitten myös enkä oo ikinä tajunnu näitä kommentteja..mun hajuaisti tai makuaisti ei parantunut, aistit toimii ihjan yhtä tarkasti nyt kuin silloin. Hapenottokykykään ei parantunut. Ehken sitten vetänyt tarpeeksi... Tykkään tupakan hajusta, mutta en "vanhasta" hajusta, eli ihmisistä ja vaatteisiin tarttuvasta hajusta. 

Mutta olen kyllä samaa mieltä, että ei se tupakointi kenellekään hyvää tee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni on vaikea masennus ja nyt tämän naapurin takia soittelee päivittäin ja itkee. Minusta on älytöntä  70 v naista kiusata aamurutiinistaan !  Hölmöähän se on polttaa mutta  äiti sitä sukupolvea jota ei varoiteltu .

Alunperin äiti alkoi tupakoida etupihalla , koska  tuolloisilla naapureilla oli vauva joka nukkui takapihalla eikä äiti halunnut savujen menevän pikkuisen päälle. Siirsi tuolin ja tuhkiksen  keittiön ikkunan alle ja siihen ne jäi.

Ap

70 vuotias ei ole vanha, mutta tottakai huonoilla elämäntavoilla ikä on lyhyt. Ja ihan varmasti äitisi on tiennyt jo vuosikymmeniä tupakoinnin vaaroista. Aika outo aikuinen saa olla, jos ei muka tietäisi. Sitä asiaa on siis aivan turhaa yrittää puolustella mitenkään.

Masennus taas ei ole muiden syy millään tapaa ja en usko, että tupakointi ainakaan parantaa sitä, joten hohhoijaa taas.

Hanki mummelilla nikotiinilaastari ja silppua tupakat roskikseen.

70 ,v ei vanha? Minkä ikäinen sitten mielestäsi on vanha?

Kyllä, 70 vuotias ei ole vanha. Vanhempani ovat nyt 75 ja 78 vuotiaat, mutta he ovat taatusti paremmassa kunnossa kuin iso osa heitä 20 vuotta nuoremmista ihmisistä on. He lukevat paljon, matkustelevat, harrastavat erilaisia liikuntamuotoja, kuten esimerkiksi pyöräilyä. Isäni ajaa tavallisella pyörällään ihan huvikseen ainakin neljä kertaa viikossa aamuisin pyöräilylenkkien ollessa 30-60 km. Äitini pyöräilee vähemmän, mutta viikossa hänelle saattaa tulla myös kilsoja jotain 60. Talvella he hiihtävät laturetkiä.

70 vuotias ei ole todellakaan vielä mikään vanhus, varsinkin jos on henkisesti kunnossa. Salekin on 71 vuotias ja pienen lapsen isä.

Teen työtä senioreiden kanssa ja yksi asiakkaistani on 93 vuotias kotonaan yksin asuva ihana rouva. Hän on iältään vanha, mutta mieleltään ei. Tälläkin hetkellä hän suunnittelee keittiöremonttia, kylppäriremontin hän suunnitteli ja teetätti vuosi sitten ihan omaksi ilokseen.

Näillä, jotka puhuvat terveyshaitoista on taustalla halu kontrolloida muita ihmisiä.

Kun tupakointi loppuu kokonaan, he keksivät jonkin muun kontrolloitavan aiheen. Kyllä he jotain muuta keksivät, sillä ihmisellä on vilkas mielikuvitus ja vallanhimo. Vaikka vähäisempikin. Kyttääminen on monelle himoharrastus ja siinä verhon takana saa uusia ideoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni on vaikea masennus ja nyt tämän naapurin takia soittelee päivittäin ja itkee. Minusta on älytöntä  70 v naista kiusata aamurutiinistaan !  Hölmöähän se on polttaa mutta  äiti sitä sukupolvea jota ei varoiteltu .

Alunperin äiti alkoi tupakoida etupihalla , koska  tuolloisilla naapureilla oli vauva joka nukkui takapihalla eikä äiti halunnut savujen menevän pikkuisen päälle. Siirsi tuolin ja tuhkiksen  keittiön ikkunan alle ja siihen ne jäi.

Ap

70 vuotias ei ole vanha, mutta tottakai huonoilla elämäntavoilla ikä on lyhyt. Ja ihan varmasti äitisi on tiennyt jo vuosikymmeniä tupakoinnin vaaroista. Aika outo aikuinen saa olla, jos ei muka tietäisi. Sitä asiaa on siis aivan turhaa yrittää puolustella mitenkään.

Masennus taas ei ole muiden syy millään tapaa ja en usko, että tupakointi ainakaan parantaa sitä, joten hohhoijaa taas.

Hanki mummelilla nikotiinilaastari ja silppua tupakat roskikseen.

70 ,v ei vanha? Minkä ikäinen sitten mielestäsi on vanha?

Kyllä, 70 vuotias ei ole vanha. Vanhempani ovat nyt 75 ja 78 vuotiaat, mutta he ovat taatusti paremmassa kunnossa kuin iso osa heitä 20 vuotta nuoremmista ihmisistä on. He lukevat paljon, matkustelevat, harrastavat erilaisia liikuntamuotoja, kuten esimerkiksi pyöräilyä. Isäni ajaa tavallisella pyörällään ihan huvikseen ainakin neljä kertaa viikossa aamuisin pyöräilylenkkien ollessa 30-60 km. Äitini pyöräilee vähemmän, mutta viikossa hänelle saattaa tulla myös kilsoja jotain 60. Talvella he hiihtävät laturetkiä.

70 vuotias ei ole todellakaan vielä mikään vanhus, varsinkin jos on henkisesti kunnossa. Salekin on 71 vuotias ja pienen lapsen isä.

Teen työtä senioreiden kanssa ja yksi asiakkaistani on 93 vuotias kotonaan yksin asuva ihana rouva. Hän on iältään vanha, mutta mieleltään ei. Tälläkin hetkellä hän suunnittelee keittiöremonttia, kylppäriremontin hän suunnitteli ja teetätti vuosi sitten ihan omaksi ilokseen.

Niin no jos olet oikeasti tekemisissä vanhusten kanssa, niin tiedät varmasti senkin, että jotkut 70-vuotiaat ovat jo raihnaisia. Otit esimerkeiksi ne, jotka eivät ole.

Tästä ketjusta ainoa ajatukseni on tämä; Miten voitte mieltää 60-70-vuotiaat ihmiset joksikin vammaisiksi erityisyksilöiksi, joilta ei voi odottaa yhtään mitään?

Laastari vaan käsivarteen aamukahvin kanssa.

Vaihtaa tupakan nuuskaan. Problem solved.

70-vuotias ei ole sillä tavalla vanha, että pitäisi pitää yleisesti tapoihinsa kangistuneena tai ylipäätään ymmärtämättömänä. Isäni on 77v, äitini on 73v ja ovat pirteitä, matkustelevia, harrastavia eläkeläisiä, jotka käyttävät esim. nettiä lehten lukemiseen ja laskujen maksamiseen, kortin pelaamiseen ja viestittelyyn. Kummallakin on salikortti, äiti harrastaa lisäksi pyöräilyä, isä enemmänkin kävelyä ja monta kertaa vuodessa käyvät tanssimassa.

Appivanhempani ovat muutaman vuoden nuorempia, kummallakin on muutama perussairaus mutta anoppi lukee e-kirjoja, appi pitää ohjelmoinnista ja harrastaa muutenkin kaikkea uutta teknologiaa. Mobile pay on ollut käytössä kummallakin jo pitkään, whatsappit ja instagramit tuttuja, valokuvat ja videot pilvessä ja hienosti editoituina kotivideoina. Enemmän tietävät nykyteknologiasta kuin minä.

On totta, että jokunen 70-vuotias on jo raihnas, sairauksien lannistama, dementikko tai vaikkapa alzheimeria sairastava. Näin myös omassa suvussani muutama. Mutta suurin osa, todellakin suurin osa, on pirteitä senioreja, joilla on aktiivisempi elämä kuin monella työssäkäyvällä masentuneista nuorista nyt puhumattakaan.

Jäi puuttumaan, että ne sairauksien lannistamat ovat usein tupakoijia tai ex-tupakoijia, näin ainakin omassa tuttavapiirissäni. Tosin pappani poltti askin päivässä, ei ollut koskaan päivääkään sairas ja kuoli seitsemänkymppisenä suorilta jaloilta, joten eivät kaikki tupakoitsijat sairastele, mutta riski siihen ilman muuta on.

Sylvester kirjoitti:

Moni asia oli tosin 30v sitten. Ihmiset sai vapaammin päättää omista asioistaan. Ei voi mitään.

Yksi aamutupakka nyt ketään häiritse, mutta alviinsa tupakkaa sauhutteleva yli 60-vuotias nainen on jotenkin vastenmielinen, sen ikäisen pitäisi ymmärtää lopettaa.

Röökin imijät on kuvottavan itsekeskeisiä. Kuolkaa ihan itse siihen syöpäänne muille sitä tarvi pakottaa.

Vahinko ettei sinun äitisi ole minun naapurini, sillä hän saisi nauttia rauhassa savukkeestaan ja aamukahvistaan, kuten on 30v tehnyt.

Itse en tupakoi, mutta sallin ihmisille heidän pienet nautintonsa.

Elämä on liian lyhyt niuhottamiseen. 

Muuttaisin kauas muista jos epätäydelliset ihmiset häiritsisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vahinko ettei sinun äitisi ole minun naapurini, sillä hän saisi nauttia rauhassa savukkeestaan ja aamukahvistaan, kuten on 30v tehnyt.

Itse en tupakoi, mutta sallin ihmisille heidän pienet nautintonsa.

Elämä on liian lyhyt niuhottamiseen. 

Muuttaisin kauas muista jos epätäydelliset ihmiset häiritsisivät.

Mutta kumman nautinto on tärkeämpi? Ap:n äidin, joka on 30v nauttinut aamukahvistaan ja tupakasta vai ehkä naapurin, joka on yhtä monta vuotta nauttinut savuttomasta aamukahvistaan? Kumpi tässä niuhottaa? Kumpikin haluaa pitää oman traditionsa, toisen traditio ei häiritse ketään muuta, toisen häiritsee. Jep. Aika helppoa matikkaa minusta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on vähän sama tilanne mun isän kanssa, parvekkeilla tupakointi kiellettiin taloyhtiössä viime syksynä  ja tästähän isä on tuohtunut . Eihän kuusikymppinen ukko ymmärrä, miksi yht`äkkiä ei saisi  tupakoida omalla parvekkeellaan. Polttaa nyt sitten liesituulettimen alla ....

Ei kuusikymppinen ole vielä mikään ymmärtämätön ukko.