Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lihansyöjät - eikö teistä oikeesti tunnu yhtään pahalta miten paljon tuotantoeläimet kärsivät?
05.09.2019 |
Ihan asiallisia mielipiteitä haluaisin kuulla, luuletteko aidoisti, että eläimet ovat eläneet ns. hyvän elämän, että niillä ei ole tunteita vai ettekö ihan oikeasti välitä elävän luontokappaleen kärsimyksestä. Itsekin olin lihansyöjä, vielä muutama vuosi sitten, mutta kun oikeesti ottaa hiemankin asioista selvää ja alkaa miettimään miten järkyttävää on satuttaa ja tappaa tuntevia olioita vaikka tulisi täysin toimeen kasvisruokavaliolla.
Kommentit (319)
Kaivappa jostain "vapaan lehmän" kuva. Mitä söpömpi sen parempi. Katsele sitä.
Kuvan eläin ei olisi olemassa, jos lihaa ei syötäisi ja maitoa juotaisi (maidon tuotanto vaatii jälkeläisten tuotantoa, kuten kaikki lapsia tehneet ihmisetkin tietävät, ja noin puolet niistä jälkeläisistä on joka tapauksessa sellaisia jotka eivät tuota maitoa). Se eläin ostaa olemassaolonsa ja elantonsa sillä, että se ja/tai sen jälkeläisiä syödään. Siitä hyvästä sille eläimelle "maksetaan" ruokana, pedoilta suojaamisena, lämpönä.
Oikeat eläinaktivistit haluavat tietysti tappaa nämä ym. lehmät sukupuuttoon, jotta ne eivät kärsisi. Kenties korvata ne villieläimillä, joita villipedot harventavat luonnollisen kierron mukaan (paitsi ihminen poistettuna kierrosta kokonaan).
Mutta ns. normaalisti ajatteleva ihminen auttaa tuotantoeläinten kärsimystä parhaiten niin, että oikeasti käyttää niitä paremmin ("hyvin" on mielipidekysymys) kohdeltujen eläinten tuotteita. Siten siirretään isompi osa eläintuotannosta käyttämään eläimiä, joita kohdellaan paremmin, tehomaatalouden bulkkimassaeläinten sijaan. Jokainen vapaan lehmän tuotteeseen käytetty euro auttaa pieneltä osin ylläpitämään sitä ympäristöä, jossa vapaat lehmät elävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassa mitään tuotantoeläimiä, on vain eläimiä. Vai pitäisikö puhua myös tuotantoihmisistä? Kuten orjat, hu-----orat tai vaikka ne miljoonat tehdastyöläiset Kiinassa, jotka käytännössä orjatyössä suoltavat roinaa tänne länsimaiden markkinoille?
Lihansyönti on erittäin epäterveellistä ja on todistetusti yhteydessä moniin sairauksiin. Sama kuin söisi myrkkyä, hitaasti mutta varmasti... Joten kostonsa saavat viimeistään sitä kautta ne, joita eläinten hyvinvointi "ei kiinnosta".
Tuntuu, siksi pyrin minimoimaan eläinten kärsimyksen. Syön riistaa ja ylämaankarjan lihaa. Yhteensä syön lihaa 3-4 kertaa viikossa, villikalaa samoin, muutoin kasvisruokaa, kananmunia ja luomumaitotuotteita ja tiedän kyllä, että ei ne luomulehmätkään tai luomukanat onnelassa elä, mutta ainakin vähän paremmin. Omia kanoja otetaan ensi kesänä, nyt on kanala rakenteilla, eli sitten tilanne taas vähän kohenee. Pelkällä kasvisruualla en pärjää, koska en voi syödä mitään palkokasveja, enkä viljaa.
Syön ainoastaan mitä itse pystyn käsittelemään eli kala. Kalan ainoastaan pystyn tappamaan.
En syö muuta lihaa ja yritän maitotuotteista pois, koska maidon tuotanto tapahtuu niin että lehmä hedelmöitetään (todella kamalaa lehmän osalta, koska ihminen tekee sen). Sen jälkeen kun vasikka syntyy, niin se erotetaan äidistä ja usein joutuu ruuaksi, miettikää, ei edes päivän ikäinen, joutuu tapettavaksi.
Yritän myös kissoille antaa vain kalaa, koska nauta sekä possu saastuttaa eniten, varsinkin tehostuotettu eikä tiedä mistä se liha on peräisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti on erittäin epäterveellistä
Ei ole, valehtelet. Lihan liikasyönti on epäterveellistä, liha itsessään ei ole:
Lihansyönti on hyvin terveellistä, koko ihmiskunta on kehittynyt aivoiltaan juuri lihansyönnin ansiosta.
Lihalle ei ruumis ole kehittänyt allergioitakaan Ruoka-aine allergiat ovat kyllä lisääntyneet muuten, mutta ne ovat allergioita enimmäkseen kasviksille. Kalalle taitaa myös joku olla allerginen. Viljalle, tomaatille, pähkinälle ym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrassaan vastenmielinen tämä ensimmäiselle sivulle linkitetty video. Ja Suomessa vielä. Näyttäisi teurastajan ammatti vetävän psykopaatteja puoleensa, vaikka eipä tuo maajussienkaan toiminta kovin terveeltä näyttänyt. Olen nähnyt näitä, mutta tässä eläimet näyttivät niin onnettomilta että pisti mietityttämään voiko suomalaiseenkaan laatuun enää luottaa. Kannatan eläinperäisten tuotteiden kohtuullista käyttämistä, mutta kyllä eläimiä pitäisi kunnioittaa enemmän.
Lihansyönti voi olla laihdutuskeino. Liha ei lihota itsessään. Läskiä tulee jos syö rasvaa ja hiilihydraatteja yhdessä. Hiilihydraatit kasvikunnan tuotteita kuten sokeri vehnä peruna maissi riisikin.
Terv karppaaja joka laihtuu lihaa syömällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tekee pahaa.
Tykkään hurjasti monista lihoista kuten hyvä grillipihvi tai iberico-kinkku.
Mutta äsken tein lihapullakastikkeen Boltsi-jyväkaurapalloista koska on liha on alkanut etoa. Harmi sinänsä, mutta näin mulle nyt vaan kävi.
Pidetään hölmönä tai ei niin en matkusta maihin joissa syödään koiria. En halua, koska koirat on niin iso osa tunne-elämääni, etten halua viedä rahojani niitä syöviin maihin.
Itse en osta lihaa ikinä kaupasta. Syön kyllä viikottain. Hirveä, peuraa ja kaurista. Pienempää riistaa ei. Ei jaksa juosta jonkun tirpan perässä pitkin pusikoita.
Eläimet kuolee yleensä päälaukaukseen, eli ei ehdi tajuta, kun valot sammuu.
Eläimet on eläneet niinkuin kuuluu, vapaana.
Lihaa en osta sen takia, että en halua tukea tehotuotantoa. Ja syödä rehuilla tuotettua, lääkittyä lihaa. Jos lihaa haluaa syödä, niin se pitää itse jahdata. Tai ostaa onnellisten eläinten lihaa. Jos ei perse kestä, niin sitten syö jotain rehua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tee pahaa. Olen kasvanut mummolassani, kasvattivat lihakarjaa, pitivät possuja ja lampaita myös jja ne lyötiin lihoiksi tarpeeksi kasvettuaan. Kanat muni ja osasta munia tuli uusia kanoja. Kukkopojat pääsi pataan useimmiten. Kanat kanssa aikansa munittuaan. Pappa metsästi. Kaikki kalastivat.
Kunnioittaen hoidettiin eläimet ja luonto. Jumalaa kiitettiin maan antimista, ruoka siunattiin, eläimet kanssa. Mummolta ja papalta opin tervedn suhtautumisen eläimiin, luontoon ja ruokaan.
Kiitos kauniisti kirjottamastasi. Oli ilo lukea.
Olen kasvissyöjä, mutta en siksi, että eläinten kärsimyksellä olisi väliä. Kaikki me kuolemme kuitenkin, emmekä mädäntyneillä aivoillamme muista, kuinka kurjaa elämämme oli. On aivan yhdentekevää, miten elämme ja mitä syömme.
Maata on ihan turha suojella, sillä viimeistään aurinkomme elinkaaren päättyessä sekin tuhoutuu täydellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös kaikilla bakteereilla ja viruksilla on tunteet ja tapamme niitä tuosta vain kemikaaleillamme. Tekee pahaa. Aloitettaisiinko näiden kaikista pienempien suojelusta?
Lihansyönti on ihmiselle terveellistä. Kaikki kuolemme kerran ja ehkä energia tulisi käyttää ihmisten hyväksi, koska kun kaikilla ihmisillä on hyvä, jaksetaan huolehtia muustakin. Itse ensin se happinaamari -vertaus!
Jospa siis sovitaan, että huolehditaan lähimmäisestä.
Silppu2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silppu2 kirjoitti:
Tuotanto eläimet on jalostettu kärsimään. Ei niiden kuulu saada juosta onnellisen laitumella
Jokainen voi lopettaa omalta osaltaa uusien tuotantoeläinten kärsimyksen eli vähentää niiden määrää lopettamalla lihan syömisen. Ei kukaan kuvittele, että tilanne korjataan vapauttamalla naudat metsään, vaan tilanne muuttuu sitä myötä kun uusia tuotantoeläimiä ei enää siitetä.
En halua vähentää tuotanto eläinten kärsimystä vaan lisätä sitä kaikin mahdollisin tavoin. Nautin kun näen kärsimystä
Opettele kirjoittamaan.
En syö tuotantoeläimiä, vaan metsästän itse. Riista on villinä ja vapaana kasvanutta ja elänyttä, joten kyllä silloin tällöin syön hyvällä omallatunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa lukea kun vegaanien teksteistä kuultaa olettamus että he olisivat joten parempia ihmisiä kuin me terveellisesti elävät sekasyöjät.
Säälittää ja vähän huolestuttaakin poikalapset joille syötetään soijapöperöitä jatkuvasti. Soijaa käytetään vaihdevuosissa naisten estrogeenin puutteeseen. Kasvuikäisen pojan testosteronin tuotanto saattaa vaarantua liiasta estrogeenista, ja ehkä aikuisen miehenkin.
Lihaproteiini on miehelle hyväksi. Siitä saa lihasvoimaakin. Menestyneet urheilijat ovat sekasyöjiä.
Soija ei edelleenkään vaikuta testosteronitasoihin. Soijassa oleva estrogeeni on kasvisperäistä estrogeenia mikä ei vaikuta ihmiseen mitenkään. Lehmän maidossa taas on eläinperäistä estrogeenia mikä vaikuttaa ihmiseen. Tämäkin on yksi noista asioista minkä voi selittää vaikka kuinka monta kertaa ja aina joku tulee kertomaan miten soija nostaa estrogeenitasoja.
Ja suurin osa menestyneistä urheilijoista on sekasyöjiä, ihan niikuin yleisestikkin suurin osa ihmisistä on sekasyöjiä, mutta esim. miesten tenniksen ATP ykkönen Novak Djokovic noudattaa vegaanista dieettiä ja viisinkertainen F1 mestari Lewis Hamilton on vegaani.
Alue: Aihe vapaa
Yritin kysellä vastausta tähän lähimmiltä lihansyöjiltä. Kärpäsloukku, kannukasvi, yökönlehti, sekä muutama erilainen tötterökasvi eivät osanneet vastata asiaan oikein mitään mutta kasvisruoka ei kuulemma maistu. Siinä ei ole sellaisia ravinteita joita kaivataan.