Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Kuka tää on?" on typerin kommentti mitä voi julkkisaiheiseen keskusteluun laittaa
03.09.2019 |
Ketään ei kiinnosta, että juuri sinä et ole kuullut jostain julkisuuden henkilöstä, josta muut puhuvat. Ei KETÄÄN. Miksi ihmeessä kuvittelet, että kontribuutiotasi keskusteluun kaivataan, jos kommentin sisältö on tuo?
Miksi ihmeessä edes avasit keskustelun, jos et tiedä kenestä puhutaan?
Lopeta siis turhien "kuka tää on?", "koskaan kuullutkaan", "vielä kun tietäis ketä nää on" -kommenttien floodaaminen. Katsos kun niiden arvo keskustelulle on pyöreä 0.
Kiitos.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho aloituksella aikas paljon alanuolia, taisi kolahtaa erityisen lujaa mammoihin tää : D
No jos on niin uusavuton, ettei osaa tietoa etsiä, vaan pitää itsestään selvänä, että muut vastaavat automaattina kaiken maailman "Kuka se oikein on"? -kyselyihin, niin samalla tyhmällä linjalla kai nämä samaiset jatkavat, eli alapeukuttavat :D
Noi kommentit on selvää provoilua ja vitt***ua. Niiden kirjoittajat haluavat vain ärsyttää kaltaisia ihmisiä ja tästä aloituksesta päätellen ovat onnistuneet siinä todella hyvin.
No ei tässä nyt ihan viattomia tai naiiveja kuitenkaan olla. Tietenkin ne on tarkoitettu myös ärsyttämään. On aivan sama mikä niiden motiivi on, niin yhtä lailla ne antavat kuvan hemmetin typerästä idiootista.
Ja lisätään vielä tämä "Sua on nyt onnistuttu ärsyttämään, eli olet provosoitunut, nyt meni tunteisiin" ja blaa blaa-kommentointi tähän tyhmien listaan. Ei ole terveen puuhastelua, jossain on vikaa.
Ei ole myöskään tervettä ottaa muiden kommentteja niin henkilökohtaisesti. Ei se ole keltään pois, että ihmiset kirjoittavat omia mielipiteitään ja kyselevät asioita. Antakaa kysellä ja rentoutukaa vähän.
Otetaas uusiksi;
Kun on kyselyjä ja "kyselyjä", joista nämä jälkimmäiset jo nimettiin provokaatioksi. Vastaan mielelläni asiallisiin kyselyihin (taitojeni ja kokemukseni mukaan) ja nautin suunnattomasti älyllisistä ja ennen kaikkea asiallisista keskusteluista, mikä on täysin eri asia, kuin nämä typerät "provokysymykset". Nämä ovat todella lapsellisia ja yksinkertaisen ihmisen tekemiä. Noloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huutista persekipeälle luuseri aplle joka varmaan palvoo turhimpia "julkkiksia" mitä tässä maassa riittää. tai mahdollisesti on itse sellainen. hanki elämä ja lopeta lankojen tekeminen näistä pyrkyreistä, roskalehdet saastuttavat tätä maata tarpeeksi, kuten sinunlaiset juntit jotka niitä kuluttavat.
Itse vaikuta onneksi käyttämäsi sanaston perusteella oikealta sivistyneeltä älyköltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho aloituksella aikas paljon alanuolia, taisi kolahtaa erityisen lujaa mammoihin tää : D
Julkkiksista tehdyissä aloituksissa käytetään monesti lempinimeä, joten miten osa ihmisistä voisi tietää, että kenestä puhutaan? Tai miten lempinimen perusteella voisi googlata kyseisen ihmisen? Täällä oli esim. kerran sellainen aloitus, että Tumppi on ihan sekaisin. Mistä olisin voinut tietää, että Ap tarkoitti Enbuskea?
Etkö muka oikeasti tajua näiden kahden aaian eroa:
1) Tumppi-keskustelussa kysytään "ketä tässä tarkoitetaan?"
2) Sara Sieppi -keskustelussa kysytään "kuka on Sara Sieppi?"
Älä nyt viitsi esittää tyhmää ja saivarrella :D
Esitin kysymyksen, johon halusin vastauksen, mutta vastauksen sijaan aloit puhua tyhmiä. Etkö ton jankkaamisen sijasta, voisi vain vastata asiallisesti kysymykseeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho aloituksella aikas paljon alanuolia, taisi kolahtaa erityisen lujaa mammoihin tää : D
Julkkiksista tehdyissä aloituksissa käytetään monesti lempinimeä, joten miten osa ihmisistä voisi tietää, että kenestä puhutaan? Tai miten lempinimen perusteella voisi googlata kyseisen ihmisen? Täällä oli esim. kerran sellainen aloitus, että Tumppi on ihan sekaisin. Mistä olisin voinut tietää, että Ap tarkoitti Enbuskea?
Mistä päättelet sitten että avaus Tumpista oli henkilökohtaisesti sinulle kirjoitettu jos et tiennyt kenestä kyse? Tavallinen ihminen ohittaisi itseään koskemattomat ketjut automaattisesti eivätkä jankkaisi niissä itsestäänselvyyksiä.
Ihmeen koville näyttää ottavan se, että muut eivät toimi samalla tavalla kuin sinä. Antakaa ihmisten höpistä ja ohittakaa ne kommentit, jotka teistä on tyhmiä.
No miksi se palstahäirikkö ei voi olla kommentoimatta näihin "Tumppi"-ketjuihin, jos ei tiedä mikä tai kuka se Tumppi milloinkin on? Miksi ei voi laittaa omaa "Väliin huutelevat ja kaikkea mahdollista kyselevät" -ketjua pystyyn ja rellestellä siellä mielin määrin?
Jos näen ketjun Mersun moottorin huipputehoista, ei tulisi mieleenikään mennä kyselemään ja vaatimaan joitain selittämään ja valottamaan asiaa minulle. Ja koska olen psyykkisesti terve, en tee sellaista myöskään ärsyttääkseni tai provosoidakseni ketään. Hankkikaa elämä. eri
Ei kannata ottaa tätä palstaa noin vakavasti. Antakaa ihmisten kommentoida ja ohittakaa ne kommentit, jotka ei miellytä. Tänne joukkoon mahtuu kaikenlaisia tyyppejä, se pitää vaan hyväksyä. Jos haluaa sivistynyttä keskustelua, niin kannattaa valita toinen palsta.
No tämä on minun mielipiteeni asiasta. Enkä taida ihan ainoa lajissani näköjään olla. Ehkä on tarpeellista kertoa näille idiooteille, millaisena heidän tyhmät kommenttinsa täällä esittäytyvät? Sanotaan, ettei pelolle saisi antaa valtaa, mutta valtaa ei saa myöskään antaa näille muiden keskustelua sabotoiville kusipäille, vaihtamalla palstaa. Muistutellaan aina välillä heidän moukkamaisuudestaan. Ei tässä sen kummempaa. Kiitos kuitenkin huolenpidostasi! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho aloituksella aikas paljon alanuolia, taisi kolahtaa erityisen lujaa mammoihin tää : D
No jos on niin uusavuton, ettei osaa tietoa etsiä, vaan pitää itsestään selvänä, että muut vastaavat automaattina kaiken maailman "Kuka se oikein on"? -kyselyihin, niin samalla tyhmällä linjalla kai nämä samaiset jatkavat, eli alapeukuttavat :D
Noi kommentit on selvää provoilua ja vitt***ua. Niiden kirjoittajat haluavat vain ärsyttää kaltaisia ihmisiä ja tästä aloituksesta päätellen ovat onnistuneet siinä todella hyvin.
No ei tässä nyt ihan viattomia tai naiiveja kuitenkaan olla. Tietenkin ne on tarkoitettu myös ärsyttämään. On aivan sama mikä niiden motiivi on, niin yhtä lailla ne antavat kuvan hemmetin typerästä idiootista.
Ja lisätään vielä tämä "Sua on nyt onnistuttu ärsyttämään, eli olet provosoitunut, nyt meni tunteisiin" ja blaa blaa-kommentointi tähän tyhmien listaan. Ei ole terveen puuhastelua, jossain on vikaa.
Ei ole myöskään tervettä ottaa muiden kommentteja niin henkilökohtaisesti. Ei se ole keltään pois, että ihmiset kirjoittavat omia mielipiteitään ja kyselevät asioita. Antakaa kysellä ja rentoutukaa vähän.
Otetaas uusiksi;
Kun on kyselyjä ja "kyselyjä", joista nämä jälkimmäiset jo nimettiin provokaatioksi. Vastaan mielelläni asiallisiin kyselyihin (taitojeni ja kokemukseni mukaan) ja nautin suunnattomasti älyllisistä ja ennen kaikkea asiallisista keskusteluista, mikä on täysin eri asia, kuin nämä typerät "provokysymykset". Nämä ovat todella lapsellisia ja yksinkertaisen ihmisen tekemiä. Noloja.
Ei ole fiksua haukkua muita lapselliseksi ja yksinkertaiseksi, älykäs ihminen ei tee niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho aloituksella aikas paljon alanuolia, taisi kolahtaa erityisen lujaa mammoihin tää : D
Julkkiksista tehdyissä aloituksissa käytetään monesti lempinimeä, joten miten osa ihmisistä voisi tietää, että kenestä puhutaan? Tai miten lempinimen perusteella voisi googlata kyseisen ihmisen? Täällä oli esim. kerran sellainen aloitus, että Tumppi on ihan sekaisin. Mistä olisin voinut tietää, että Ap tarkoitti Enbuskea?
Etkö muka oikeasti tajua näiden kahden aaian eroa:
1) Tumppi-keskustelussa kysytään "ketä tässä tarkoitetaan?"
2) Sara Sieppi -keskustelussa kysytään "kuka on Sara Sieppi?"
Älä nyt viitsi esittää tyhmää ja saivarrella :D
Esitin kysymyksen, johon halusin vastauksen, mutta vastauksen sijaan aloit puhua tyhmiä. Etkö ton jankkaamisen sijasta, voisi vain vastata asiallisesti kysymykseeni.
Mä olen eri kuin tuo jonka mielestä ei saisi kysellä Tumpista. Saa kysyä.
Mutta aloitus koski näitä jotka kysyy että kuka on Sara Sieppi jos aloitus on Sara Siepistä. Se on turhaa ja typerää kommentointia.
Vierailija kirjoitti:
huutista persekipeälle luuseri aplle joka varmaan palvoo turhimpia "julkkiksia" mitä tässä maassa riittää. tai mahdollisesti on itse sellainen. hanki elämä ja lopeta lankojen tekeminen näistä pyrkyreistä, roskalehdet saastuttavat tätä maata tarpeeksi, kuten sinunlaiset juntit jotka niitä kuluttavat.
Luuseri-ap ja luuserien ketju, mutta silti sinäkin täällä mielenkiinnolla luet ja kommentoit?? :D Taitaa kertoa suoranaisesta kiinnostuksesta? ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho aloituksella aikas paljon alanuolia, taisi kolahtaa erityisen lujaa mammoihin tää : D
No jos on niin uusavuton, ettei osaa tietoa etsiä, vaan pitää itsestään selvänä, että muut vastaavat automaattina kaiken maailman "Kuka se oikein on"? -kyselyihin, niin samalla tyhmällä linjalla kai nämä samaiset jatkavat, eli alapeukuttavat :D
Noi kommentit on selvää provoilua ja vitt***ua. Niiden kirjoittajat haluavat vain ärsyttää kaltaisia ihmisiä ja tästä aloituksesta päätellen ovat onnistuneet siinä todella hyvin.
No ei tässä nyt ihan viattomia tai naiiveja kuitenkaan olla. Tietenkin ne on tarkoitettu myös ärsyttämään. On aivan sama mikä niiden motiivi on, niin yhtä lailla ne antavat kuvan hemmetin typerästä idiootista.
Ja lisätään vielä tämä "Sua on nyt onnistuttu ärsyttämään, eli olet provosoitunut, nyt meni tunteisiin" ja blaa blaa-kommentointi tähän tyhmien listaan. Ei ole terveen puuhastelua, jossain on vikaa.
Ei ole myöskään tervettä ottaa muiden kommentteja niin henkilökohtaisesti. Ei se ole keltään pois, että ihmiset kirjoittavat omia mielipiteitään ja kyselevät asioita. Antakaa kysellä ja rentoutukaa vähän.
Otetaas uusiksi;
Kun on kyselyjä ja "kyselyjä", joista nämä jälkimmäiset jo nimettiin provokaatioksi. Vastaan mielelläni asiallisiin kyselyihin (taitojeni ja kokemukseni mukaan) ja nautin suunnattomasti älyllisistä ja ennen kaikkea asiallisista keskusteluista, mikä on täysin eri asia, kuin nämä typerät "provokysymykset". Nämä ovat todella lapsellisia ja yksinkertaisen ihmisen tekemiä. Noloja.
No eipä Sara Siepistä tai Ritasta ja Akista tehdyt keskustelet kovin älykkäitä ole. Joskus tuntuu siltä, että ”kuka toi on” huutelut ovat näiden keskustelujen järkevimpiä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho aloituksella aikas paljon alanuolia, taisi kolahtaa erityisen lujaa mammoihin tää : D
No jos on niin uusavuton, ettei osaa tietoa etsiä, vaan pitää itsestään selvänä, että muut vastaavat automaattina kaiken maailman "Kuka se oikein on"? -kyselyihin, niin samalla tyhmällä linjalla kai nämä samaiset jatkavat, eli alapeukuttavat :D
Noi kommentit on selvää provoilua ja vitt***ua. Niiden kirjoittajat haluavat vain ärsyttää kaltaisia ihmisiä ja tästä aloituksesta päätellen ovat onnistuneet siinä todella hyvin.
No ei tässä nyt ihan viattomia tai naiiveja kuitenkaan olla. Tietenkin ne on tarkoitettu myös ärsyttämään. On aivan sama mikä niiden motiivi on, niin yhtä lailla ne antavat kuvan hemmetin typerästä idiootista.
Ja lisätään vielä tämä "Sua on nyt onnistuttu ärsyttämään, eli olet provosoitunut, nyt meni tunteisiin" ja blaa blaa-kommentointi tähän tyhmien listaan. Ei ole terveen puuhastelua, jossain on vikaa.
Ei ole myöskään tervettä ottaa muiden kommentteja niin henkilökohtaisesti. Ei se ole keltään pois, että ihmiset kirjoittavat omia mielipiteitään ja kyselevät asioita. Antakaa kysellä ja rentoutukaa vähän.
Otetaas uusiksi;
Kun on kyselyjä ja "kyselyjä", joista nämä jälkimmäiset jo nimettiin provokaatioksi. Vastaan mielelläni asiallisiin kyselyihin (taitojeni ja kokemukseni mukaan) ja nautin suunnattomasti älyllisistä ja ennen kaikkea asiallisista keskusteluista, mikä on täysin eri asia, kuin nämä typerät "provokysymykset". Nämä ovat todella lapsellisia ja yksinkertaisen ihmisen tekemiä. Noloja.
Ei ole fiksua haukkua muita lapselliseksi ja yksinkertaiseksi, älykäs ihminen ei tee niin.
Sitä saa mitä tilaa. Totuus kirpaisee. Heikkolahjaisen on hyvä tietää miten asia omalla kohdalla menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ottaa tätä palstaa noin vakavasti. Antakaa ihmisten kommentoida ja ohittakaa ne kommentit, jotka ei miellytä. Tänne joukkoon mahtuu kaikenlaisia tyyppejä, se pitää vaan hyväksyä. Jos haluaa sivistynyttä keskustelua, niin kannattaa valita toinen palsta.
Tämä. Kannattaa miettiä rauhoittumista ja energian suuntaamista rentouttavampiiin asioihin, jos toisten ihmisten kommentit täysin triviaaleihin aiheisiin nostavat omaa ärsytystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin EI KETÄÄN kiinnosta, kyllä minä voin tietämättömälle avata kenestä puhutaan. Minusta typerämpiä kommentteja on ne kun aletaan haukkua.
Kiinnostaa kuitenkin sen verran, että jaksoit ihan aloituksen tehdä aiheesta ja vielä rantata täällä.
Aloittaja taitaa kuulua itse sarjaan "kuka toi on?"-tyypit. Tervetuloa vaan tavallisten pullaisten joukkoon, jos joskus joko olit julkkis tai pidit itseäsi sellaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatusgestapo yrittää jälleen kontrolloida vapaita ihmisiä.
Sä olet ilmeisesti niitä, joiden mielestä esim. poliisin liikennevalvonta on holhoamista ja ratsiat "ansojen virittämistä".
Kaikilla on oikeus tehdä mitä huvittaa, koska muuten olet joku gestapo.
Palstagestapo taas tunkee itsensä lapsellisuuksineen ja typerine välispiikkeineen provosoimaan ja huomiohu*raamaan asiallisesti keskenään keskustelevien ketjuun. ->Alias mielenterveysgestapo.
Sitten joku vinkuu, kun löytää sanan *idiootti* jostain palstagestapolle osoitetusta kommentista ja kertoo samalla, kuinka ei ole lainkaan fiksua "haukkua" muita. Eli palstagestapon tunnusmerkki sekin. :D Mutta tuolla edellä oleva härski kommentti ei ärsytä lainkaan. No eipä tietenkään, kun hurskasteleva ja tekopyhä provokaatioidiootti sen on itse sinne huolellisesti laatinut, ja ihastelee sitä aina välillä itsekseen pikku nirvanassa, kunnes laatii noita älyttömyyksiään lisää. Välillä voi huudella muille, että ei kannata noteerata, kun antakaa vaan olla, kun on tyhmää provosoitua. Ei hello ja heipparallaa, hulluilla on hullun huvit :D Ja perään sitten "Menikö ihon alle ja tunteisiin" ja muuta "uniikkia... Tähän on tultu, kun porukka avohoidossa saa lojua heitteillä.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta sun aloitus.
Ja silti tuut kommentoimaan?
No sehän on VITSI, että sanotaan johonkin julkkiskeskusteluun että kuka tää on. Oletpa tosikko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho aloituksella aikas paljon alanuolia, taisi kolahtaa erityisen lujaa mammoihin tää : D
No jos on niin uusavuton, ettei osaa tietoa etsiä, vaan pitää itsestään selvänä, että muut vastaavat automaattina kaiken maailman "Kuka se oikein on"? -kyselyihin, niin samalla tyhmällä linjalla kai nämä samaiset jatkavat, eli alapeukuttavat :D
Noi kommentit on selvää provoilua ja vitt***ua. Niiden kirjoittajat haluavat vain ärsyttää kaltaisia ihmisiä ja tästä aloituksesta päätellen ovat onnistuneet siinä todella hyvin.
No ei tässä nyt ihan viattomia tai naiiveja kuitenkaan olla. Tietenkin ne on tarkoitettu myös ärsyttämään. On aivan sama mikä niiden motiivi on, niin yhtä lailla ne antavat kuvan hemmetin typerästä idiootista.
Ja lisätään vielä tämä "Sua on nyt onnistuttu ärsyttämään, eli olet provosoitunut, nyt meni tunteisiin" ja blaa blaa-kommentointi tähän tyhmien listaan. Ei ole terveen puuhastelua, jossain on vikaa.
Ei ole myöskään tervettä ottaa muiden kommentteja niin henkilökohtaisesti. Ei se ole keltään pois, että ihmiset kirjoittavat omia mielipiteitään ja kyselevät asioita. Antakaa kysellä ja rentoutukaa vähän.
Otetaas uusiksi;
Kun on kyselyjä ja "kyselyjä", joista nämä jälkimmäiset jo nimettiin provokaatioksi. Vastaan mielelläni asiallisiin kyselyihin (taitojeni ja kokemukseni mukaan) ja nautin suunnattomasti älyllisistä ja ennen kaikkea asiallisista keskusteluista, mikä on täysin eri asia, kuin nämä typerät "provokysymykset". Nämä ovat todella lapsellisia ja yksinkertaisen ihmisen tekemiä. Noloja.
Ei ole fiksua haukkua muita lapselliseksi ja yksinkertaiseksi, älykäs ihminen ei tee niin.
Lue kommentin 43 lainausosio ja kerro tuosta älykkyydestä lisää ;D
Mä olen aina luullut, että se heitetään läpällä eli vitsillä.
"Kuka tää on?" "Pitäiskö tietää, keitä nää oikein on?" - heitot ovat vain korostus näille "julkkiksille". Eli he ovat niin turhapäiväisiä ja kun heistä silti jauhetaan, niin siitä irtoaa tilannekomiikkaa ja läpän heittoa eli "keitä nää oikein on?".
Oletan aina, että noiden kysyjät tasan tietävät kenestä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina luullut, että se heitetään läpällä eli vitsillä.
"Kuka tää on?" "Pitäiskö tietää, keitä nää oikein on?" - heitot ovat vain korostus näille "julkkiksille". Eli he ovat niin turhapäiväisiä ja kun heistä silti jauhetaan, niin siitä irtoaa tilannekomiikkaa ja läpän heittoa eli "keitä nää oikein on?".
Oletan aina, että noiden kysyjät tasan tietävät kenestä puhutaan.
Olkoon mitä tahansa, mutta ainakin vanhaa ja kulunutta läppää. Kuin kaupan kassalle heitetyt ikuiset "Tämä on kai ilmainen kun ei hintaa ollut" -läpät. Oisko joku vielä jossain, jota tuo "kuka se on" -läppä kovinkin huvittaa/naurattaa?
Ymmärtäis hyvin, jos jonkun lempinimen perusteella ei saa selvää, kenestä on kyse, mutta senkin voi kysyä muutoin, kuin "kuka se on"? Paremmin onnistuu: "Ketä tumppia tällä tarkoitetaan, Enbuskeako"? Ja ihan varmasti saat asiallisen vastauksen, että "Ei, kun on kyse muusikko Tumppi Varosesta" tms.
Turhaa vääntää pskaa havuvedeksi, kun se pska ei siitä muuksi muutu. Lillukan varret vaan heiluu.
Alue: Aihe vapaa
Ei kannata ottaa tätä palstaa noin vakavasti. Antakaa ihmisten kommentoida ja ohittakaa ne kommentit, jotka ei miellytä. Tänne joukkoon mahtuu kaikenlaisia tyyppejä, se pitää vaan hyväksyä. Jos haluaa sivistynyttä keskustelua, niin kannattaa valita toinen palsta.