Mistä tietää että elää kulissiliitossa?

Kotitalon edessä luvataan westernejä

Mies jota salaa tapailen elää vaimonsa kanssa

kulissiliitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Utelias. kirjoitti:

Vähän asian vierestä: Mitä eroa mielestänne on kulissi- ja järkiliitolla?

Kulissiliitto on pystyssä pelkästään sen takia, että asiat saadaan näyttämään joillain kriteereillä hyvältä, vaikka oikeasti ne ovat toisin. Kulissiliitto on kärsimystä fasadin takana, usein puolison halveksuntaa ja keskinäistä kilpailua.

Järkiliitto taas on pystyssä sen takia, että se on järkevää. Järkevyyteen sisältyy toisen arvostusta ja kunnioitusta ja yhteisiä tavoitteita ja kumppanuutta, vaikkei välttämättä suurta intohimoa. Nämä ovat avioliitoista pitkäikäisimpiä ja onnellisimpia.

Suunnilleen kaikki avioliitot muuttuvat jossain vaiheessa järkiliitoiksi. Tai sitten tulee ero, kun kaivataan intohimoa. 

Mistä tiedät? Ei kai sitä kukaan ulkopuolinen voi tietää, ovatko avioliiton osapuolet vielä rakastuneita toisiinsa vai eivät. Harvemmin sitä edes kysellään.

Käsi pystyyn, kuka on ollut omaan puolisoon intohimoisen rakastunut esim. kymmenen vuotta putkeen. Sitä en sano, etteikö pitkässä suhteessa voisi tulla uudelleen rakastumisen tunnetta, mutta sekin lienee kai aika harvinaista. Usein sitä vaan kumppanuksina jatketaan sitkeesti eteenpäin. Kai sekin jonkinlaista rakkautta on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Utelias. kirjoitti:

Vähän asian vierestä: Mitä eroa mielestänne on kulissi- ja järkiliitolla?

Kulissiliitto on pystyssä pelkästään sen takia, että asiat saadaan näyttämään joillain kriteereillä hyvältä, vaikka oikeasti ne ovat toisin. Kulissiliitto on kärsimystä fasadin takana, usein puolison halveksuntaa ja keskinäistä kilpailua.

Järkiliitto taas on pystyssä sen takia, että se on järkevää. Järkevyyteen sisältyy toisen arvostusta ja kunnioitusta ja yhteisiä tavoitteita ja kumppanuutta, vaikkei välttämättä suurta intohimoa. Nämä ovat avioliitoista pitkäikäisimpiä ja onnellisimpia.

Suunnilleen kaikki avioliitot muuttuvat jossain vaiheessa järkiliitoiksi. Tai sitten tulee ero, kun kaivataan intohimoa. 

Mistä tiedät? Ei kai sitä kukaan ulkopuolinen voi tietää, ovatko avioliiton osapuolet vielä rakastuneita toisiinsa vai eivät. Harvemmin sitä edes kysellään.

Käsi pystyyn, kuka on ollut omaan puolisoon intohimoisen rakastunut esim. kymmenen vuotta putkeen. Sitä en sano, etteikö pitkässä suhteessa voisi tulla uudelleen rakastumisen tunnetta, mutta sekin lienee kai aika harvinaista. Usein sitä vaan kumppanuksina jatketaan sitkeesti eteenpäin. Kai sekin jonkinlaista rakkautta on. 

Pitkässä liitossa voi tulla aika ajoin rakastumista uudelleen, jos parit keskustelevat emotionaalisella tasolla. Yksikseen se ei tule, eikä rakastuminen ole sata prosenttia läsnä koko aikaa, vaan tulee ja menee.

Mikä on rakkauden määritelmä? Yksi määritelmä on, että tahtoo toiselle pelkkää hyvää, kunnioittaa toista ja antaa toiselle täyden vapauden. Sitkeys ei kuulu joukkoon.

Järkiliitossa voi olla rakkautta ja jos rakkausliitossa on järkeä, se kestää.

Pelkkä intohimo taas ei kestä, edes silloin kun intohimo säilyy: intohimo ei takaa kunnioitusta tai toisen auttamista, eikä edes väkivallan puutetta ja se voi jopa lisätä keskinäisiä valtataisteluja, jos sitä ei tasaa mikään järkevä rakkaus ja toisen kunnioitus. Tällaiset liitot usein haalistuvat kulissiliitoiksi.

Järkevä rakkaus - sellainen joka perustuu kunnioitukseen ja kumppanuuteen ja yhteisiin tavoitteisiin - kestää ja on molemmille osapuolille hyväksi, vaikka intohimoa olisi harvemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Utelias. kirjoitti:

Vähän asian vierestä: Mitä eroa mielestänne on kulissi- ja järkiliitolla?

Kulissiliitto on pystyssä pelkästään sen takia, että asiat saadaan näyttämään joillain kriteereillä hyvältä, vaikka oikeasti ne ovat toisin. Kulissiliitto on kärsimystä fasadin takana, usein puolison halveksuntaa ja keskinäistä kilpailua.

Järkiliitto taas on pystyssä sen takia, että se on järkevää. Järkevyyteen sisältyy toisen arvostusta ja kunnioitusta ja yhteisiä tavoitteita ja kumppanuutta, vaikkei välttämättä suurta intohimoa. Nämä ovat avioliitoista pitkäikäisimpiä ja onnellisimpia.

Suunnilleen kaikki avioliitot muuttuvat jossain vaiheessa järkiliitoiksi. Tai sitten tulee ero, kun kaivataan intohimoa. 

Mistä tiedät? Ei kai sitä kukaan ulkopuolinen voi tietää, ovatko avioliiton osapuolet vielä rakastuneita toisiinsa vai eivät. Harvemmin sitä edes kysellään.

Käsi pystyyn, kuka on ollut omaan puolisoon intohimoisen rakastunut esim. kymmenen vuotta putkeen. Sitä en sano, etteikö pitkässä suhteessa voisi tulla uudelleen rakastumisen tunnetta, mutta sekin lienee kai aika harvinaista. Usein sitä vaan kumppanuksina jatketaan sitkeesti eteenpäin. Kai sekin jonkinlaista rakkautta on. 

Pitkässä liitossa voi tulla aika ajoin rakastumista uudelleen, jos parit keskustelevat emotionaalisella tasolla. Yksikseen se ei tule, eikä rakastuminen ole sata prosenttia läsnä koko aikaa, vaan tulee ja menee.

Mikä on rakkauden määritelmä? Yksi määritelmä on, että tahtoo toiselle pelkkää hyvää, kunnioittaa toista ja antaa toiselle täyden vapauden. Sitkeys ei kuulu joukkoon.

miksei sitkeys kuulu joukkoon? Minusta sitkeys on olennainen osa sitä, että tahtoo toiselle pelkkää hyvää - että jaksaa olla rinnalla ja tukea silloinkin kun tämä ei sitä kaikin tavoin ansaitse tai ei millään meinaa onnistua tavoitteissaan. Ei sitkeys ole kiinni pitämistä, se on myös rinnalla pysymistä, sitä, ettei jätä toista kun asiat menevät pieleen.

Kulissiliitto solmitaan kahden ihmisen välillä muista syistä kuin rakkaudesta. Joskus kun rakkaus loppuu mutta ulkopuolisille esitetään täydellistä pariskuntaa liitto on myös muuttunut kulissiksi. Ei siis ole mitään oikeaa liittoa vaan pelkkä kulissi.

Jos toinen osapuoli ei tiedä että elää "kulissiliitossa" niin kyse ei ole sellaisesta vaan toisen osapuolen petturuudesta. Kulissiliitto on nimenomaan kummankin osapuolen suostumuksesta pelkkää kulissia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Utelias. kirjoitti:

Vähän asian vierestä: Mitä eroa mielestänne on kulissi- ja järkiliitolla?

Kulissiliitto on pystyssä pelkästään sen takia, että asiat saadaan näyttämään joillain kriteereillä hyvältä, vaikka oikeasti ne ovat toisin. Kulissiliitto on kärsimystä fasadin takana, usein puolison halveksuntaa ja keskinäistä kilpailua.

Järkiliitto taas on pystyssä sen takia, että se on järkevää. Järkevyyteen sisältyy toisen arvostusta ja kunnioitusta ja yhteisiä tavoitteita ja kumppanuutta, vaikkei välttämättä suurta intohimoa. Nämä ovat avioliitoista pitkäikäisimpiä ja onnellisimpia.

Suunnilleen kaikki avioliitot muuttuvat jossain vaiheessa järkiliitoiksi. Tai sitten tulee ero, kun kaivataan intohimoa. 

Mistä tiedät? Ei kai sitä kukaan ulkopuolinen voi tietää, ovatko avioliiton osapuolet vielä rakastuneita toisiinsa vai eivät. Harvemmin sitä edes kysellään.

Käsi pystyyn, kuka on ollut omaan puolisoon intohimoisen rakastunut esim. kymmenen vuotta putkeen. Sitä en sano, etteikö pitkässä suhteessa voisi tulla uudelleen rakastumisen tunnetta, mutta sekin lienee kai aika harvinaista. Usein sitä vaan kumppanuksina jatketaan sitkeesti eteenpäin. Kai sekin jonkinlaista rakkautta on. 

Pitkässä liitossa voi tulla aika ajoin rakastumista uudelleen, jos parit keskustelevat emotionaalisella tasolla. Yksikseen se ei tule, eikä rakastuminen ole sata prosenttia läsnä koko aikaa, vaan tulee ja menee.

Mikä on rakkauden määritelmä? Yksi määritelmä on, että tahtoo toiselle pelkkää hyvää, kunnioittaa toista ja antaa toiselle täyden vapauden. Sitkeys ei kuulu joukkoon.

miksei sitkeys kuulu joukkoon? Minusta sitkeys on olennainen osa sitä, että tahtoo toiselle pelkkää hyvää - että jaksaa olla rinnalla ja tukea silloinkin kun tämä ei sitä kaikin tavoin ansaitse tai ei millään meinaa onnistua tavoitteissaan. Ei sitkeys ole kiinni pitämistä, se on myös rinnalla pysymistä, sitä, ettei jätä toista kun asiat menevät pieleen.

Olet oikeassa.

En vain ole koskaan lukenut, että sitkeys kuuluisi rakkauteen. Tai olenpas! Eikö Korinttolaiskirjeessä näin ole? Kaiken se kestää...

Kulissi on teatterissa. Siellä näytellään muille ihmisille jotain muuta kuin oikeasti on ja tapahtuu. Sama kulissiliitossa.

Vierailija kirjoitti:

Siitä, että ulospäin halutaan näyttää mahdollisimman hyviltä, onnellisilta ja rakastuneilta, vaikka todellisuudessa tilanne on ihan jotain muuta. 

Ei, vaan kulissi on se, ettei olla oikeasti parisuhteessa/liitossa mutta näytellään maailmalle toista.

Se että menee huonosti ei tee suhteesta kulissia. Jokaisessa suhteessa on ongelmansa ja vaikeat aikansa, se kuuluu normaaliin parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Mulle paljastui kun puoliso kertoi sen

Missä ihme kuplassa sinä olet elänyt?