Lue keskustelun säännöt.
Miisa soitti peniskuvan lähettäneen 16v pojan isälle. Mitä aikuisten dicpic-miesten kanssa tulisi tehdä
03.09.2019 |
Soittaa vaimolle, äidille tms?
https://www.is.fi/viihde/art-2000006225504.html
Kommentit (574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.
Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.
Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta? kuvien yms. muodossa.
Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.
Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?
Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.
Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.
Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.
Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta.
Ai olemaan valittamatta :D? Ethän sinäkään muuta tee kuin valitat. Yhyy, yhyy, k-mies, ilkeät naiset, ei p**lua Ad Infinitum. t. ohis
Onko se mainitsemasi p**lu parasta, jota voit tarjota miehelle mielestäsi? Valittamiseni? Näytä minullekin valittamiseni. Sen jälkeen voinemme keskustella sanojen merkityksestä, vaikka jossain muussa ketjussa.
T. Edellinen
Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun. Jokainen viestisi on valitusta. Ei kiitos, en kuluta aikaa idiootteihin.
Sinun mielipiteesi onkin todistettavissa oleva fakta, solvaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.
Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.
Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta? kuvien yms. muodossa.
Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.
Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?
Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.
Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.
Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.
Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta.
Ai olemaan valittamatta :D? Ethän sinäkään muuta tee kuin valitat. Yhyy, yhyy, k-mies, ilkeät naiset, ei p**lua Ad Infinitum. t. ohis
Onko se mainitsemasi p**lu parasta, jota voit tarjota miehelle mielestäsi? Valittamiseni? Näytä minullekin valittamiseni. Sen jälkeen voinemme keskustella sanojen merkityksestä, vaikka jossain muussa ketjussa.
T. Edellinen
Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun. Jokainen viestisi on valitusta. Ei kiitos, en kuluta aikaa idiootteihin.
Sinun mielipiteesi onkin todistettavissa oleva fakta, solvaaja.
Kirjoittaakohan tuo yhtään kommenttia haukkumatta? Mistähän se johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näiden sankareiden dickpicit pitäisi julkaista lähettäjän naaman kera esim. paikallislehdessä tai ilmoitustaululla julkisella paikalla. Vähentäisi varmaan innokkuutta lähettää niitä, ja samalla voisi kokoa, kestävyyttä, ym. olennaisia asioita 😉
Minulle käy hyvin.
Kokoni ja kestävyyteni kestää vertailun
Terv. Hopeakettu.
ps. samalla kertaa voisi esitellä myös kauniimman sukupuolen revenneet römpsät. Kovia kokenet tuherot. Niistä taitaa jo kuvakirja ollakkin. Toki sivistynyt ja kultivoitunut kirja. En joulukalenterin kuviksi kuitenkaan kelpuuttaisi.
Miksi ihmeessä näitä pitäisi esitellä? Mitä naisten sukupuolielimet ja niiden ulkonäkö sinulle kuuluvat? Se, ketä kiinnostaa, voi katsoa kyseistä kirjaa. Kenenkään ei ole pakko. Tosi lapsellinen olet.
Teinipoika samalta paikkakunnalta lähetteli minulle muinoin törkyviestejä facessa yrittäen mm. ostaa minut vällyjen väliin. Laitoin takaisin vain ruutukaappauksen pojan äidin facebooksivuista. Tepsi. Aikuiselle miehelle lähettäisin takaisin kahta rumemman kikkelikuvan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä ole otettu esille.
Peelun paljastelua koko maailmalle. Vaan sekö ei olekaan häirintää, kun paljastelijana on jalustalla seisova?
Mikä ihmeen peelu noista muka näkyy? Hysteerikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi lähettää paluupostina mielenterveyspalvelun yhteystiedot. Nupistaan terve mies ei elimensä kuvia lähettele.
Oikeastihan kukaan mies ei ole koskaan lähettänyt kenellekään tytölle tai naiselle peniksensä kuvia mutta te naiset lähettelette meille miehille koko ajan alapäänne kuvia.
Ja höpöhöpö senkin valehteleva trolli.
ohis
Mutta ovatko vastaavaa väittävät naiset myöskin valehtelevia trolleja?
*eri
Miehet lähettelevät pikku pipuleistaan huomattavasti enemmän kuvia kuin naiset alapäistään.
Onko oikein väikkärin tasoinen tutkimus? Vai laaja omakohtainen mutugradu?
Onhan tätä asiaa tutkittu. Oletko tynnyrissä kasvanut?
No hienoa! Lähetä linkki tänne tynnyriin, solvaaja.
Aloitapa vaikka tällä: https://www.adlibris.com/fi/kirja/miksi-miehet-vilauttelevat-9789515246…
Myös ihan täällä keskustelussa miehet myöntävät lähettelevänsä kyseisiä kuvia ja ylpeilevät asialla.
t. eri kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä ole otettu esille.
Peelun paljastelua koko maailmalle. Vaan sekö ei olekaan häirintää, kun paljastelijana on jalustalla seisova?
Mikä ihmeen peelu noista muka näkyy? Hysteerikko.
Ymmätkö vilautteluilmiön? Pikkupöksyt pois ja avonainen halkiohame? Solvaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.
Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.
Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta? kuvien yms. muodossa.
Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.
Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?
Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.
Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.
Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.
Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta.
Ai olemaan valittamatta :D? Ethän sinäkään muuta tee kuin valitat. Yhyy, yhyy, k-mies, ilkeät naiset, ei p**lua Ad Infinitum. t. ohis
Onko se mainitsemasi p**lu parasta, jota voit tarjota miehelle mielestäsi? Valittamiseni? Näytä minullekin valittamiseni. Sen jälkeen voinemme keskustella sanojen merkityksestä, vaikka jossain muussa ketjussa.
T. Edellinen
Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun. Jokainen viestisi on valitusta. Ei kiitos, en kuluta aikaa idiootteihin.
Sinun mielipiteesi onkin todistettavissa oleva fakta, solvaaja.
Sinähän se näin itsepäisesti luulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi lähettää paluupostina mielenterveyspalvelun yhteystiedot. Nupistaan terve mies ei elimensä kuvia lähettele.
Oikeastihan kukaan mies ei ole koskaan lähettänyt kenellekään tytölle tai naiselle peniksensä kuvia mutta te naiset lähettelette meille miehille koko ajan alapäänne kuvia.
Ja höpöhöpö senkin valehteleva trolli.
ohis
Mutta ovatko vastaavaa väittävät naiset myöskin valehtelevia trolleja?
*eri
Miehet lähettelevät pikku pipuleistaan huomattavasti enemmän kuvia kuin naiset alapäistään.
Onko oikein väikkärin tasoinen tutkimus? Vai laaja omakohtainen mutugradu?
Onhan tätä asiaa tutkittu. Oletko tynnyrissä kasvanut?
No hienoa! Lähetä linkki tänne tynnyriin, solvaaja.
Aloitapa vaikka tällä: https://www.adlibris.com/fi/kirja/miksi-miehet-vilauttelevat-9789515246…
Myös ihan täällä keskustelussa miehet myöntävät lähettelevänsä kyseisiä kuvia ja ylpeilevät asialla.
t. eri kirjoittaja
Mutta ei ole tutkimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.
Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.
Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta? kuvien yms. muodossa.
Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.
Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?
Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.
Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.
Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.
Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta.
Ai olemaan valittamatta :D? Ethän sinäkään muuta tee kuin valitat. Yhyy, yhyy, k-mies, ilkeät naiset, ei p**lua Ad Infinitum. t. ohis
Onko se mainitsemasi p**lu parasta, jota voit tarjota miehelle mielestäsi? Valittamiseni? Näytä minullekin valittamiseni. Sen jälkeen voinemme keskustella sanojen merkityksestä, vaikka jossain muussa ketjussa.
T. Edellinen
Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun. Jokainen viestisi on valitusta. Ei kiitos, en kuluta aikaa idiootteihin.
Sinun mielipiteesi onkin todistettavissa oleva fakta, solvaaja.
Sinähän se näin itsepäisesti luulet.
Näytä missä valitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä ole otettu esille.
Peelun paljastelua koko maailmalle. Vaan sekö ei olekaan häirintää, kun paljastelijana on jalustalla seisova?
Mikä ihmeen peelu noista muka näkyy? Hysteerikko.
Ymmätkö vilautteluilmiön? Pikkupöksyt pois ja avonainen halkiohame? Solvaaja.
Mitä noista muka vilahtaa? Paljasta ihoa. Hysteerikkohan sinä olet ja naisvihaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi lähettää paluupostina mielenterveyspalvelun yhteystiedot. Nupistaan terve mies ei elimensä kuvia lähettele.
Olet tuomitsemassa 16 vuotiasta mieleltään sairaaksi? Olet kovin ahdasmielinen.
16 v ei ole mies, alaikäisen kanssa vanhemmat hoitakoon kasvatuksen. Täysi-ikäisen kohdalla taas ei yleensä enää ole kypsymättömyydestä kyse vaan mielenhäiriöstä.
Kyllä aika moni 18v vielä on hyvin lapsellisen oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä ole otettu esille.
Peelun paljastelua koko maailmalle. Vaan sekö ei olekaan häirintää, kun paljastelijana on jalustalla seisova?
Mikä ihmeen peelu noista muka näkyy? Hysteerikko.
Ymmätkö vilautteluilmiön? Pikkupöksyt pois ja avonainen halkiohame? Solvaaja.
Mitä noista muka vilahtaa? Paljasta ihoa. Hysteerikkohan sinä olet ja naisvihaaja.
No katoppas tarkemmin tuo Bella Hadid:n kuva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.
Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.
Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta? kuvien yms. muodossa.
Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.
Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?
Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.
Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.
Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.
Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta.
Ai olemaan valittamatta :D? Ethän sinäkään muuta tee kuin valitat. Yhyy, yhyy, k-mies, ilkeät naiset, ei p**lua Ad Infinitum. t. ohis
Onko se mainitsemasi p**lu parasta, jota voit tarjota miehelle mielestäsi? Valittamiseni? Näytä minullekin valittamiseni. Sen jälkeen voinemme keskustella sanojen merkityksestä, vaikka jossain muussa ketjussa.
T. Edellinen
Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun. Jokainen viestisi on valitusta. Ei kiitos, en kuluta aikaa idiootteihin.
Sinun mielipiteesi onkin todistettavissa oleva fakta, solvaaja.
Sinähän se näin itsepäisesti luulet.
Näytä missä valitan.
Jokaisessa viestissäsi valitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä ole otettu esille.
Peelun paljastelua koko maailmalle. Vaan sekö ei olekaan häirintää, kun paljastelijana on jalustalla seisova?
Mikä ihmeen peelu noista muka näkyy? Hysteerikko.
Ymmätkö vilautteluilmiön? Pikkupöksyt pois ja avonainen halkiohame? Solvaaja.
Mitä noista muka vilahtaa? Paljasta ihoa. Hysteerikkohan sinä olet ja naisvihaaja.
No katoppas tarkemmin tuo Bella Hadid:n kuva
Edelleen paljasta ihoa. Älä käytä tätä tekosyynä kikkelikuvien lähettämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa siinä on kun Miisa Nuorgam esittelee vartaloaan koko maailmalle ja yksi teinipoika esittelee pippelinsä Miisalle?
Miksi toinen on kosher ja toinen haram?
En ole nähnyt Miisan levittelevän vaginaansa auki instassa, oletko sinä? Olisihan poika voinut lähettää vaikka shortsikuvan itsestään jolloin se olisi vastannut alushoisuissa keikistelyä. Sukupuolielinten esittäminen on verrannollista keskenään eli pimppa ja pippeli. Tosin silloinkin jos on kysymys pornoteollisuudessa työskentelevästä niin silloinkin työ ja vapaa-aika pitää kyetä erottamaan.
Miksi shortsikuva vastaisi alushousuissa keikistelyä? Kalsarikuva vastaisi.
Muuten olet tietysti oikeassa. Ihmettelen miten voi olla niin vaikeaa erottaa genitaalit muusta paljaasta pinnasta...
On kyllä harvinaisen typerä temppu tuolta heitukaltakin, jo kuvasta näkee että veemäinen tyyppi kyseessä joka rakastaa provota ja sitten tehdä kiusaa. Mikä näitä saamelaisia muutenkin vaivaa? Olen aina ennen suhtautunut heihin myönteisesti, mutta nyt tuntuu että moni on tullut lyhyen ajan sisällä hyvin aggressiivisesti valittamaan milloin mistäkin keksitystä ongelmasta. Sellainen kauhea uhriutumismentaliteetti päällä, kuten kolmannen aallon feministeilläkin, joihin näköjään Nuorgamkin kuuluu.
Tosiasia on kuitenkin se, että jos ottaa itsestään paljastavia herutuskuvia nettiin, niin ei pitäisi tulla yllätyksenä jos joku mies niistä kiinnostuu. Nuorgamin kaltaiselle henkilölle on olemassa ihan oma nimityksensäkin ja se on huomioh-ora, eli ihminen joka antaa tekopyhästi ymmärtää ettei halua huomiota mutta todellisuudessa elää siitä.
Säälin siis lähinnä kuvan lähettänyttä poikaa. Ei varmasti ymmärrä seksuaalisuudesta vielä mitään, ja haparoiden kokeili mahiksiaan kiinnostavalta vaikuttavaan tyrkkyyn. On kuullut kavereiltaan tuollaisten kuvien ottamisesta eikä ole vielä aikuisen kypsyyttä ymmärtää, että joku voi kokea ne häiritsevinä.
Hänen isänään olisin nauranut puhelimeen ja lyönyt luurin korvaan, sillä tuollainen on aivan normaalia nuorten miesten toimintaa. Ei sitä pidä ottaa turhan vakavasti, ellei kyseessä ole jatkuva pommitus ja vonkaaminen. Yksi kuva sukuelimestä ei haittaa ketään. Miisan taas pitäisi mielestäni tutustua vetovoiman lakiin, esim. en itse ole koskaan saanut spontaaneja kikkelikuvia miehiltä, ja olen aika varma että se liittyy siihen miten käyttäydyn ja millaisen kuvan annan itsestäni.
Kuvaan kannataa vastata jotakuinkin näin;
-*Kikkelikuva*
-Lähetitkö minulle juuri kuvan lapsen sukuelimestä!?
-*Vaivaantunutta selittelyä*
-Aion tehdä sinusta ilmoituksen, jaat por nografista materiaalia lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persjalkainen lapintyttö ei vissiin ole tarpeeksi saanut huomiota, kun pitää nostaa tuollainen meteli yhdestä 16-vuotiaan tyhmästä teosta.
Nyt niitä klikkauksia satelee. Varmaan täälläkin jokainen kävi ne tyylittömät ja rumat kuvat katsomassa.
Aivan varmasti saa aivan tarpeeksi huomiota ja sekös sinua harmittaa. Saa myös palstatilaa ja äänensä kuuluviin.
Säälittävää ja myötähäpeää herättävää lähinnä.
En ikimaailmassa haluaisi "palstatilaa" tällaisen toiminnan kautta. Jos se sinulle on kateutta herättävää, niin muista, että olet marginaalisessa vähemmistössä.
Saahan näitä tietysti aivan asiallisetkin naiset, jotka ovat julkisuudessa ihan muista syistä.
Eivät kuitenkaan soittele kenenkään poikien isille varmaankaan. Vastenmielinen teko tältä ilmeisen sekaisin olevalta feministiltä.
Jaa hänen tekonsako tässä oli vastenmielinen. 😂
Kyllä!
Asettaa nuori poika todella ikävään tilanteeseen. Totta kai pojankin teko oli ehdottomasti väärin.
Mutta sanoin jo aiemmin, että aikuinen nainen voi hoitaa asiat diskreetimmin kuin soittelemalla vanhemmille. Kukaan ei ole kuollut tai varmaankaan tässä tapauksessa Miisakaan nyt oikeasti ollut terapian tarpeessa.
Poikaraukka voi ollakin. Tyhmyyksissä ja hetken mielijohteesta tehnyt todennäköisesti tämän.
Liikaa mediasta toitotetaan näitä dickpick-kuvia ja jokin niksahti. Olisi saanut päästä ilman kohuja asiallisella varoituksella itselle.
Eli miten asia olisi pitänyt hoitaa, olan kohautuksella ”noh pojat ovat poikia”?
16 vuotias varmasti pystyy jo näkemään teoillaan seurauksia ja voi keskustella tyhmästä käytöksestään vanhempansa kanssa ilman ikuisia traumoja?
Ihan mielenkiinnosta mitkä olivat nyt Miisan kohdalla ne seuraukset (jos ei oteta huomioon huomion kerjäämisellä saatua huomiota) mitä tämä kuva nyt hänelle aiheutti?
Sai mielihyvää nuoren pojan nöyryyttämisestä.
Näin voi oikeastaan sanoa.
Hän käyttää nöyryyttämisessä hyväksi vallitsevaa lakia. Hänen olisi pitänyt nostaa syyte, mutta ei ole halua koska saa tyydytyksenaä jo siitä että voi käyttää valtaa miehin. Pitää miesten yllä tämmöistä uhkaa.
Keksitkö, miten tuollaiselta uhkalta voisi välttyä?
"Uhka" on omankäden oikeutta ja lynkkaamista. Vain oikeudella on lupa jakaa tuomioita. Ei joku lakipykälä anna oikeutta alkaa käyttämään henkistä väkivaltaa. Lisäksi kun ei oikeus ele edes osoittanut jotain syylliseksi, vaan syyllisyys on arvelujen varassa.
Yksinkertaista: Älä lähetä kuvia, niin et joudu ongelmiin. Pitääkö tämä tavata?
Ei kukaan ole ollut lähettämässä mitään, turha toive. Ihan vaan empaattisuuttani olen ottanut kantaa, että 16 vuotias jolla hormoonit hyrrää, on joku kokenut nainen saanut roisilla kuvillaan pois tolaltaan ja lähettämään asiattomia kuvia.
Ei tokikaan paljas pinta ja reteät seksistiset puheet anna oikeutusta lähettää mitään.
Mikä oikeus ko. pojalla on laittaa palautetta?