Miisa soitti peniskuvan lähettäneen 16v pojan isälle. Mitä aikuisten dicpic-miesten kanssa tulisi tehdä

Kertokaas nyt, että ihanko tosissanne pidätte näitä Instagram-kuvia hyvänäkin argumenttina? Jos tosissaan ette ymmärrä eroa paljaan ihon ja sukupuolielinten välillä tai eroa Instagramiin laitettujen ja jollekin yksityisviestinä lähetettyjen kuvien välillä, te olette kyllä helvetin tyhmiä. Tässä tapauksessa tyhmyytenne on sitä luokkaa, että väkisin joutuu miettimään, sortuuko teistä kirjoittaessa ableismiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/BsdQHJnhFwr/

https://www.instagram.com/p/BsQIyOqBASs/

https://www.instagram.com/p/BPAfBUShF4j/

https://www.instagram.com/p/BNROzGGhP7x/

https://www.instagram.com/p/Bb2h6rqBv50/

https://www.instagram.com/p/6PrVW1OteN/

Miisa, Miisa... Katsopa peiliin

Nättejä kuvia, kiitos näistä! Miisa voi tosiaan katsoa peiliin ja olla tyytyväinen siihen, mitä näkee.

Tyytyväinen itsensä halpamaiseen esittelyyn ja seksillä nimensä myymiseen? Siihenkö itsenäisen feministinaisen pitäisi tyytyä?

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas nyt, että ihanko tosissanne pidätte näitä Instagram-kuvia hyvänäkin argumenttina? Jos tosissaan ette ymmärrä eroa paljaan ihon ja sukupuolielinten välillä tai eroa Instagramiin laitettujen ja jollekin yksityisviestinä lähetettyjen kuvien välillä, te olette kyllä helvetin tyhmiä. Tässä tapauksessa tyhmyytenne on sitä luokkaa, että väkisin joutuu miettimään, sortuuko teistä kirjoittaessa ableismiin.

Sä se rassukka olet kun puhut tosissasi jostain ableismista. Painu takaisin dumbleriin kaltaistesi pariin.

Vierailija kirjoitti:

Onko pojan pikkupeli jossain nähtävissä?

Pedo, fy fan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tätä ole otettu esille.

Peelun paljastelua koko maailmalle. Vaan sekö ei olekaan häirintää, kun paljastelijana on jalustalla seisova?

https://www.is.fi/mystyle/art-2000006226351.html

Mikä ihmeen peelu noista muka näkyy? Hysteerikko.

Ymmätkö vilautteluilmiön? Pikkupöksyt pois ja avonainen halkiohame? Solvaaja.

Mitä noista muka vilahtaa? Paljasta ihoa. Hysteerikkohan sinä olet ja naisvihaaja.

Missä kohtaa vaivun hysteriaan ja esitän naisvihamielisiä kommentteja, solvaaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.

Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.

Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta?  kuvien yms. muodossa.

Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.

Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?

Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.

Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.

Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.

Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta. 

Ai olemaan valittamatta :D? Ethän sinäkään muuta tee kuin valitat. Yhyy, yhyy, k-mies, ilkeät naiset, ei p**lua Ad Infinitum. t. ohis

Onko se mainitsemasi p**lu parasta, jota voit tarjota miehelle mielestäsi?  Valittamiseni? Näytä minullekin valittamiseni. Sen jälkeen voinemme keskustella sanojen merkityksestä, vaikka jossain muussa ketjussa.

T. Edellinen

Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun. Jokainen viestisi on valitusta. Ei kiitos, en kuluta aikaa idiootteihin.

Sinun mielipiteesi onkin todistettavissa oleva fakta, solvaaja.

Sinähän se näin itsepäisesti luulet.

Näytä missä valitan.

Jokaisessa viestissäsi valitat.

Todista väitteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pojan pikkupeli jossain nähtävissä?

Pedo, fy fan

Se on Axl Smithin naispuolinen vastine Axlina Smith, pikkupervo, joka haluaa urkkia ja laittaa julkiseen levitykseen nuorten miesten intiimejä kuvia. Sairasta toden totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tätä ole otettu esille.

Peelun paljastelua koko maailmalle. Vaan sekö ei olekaan häirintää, kun paljastelijana on jalustalla seisova?

https://www.is.fi/mystyle/art-2000006226351.html

Mikä ihmeen peelu noista muka näkyy? Hysteerikko.

Ymmätkö vilautteluilmiön? Pikkupöksyt pois ja avonainen halkiohame? Solvaaja.

Mitä noista muka vilahtaa? Paljasta ihoa. Hysteerikkohan sinä olet ja naisvihaaja.

Missä kohtaa vaivun hysteriaan ja esitän naisvihamielisiä kommentteja, solvaaja?

Kaikissa kommenteissasi, ulisija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.

Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.

Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta?  kuvien yms. muodossa.

Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.

Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?

Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.

Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.

Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.

Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta. 

Ai olemaan valittamatta :D? Ethän sinäkään muuta tee kuin valitat. Yhyy, yhyy, k-mies, ilkeät naiset, ei p**lua Ad Infinitum. t. ohis

Onko se mainitsemasi p**lu parasta, jota voit tarjota miehelle mielestäsi?  Valittamiseni? Näytä minullekin valittamiseni. Sen jälkeen voinemme keskustella sanojen merkityksestä, vaikka jossain muussa ketjussa.

T. Edellinen

Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun. Jokainen viestisi on valitusta. Ei kiitos, en kuluta aikaa idiootteihin.

Sinun mielipiteesi onkin todistettavissa oleva fakta, solvaaja.

Sinähän se näin itsepäisesti luulet.

Näytä missä valitan.

Jokaisessa viestissäsi valitat.

Todista väitteesi.

Ihan sun viestit kuule riittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas nyt, että ihanko tosissanne pidätte näitä Instagram-kuvia hyvänäkin argumenttina? Jos tosissaan ette ymmärrä eroa paljaan ihon ja sukupuolielinten välillä tai eroa Instagramiin laitettujen ja jollekin yksityisviestinä lähetettyjen kuvien välillä, te olette kyllä helvetin tyhmiä. Tässä tapauksessa tyhmyytenne on sitä luokkaa, että väkisin joutuu miettimään, sortuuko teistä kirjoittaessa ableismiin.

Sä se rassukka olet kun puhut tosissasi jostain ableismista. Painu takaisin dumbleriin kaltaistesi pariin.

Ai niin, unohdin, että teillä on nuo tiukat säännöt siitä, mitä termejä saa käyttää. Väärää ideologiaa edustavat sanat ovat kiellettyjä ja yhdenkään sellaisen käyttäminen ei käy laatuun edes humoristisessa kontekstissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tätä ole otettu esille.

Peelun paljastelua koko maailmalle. Vaan sekö ei olekaan häirintää, kun paljastelijana on jalustalla seisova?

https://www.is.fi/mystyle/art-2000006226351.html

Mikä ihmeen peelu noista muka näkyy? Hysteerikko.

Ymmätkö vilautteluilmiön? Pikkupöksyt pois ja avonainen halkiohame? Solvaaja.

Mitä noista muka vilahtaa? Paljasta ihoa. Hysteerikkohan sinä olet ja naisvihaaja.

Missä kohtaa vaivun hysteriaan ja esitän naisvihamielisiä kommentteja, solvaaja?

Kaikissa kommenteissasi, ulisija.

Todistappa tuo, solvaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.

Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.

Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta?  kuvien yms. muodossa.

Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.

Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?

Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.

Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.

Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.

Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta. 

Ai olemaan valittamatta :D? Ethän sinäkään muuta tee kuin valitat. Yhyy, yhyy, k-mies, ilkeät naiset, ei p**lua Ad Infinitum. t. ohis

Onko se mainitsemasi p**lu parasta, jota voit tarjota miehelle mielestäsi?  Valittamiseni? Näytä minullekin valittamiseni. Sen jälkeen voinemme keskustella sanojen merkityksestä, vaikka jossain muussa ketjussa.

T. Edellinen

Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun. Jokainen viestisi on valitusta. Ei kiitos, en kuluta aikaa idiootteihin.

Sinun mielipiteesi onkin todistettavissa oleva fakta, solvaaja.

Sinähän se näin itsepäisesti luulet.

Näytä missä valitan.

Jokaisessa viestissäsi valitat.

Todista väitteesi.

Ihan sun viestit kuule riittävät.

Varmaankin sinulle riittävät, mutta ei muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.

Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.

Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta?  kuvien yms. muodossa.

Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.

Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?

Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.

Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.

Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.

Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta. 

Ai olemaan valittamatta :D? Ethän sinäkään muuta tee kuin valitat. Yhyy, yhyy, k-mies, ilkeät naiset, ei p**lua Ad Infinitum. t. ohis

Onko se mainitsemasi p**lu parasta, jota voit tarjota miehelle mielestäsi?  Valittamiseni? Näytä minullekin valittamiseni. Sen jälkeen voinemme keskustella sanojen merkityksestä, vaikka jossain muussa ketjussa.

T. Edellinen

Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun. Jokainen viestisi on valitusta. Ei kiitos, en kuluta aikaa idiootteihin.

Sinun mielipiteesi onkin todistettavissa oleva fakta, solvaaja.

Sinähän se näin itsepäisesti luulet.

Näytä missä valitan.

Jokaisessa viestissäsi valitat.

Todista väitteesi.

Ihan sun viestit kuule riittävät.

Varmaankin sinulle riittävät, mutta ei muille.

Ai nyt puhut muiden puolesta. Ei ole minun vika, ettet ymmärrä edes omia kirjoituksiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.

Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.

Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta?  kuvien yms. muodossa.

Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.

Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?

Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.

Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.

Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.

Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta. 

Ai olemaan valittamatta :D? Ethän sinäkään muuta tee kuin valitat. Yhyy, yhyy, k-mies, ilkeät naiset, ei p**lua Ad Infinitum. t. ohis

Onko se mainitsemasi p**lu parasta, jota voit tarjota miehelle mielestäsi?  Valittamiseni? Näytä minullekin valittamiseni. Sen jälkeen voinemme keskustella sanojen merkityksestä, vaikka jossain muussa ketjussa.

T. Edellinen

Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun. Jokainen viestisi on valitusta. Ei kiitos, en kuluta aikaa idiootteihin.

Sinun mielipiteesi onkin todistettavissa oleva fakta, solvaaja.

Sinähän se näin itsepäisesti luulet.

Näytä missä valitan.

Jokaisessa viestissäsi valitat.

Todista väitteesi.

Ihan sun viestit kuule riittävät.

Varmaankin sinulle riittävät, mutta ei muille.

Ai nyt puhut muiden puolesta. Ei ole minun vika, ettet ymmärrä edes omia kirjoituksiasi.

Niin, täällä on pari muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.

Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.

Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta?  kuvien yms. muodossa.

Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.

Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?

Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.

Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.

Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.

Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta. 

Ai olemaan valittamatta :D? Ethän sinäkään muuta tee kuin valitat. Yhyy, yhyy, k-mies, ilkeät naiset, ei p**lua Ad Infinitum. t. ohis

Onko se mainitsemasi p**lu parasta, jota voit tarjota miehelle mielestäsi?  Valittamiseni? Näytä minullekin valittamiseni. Sen jälkeen voinemme keskustella sanojen merkityksestä, vaikka jossain muussa ketjussa.

T. Edellinen

Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun. Jokainen viestisi on valitusta. Ei kiitos, en kuluta aikaa idiootteihin.

Sinun mielipiteesi onkin todistettavissa oleva fakta, solvaaja.

Sinähän se näin itsepäisesti luulet.

Näytä missä valitan.

Jokaisessa viestissäsi valitat.

Todista väitteesi.

Ihan sun viestit kuule riittävät.

Varmaankin sinulle riittävät, mutta ei muille.

Ai nyt puhut muiden puolesta. Ei ole minun vika, ettet ymmärrä edes omia kirjoituksiasi.

Niin, täällä on pari muutakin.

Sinut erottaa ihan tyylistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.

Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.

Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta?  kuvien yms. muodossa.

Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.

Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?

Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.

Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.

Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.

Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta. 

Ai olemaan valittamatta :D? Ethän sinäkään muuta tee kuin valitat. Yhyy, yhyy, k-mies, ilkeät naiset, ei p**lua Ad Infinitum. t. ohis

Onko se mainitsemasi p**lu parasta, jota voit tarjota miehelle mielestäsi?  Valittamiseni? Näytä minullekin valittamiseni. Sen jälkeen voinemme keskustella sanojen merkityksestä, vaikka jossain muussa ketjussa.

T. Edellinen

Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun. Jokainen viestisi on valitusta. Ei kiitos, en kuluta aikaa idiootteihin.

Sinun mielipiteesi onkin todistettavissa oleva fakta, solvaaja.

Sinähän se näin itsepäisesti luulet.

Näytä missä valitan.

Jokaisessa viestissäsi valitat.

Todista väitteesi.

Ihan sun viestit kuule riittävät.

Varmaankin sinulle riittävät, mutta ei muille.

Ai nyt puhut muiden puolesta. Ei ole minun vika, ettet ymmärrä edes omia kirjoituksiasi.

Niin, täällä on pari muutakin.

Sinut erottaa ihan tyylistä.

Samoin solvaajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas nyt, että ihanko tosissanne pidätte näitä Instagram-kuvia hyvänäkin argumenttina? Jos tosissaan ette ymmärrä eroa paljaan ihon ja sukupuolielinten välillä tai eroa Instagramiin laitettujen ja jollekin yksityisviestinä lähetettyjen kuvien välillä, te olette kyllä helvetin tyhmiä. Tässä tapauksessa tyhmyytenne on sitä luokkaa, että väkisin joutuu miettimään, sortuuko teistä kirjoittaessa ableismiin.

Sä se rassukka olet kun puhut tosissasi jostain ableismista. Painu takaisin dumbleriin kaltaistesi pariin.

Ai niin, unohdin, että teillä on nuo tiukat säännöt siitä, mitä termejä saa käyttää. Väärää ideologiaa edustavat sanat ovat kiellettyjä ja yhdenkään sellaisen käyttäminen ei käy laatuun edes humoristisessa kontekstissa.

Meillä? 

Miksi tämä trollaava seksuaalisten ahdistelijoiden puolustelija on saanut jankata kohta 30 sivun verran? Ylläpito herätys

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä trollaava seksuaalisten ahdistelijoiden puolustelija on saanut jankata kohta 30 sivun verran? Ylläpito herätys

En varmaankaan ole se kenestä puhut, mutta it takes two to tango. Vaikutat aika kiihtyneeltä, ehkä siis kannattaisi ottaa aikalisä ja rauhoittua? Kaikkeahan ei ole pakko lukea, jos se aiheuttaa mielipahaa. Eihän Miisan tai muidenkaan pyllistelijöiden kuvia kukaan pakota katsomaan.

Luultavasti sivustojen /sovellusten yksityisviesteihin saisi piip-kuva sensuurin (esim. violetti väri peittää kuvan) ja teksti kertoo ensin mitä kuva sisältää (joku fraasi) eikä se aukeaisi suoraan - mikäli joku viitsii koodata. Ongelmana on kuvan ponnahtaminen suoraan näkyville, tai vastaanottaja ei tiedä mitä kuvassa on ja avaa sen. Toisaalta hyvä että joistakin miehistä paljastuu nämä piirteet ajoissa, tietääkö sitä ilman tuota ongelmaa, että voi estää. Myös ns. kostopor*kuvat voisi sensuroida netistä, ellei ole naisten suostumusta kuvan julkaisuun, miltä sivulta tahansa.