Pikavippifirmat poistuvat Suomesta - kerrankin onnistunut lakimuutos

Minutkin on joskus opiskelijana pikavippi pelastanut rahatta vieraassa kaupungissa

Tunsin yhden velkojen (pikavipit ym) takia itsemurhan tehneen. Niin turhaa vain velkojen takia, rahaa se vaan on.

Hyvä uutinen tämä korkokatto.

Jee, nyt maksuhäiriöitä ei enää tule koskaan kenellekään. Ilmasta rahaa sataa taivaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma aiheuttava kohta pikavipeissä on suomen perintäjärjestelmä. Rahathan pikavipeissä tehtiin ja tehdään edelleen perintäsysteemiä luovasti soveltamalla.

Kuten ehkä huomaatte, koko pikavippikohkaamisen vuosina yksikään (merkittävä) poliitikko tai virallinen muu taho ole vaatinut perintäjärjestelmän todellista muuttamista koska "iso raha" eli pankit yms. ei halua ja poliitikot tekee suomessa niin kuin ne joilla on rahaa haluaa.

Pikavippifirmat maasta ajamalla varmistettiin vaan että bisnesmonopoli pysyy pankeilla. 

Heti löytyi salaliittoteoreetikko paikalle.

Ilmeisesti sitten sinä koska minä kirjoitin ihan tarkistettavia faktoja. 

.

-

Hyvä. Vielä vanhat ylikorkoiset vipit perintäkelvottomaksi niin nämä firmat perintäkäsikassaroineen menevät konkurssiin.

 

En unta näkisi :/

Siis eikö noille joillekkin firmoille tarvitse maksaa takaisin? Tuossa kun lukee että "Osa firmoista on lopettanut toimintansa, osa firmoista jatkaa ennen syyskuuta myönnettyjen lainojen takaisinmaksujen hoitamista" ?

Rahalaitos.fi (sarcasm)

Hehehe... Ei h*lvetissä...?

Tätä aihetta vastaan voi kamppailla, mutta ei se muuksi muutu. Rahan lainaaminen on maailman toiseksi vanhin ammatti. Niin kauan kuin rahaa lainataan, niin kauan tulee olemaan henkilöitä jotka huonolla taloustaidollaan saa itsensä asian kanssa ongelmiin. Talousongelmia ja henkilökohtaisia konkursseja oli myös ennen pikavippien valtakautta ja niitä tulee olemaan niiden jälkeenkin. Luottokortti taitaa olla luontevin tapa ongelmaiselle jatkaa ongelmiaan, kun pikavippejä ei enää myönnetä. Niin ja ainahan on klassinen kani. Sinne vain perintöhopeat ja kohta velkaneuvojan luokse sitten itkemään.

Vierailija kirjoitti:

Nojaa. 

Minut pikavippi on pelastanut. 

Olin opiskelija ja onnistuin saamaan oman alani työpaikan naapurikaupungista, maineikkaassa yhtiössä. Auto oli ollut rikki koko talven, koska ei ollut varaa korjata sitä ja koulu sijaitsi kävelymatkan päässä. Työpaikan varmistuttua ei ollut muuta mahdollisuutta kuin ottaa 400 tai 600 eur vippiä (en muista kumpi summa oli) ja laittaa auto kuntoon. Maksoin vipin pois sitten ekoista palkoista. 

En olisi ikipäivänä saanut mistään "oikeasta" rahoituslaitoksesta lainaa autoremonttiin köyhänä opiskelijana. Kusessa oltaisiin oltu ja ties missä katuojassa olisin nyt kun ei olisi oman alan työkokemusta päässyt karttumaan. 

Minulla siis positiivinen kokemus pikavipistä. 

Terv. Pikavippifirman osakkeenomistaja

Vierailija kirjoitti:

Minutkin on joskus opiskelijana pikavippi pelastanut rahatta vieraassa kaupungissa

Jaa mitenköhän? Etköhän oo sit ollut vielä enemmän rahatta niiden 70% korkojen vuoksi.

En ymmärrä mikä ongelma pikavipeisså on? Esim. lainaan 150 euroa 30 vuorokaudeksi ja maksan pois 172 euroa. Tietenkin jos jättää maksamatta on lirissä. Kaikki eivät saa pankista lainaa tai luotollista korttia. Itse olen ottanut pikavipin lääkkeitä varten.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä ongelma pikavipeisså on? Esim. lainaan 150 euroa 30 vuorokaudeksi ja maksan pois 172 euroa. Tietenkin jos jättää maksamatta on lirissä. Kaikki eivät saa pankista lainaa tai luotollista korttia. Itse olen ottanut pikavipin lääkkeitä varten.

Ongelma on siinä että astut pankkien reviirille. Toisaalta esimerkkisi kertoo että pikavippien (ja muiden lainojen) todellinen ongelma on perintäsysteemissä. Kuten huomataan, sen korjaamisella ei ole kiirettä (tai pankkien ja perintäyhtiöiden mielestä edes tarvetta) vaikka pikavippilainsäädäntöä on nyt parissa vuodessa tuunattu useammankin kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma aiheuttava kohta pikavipeissä on suomen perintäjärjestelmä. Rahathan pikavipeissä tehtiin ja tehdään edelleen perintäsysteemiä luovasti soveltamalla.

Kuten ehkä huomaatte, koko pikavippikohkaamisen vuosina yksikään (merkittävä) poliitikko tai virallinen muu taho ole vaatinut perintäjärjestelmän todellista muuttamista koska "iso raha" eli pankit yms. ei halua ja poliitikot tekee suomessa niin kuin ne joilla on rahaa haluaa.

Pikavippifirmat maasta ajamalla varmistettiin vaan että bisnesmonopoli pysyy pankeilla. 

Jos rahat tehdään perintäsysteemin avulla niin miksi pikavippifirmat lopettavat hommansa? Miksi salaliittoteoreetikoilla ei ole yksinkertaisintakaan logiikkaa?

pas*a trollaus on pas*aa trollausta. Itse asiaan sinulla ei ole mitään sanottavaa, kunhan hoet absurdia argumenttiasi ja tumputat yläpeukkuja omiin viesteihisi.

No kerro ihmeessä miksi pikavippifirmat ilmoittavat lopettamisaikeistaan, jos niiden ansainta perustuu perintäjärjestelmään, johon ei ole tulossa mitään muutosta?

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma aiheuttava kohta pikavipeissä on suomen perintäjärjestelmä. Rahathan pikavipeissä tehtiin ja tehdään edelleen perintäsysteemiä luovasti soveltamalla.

Kuten ehkä huomaatte, koko pikavippikohkaamisen vuosina yksikään (merkittävä) poliitikko tai virallinen muu taho ole vaatinut perintäjärjestelmän todellista muuttamista koska "iso raha" eli pankit yms. ei halua ja poliitikot tekee suomessa niin kuin ne joilla on rahaa haluaa.

Pikavippifirmat maasta ajamalla varmistettiin vaan että bisnesmonopoli pysyy pankeilla. 

Aha, sinusta siis vippiä ei tarvitse maksaa takaisin. Olet varas.

Sitä mieltä olen aina ollut, että pikavippi lämmittää samalla lailla kuin housuun kuseminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma aiheuttava kohta pikavipeissä on suomen perintäjärjestelmä. Rahathan pikavipeissä tehtiin ja tehdään edelleen perintäsysteemiä luovasti soveltamalla.

Kuten ehkä huomaatte, koko pikavippikohkaamisen vuosina yksikään (merkittävä) poliitikko tai virallinen muu taho ole vaatinut perintäjärjestelmän todellista muuttamista koska "iso raha" eli pankit yms. ei halua ja poliitikot tekee suomessa niin kuin ne joilla on rahaa haluaa.

Pikavippifirmat maasta ajamalla varmistettiin vaan että bisnesmonopoli pysyy pankeilla. 

Jos rahat tehdään perintäsysteemin avulla niin miksi pikavippifirmat lopettavat hommansa? Miksi salaliittoteoreetikoilla ei ole yksinkertaisintakaan logiikkaa?

pas*a trollaus on pas*aa trollausta. Itse asiaan sinulla ei ole mitään sanottavaa, kunhan hoet absurdia argumenttiasi ja tumputat yläpeukkuja omiin viesteihisi.

No kerro ihmeessä miksi pikavippifirmat ilmoittavat lopettamisaikeistaan, jos niiden ansainta perustuu perintäjärjestelmään, johon ei ole tulossa mitään muutosta?

Noiden pikavippifirmojen perintäfirmat ei lopettaneet, jos et tajunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma aiheuttava kohta pikavipeissä on suomen perintäjärjestelmä. Rahathan pikavipeissä tehtiin ja tehdään edelleen perintäsysteemiä luovasti soveltamalla.

Kuten ehkä huomaatte, koko pikavippikohkaamisen vuosina yksikään (merkittävä) poliitikko tai virallinen muu taho ole vaatinut perintäjärjestelmän todellista muuttamista koska "iso raha" eli pankit yms. ei halua ja poliitikot tekee suomessa niin kuin ne joilla on rahaa haluaa.

Pikavippifirmat maasta ajamalla varmistettiin vaan että bisnesmonopoli pysyy pankeilla. 

Jos rahat tehdään perintäsysteemin avulla niin miksi pikavippifirmat lopettavat hommansa? Miksi salaliittoteoreetikoilla ei ole yksinkertaisintakaan logiikkaa?

Itseasiassa useimmat pikavippiyrittäjät omistavat myös ne perintäfirmat. Yrittäjistä valtaosa on virolaisia ja venäläisiä.

Kun pikavippiyrityksrn toimintaedellytykset koppuvat, ne voi lopettaa konkurssilla. Konkurssipesä kuitenkin TIETENKIN jatkaa saatavien perintää perintätoimistojen kautta. Ei niitä velkoja unohdeta. Perintäfirmat tienaavat vielä monta vuotta.