Lue keskustelun säännöt.
Tein etnisyys DNA-testin ja olen ihan helvetin kummastunut tuloksista
02.09.2019 |
Ja olen siis adoptiolapsi, ihan SUOMESTA adoptoitu.
Testin mukaan minussa on kuitenkin intialaista, afgaania, arabia ja somalia. Olen ihan helvetin hämilläni ja mietin, että onko tuossa voinut sattua joku virhe. Joo, minulla on tummat hiukset ja ruskeat silmät, mutta aika vaalea iho.
Onko kukaan muu saanut todella outoja tuloksia DNA-testistä?? Kyseessä 23andme.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin supisuomalainen, molempien vanhempien osalta ja vuosisatoja samalla paikkakunnalla asuttu ja eletty. Tiedossa on, että 1700-luvulla monet esi-isät ja -äidit olleet saamelaisia. Tulos: suomalainen 97 %, japanilainen 3 %.
Just. Japanilaisia täällä näkynytkään..
No, 3pros tarkoittaa, että yksi isoisoisoisovanhempi (tai vastaavan kokoinen kombinaatio monesta suunnasta yhdistettynä) on japanilainen. Tuskinpa noin kauaksi taakse ihan varmaksi tiedät omaa taustaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulokset eivät ole mitään kovin tarkkoja, varsinkin jos on muutamasta prosentista kyse.
No tässä ei ollut kyse muutamista prosenteista, esim. somalin kohdalla tuli yli 12% ja intialaisen kohdalla yli 30%!! Myös afgaania ja arabia oli reilusti yli 10% kumpaakin.
ap
Eihan SUOMESTA adoptioiminen mitenkaan takaa sita etta geenit ovat 100% suomalaisia. Oletko kysynyt adoptiovanhemmiltasi mita he tietavat?
100% suomalaisia? Mitähän geenit ovat 100% suomalaisia?
Sellaista ei ole olemassakaan, savolaisten geeneissä on itämerta, venäjää, skandinaaveja, länsisuomalaisten geeneissä on itämerta, skandinaaveja, keskieurooppaa jne., pohjoissuomalaisilla on saamelaisia, norjalaisia, ruotsalaisia, keskisuomalaisia, siperialaisia jne.
Mitään arkkityypillistä "suomalaista" ei ole olemassakaan. Jokaikinen Suomessa asuva ihminen on sekoite eri lähialueiden kansoista ja vähän kaukaisemmistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö tiedä biologisia vanhempiasi? Täysi-ikäisenä saat kyllä tietää bioäidin henkilöllisyyden ja isän myös, jos on tiedossa.
En ole koskaan aiemmin kaivannut tuollaista tietoa, ajattelisin että siitä tulee vain surua sekä minulle, (adoptio)perheelleni ja biologisille vanhemmillenikin. Nyt kuitenkin alkoi kiinnostamaan tosi paljon.
ap
En usko, että tulee surua ottovanhemmille. He varmasti haluavat tukea, jos sinulla on tarve siihen. Keskustele heidän kanssaan ja ota heidät mukaan prosessiin. Keskustelet peloistasi ja uteliaisuudestasi. En usko, että siitä tulee mitään ristiriitaa. Jos teet asiat heidän selkänsä takana salaa, niin sitten. Ota heidät prosessiin mukaan.
Miksi tuo yksi afgaani kommentti on saanut yläpeukkuja, koska se on aika kaukaa haettu.
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin että jos sama ihminen lähettää näytteen kolmeen näistä firmoista, kaikista saa eri tulokset. Ja kuten vastaaja 21 sanoi, ei välttämättä ole viisasta maksaa siitä että antaa dna-näytteen ja luovuttaa dna-tietonsa käytettäväksi. Noiden firmojen toimintaperiaate ei todellakaan ole vain "tuottaa palvelua" uteliaille kuluttajille.
Ja käsittääkseni nuo tutkivat vain yhden linjan. Äitilinjan. Ja oikeat geenitestit ovat ihan eri asia. Suomessa muuten kerätään geenejä tutkimuksiin ja säilytykseen. Onko muille osunut kohdalle pyyntöä luovuttaa geenejä? Vastapalveluksena saisi tiedot mitä niistä selviää. Itse kieltäydyin luovuttamasta geenejäni tutkimukseen.
Mutta tarkoitus kai on saada mahdollisimman laaja otos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulokset eivät ole mitään kovin tarkkoja, varsinkin jos on muutamasta prosentista kyse.
No tässä ei ollut kyse muutamista prosenteista, esim. somalin kohdalla tuli yli 12% ja intialaisen kohdalla yli 30%!! Myös afgaania ja arabia oli reilusti yli 10% kumpaakin.
ap
Eihan SUOMESTA adoptioiminen mitenkaan takaa sita etta geenit ovat 100% suomalaisia. Oletko kysynyt adoptiovanhemmiltasi mita he tietavat?
100% suomalaisia? Mitähän geenit ovat 100% suomalaisia?
Sellaista ei ole olemassakaan, savolaisten geeneissä on itämerta, venäjää, skandinaaveja, länsisuomalaisten geeneissä on itämerta, skandinaaveja, keskieurooppaa jne., pohjoissuomalaisilla on saamelaisia, norjalaisia, ruotsalaisia, keskisuomalaisia, siperialaisia jne.
Mitään arkkityypillistä "suomalaista" ei ole olemassakaan. Jokaikinen Suomessa asuva ihminen on sekoite eri lähialueiden kansoista ja vähän kaukaisemmistakin.
Miksi valehtelet? Olen itse polveutunut Skandinaavisista viikinki kuninkaista ja siis 100% suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 500% urjalaissoturi varustettuna japanilaisella takaspoilerilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulokset eivät ole mitään kovin tarkkoja, varsinkin jos on muutamasta prosentista kyse.
No tässä ei ollut kyse muutamista prosenteista, esim. somalin kohdalla tuli yli 12% ja intialaisen kohdalla yli 30%!! Myös afgaania ja arabia oli reilusti yli 10% kumpaakin.
ap
Arabit eivät ole mikään yhtenäinen etninen ryhmä, joten en usko, että ne olisi esitetty yhtenä ryhmänä geenitestissä. En oikein usko aloittajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten te uskallatte tehdä tuon, ja allekirjoittaa paperin jossa luovutatte teidän henkilökohtaisen dna:nne amerikkalaisten käyttöön? Mitä jos joku monistaisi sen dna:nne ja tekisi rikoksen nimissänne???
Telkkarista tuli dokkari jossa identtiset kolmoset tekivät tuon testin salanimillä.
Jokainen sai eri näköisen tuloksen, vaikka heillä pitäisi olla geneettisesti ihan sama dna.
Siksi en usko tuohon yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onhan nuo ap:n prosentit aika paljon enemmän kuin 50%, joten tuskin toinenkaan vanhemmista täysin suomalainen.
Tietenkään nuo testit ei ihan niin tarkkoja ole, mutta onhan tuossa nyt enemmän muuta kuin suomalaista, eikä kyseessä ole yksittäiset parin prosentin etnisyydet.
haluatteko, että sukunne murhamiehet ja naiset saadaan kiinni? Itse en uskalla tehdä testiä kun 80- luku kulki sumussa ja voisin saada jostain rikoksistani tuomion :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidilläni tuli muka alle 10% Väli-Amerikan intiaani. Toisella firmalla tuli vain ruotsia ja suomea. Jotenkin tuo intiaaniveri olisi niin epätodennäköistä, etten siihen usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulokset eivät ole mitään kovin tarkkoja, varsinkin jos on muutamasta prosentista kyse.
No tässä ei ollut kyse muutamista prosenteista, esim. somalin kohdalla tuli yli 12% ja intialaisen kohdalla yli 30%!! Myös afgaania ja arabia oli reilusti yli 10% kumpaakin.
ap
Arabit eivät ole mikään yhtenäinen etninen ryhmä, joten en usko, että ne olisi esitetty yhtenä ryhmänä geenitestissä. En oikein usko aloittajaa.
Minusta on jotenkin tosi outoa, että tämä etnisyys-asia ap:ta kiinnostaa. Kuitenkaan hän ei tiedä mitään syistä, joiden vuoksi hänet annettiin adoptioon. Oliko hän toivottu vai ei, oliko isä kuvioissa, äidillä masennusta, päihdeongelmia. Miten saanut alkunsa, tuntematon isä, rikos jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko romanitausta aiheuttaa tuollaisen tuloksen esim. silloin, jos toinen biologisista vanhemmista on puoleksi romani?
Voi, koska 23andmen algoritmi tunnistaa romanitaustan todella huonosti. Itselläni ei tätä ole, mutta sukulaisten tuloksissa näkyy, mikä ei ole ihme, kun olen seudulta, jolla romanit perinteisesti kulkeneet.
Samoin esim. saamelaistausta voi näkyä epämääräisenä itäaasialaisuutena tai Amerikan intiaanina.
Jos haluaa syvällisemmin selvittää, mistä DNA on peräisin, kannattaa siis viedä tuo raakadata vaikka Gedmatchediin, jossa näkyvät myös toisten palvelujen tulokset, ja joissa on itsenäisiä analyysityökaluja.
Afgaanit ja muut iranilaiset ovat varsin vaaleita.
Alkoi naurattaa tuo intialaisafgaaniarabisomali -yhdistelmä. Todellinen lottovoitto.
23andme-testi on todella luotettava, joten kyllä se on suurin piirtein noin. Neuvostoliitossa opiskeli ja oleili jonkun verran somaleita ja afgaaneita, joten toinen vanhempasi voi olla Venäjältä tällaisesta taustasta. Itäafrikkalaiset ovat toki tummaihoisia, mutta heidän kasvonpiirteensä eivät ole usein niin "afrikkalaisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin supisuomalainen, molempien vanhempien osalta ja vuosisatoja samalla paikkakunnalla asuttu ja eletty. Tiedossa on, että 1700-luvulla monet esi-isät ja -äidit olleet saamelaisia. Tulos: suomalainen 97 %, japanilainen 3 %.
Just. Japanilaisia täällä näkynytkään..
No, 3pros tarkoittaa, että yksi isoisoisoisovanhempi (tai vastaavan kokoinen kombinaatio monesta suunnasta yhdistettynä) on japanilainen. Tuskinpa noin kauaksi taakse ihan varmaksi tiedät omaa taustaasi.
Se japanilaisuus ei tarkoita oikeaa japanilaista esi-isää vaan kertoo, että suomalaisilla ja japanilaisilla on yhteisiä geenejä. Nuo muutaman prosentin lukemat ei käytännössä tarkoita mitään. Samalla tavalla se muutama prosentti aasialaista tarkoittaa vain sitä, että suomalaisissa on itäistä perimää, mutta yksittäiseen esi-isään sitä ei voi jäljittää vaan kyse on populaatiotason ilmiöstä.
Vierailija kirjoitti:
23andme-testi on todella luotettava, joten kyllä se on suurin piirtein noin. Neuvostoliitossa opiskeli ja oleili jonkun verran somaleita ja afgaaneita, joten toinen vanhempasi voi olla Venäjältä tällaisesta taustasta. Itäafrikkalaiset ovat toki tummaihoisia, mutta heidän kasvonpiirteensä eivät ole usein niin "afrikkalaisia".
Tai sitten kertoo vaan siitä, että somaleilla ja arabeilla on yhteisiä geenejä. Muistaakseni joku suomalainen somalialaista syntyperää ollut teki lehtijutussa geenitestin ja sen mukaan hänellä oli arabiperimää, mikä on tyypillistä.
Geenitestit ovat siitä hauskoja että ne eivät ole poliittisesti korrekteja, ne vain kertovat sen miten paljon tiettyä geenirypästä ilmentyy milläkin maantieteellisellä alueella.
Jos viisi eri geenitestiä löytää sukupuusta 25% jotain marokkolaista ja mummo oli tunnettu afrikanmatkaaja, niin ei siinä auta tarinat siitä että mummo oli uskollinen ja rakastavassa avioliitossa 40 vuoden ajan. Vaan totuus on se että hän on papan kanssa kasvattanut käenpojan.