Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (1988)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leo on aina pikkupoika, vaikka ikää tulee.
Miten se onnistuu saamaan näitä 25v malleja? Leohan on nykyään vielä huonossa kunnossakin, kunnon pyöreä pallo.
Sata varmasti teatteria nämä nuoret naikkoset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leo on aina pikkupoika, vaikka ikää tulee.
Miten se onnistuu saamaan näitä 25v malleja? Leohan on nykyään vielä huonossa kunnossakin, kunnon pyöreä pallo.
Sisäpiirin huhun mukaan Leo on homo, mutta ei voi astua kaapista johtuen imagostaan. Nykyajan Rock Hudson. Naiset ostetaan rahalla "parraksi".
Leosta tulee aina mieleen joku vara - River Phoenix. Hiuksia myöten heidät stailattiin ihan kuin joksikin kaksosiksi. River vaan oli paljon parempi näyttelijä, harmi kun meni sekoilemaan huumeiden kanssa.
Molemmat Robert Pattinsson ja Kristen Stewart twilightissa. Pattinsson näytti lähinnä luisevalta narkkarilta eikä vastannut yhtään sitä mielikuvaa joka kirjasta tuli. Stewart taas oli kuin kala kuivalla maalla suuauki koko leffan ihan kun olisi saanut aivoinfarktin. Mitään kipinää ei näiden väliltä löytynyt ja siis oikeesti pilasi koko kirjasarjan koko leffa. Muut roolit oli musta ihan ok, mut pääosat yök. Ei silleen tälleen aikuisena ne kirjatkin on vaan toisista pa*kaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leo on aina pikkupoika, vaikka ikää tulee.
Miten se onnistuu saamaan näitä 25v malleja? Leohan on nykyään vielä huonossa kunnossakin, kunnon pyöreä pallo.
Koska se on oikeasti homo ja nuo naikkoset vain kulissia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirviniemi ihanan Hietasen roolissa Louhimiehen Tuntemattomassa.
Ei, ei ja ei.
Samaa sanoisin Samuli Vauramon Lammiosta. Ei vedä vertoja Jussi Jurkan alkuperäisesitykselle. Muuten pidän Samulia hyvänä näyttelijänä.
Laineen version casting on ylittämätön: Veikko Sinisalo, Åke Lindman, Pentti Siimes, Jussi Jurkka, Tauno Palo, Matti Ranin...
Robert De Niro missään elokuvassa. Ihmettelen palvontaansa. Hän ei osaa näytellä eli eläytyä rooliin vaan näyttelee itseään. Todella rasittava ja pinnallinen tyyli.
Vierailija kirjoitti:
Samuli Edelmann siinä Mission Impossiblessa. Uskooko kukaan täysin blankoa maitokahvinlaimeaa miestä yrmeäkasvoiseksi palkkamurhaajaksi?
Sinulla ei taida olla oikeata käsitystä ks. "ammattikunnasta".
No tääkin on kyl sarja. Mut Jim Caviezel sarjassa Kohde (Person of interest). Aloin just Maxilta kattomaan. Siis onko se aina ollu noin p*ska näyttelijä? Tasan yks ilme ja äänenpaino, ihan ku joku droidi. Oon nähny aikoinaan leffan The Passion of the Christ, joka muistaakseni oli leffana hyvä. Mut toisaalta, helppo kai sitä on näytellä kärsivää, ruoskaniskuja vastaanottavaa Jeesusta parran takana. Pitää varmaan kattoo se uusiks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leo on aina pikkupoika, vaikka ikää tulee.
Miten se onnistuu saamaan näitä 25v malleja? Leohan on nykyään vielä huonossa kunnossakin, kunnon pyöreä pallo.
Koska se on oikeasti homo ja nuo naikkoset vain kulissia.
Taitaapi olla trans.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Hanks da Vinci codessa ja sen jatko-osissa on kökkö.
Tom Hanks on aina kökkö.
KYLLÄ! Forrest Gump on ainoa hyvä roolisuoritus, jonka olen häneltä nähnyt.
Minusta Tom Hanks oli hyvä myös siinä leffassa, missä hän haaksirikkoitui autiolle saarelle.
Philadelphia mielestäni paras hänen elokuvistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leo on aina pikkupoika, vaikka ikää tulee.
Miten se onnistuu saamaan näitä 25v malleja? Leohan on nykyään vielä huonossa kunnossakin, kunnon pyöreä pallo.
Sisäpiirin huhun mukaan Leo on homo, mutta ei voi astua kaapista johtuen imagostaan. Nykyajan Rock Hudson. Naiset ostetaan rahalla "parraksi".
Jos näin on niin miksi "tyttökaverit" vaihtuu todella usein? Eikö olisi paljon parempi hämäys pitää muutamaa tyttistä edes vähän pidempään eikä vaihtaa jatkuvasti lennosta.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina inhonnut Benedict Cumberbatchin (?) Sherlockia. Anteeksi nyt vain kaikki lukuisat fanit, mutta Benedict ei mielestäni osaa esittää huippuälykästä, vaikuttaa vain siltä, että lukee ulkoa vuorosanoja eikä silmien takana tapahdu mitään. Lisäksi sillä on roolissaan todella hölmö ja epäpukeva peruukki.
Tiedän, että tämä on epäsuosittu mielipide. Kerran jopa jouduin asian tiimoilta riitaan ystäväni kanssa, joka on sarjan ja Benedictin fani :D
Kyllä. Olen aina ajatellut Mark Strongin (hiuksilla) olevan kaikkein Sherlock Holmesin oloisin.
Ryan Reynolds ihan kaikissa rooleissaan. Hän ei näyttele yhtään mitään muuta kuin itseään. Kaikissa hemmon leffoissa ilmestyy Deadpool oli kyseessä draama, komedia tai animaatio.
Samaa sanoisin Samuli Vauramon Lammiosta. Ei vedä vertoja Jussi Jurkan alkuperäisesitykselle. Muuten pidän Samulia hyvänä näyttelijänä.
Samaa mieltä. Vauramo on aivan erilainen persoona kuin jännittynyt ja kireä Lammio kirjassa. Ei noilla surusilmillä! Liian pehmeä mies siihen rooliin.
Lammio henkilöi saksalaisesta armeijasysteemistä peräisin olevaa ulkokohtaista kuria. Linnan kirjan yksi keskeinen teema käsittelee tätä saksalaisen autoritäärisyyden ja suomalaisen rivisotilaan sille vihamielisen asenteen ristiriitaa. Isäni joka oli sodassa, sanoi, että Saksassa koulutetut jääkärit pilasivat Suomen armeijan. Sori off-topic.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin liian fiksu Dianaksi. Dianahan oli lastenhoitaja, vaikka hänen taustallaan olisi menty kevyesti Oxfordiin tai Cambridgeen, jos olisi ollut vähänkään älynlahjoja.
Tämä oli mulle uutta että Stewart olisi älykkö. Kun sen äly tuntuu yhtä hitaalta kuin se ilmeet.
Diana halusi tanssijaksi, ei tosiaankaan yliopistoon. Hänen lahjakkuutensa ei ollut abstrakti ajattelu - jota muutenkin on maan päällä ihan liikaa ja sitä arvostetaan liikaa. t. yliopiston käynyt
Miksei Diana sitten hakeutunut opiskelemaan tanssia?
Hyvä kysymys. Diana kävi katsomassa joskus baletin harjoituksia, prinsessana ollessaan, ja eräs tanssija sanoi, että hänestä näytti, että Diana oli kateellinen. Kerran harjoitutti soolotanssiesityksen prinssi Charlesin synttärijuhliin ja sai miehensä paheksunnan osakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirviniemi ihanan Hietasen roolissa Louhimiehen Tuntemattomassa.
Ei, ei ja ei.
Samaa sanoisin Samuli Vauramon Lammiosta. Ei vedä vertoja Jussi Jurkan alkuperäisesitykselle. Muuten pidän Samulia hyvänä näyttelijänä.
Laineen version casting on ylittämätön: Veikko Sinisalo, Åke Lindman, Pentti Siimes, Jussi Jurkka, Tauno Palo, Matti Ranin...
Kyllähän noissa myöhemmissäkin versioissa on hyviä ja Laineella huonoja suorituksia. Vauramo tosiaan oli liian kiltti Lammioksi, miesten päänaukominen tuntui epäreilulta. Petelius oli väärä valinta sekä Mollbergin Hietaseksi että Louhimiehen Kaarnaksi. Holopaisen Kariluodossa ei olut sitä idealistista märkäkorvaa, joka oli varsinkin Mollbergin version Pekka Ketosessa. Severi Saarisen Lehto hävisi kirkkaasti pahuudesta Åke Lindmanille ja Mollbergin Pauli Poraselle. Kaarlo Halttunen oli väärä valinta Rahikaiseksi, myöhempien versioiden amatööri Mika Mäkelä ja Andrei Alen olivat sopivampia, varsinkin Mäkelä.
Tom Cruise Jack Reacherina enimmäkseen vitsi kun kirjoissa mies on 120kg ja 195cm. Cruise alle 170cm pitkä ja painaako noin 70kg
Vierailija kirjoitti:
Robert De Niro missään elokuvassa. Ihmettelen palvontaansa. Hän ei osaa näytellä eli eläytyä rooliin vaan näyttelee itseään. Todella rasittava ja pinnallinen tyyli.
Kyllähän DeNiro näytteli nuorempana paljon hyviä rooleja mm. Kummisetä osa II, Kuin raivo härkä ja Kauriinmetsästäjä, mutta vanhemmiten on näytellyt aivan paskoissakin elokuvissa periaatteella: *rahat pois kuleksimasta*.
Sen ajan tähdet tuskin uskoivat leffan menestykseen. Todennäköisemmin pitivät riskinä uralleen. Sitten jää jäljelle vain uudet kasvot.