Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin

Vesamäki Tuntemattomassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne Driver sekä Hope Springs elokuvassa (ja itse asiassa myös Will&Grace - sarjassa)

Lily James ei vakuuttanut Cinderellan pääosassa, eikä Mamma Mian jatko-osassa. Hän osaa laulaa, mutte en yksinkertaisesti pidä hänen suorituksistaan.

Halley Bailey Pienen Merenneidon Arielina. Disney opetti jo vuosia sitten, että Arielilla on pohjoismaalaisittain vaalea iho ja räiskyvän punaiset hiukset. Nyt uusi Ariel on yksinkertaisesti väärä, kun hiustenkaan väri ei ole oikean punainen, silmät Arielmaisen suuret (kun on olemassa näyttelijöitä, joilla on suuret simät) ja ihon väri ei sovi kokonaisuuteen ollenkaan. Harmi, sillä odotimme kovasti uutta elokuvaa, kun Aladdin oli ihan onnistunut castin luomisessa, vaikka siinäkin Will Smithin roolitusta voi pohtia. 

Vihaat roolitusta noin 10 sekunnin promovideoesiintymisen perusteella? Eli siis olet rasisti koska ei tuosta muuta voi kritisoida kuin ihoa ja ulkonäköä ja senhän sinä teetkin. 

Tottakai rodulla on merkitystä roolin kannalta. Valkoihoinen ei voi uskottavasti esittää vaikkapa japanilaista samuraita. Jos Shaftistä tehtäisiin taas uusi versio ja Shaftiä näyttelisi joku valkoinen näyttelijä, niin ei se vaan toimisi, vaikka sinun logiikkasi mukaan kaikki asiasta valittavat olisivat rasisteja?  Luulempa että kommenttisi oli vain typerää kaksinaismoralismia, etkä pystynyt ajattelemaan asiaa järkevästi pöyristymisen ja rasismin etsimisen asioista joissa sitä ei ole, läpi.

1. Hahmo on puolittain kala eli muuttinen otus jolle ei ole määritettyä oikeaa väriä

2. Hahmo näkyi ehkä 10 sekuntia videolla eikä tehnyt mitään erityistä

3. Silti onnistut vihaamaan isoon ääneen tätä hahmoa koska se on ruskea

Johtopäätös: olet rasisti

Ei nuo faktat selittelyllä muuksi muutu.

Ei ole helppoa sinullakaan kun mörköjä näkee kaikkialla. Vähän kuin Putin..

Johtuu pääasiassa käsikirjoituksesta, mutta Titanicissa inhotti kun Kate esitti rääväsuista vahvaa naista. Tuli olo että katsoo rivon naisen ja kokemattoman pojan "rakkaustarinaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen viisikymmpinen antifaan kuulunut antirasisti, mutta myös sarjakuvafani ja esim. King - fani.

Esim. Kingin Musta Torni teossarjaa kirjoitettiin  1982 - 2012 ja henkilöhahmoa kuvailtiin usein Clint Eastwoodin näköiseksi. Vanhemmaksi, rasvattomaksi valkoseksi mieheksi.  

Pääosaan tietty leffaan Idris Elba.

Daredevil - sarjakuvissa vuodesta 1967 esiintynyt Kingpin on jättikokoinen, valkoihoinen mestarikollinen.

Leffassa Vihreästä mailista tuttu Michael Clarke Duncan.

Älkää siis aina käsittäkö kaikkea kritiikkiä väärin.  Olen itsekin opiskellut yolla myös elokuvan ja teatterin historiaa, tunnen blackfacet ja eksotisoinnit, mutta joskus kritiikki on ihan vain kritiikkiä, eikä johdu ihonväristä vaan väärästä näyttelijävalinnasta.

On esim. äärimmäisen huvittavaa, että Al Pacino on näytellyt Kuubalaista, Puerto Ricolaista, amerikan italialaista ja ihan vaan valkoista. Sama koskee Andy Garciaa, Del Toroa ja Michael Penaa. Kunhan puhuu espanjaa, niin siellä on mennyt meksikolaiset, Guevaarat, perulaiset, espanjalaiset, chileläiset roolit. 

Itse asiassa on riemastuttavaa nähdä, kuinka pitkälle tämä inkluusio uskalletaan viedä, ennen kuin tulee herätys ? Halle Berry tulevassa Elisabeth - elokuvassa, tai Ben Whishaw Jimi Henrixinä.

 

Juuri näin. Eri asia on sitten jos elokuvaa ei yritetäkään tehdä samanlaiseksi. Odotan itse milloin hoikkaa, nuorta kaunista naista esittääkin ei niin nuori, ei niin komea mies. Eikö tämänkin pitäisi olla mahdollista, vai mihin se raja on tarkoitus vetää? Ainoastaan ihonväriin? Ja jos niin miksi.

Suurin osa näistä ihonväristä valittavista voisi ihan surutta vetää valkoisen kaavun ja hupun päälleen ja lähteä ristejä polttelemaan. Nuo vaan kuvittelee että tuo asenne on hyväksyttävä kun netistä löytää kaltaistaan seuraa ja että jos castaus on erilainen kuin itse kuviteltu alkuperäishahmo niin valituskin on silloin oikeutettu. Lisäksi iso osa valittaa pelkästä valittamisen ilosta nykyään.

Itse en jaksa enää nykycastauksesta yleensä hermostua mutta oikeat olemassaolevat henkilöt voisi kuitenkin castata suunnilleen samannäköisiksi kuin alkuperäinen. Kuvitteellisissa hahmoissa on enemmän pelivaraa. Esim. sarjakuvien nick fury ei näyttänyt samuel L Jacksonilta mutta eipä tuosta castauksesta hirveästi ole kuulunut valituksia. Toisista sitten valitetaan sitäkin enemmän, jopa täysin älyttömin perustein kuten tämän pienen merenneidon uusintaversion tapauksessa. 

Älä viitsi höpöttää. Sinäkö sen määrittelet mikä asenne on hyväksyttävä ja mikä ei? Aika suuriin saappaisiin olet astunut. Leimailet ihmisiä rasisteiksi ja klaanilaisiksi tuosta vain vailla mitään totuuspohjaa. Tuossa naapurissa on suuri maa, jonka johtaja leimaa kaikki hänen kanssaan erimieliset nats..ksi ja oikeuttaa toimintansa sillä. Kuulostaako tutulta asenteelta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen viisikymmpinen antifaan kuulunut antirasisti, mutta myös sarjakuvafani ja esim. King - fani.

Esim. Kingin Musta Torni teossarjaa kirjoitettiin  1982 - 2012 ja henkilöhahmoa kuvailtiin usein Clint Eastwoodin näköiseksi. Vanhemmaksi, rasvattomaksi valkoseksi mieheksi.  

Pääosaan tietty leffaan Idris Elba.

Daredevil - sarjakuvissa vuodesta 1967 esiintynyt Kingpin on jättikokoinen, valkoihoinen mestarikollinen.

Leffassa Vihreästä mailista tuttu Michael Clarke Duncan.

Älkää siis aina käsittäkö kaikkea kritiikkiä väärin.  Olen itsekin opiskellut yolla myös elokuvan ja teatterin historiaa, tunnen blackfacet ja eksotisoinnit, mutta joskus kritiikki on ihan vain kritiikkiä, eikä johdu ihonväristä vaan väärästä näyttelijävalinnasta.

On esim. äärimmäisen huvittavaa, että Al Pacino on näytellyt Kuubalaista, Puerto Ricolaista, amerikan italialaista ja ihan vaan valkoista. Sama koskee Andy Garciaa, Del Toroa ja Michael Penaa. Kunhan puhuu espanjaa, niin siellä on mennyt meksikolaiset, Guevaarat, perulaiset, espanjalaiset, chileläiset roolit. 

Itse asiassa on riemastuttavaa nähdä, kuinka pitkälle tämä inkluusio uskalletaan viedä, ennen kuin tulee herätys ? Halle Berry tulevassa Elisabeth - elokuvassa, tai Ben Whishaw Jimi Henrixinä.

 

Juuri näin. Eri asia on sitten jos elokuvaa ei yritetäkään tehdä samanlaiseksi. Odotan itse milloin hoikkaa, nuorta kaunista naista esittääkin ei niin nuori, ei niin komea mies. Eikö tämänkin pitäisi olla mahdollista, vai mihin se raja on tarkoitus vetää? Ainoastaan ihonväriin? Ja jos niin miksi.

Suurin osa näistä ihonväristä valittavista voisi ihan surutta vetää valkoisen kaavun ja hupun päälleen ja lähteä ristejä polttelemaan. Nuo vaan kuvittelee että tuo asenne on hyväksyttävä kun netistä löytää kaltaistaan seuraa ja että jos castaus on erilainen kuin itse kuviteltu alkuperäishahmo niin valituskin on silloin oikeutettu. Lisäksi iso osa valittaa pelkästä valittamisen ilosta nykyään.

Itse en jaksa enää nykycastauksesta yleensä hermostua mutta oikeat olemassaolevat henkilöt voisi kuitenkin castata suunnilleen samannäköisiksi kuin alkuperäinen. Kuvitteellisissa hahmoissa on enemmän pelivaraa. Esim. sarjakuvien nick fury ei näyttänyt samuel L Jacksonilta mutta eipä tuosta castauksesta hirveästi ole kuulunut valituksia. Toisista sitten valitetaan sitäkin enemmän, jopa täysin älyttömin perustein kuten tämän pienen merenneidon uusintaversion tapauksessa. 

Älä viitsi höpöttää. Sinäkö sen määrittelet mikä asenne on hyväksyttävä ja mikä ei? Aika suuriin saappaisiin olet astunut. Leimailet ihmisiä rasisteiksi ja klaanilaisiksi tuosta vain vailla mitään totuuspohjaa. Tuossa naapurissa on suuri maa, jonka johtaja leimaa kaikki hänen kanssaan erimieliset nats..ksi ja oikeuttaa toimintansa sillä. Kuulostaako tutulta asenteelta?

Ja silloin kun tehdään uusintaversioita jo olemassa olevista tarinoista, tai kirjaan/sarjakuvaan tms. perustuvia elokuvia silloin on vain hyväksyttävä, että ihmisillä on hyvinkin vahvoja mielikuvia noista hahmoista. Niihin mielikuviin on myös vahvasti kiinnytty. Ja jos haluat näistä sitten versiossasi poiketa kovastikin niin otat sen riskin, että kritiikkiä ihan varmasti tulee. Tällöin tämän erilaisen hahmon on ikään kuin ansaittava paikkansa versiossaan, ei ihmiset muuten ole tyytyväisiä. Saihan Daniel Graigkin paljon kritiikkiä etukäteen ihan vain siksi ettei hän ole tummahiuksinen. Nyttemmin hänet on kuitenkin hyväksytty Bondiksi.

Toinen vaihtoehto on tehdä kokonaan uusia tarinoita, jos tämänlaisen kritiikin haluaa välttää. Silloin voi tehdä ihan mitä tahansa ja siihen on vaikea asian tiimoilta sitten mölistä. 

Vierailija kirjoitti:

Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)

Hmm.. Jos et tietäisi että Tomppa on lyhyt, olisitko tätä mieltä? Hänen pituutensa/lyhyytensä ei nimittäin tule esiin kovin monessakaan elokuvassa. Ja jotenkin koomista ylipäätään ajatella että näyttelijän pituus olisi ratkaiseva tekijä sen suhteen onko näyttelijä sopiva ko. rooliin ellei nyt sitten puhuta jostain Terminaattorista tai Barbarianista. 

Kuriositeettina mainittakoon että tätä keskustelua kyllä käytiin Jack reacher leffan tiimoilta koska kirjasarjan nimihenkilö kuvataan melko karskiksi raamikkaaksi kaveriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen viisikymmpinen antifaan kuulunut antirasisti, mutta myös sarjakuvafani ja esim. King - fani.

Esim. Kingin Musta Torni teossarjaa kirjoitettiin  1982 - 2012 ja henkilöhahmoa kuvailtiin usein Clint Eastwoodin näköiseksi. Vanhemmaksi, rasvattomaksi valkoseksi mieheksi.  

Pääosaan tietty leffaan Idris Elba.

Daredevil - sarjakuvissa vuodesta 1967 esiintynyt Kingpin on jättikokoinen, valkoihoinen mestarikollinen.

Leffassa Vihreästä mailista tuttu Michael Clarke Duncan.

Älkää siis aina käsittäkö kaikkea kritiikkiä väärin.  Olen itsekin opiskellut yolla myös elokuvan ja teatterin historiaa, tunnen blackfacet ja eksotisoinnit, mutta joskus kritiikki on ihan vain kritiikkiä, eikä johdu ihonväristä vaan väärästä näyttelijävalinnasta.

On esim. äärimmäisen huvittavaa, että Al Pacino on näytellyt Kuubalaista, Puerto Ricolaista, amerikan italialaista ja ihan vaan valkoista. Sama koskee Andy Garciaa, Del Toroa ja Michael Penaa. Kunhan puhuu espanjaa, niin siellä on mennyt meksikolaiset, Guevaarat, perulaiset, espanjalaiset, chileläiset roolit. 

Itse asiassa on riemastuttavaa nähdä, kuinka pitkälle tämä inkluusio uskalletaan viedä, ennen kuin tulee herätys ? Halle Berry tulevassa Elisabeth - elokuvassa, tai Ben Whishaw Jimi Henrixinä.

 

Juuri näin. Eri asia on sitten jos elokuvaa ei yritetäkään tehdä samanlaiseksi. Odotan itse milloin hoikkaa, nuorta kaunista naista esittääkin ei niin nuori, ei niin komea mies. Eikö tämänkin pitäisi olla mahdollista, vai mihin se raja on tarkoitus vetää? Ainoastaan ihonväriin? Ja jos niin miksi.

Suurin osa näistä ihonväristä valittavista voisi ihan surutta vetää valkoisen kaavun ja hupun päälleen ja lähteä ristejä polttelemaan. Nuo vaan kuvittelee että tuo asenne on hyväksyttävä kun netistä löytää kaltaistaan seuraa ja että jos castaus on erilainen kuin itse kuviteltu alkuperäishahmo niin valituskin on silloin oikeutettu. Lisäksi iso osa valittaa pelkästä valittamisen ilosta nykyään.

Itse en jaksa enää nykycastauksesta yleensä hermostua mutta oikeat olemassaolevat henkilöt voisi kuitenkin castata suunnilleen samannäköisiksi kuin alkuperäinen. Kuvitteellisissa hahmoissa on enemmän pelivaraa. Esim. sarjakuvien nick fury ei näyttänyt samuel L Jacksonilta mutta eipä tuosta castauksesta hirveästi ole kuulunut valituksia. Toisista sitten valitetaan sitäkin enemmän, jopa täysin älyttömin perustein kuten tämän pienen merenneidon uusintaversion tapauksessa. 

Kerro nyt siis mihin raja vedetään? Saako lihava näytellä laihaa? Mies naista?

Miksei lihava saisi näyttellä laihaa? Monet kerrat on nähty laiha läskipuvussa näyttelemässä lihavaa.

Miehet on näytelleet naisia esim kiinalaisessa teatterissa vuosituhansia.

Tätä elokuvaa ei ole moni nähnyt, mutta... vuoden 1948 "Joan of Arc". 33-vuotias Ingrid Bergman esittämässä teini-ikäistä Jeanne d'Arcia. Ingrid oli upea näyttelijä ja loistava monissa rooleissaan, mutta ei niitä tähtiä kannata ihan mihin tahansa tunkea.

Timothee Chalamet-The King..ei kait sellanen rimpula haarniskaa voi kantaa saatikka taistella sellanen päällä

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on sarja eikä leffa, mutta katsoin jotain yli 10 vuotta sitten täysin tyrmistyneenä tv-sarjaa Pieni runotyttö. Ensinnäkin sehän lähti ihan laukalle, mm. Laura-täti päätyi mielisairaalaan ja Jimmy-serkku oli mitä oli. Se ei siis tarinankuljetukseltaan vastannut runotyttökirjoja ollenkaan. Ja kirsikkana kakun päällä Emiliaa esitti Martha MacIsaac, joka oli ihan söpö tyttö, joo, mutta hän ei ollut Uuden Kuun Emiliaa lähelläkään. Kirjojen Emilia oli pitkä ja keijumainen, Martha taas pulleaposkinen ja tasapaksu möllöttäjä, jolta oli vaikea ajatella spontaanisti kumpuavan runoja tai tarinoita.

Muistan tämän. Rakastan tuota kirjasarjaa ja kun näin pääroolin esittäjän, kiinnostus sarjan katsomiseen jäi siihen. En pitänyt myöskään siitä uudesta Anna-sarjasta, mihin oli kehitelty vaikka mitä perheväkivaltaa ja draamaa ja ties mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen viisikymmpinen antifaan kuulunut antirasisti, mutta myös sarjakuvafani ja esim. King - fani.

Esim. Kingin Musta Torni teossarjaa kirjoitettiin  1982 - 2012 ja henkilöhahmoa kuvailtiin usein Clint Eastwoodin näköiseksi. Vanhemmaksi, rasvattomaksi valkoseksi mieheksi.  

Pääosaan tietty leffaan Idris Elba.

Daredevil - sarjakuvissa vuodesta 1967 esiintynyt Kingpin on jättikokoinen, valkoihoinen mestarikollinen.

Leffassa Vihreästä mailista tuttu Michael Clarke Duncan.

Älkää siis aina käsittäkö kaikkea kritiikkiä väärin.  Olen itsekin opiskellut yolla myös elokuvan ja teatterin historiaa, tunnen blackfacet ja eksotisoinnit, mutta joskus kritiikki on ihan vain kritiikkiä, eikä johdu ihonväristä vaan väärästä näyttelijävalinnasta.

On esim. äärimmäisen huvittavaa, että Al Pacino on näytellyt Kuubalaista, Puerto Ricolaista, amerikan italialaista ja ihan vaan valkoista. Sama koskee Andy Garciaa, Del Toroa ja Michael Penaa. Kunhan puhuu espanjaa, niin siellä on mennyt meksikolaiset, Guevaarat, perulaiset, espanjalaiset, chileläiset roolit. 

Itse asiassa on riemastuttavaa nähdä, kuinka pitkälle tämä inkluusio uskalletaan viedä, ennen kuin tulee herätys ? Halle Berry tulevassa Elisabeth - elokuvassa, tai Ben Whishaw Jimi Henrixinä.

 

Juuri näin. Eri asia on sitten jos elokuvaa ei yritetäkään tehdä samanlaiseksi. Odotan itse milloin hoikkaa, nuorta kaunista naista esittääkin ei niin nuori, ei niin komea mies. Eikö tämänkin pitäisi olla mahdollista, vai mihin se raja on tarkoitus vetää? Ainoastaan ihonväriin? Ja jos niin miksi.

Suurin osa näistä ihonväristä valittavista voisi ihan surutta vetää valkoisen kaavun ja hupun päälleen ja lähteä ristejä polttelemaan. Nuo vaan kuvittelee että tuo asenne on hyväksyttävä kun netistä löytää kaltaistaan seuraa ja että jos castaus on erilainen kuin itse kuviteltu alkuperäishahmo niin valituskin on silloin oikeutettu. Lisäksi iso osa valittaa pelkästä valittamisen ilosta nykyään.

Itse en jaksa enää nykycastauksesta yleensä hermostua mutta oikeat olemassaolevat henkilöt voisi kuitenkin castata suunnilleen samannäköisiksi kuin alkuperäinen. Kuvitteellisissa hahmoissa on enemmän pelivaraa. Esim. sarjakuvien nick fury ei näyttänyt samuel L Jacksonilta mutta eipä tuosta castauksesta hirveästi ole kuulunut valituksia. Toisista sitten valitetaan sitäkin enemmän, jopa täysin älyttömin perustein kuten tämän pienen merenneidon uusintaversion tapauksessa. 

Älä viitsi höpöttää. Sinäkö sen määrittelet mikä asenne on hyväksyttävä ja mikä ei? Aika suuriin saappaisiin olet astunut. Leimailet ihmisiä rasisteiksi ja klaanilaisiksi tuosta vain vailla mitään totuuspohjaa. Tuossa naapurissa on suuri maa, jonka johtaja leimaa kaikki hänen kanssaan erimieliset nats..ksi ja oikeuttaa toimintansa sillä. Kuulostaako tutulta asenteelta?

Ja silloin kun tehdään uusintaversioita jo olemassa olevista tarinoista, tai kirjaan/sarjakuvaan tms. perustuvia elokuvia silloin on vain hyväksyttävä, että ihmisillä on hyvinkin vahvoja mielikuvia noista hahmoista. Niihin mielikuviin on myös vahvasti kiinnytty. Ja jos haluat näistä sitten versiossasi poiketa kovastikin niin otat sen riskin, että kritiikkiä ihan varmasti tulee. Tällöin tämän erilaisen hahmon on ikään kuin ansaittava paikkansa versiossaan, ei ihmiset muuten ole tyytyväisiä. Saihan Daniel Graigkin paljon kritiikkiä etukäteen ihan vain siksi ettei hän ole tummahiuksinen. Nyttemmin hänet on kuitenkin hyväksytty Bondiksi.

Toinen vaihtoehto on tehdä kokonaan uusia tarinoita, jos tämänlaisen kritiikin haluaa välttää. Silloin voi tehdä ihan mitä tahansa ja siihen on vaikea asian tiimoilta sitten mölistä. 

Nimenomaan.

Nyt kun elokuvien castaus on tarkkaan määritelty noudattamaan monimuotoisuutta, niin miksi ihmeessä elokuvantekijät eivät keskittyisi tekemään uusia, raikkaita, poliittisesti korrekteja ja yleisesti hyväksyttyjä 2020-luvun elokuvia? Pakkoko niitä uusintaversioita on koko ajan vääntää, kun ne leffat on jo aikoinaan tehty ja ihmiset on niistä sellaisenaan tykänneet? Eikö ole omia leffaideoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti naisnäyttelijät on epäuskottavan laihoja. Näytellään köyhempää yhteiskuntaluokkaa mutta vartalo on kuin throphy wifella. Toki menevät huumeongelmaisesta.

Naisnäyttelijät ovat lähestulkoon poikkeuksetta hyvin laihoja. Lihavampia naisia ei usein näe, vaikka kuinka kehopositiivisuutta muuten ylistetään. Voisiko syynä olla se, että he eivät vain saa rooleja isoissa tv- ja elokuvaprojekteissa, vaan rooli annetaan automaattisesti hoikalle, perinteisesti hyvännäköiselle naiselle?

Huono-osaiset ihmiset ovat oikeasti hyvin usein ylipainoisia, ja erityisesti Amerikassa telkkarissa ei todellakaan näy samankokoisia ihmisiä kuin kadulla.

Muistan aikoinaan kun seurasin Supernatural-sarjaa miten yhtäkkiä aloin kiinnittää huomiota siihen, miten jokaikinen naishahmo oli aina järkyttävän laiha. Käsivarret kuin tikut, reidet ohuet ja polvi suurin kohta, tikkukaramellivartalo isolla päällä kuihtuneen kittanan vartalon jatkeena. Se oikeasti pisti silmään ja alkoi jo häiritä katsomiskokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Timothee Chalamet-The King..ei kait sellanen rimpula haarniskaa voi kantaa saatikka taistella sellanen päällä

Oletko muuten sattumoisin nähnyt esim museossa tms minkä kokoisia ne haarniskat on olleet? Ei niihin rimpuloihin nykymies mahdu.

Eat, pray, love ja Julia Roberts. Ärsytti kokoajan, Julia on Julia, ei uskottava enää oikein muuna liian kuuluisa. Pilasi tuon ihanan tarinan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen viisikymmpinen antifaan kuulunut antirasisti, mutta myös sarjakuvafani ja esim. King - fani.

Esim. Kingin Musta Torni teossarjaa kirjoitettiin  1982 - 2012 ja henkilöhahmoa kuvailtiin usein Clint Eastwoodin näköiseksi. Vanhemmaksi, rasvattomaksi valkoseksi mieheksi.  

Pääosaan tietty leffaan Idris Elba.

Daredevil - sarjakuvissa vuodesta 1967 esiintynyt Kingpin on jättikokoinen, valkoihoinen mestarikollinen.

Leffassa Vihreästä mailista tuttu Michael Clarke Duncan.

Älkää siis aina käsittäkö kaikkea kritiikkiä väärin.  Olen itsekin opiskellut yolla myös elokuvan ja teatterin historiaa, tunnen blackfacet ja eksotisoinnit, mutta joskus kritiikki on ihan vain kritiikkiä, eikä johdu ihonväristä vaan väärästä näyttelijävalinnasta.

On esim. äärimmäisen huvittavaa, että Al Pacino on näytellyt Kuubalaista, Puerto Ricolaista, amerikan italialaista ja ihan vaan valkoista. Sama koskee Andy Garciaa, Del Toroa ja Michael Penaa. Kunhan puhuu espanjaa, niin siellä on mennyt meksikolaiset, Guevaarat, perulaiset, espanjalaiset, chileläiset roolit. 

Itse asiassa on riemastuttavaa nähdä, kuinka pitkälle tämä inkluusio uskalletaan viedä, ennen kuin tulee herätys ? Halle Berry tulevassa Elisabeth - elokuvassa, tai Ben Whishaw Jimi Henrixinä.

 

Juuri näin. Eri asia on sitten jos elokuvaa ei yritetäkään tehdä samanlaiseksi. Odotan itse milloin hoikkaa, nuorta kaunista naista esittääkin ei niin nuori, ei niin komea mies. Eikö tämänkin pitäisi olla mahdollista, vai mihin se raja on tarkoitus vetää? Ainoastaan ihonväriin? Ja jos niin miksi.

Suurin osa näistä ihonväristä valittavista voisi ihan surutta vetää valkoisen kaavun ja hupun päälleen ja lähteä ristejä polttelemaan. Nuo vaan kuvittelee että tuo asenne on hyväksyttävä kun netistä löytää kaltaistaan seuraa ja että jos castaus on erilainen kuin itse kuviteltu alkuperäishahmo niin valituskin on silloin oikeutettu. Lisäksi iso osa valittaa pelkästä valittamisen ilosta nykyään.

Itse en jaksa enää nykycastauksesta yleensä hermostua mutta oikeat olemassaolevat henkilöt voisi kuitenkin castata suunnilleen samannäköisiksi kuin alkuperäinen. Kuvitteellisissa hahmoissa on enemmän pelivaraa. Esim. sarjakuvien nick fury ei näyttänyt samuel L Jacksonilta mutta eipä tuosta castauksesta hirveästi ole kuulunut valituksia. Toisista sitten valitetaan sitäkin enemmän, jopa täysin älyttömin perustein kuten tämän pienen merenneidon uusintaversion tapauksessa. 

Kerro nyt siis mihin raja vedetään? Saako lihava näytellä laihaa? Mies naista?

Monikin mies on näytellyt naista ja nainen miestä. Miksi siihen pitäisi vetää rajaa enää? Ylipäänsä näyttelijän tehtävä on näytellä eikä patsastella täsmälleen itsensä näköisenä ja käyttäytyen kuin itsensä. Woket voisi oppia tämän siinä missä rasistitkin siellä woken vastapuolella. 

Nimeätkö vielä elokuvan jossa mies näyttelee naista tai toisinpäin, kun kirjasta tehdyssä elokuvassa on ollut pääosassa vastakkaisen sukupuolen edustaja?

Tai nimeätkö elokuvan jossa kirjassa josta se on tehty, on ollut kauniskasvoinen hoikka nainen, ja sitä on laitettu esittämään joku obeesi aknenaama?

Haluausin katsoa nämä elokuvat, ja kun sanot että sellaisia on tehty vaikka kuinka, niin nimeä nyt edes yksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen viisikymmpinen antifaan kuulunut antirasisti, mutta myös sarjakuvafani ja esim. King - fani.

Esim. Kingin Musta Torni teossarjaa kirjoitettiin  1982 - 2012 ja henkilöhahmoa kuvailtiin usein Clint Eastwoodin näköiseksi. Vanhemmaksi, rasvattomaksi valkoseksi mieheksi.  

Pääosaan tietty leffaan Idris Elba.

Daredevil - sarjakuvissa vuodesta 1967 esiintynyt Kingpin on jättikokoinen, valkoihoinen mestarikollinen.

Leffassa Vihreästä mailista tuttu Michael Clarke Duncan.

Älkää siis aina käsittäkö kaikkea kritiikkiä väärin.  Olen itsekin opiskellut yolla myös elokuvan ja teatterin historiaa, tunnen blackfacet ja eksotisoinnit, mutta joskus kritiikki on ihan vain kritiikkiä, eikä johdu ihonväristä vaan väärästä näyttelijävalinnasta.

On esim. äärimmäisen huvittavaa, että Al Pacino on näytellyt Kuubalaista, Puerto Ricolaista, amerikan italialaista ja ihan vaan valkoista. Sama koskee Andy Garciaa, Del Toroa ja Michael Penaa. Kunhan puhuu espanjaa, niin siellä on mennyt meksikolaiset, Guevaarat, perulaiset, espanjalaiset, chileläiset roolit. 

Itse asiassa on riemastuttavaa nähdä, kuinka pitkälle tämä inkluusio uskalletaan viedä, ennen kuin tulee herätys ? Halle Berry tulevassa Elisabeth - elokuvassa, tai Ben Whishaw Jimi Henrixinä.

 

Juuri näin. Eri asia on sitten jos elokuvaa ei yritetäkään tehdä samanlaiseksi. Odotan itse milloin hoikkaa, nuorta kaunista naista esittääkin ei niin nuori, ei niin komea mies. Eikö tämänkin pitäisi olla mahdollista, vai mihin se raja on tarkoitus vetää? Ainoastaan ihonväriin? Ja jos niin miksi.

Suurin osa näistä ihonväristä valittavista voisi ihan surutta vetää valkoisen kaavun ja hupun päälleen ja lähteä ristejä polttelemaan. Nuo vaan kuvittelee että tuo asenne on hyväksyttävä kun netistä löytää kaltaistaan seuraa ja että jos castaus on erilainen kuin itse kuviteltu alkuperäishahmo niin valituskin on silloin oikeutettu. Lisäksi iso osa valittaa pelkästä valittamisen ilosta nykyään.

Itse en jaksa enää nykycastauksesta yleensä hermostua mutta oikeat olemassaolevat henkilöt voisi kuitenkin castata suunnilleen samannäköisiksi kuin alkuperäinen. Kuvitteellisissa hahmoissa on enemmän pelivaraa. Esim. sarjakuvien nick fury ei näyttänyt samuel L Jacksonilta mutta eipä tuosta castauksesta hirveästi ole kuulunut valituksia. Toisista sitten valitetaan sitäkin enemmän, jopa täysin älyttömin perustein kuten tämän pienen merenneidon uusintaversion tapauksessa. 

Kerro nyt siis mihin raja vedetään? Saako lihava näytellä laihaa? Mies naista?

Miksei lihava saisi näyttellä laihaa? Monet kerrat on nähty laiha läskipuvussa näyttelemässä lihavaa.

Miehet on näytelleet naisia esim kiinalaisessa teatterissa vuosituhansia.

Kiinalaiset teatterit ym. ei tähän aiheeseen sinänsä kuulu. Miehet on historiassa näytelleet naisia siksi, että ainoastaan miehet näyttelivät ja naisilla ei ollut lavoille asiaa.

Lihava voi näytellä laihaa, jos hahmon painolla ei ole juonen kannalta mitään merkitystä. Jos esitetään hahmoa, joka elää tai on elänyt oikeasti, pidän tärkeänä, että näyttelijä muistuttaa esikuvaansa riittävästi myös ulkoisesti. Tämä liittyy hahmon uskottavuuteen.

Vierailija kirjoitti:

"Veren Vangeista" pakko kommentoida että Claudian rooli on aika rankka, Louis on hänelle isä ja rakastaja ja kohtauksessa, joka ei sitten päätynyt elokuvaan, Kirsten ja Bratt suutelevat. 

Kirjoissa Claudia on "aavemainen viettelijä, lapsinainen" mutta olisi mennyt.. mikähän olisi osuva ilmaisu? Sopimattomaksi jos roolissa olisi ollut  3vuotias. Kristen oli muistaakseni 11v kun kuvaukset alkoivat ja vetää roolinsa himskatin hyvin!

Enemmän minua närästää Armand, jonka piti olla 16v ja rooliin otettiin Antonio  Banderas :O

Voi luoja olin unohtanut Armandin! Siinä oli myös hahmo, jonka olin kuvitellut nuoreksi vielä teini-ikäiseksi ja elokuvassa häntä esittää valkoiseksi brezneviksi (nuorisolaiset katsokoot googlesta) kalkittu pönäkkä setä-banderas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen viisikymmpinen antifaan kuulunut antirasisti, mutta myös sarjakuvafani ja esim. King - fani.

Esim. Kingin Musta Torni teossarjaa kirjoitettiin  1982 - 2012 ja henkilöhahmoa kuvailtiin usein Clint Eastwoodin näköiseksi. Vanhemmaksi, rasvattomaksi valkoseksi mieheksi.  

Pääosaan tietty leffaan Idris Elba.

Daredevil - sarjakuvissa vuodesta 1967 esiintynyt Kingpin on jättikokoinen, valkoihoinen mestarikollinen.

Leffassa Vihreästä mailista tuttu Michael Clarke Duncan.

Älkää siis aina käsittäkö kaikkea kritiikkiä väärin.  Olen itsekin opiskellut yolla myös elokuvan ja teatterin historiaa, tunnen blackfacet ja eksotisoinnit, mutta joskus kritiikki on ihan vain kritiikkiä, eikä johdu ihonväristä vaan väärästä näyttelijävalinnasta.

On esim. äärimmäisen huvittavaa, että Al Pacino on näytellyt Kuubalaista, Puerto Ricolaista, amerikan italialaista ja ihan vaan valkoista. Sama koskee Andy Garciaa, Del Toroa ja Michael Penaa. Kunhan puhuu espanjaa, niin siellä on mennyt meksikolaiset, Guevaarat, perulaiset, espanjalaiset, chileläiset roolit. 

Itse asiassa on riemastuttavaa nähdä, kuinka pitkälle tämä inkluusio uskalletaan viedä, ennen kuin tulee herätys ? Halle Berry tulevassa Elisabeth - elokuvassa, tai Ben Whishaw Jimi Henrixinä.

 

Juuri näin. Eri asia on sitten jos elokuvaa ei yritetäkään tehdä samanlaiseksi. Odotan itse milloin hoikkaa, nuorta kaunista naista esittääkin ei niin nuori, ei niin komea mies. Eikö tämänkin pitäisi olla mahdollista, vai mihin se raja on tarkoitus vetää? Ainoastaan ihonväriin? Ja jos niin miksi.

Suurin osa näistä ihonväristä valittavista voisi ihan surutta vetää valkoisen kaavun ja hupun päälleen ja lähteä ristejä polttelemaan. Nuo vaan kuvittelee että tuo asenne on hyväksyttävä kun netistä löytää kaltaistaan seuraa ja että jos castaus on erilainen kuin itse kuviteltu alkuperäishahmo niin valituskin on silloin oikeutettu. Lisäksi iso osa valittaa pelkästä valittamisen ilosta nykyään.

Itse en jaksa enää nykycastauksesta yleensä hermostua mutta oikeat olemassaolevat henkilöt voisi kuitenkin castata suunnilleen samannäköisiksi kuin alkuperäinen. Kuvitteellisissa hahmoissa on enemmän pelivaraa. Esim. sarjakuvien nick fury ei näyttänyt samuel L Jacksonilta mutta eipä tuosta castauksesta hirveästi ole kuulunut valituksia. Toisista sitten valitetaan sitäkin enemmän, jopa täysin älyttömin perustein kuten tämän pienen merenneidon uusintaversion tapauksessa. 

Kerro nyt siis mihin raja vedetään? Saako lihava näytellä laihaa? Mies naista?

Miksei lihava saisi näyttellä laihaa? Monet kerrat on nähty laiha läskipuvussa näyttelemässä lihavaa.

Miehet on näytelleet naisia esim kiinalaisessa teatterissa vuosituhansia.

Voihan sitten mustakin näytellä valkoista kunhan kasvot maalataan valkoiseksi?

Tilda Swinton on mielestäni näyttelijä, joka voisi esittää mitä vaan örkistä merenneitoon. Hän esittää myös Orlando-elokuvassa sekä miestä että naista ja on molemmissa rooleissa aivan täysi kymppi.

Mutta niin vain sai hänenkin roolinsa kritiikkiä ensimmäisessä Dr Strange -elokuvassa. Rooliin olisi haluttu ehdottomasti aasialainen näyttelijä, koska sellainen oli myös sarjakuvassa. Mielestäni Tilda vetää roolinsa siinäkin täydellisesti (kyllä, fanitan häntä ankarasti :D). Ja hassua, että kun alkuperäishahmo onkin muuta kuin tavis valkoinen länkkäri, niin asiasta nousee pöhinä. Toisinpäin, se olisi ollut vain jännän uudenlaista ja rohkeaa. Että on nämä vähän herkkiä asioita vaikka miten päin pyörittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)

Hmm.. Jos et tietäisi että Tomppa on lyhyt, olisitko tätä mieltä? Hänen pituutensa/lyhyytensä ei nimittäin tule esiin kovin monessakaan elokuvassa. Ja jotenkin koomista ylipäätään ajatella että näyttelijän pituus olisi ratkaiseva tekijä sen suhteen onko näyttelijä sopiva ko. rooliin ellei nyt sitten puhuta jostain Terminaattorista tai Barbarianista. 

Kuriositeettina mainittakoon että tätä keskustelua kyllä käytiin Jack reacher leffan tiimoilta koska kirjasarjan nimihenkilö kuvataan melko karskiksi raamikkaaksi kaveriksi.

Mun mielestä Tom on liian samanlainen kaikissa rooleissaan