Lue keskustelun säännöt.
Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (1988)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kysyttiin ELOKUVAROOLEJA. Täällä aika moni keskustelee tv-rooleista. Ne eivät kuitenkaan kuulu tähän keskusteluun.
Olkoon elokuva tai sarja niin samanlaista huttuahan ne ovat keskenään, kun puhutaan fiktio sarjoista.
Varsinkin suoratoistopalveluiden sarjat ovat samaa luokkaa kuin elokuvatkin, ellei jopa parempiakin ole.
Mainitse yksikin hyvä suoratoistopalvelun sarja.
Sandman. Stranger Things. Home Sweet Home. Pako järvelle (tälle ei taida nyt enää tulla jatkoa sitten).
En ole kukaan noista aiemmin kommentoineista.
Nämä on tehty kaupallisuus edellä pyrkien vetoamaan suuriin massoihin ja se näkyy. Eikä mitenkään hyvällä tavalla.
Jos sarjat vetoavat suuriin massoihin niin silloinhan ne ovat hyviä. Mitä tuo lauseesikin tarkoittaa "Eikä mitenkään hyvällä tavalla"?
Yritätkö sä noilla puheillasi olla parempi ihminen?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Owen Wilson kaikissa rooleissaan.
Ben Stillerin kanssa on kyllä tehnyt hyviä hahmoja. Esim. Perhe on pahin -leffassa se morsiamen omahyväinen uskovainen ex-poikaystävä. Ja Zoolanderissa se toinen miesmalli.
Owen Wilson loistaa Midnight in Parisissa. Täydellinen roolisuoritus. Aidoimman oloinen pikkupöhnäkin ensimmäisessä yössä menneisyydessä mitä olen koskaan nähnyt näyteltävän.
Itse olen viisikymmpinen antifaan kuulunut antirasisti, mutta myös sarjakuvafani ja esim. King - fani.
Esim. Kingin Musta Torni teossarjaa kirjoitettiin 1982 - 2012 ja henkilöhahmoa kuvailtiin usein Clint Eastwoodin näköiseksi. Vanhemmaksi, rasvattomaksi valkoseksi mieheksi.
Pääosaan tietty leffaan Idris Elba.
Daredevil - sarjakuvissa vuodesta 1967 esiintynyt Kingpin on jättikokoinen, valkoihoinen mestarikollinen.
Leffassa Vihreästä mailista tuttu Michael Clarke Duncan.
Älkää siis aina käsittäkö kaikkea kritiikkiä väärin. Olen itsekin opiskellut yolla myös elokuvan ja teatterin historiaa, tunnen blackfacet ja eksotisoinnit, mutta joskus kritiikki on ihan vain kritiikkiä, eikä johdu ihonväristä vaan väärästä näyttelijävalinnasta.
On esim. äärimmäisen huvittavaa, että Al Pacino on näytellyt Kuubalaista, Puerto Ricolaista, amerikan italialaista ja ihan vaan valkoista. Sama koskee Andy Garciaa, Del Toroa ja Michael Penaa. Kunhan puhuu espanjaa, niin siellä on mennyt meksikolaiset, Guevaarat, perulaiset, espanjalaiset, chileläiset roolit.
Itse asiassa on riemastuttavaa nähdä, kuinka pitkälle tämä inkluusio uskalletaan viedä, ennen kuin tulee herätys ? Halle Berry tulevassa Elisabeth - elokuvassa, tai Ben Whishaw Jimi Henrixinä.
50 Shades: Jamie Dornan ei toiminut miespääosassa yhtään. Sopivan ikäinen, mutta ei yhtään uskottava dominoivana miehenä, kun katse ja olemus on kuin kultaisella noutajalta. Dakota Johnson oli kyllä pökkelö kuten joku tässä kirjoittikin, mutta toimi hyvin Anan epävarmuutena.
Muita epäonnistuneita castingeja jo paljon puhuttu Maria Kallio-televisiointi. Näyttelijäntyössä ei vikaa, mutta "minun Mariani" on räväkämpi ja tietyllä tavalla maskuliinisempi (vähän ns. rekkalesbovibaisesti) kuin herkkä Minna Haapkylä. Punertavat hiukset olisi saanut purkistakin? Samoin Antti Sarkelan ja Koivun roolitukset ei vastanneet sarjan kuvausta..
kaikki jenkkileffat, missä on joku räppäri/muusikko. esim. Snoop Dog on vaikka missä ja paljon mustia muusikoita (Snoop ei ole muusikko). Ihan kuin sieltä ei muka löytyisi mustia taitavia näyttelijöitä. Nuo räppärit sun muut on niin noloa katsottavaa, kun ei ne osaa näytellä pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kaikki jenkkileffat, missä on joku räppäri/muusikko. esim. Snoop Dog on vaikka missä ja paljon mustia muusikoita (Snoop ei ole muusikko). Ihan kuin sieltä ei muka löytyisi mustia taitavia näyttelijöitä. Nuo räppärit sun muut on niin noloa katsottavaa, kun ei ne osaa näytellä pätkääkään.
Eikös nuo Snoop Doggit ja muut ole vain tuotteita, jotka vaan halutaan tuoda näytille elokuviin?
Suurimmaksi osaksihan amerikkalaiset elokuvat ovat vain mainoskenttiä tai machoilua. Aika olemattomia juoniahan on niissä elokuvissa.
Aika vähän palstalaiset taitavat katsoa eurooppalaista elokuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaa, onko Nicholas Cage ollut missään elokuvassa hyvä?
Mulle ei tule yhtään mieleen. Joka elokuvassa vaan tuijottaa surusilmin.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän palstalaiset taitavat katsoa eurooppalaista elokuvaa.
Niitä katsotaan mitä on saatavilla. Enemmän tarjolla on amerikkalaisia elokuvia ja niitä eurooppalaisia elokuvia mitä oon nähnyt niin ne ovat niin hyviä, että ei torumista.
Tässä ketjussahan huonoja rooleja haetaan.
Myöskään eurooppalaiset elokuvat eivät jää nimiltään mieleen, kun ne nimet ovat alkuperäiskielisiä ellei sitten niitä nimiä olla suomennettu. Myöskin Euroopassa ollaan tehty niin hölmöjä elokuvia, että niistä ei pysty torua näyttelijöitä, vaikka huonosti näyttelisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Sanokaa, onko Nicholas Cage ollut missään elokuvassa hyvä?
Mulle ei tule yhtään mieleen. Joka elokuvassa vaan tuijottaa surusilmin.
Suuremmoisen lahjakkuuden sietämätön taakka, Color Out of Space ja Arizona baby olivat leffoja joista pidin ja mielestäni Cage ihan hyvin näytteli niissä.
Mielestäni Cagen rooleissa ei ole pahemmin vikaa vaan ne leffat ovat muuten niin huonoja. Niin paskasti toteutetuissa elokuvissa hän kun näyttelee.
Lynchin Villi sydän, 8 mm. ja varsinkin Leaving Las Vegas ( kävin 2 kertaa leffassa katsomassa ) ovat mielestäni onnistuneita suorituksia.
Villissä sydämessä tuki Lynchin visiota, 8. mm. perustoiminta/perussuoritus, Leaving Las Vegas taas varasti shown - hieno elokuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne Driver sekä Hope Springs elokuvassa (ja itse asiassa myös Will&Grace - sarjassa)
Lily James ei vakuuttanut Cinderellan pääosassa, eikä Mamma Mian jatko-osassa. Hän osaa laulaa, mutte en yksinkertaisesti pidä hänen suorituksistaan.
Halley Bailey Pienen Merenneidon Arielina. Disney opetti jo vuosia sitten, että Arielilla on pohjoismaalaisittain vaalea iho ja räiskyvän punaiset hiukset. Nyt uusi Ariel on yksinkertaisesti väärä, kun hiustenkaan väri ei ole oikean punainen, silmät Arielmaisen suuret (kun on olemassa näyttelijöitä, joilla on suuret simät) ja ihon väri ei sovi kokonaisuuteen ollenkaan. Harmi, sillä odotimme kovasti uutta elokuvaa, kun Aladdin oli ihan onnistunut castin luomisessa, vaikka siinäkin Will Smithin roolitusta voi pohtia.
Vihaat roolitusta noin 10 sekunnin promovideoesiintymisen perusteella? Eli siis olet rasisti koska ei tuosta muuta voi kritisoida kuin ihoa ja ulkonäköä ja senhän sinä teetkin.
Tottakai rodulla on merkitystä roolin kannalta. Valkoihoinen ei voi uskottavasti esittää vaikkapa japanilaista samuraita. Jos Shaftistä tehtäisiin taas uusi versio ja Shaftiä näyttelisi joku valkoinen näyttelijä, niin ei se vaan toimisi, vaikka sinun logiikkasi mukaan kaikki asiasta valittavat olisivat rasisteja? Luulempa että kommenttisi oli vain typerää kaksinaismoralismia, etkä pystynyt ajattelemaan asiaa järkevästi pöyristymisen ja rasismin etsimisen asioista joissa sitä ei ole, läpi.
1. Hahmo on puolittain kala eli muuttinen otus jolle ei ole määritettyä oikeaa väriä
2. Hahmo näkyi ehkä 10 sekuntia videolla eikä tehnyt mitään erityistä
3. Silti onnistut vihaamaan isoon ääneen tätä hahmoa koska se on ruskea
Johtopäätös: olet rasisti
Ei nuo faktat selittelyllä muuksi muutu.
Nel kirjoitti:
Joo Titanicissa olisi ilman muuta pitänyt olla karheampi Jack. En yhtään tajunnut mitä se Rose tuossa pojanklopissa näki.
En tiä, mut Leukku näki Winsletin pimpin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa on riemastuttavaa nähdä, kuinka pitkälle tämä inkluusio uskalletaan viedä, ennen kuin tulee herätys ? Halle Berry tulevassa Elisabeth - elokuvassa, tai Ben Whishaw Jimi Henrixinä.
Ben Whislaw ei tule toteutumaan, mutta Halle Berrystä en ole varma, siinä ei saa nähdä mitään väärää tai olet itsisar toisin päin.
En jaksa lukea kokoketjua nii en tiiä onko tätä jo sanottu, mutta..
Robert Pattison Twilight sarjassa Edward Cullenina, kirjassa vampyyria kuvailtiin toodella komeaksi ja täydelliset kasvonpiirteet omaavaksi ja sitten näyttelijä on sellanen vinokasvonen yrmy. Mutta ei se naispääosankaan näyttelijä paremmaksi pistänyt, en muista nimeä, mutta oli tosi tylsä rooliin.
Muidenkin vampyyrien rooleissa oli huonot valinnat, eivät ollenkaan vastanneet kirjoissa kuvailtuja kauniita hahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kukaan ns. amerikkalaisella tavalla hyvännäköinen nais- tai miesnäyttelijä ei sovi rooliin, jossa esitetään tavallista ihmistä. Roolin uskottavuutta syö liika kauneus. Onneksi nykyisin hyvissä jenkkileffoissa tämä on ymmärretty ja näyttelijöitä ei ole liikaa puleerattu. Niitä huonoja leffoja ja sarjoja vain on liikaa.
Sama koskee ihan kaikkea lasten/nuorten/elokuva/sarja tuotantoa nykyisin. Jenkkiläistä siis.
Lapset on täydellisillä korvilla ja isoilla kiiltävillä tähti-silmillä. Täydelliset kehon muodot. Täydelliset hiukset. Valkoiset täydelliset hampaat. Ei finnejä koskaan eikä mitään ongelmia. Hymy on korvissa ja hampaat kiiltää. Varsinkin disney on oikein äärimmäinen löytämään malli-tasoiset lapsinäyttelijät kaikkeen tuotantoon.
Lapset ja Nuoret saavat entisestään vääristyneen kuvan, miltä oikeat ihmiset oikeasti näyttää.
Muistelen vanhoja "koti kuntoon" tai "isojen poikien leikit", näyttelijät oli kaikki normaaleja, oikean lapsen/nuoren näköisiä ja pukeutuivat normaalisti. Sekä vieläpä jopa käyttäytyivät normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kysyttiin ELOKUVAROOLEJA. Täällä aika moni keskustelee tv-rooleista. Ne eivät kuitenkaan kuulu tähän keskusteluun.
Olkoon elokuva tai sarja niin samanlaista huttuahan ne ovat keskenään, kun puhutaan fiktio sarjoista.
Varsinkin suoratoistopalveluiden sarjat ovat samaa luokkaa kuin elokuvatkin, ellei jopa parempiakin ole.
Mainitse yksikin hyvä suoratoistopalvelun sarja.
Better Call Saul
Ei Robert Pattinson loistanut Lepakkomiehenäkään. Liian matalamieliseltä teiniltä vaikutti. Ihan outo oli roolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Rooney Mara Lisbeth Salanderina. Hyvä näyttelijä, muttei Noomi Rapacen suorituksen veroinen,
Alkuperäinen ruotsalainen elokuva onkin paljon parempi kuin amerikkalainen versio.
Tottakai rodulla on merkitystä roolin kannalta. Valkoihoinen ei voi uskottavasti esittää vaikkapa japanilaista samuraita. Jos Shaftistä tehtäisiin taas uusi versio ja Shaftiä näyttelisi joku valkoinen näyttelijä, niin ei se vaan toimisi, vaikka sinun logiikkasi mukaan kaikki asiasta valittavat olisivat rasisteja? Luulempa että kommenttisi oli vain typerää kaksinaismoralismia, etkä pystynyt ajattelemaan asiaa järkevästi pöyristymisen ja rasismin etsimisen asioista joissa sitä ei ole, läpi.