Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (1988)
Vierailija kirjoitti:
Ktp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Downton Abbeyn Mary!
Juuri olin tulossa samaa kirjoittamaan! Kaikki muut näyttelijät nappivalintoja ja äärimmäisen uskottavia, Dockery kuin puunukke. Puinen ääni, puinen olemus, ei intohimoa eikä salattua syvyyttä tai haurautta tai mitään, mikä saisi kosijat tunkemaan ovista ja ikkunoista. En tarkoita että hänen tulisi olla kauniimpi, vaan jotenkin edes elossa! Tuo roolisuoritus häiritsee eläytymistä sarjaan läpi koko proggiksen.
Mutta kun se Lady Maryn hahmo on juuri tuollainen, mitä kuvaat! Roolisuoritus on juuri sellainen miksi hänen hahmonsa on kirjoitettu: epäempaattinen, korskea, ilmeetön, kylmä, etäinen, itsekäs. Ja hänellähän ei tule niitä kosijoita ovista ja ikkunoista, uhkaa jäädä naimattomaksi. Taidat nyt sekoittaa epämiellyttävän roolihahmon näyttelijäntaitoihin.
Samasta syystä vihasin itse viitos potterleffassa umbridgen näyttelijää mutta tajusin että tuohan on vaan loistavasti kirjoitettu hahmo ja loistavaa näyttelyä. Kirjassahan hahmo on aika erilaiseksi kuvattu kuin leffan siisti pikku mummeli joka on luonteeltaan aivan karmea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kysyttiin ELOKUVAROOLEJA. Täällä aika moni keskustelee tv-rooleista. Ne eivät kuitenkaan kuulu tähän keskusteluun.
Olkoon elokuva tai sarja niin samanlaista huttuahan ne ovat keskenään, kun puhutaan fiktio sarjoista.
Varsinkin suoratoistopalveluiden sarjat ovat samaa luokkaa kuin elokuvatkin, ellei jopa parempiakin ole.
Mainitse yksikin hyvä suoratoistopalvelun sarja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meryl Streep elokuvassa Julie & Julia. Äänenkäyttönsä oli ihan karmea. Loppujen lopuksi en nauttinut elokuvasta ollenkaan. Olin ihan ällikällä.
Eikös se oikea Julia Child kiekunut juuri samalla tavalla?
Ai jaa. En ollut perehtynyt siihen henkilöön etukäteen ollenkaan. No hyvin kyllä veti roolinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ktp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Downton Abbeyn Mary!
Juuri olin tulossa samaa kirjoittamaan! Kaikki muut näyttelijät nappivalintoja ja äärimmäisen uskottavia, Dockery kuin puunukke. Puinen ääni, puinen olemus, ei intohimoa eikä salattua syvyyttä tai haurautta tai mitään, mikä saisi kosijat tunkemaan ovista ja ikkunoista. En tarkoita että hänen tulisi olla kauniimpi, vaan jotenkin edes elossa! Tuo roolisuoritus häiritsee eläytymistä sarjaan läpi koko proggiksen.
Mutta kun se Lady Maryn hahmo on juuri tuollainen, mitä kuvaat! Roolisuoritus on juuri sellainen miksi hänen hahmonsa on kirjoitettu: epäempaattinen, korskea, ilmeetön, kylmä, etäinen, itsekäs. Ja hänellähän ei tule niitä kosijoita ovista ja ikkunoista, uhkaa jäädä naimattomaksi. Taidat nyt sekoittaa epämiellyttävän roolihahmon näyttelijäntaitoihin.
Samasta syystä vihasin itse viitos potterleffassa umbridgen näyttelijää mutta tajusin että tuohan on vaan loistavasti kirjoitettu hahmo ja loistavaa näyttelyä. Kirjassahan hahmo on aika erilaiseksi kuvattu kuin leffan siisti pikku mummeli joka on luonteeltaan aivan karmea.
Ristiriita johtunee siitä, että Rowling todellakin kykeni kirjoittamaan asiat teinin mustavalkoisesta näkökulmasta. Umbridgen kohdalla kyllä se pinkki kissatäti löytyy kirjoistakin, mutta koska Harry ja kumppanit inhosivat Umbridgea, he näkivät hänet myös rumana ja rupikonnamaisena. Wokettelijat kiihkeimmän Rowling kohun keskellä kiinnittivät huomiota miten kirjoissa kirjoitettiin inhottavasti ylipainoisista henkilöistä, poislukien hyviin kuuluva Mrs. Weasley. Tästäkin Hesarin kolumnisti veti täysin vääriä johtopäätöksiä, koska saaga on suvaitsevaisuuden ylistyslaulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennifer Lawrence Nälkäpeli-elokuvissa. Hän on kaunis ja upea nainen, mutta näyttää ihan väärältä roolissaan. Siinä olisi pitänyt olla joku siro ja keijumainen nainen pääosassa. Vaikea kuvitella, että Jenniferin hahmo olisi metsätänyt nälkäänsä yhtään mitään. Yritän jotenkin kauniisti sanoa, että roolihahmon olisi pitänyt olla HIEMAN nälkiintyneen näköinen, ei niin hyvässä lihassa.
Siis tarkoitatko, että on uskottavampaa, että keijumainen, siro nainen metsästää nälkäänsä? 😄 Ja Jennifer oli ja on edelleen kyllä mielestäni hyvinkin siro.
Ja siis pulleille (mitä J ei ollut) tulee kai ihan samanlainen nälkä kuin siroille, jos ruokaa ei saa. Erona on vaan se, että pulleat elävät nälänhädässä pidempään vararavintonsa turvin. Näin otaksuisin?
No, Jennifer oli hyvä Nälkäpeleissä, mutta kirjat ensin lukeneena minun oli välillä vaikea "nähdä" häntä Katnissina. Katniss oli, ei nyt nälkäkuoleman partaalla, mutta nälkiintynyt kuitenkin, ja NUORI, melkein lapsi. Ja Jennifer oli selvästi vanhempi jo, ei 16-vuotias ekassa leffassakaan. Tajusin kirjoja lukiessani, että olen jo vanha ;-) mutta moneen kertaan ajattelin, että ei hyvänen aika, ei noin - kunnes tajusin, että kyseessä on teini, ei todellakaan mikään aikuinen! Ja kun sen lopulta sisäistin, niin moni ristiriitaisuus suli kokonaan pois. Ja minusta loppujen lopuksi oli hyvä, ettei Katnissia näytellyt "oikea" teini, koska se julkisuus olisi ollut todella musertavaa, siinä ei yleensä hyvin käy.
Ûber-ju*talainen näyttelijä Bob Balaban (teatteri- ja elokuvamagnaatin jälkeläinen) elokuvassa 2010: The Year We Make Contact, näytteli INTIALAISTA tohtori Chandraa. Ei kyllä sopinut sitten alkuunkaan, ihan älytöntä. Kirjassa Chandran intialaisuus oli yks korostetuista jutuista. Elokuvaan sitten valittiin ju*talainen. Meh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meryl Streep elokuvassa Julie & Julia. Äänenkäyttönsä oli ihan karmea. Loppujen lopuksi en nauttinut elokuvasta ollenkaan. Olin ihan ällikällä.
Eikös se oikea Julia Child kiekunut juuri samalla tavalla?
Niin ja Meryl sai sitten haukkuni. Vaikka hyvin kyllä kiekui. En ole oikein Meril Streepin perään muutenkaan. Arvostan kyllä hänen hienoa uraansa.
Owen Wilson kaikissa rooleissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kysyttiin ELOKUVAROOLEJA. Täällä aika moni keskustelee tv-rooleista. Ne eivät kuitenkaan kuulu tähän keskusteluun.
Olkoon elokuva tai sarja niin samanlaista huttuahan ne ovat keskenään, kun puhutaan fiktio sarjoista.
Varsinkin suoratoistopalveluiden sarjat ovat samaa luokkaa kuin elokuvatkin, ellei jopa parempiakin ole.
Mainitse yksikin hyvä suoratoistopalvelun sarja.
Sandman. Stranger Things. Home Sweet Home. Pako järvelle (tälle ei taida nyt enää tulla jatkoa sitten).
En ole kukaan noista aiemmin kommentoineista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kysyttiin ELOKUVAROOLEJA. Täällä aika moni keskustelee tv-rooleista. Ne eivät kuitenkaan kuulu tähän keskusteluun.
Olkoon elokuva tai sarja niin samanlaista huttuahan ne ovat keskenään, kun puhutaan fiktio sarjoista.
Varsinkin suoratoistopalveluiden sarjat ovat samaa luokkaa kuin elokuvatkin, ellei jopa parempiakin ole.
Mainitse yksikin hyvä suoratoistopalvelun sarja.
Sandman on ainaskin erinomainen ja sitä seuraan parhaillaan.
Queen's Gambit oli myös hyvä.
The Haunting of Hill House on kauhusarjaksi hyvä myös.
Tällä palstalla on sekin, että kaikkea hyvää pitää lyttäillä, että koita ottaa selvää kuka mistäkin tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Owen Wilson kaikissa rooleissaan.
Ben Stillerin kanssa on kyllä tehnyt hyviä hahmoja. Esim. Perhe on pahin -leffassa se morsiamen omahyväinen uskovainen ex-poikaystävä. Ja Zoolanderissa se toinen miesmalli.
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Owen Wilson kaikissa rooleissaan.
Ben Stillerin kanssa on kyllä tehnyt hyviä hahmoja. Esim. Perhe on pahin -leffassa se morsiamen omahyväinen uskovainen ex-poikaystävä. Ja Zoolanderissa se toinen miesmalli.
Nimenomaan Zoolander oli ehkä roolituksensa osalta cringein ikinä. Yleensä Stiller on hyvä, mutta tuossa leffassa täysin väärässä paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt kuin mainoksen mutta sen perusteella uuden Veren Vangit-sarjan koko näyttelijäkaarti! Louis on tumma, tyyppi joka omistaa plantaasin! Lapsivampyyri Claudiasta on tullut teini ja nuori haastattelija Daniel on äkkiä viisikymppinen.
Tämäkin vielä! Totta kai vähintään yksi hahmo on muutettava tummaksi... Ja koko kertomuksen pointti menee siinä, jos Claudia ei olekaan lapsi.
En koskaan saa nähdä kunnollista filmatisointia tästä tarinasta :/
T. Se aiempi elokuvasta valittava.
Minä toivoin että he olisivat löytäneet jopa nuoremman lapsen, Kirsten Dunstihan oli noin 10v ja kirjassa Claudia on noin 2v. Ei ehkä niin pientä kun rankka rooli mutta 6,7v. Ei ainakaan mitään parikymppistä!
Ja tuo mus ta Louis on myös niin käsittämätön moka, näyttää siltä kuin olisi yksi plantaasin orjista eikä paikan omistaja... tosin en tiedä onko sarjassa koko orjaplantaasia kun siinä ajellaan autoilla!
Päätä särkee..
- 50 Shades kirjassa molemmat päähahmot. Kyllä siinä erotiikka karisee kuin kuivikkaan näköinen taviksen näköinen Jamie Dornan ja pökkelö Dakota Johnson ovat olevinaan kuumia
- Nicolas Cage Kapteeni Corellin mandoliinissa, kirjassa on rempseä hauskuuttaja ja Cage roolissa haudanvakava
- Gal Gadot ihan missä tahansa
- Tom Holland Spidermanina ja Unchartedissa (tyyppi on erikoisen näköinen muutenkin, jotenkin teini-pikkupojan kasvot mutta aika paljon ryppyjä silti)
Minne Driver sekä Hope Springs elokuvassa (ja itse asiassa myös Will&Grace - sarjassa)
Lily James ei vakuuttanut Cinderellan pääosassa, eikä Mamma Mian jatko-osassa. Hän osaa laulaa, mutte en yksinkertaisesti pidä hänen suorituksistaan.
Halley Bailey Pienen Merenneidon Arielina. Disney opetti jo vuosia sitten, että Arielilla on pohjoismaalaisittain vaalea iho ja räiskyvän punaiset hiukset. Nyt uusi Ariel on yksinkertaisesti väärä, kun hiustenkaan väri ei ole oikean punainen, silmät Arielmaisen suuret (kun on olemassa näyttelijöitä, joilla on suuret simät) ja ihon väri ei sovi kokonaisuuteen ollenkaan. Harmi, sillä odotimme kovasti uutta elokuvaa, kun Aladdin oli ihan onnistunut castin luomisessa, vaikka siinäkin Will Smithin roolitusta voi pohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naomi Scott prinsessa Jasminen roolissa uudessa Aladdinissa. Näytti valkoiselta tytöltä, jolla on itseruskettavaa. Ja niinhän hän olikin.
Miksi satuilet? Scottin äiti on intialainen, mikä näkyy kyllä tytössäkin. Eikö ollut sitä sinulle yhtä "oikeaa intialaista" ruskean sävyä vai mitä nälvit.
Intialainen ei sovi arabiprinsessaksi. Vai riittääkö sun mielestä, että on jotain muuta etnisyyttä kuin kaukaasialainen? Lisäksi hän on vain puoliksi intialainen.
Ei kun pitää olla just intialainen.
Vierailija kirjoitti:
Minne Driver sekä Hope Springs elokuvassa (ja itse asiassa myös Will&Grace - sarjassa)
Lily James ei vakuuttanut Cinderellan pääosassa, eikä Mamma Mian jatko-osassa. Hän osaa laulaa, mutte en yksinkertaisesti pidä hänen suorituksistaan.
Halley Bailey Pienen Merenneidon Arielina. Disney opetti jo vuosia sitten, että Arielilla on pohjoismaalaisittain vaalea iho ja räiskyvän punaiset hiukset. Nyt uusi Ariel on yksinkertaisesti väärä, kun hiustenkaan väri ei ole oikean punainen, silmät Arielmaisen suuret (kun on olemassa näyttelijöitä, joilla on suuret simät) ja ihon väri ei sovi kokonaisuuteen ollenkaan. Harmi, sillä odotimme kovasti uutta elokuvaa, kun Aladdin oli ihan onnistunut castin luomisessa, vaikka siinäkin Will Smithin roolitusta voi pohtia.
Vihaat roolitusta noin 10 sekunnin promovideoesiintymisen perusteella? Eli siis olet rasisti koska ei tuosta muuta voi kritisoida kuin ihoa ja ulkonäköä ja senhän sinä teetkin.
Vierailija kirjoitti:
Minne Driver sekä Hope Springs elokuvassa (ja itse asiassa myös Will&Grace - sarjassa)
Lily James ei vakuuttanut Cinderellan pääosassa, eikä Mamma Mian jatko-osassa. Hän osaa laulaa, mutte en yksinkertaisesti pidä hänen suorituksistaan.
Halley Bailey Pienen Merenneidon Arielina. Disney opetti jo vuosia sitten, että Arielilla on pohjoismaalaisittain vaalea iho ja räiskyvän punaiset hiukset. Nyt uusi Ariel on yksinkertaisesti väärä, kun hiustenkaan väri ei ole oikean punainen, silmät Arielmaisen suuret (kun on olemassa näyttelijöitä, joilla on suuret simät) ja ihon väri ei sovi kokonaisuuteen ollenkaan. Harmi, sillä odotimme kovasti uutta elokuvaa, kun Aladdin oli ihan onnistunut castin luomisessa, vaikka siinäkin Will Smithin roolitusta voi pohtia.
Piti oikein tarkistaa toi pieni merenneito ja totta se on.. Arielia näyttelee rastatukkainen tummaihoinen tyttö. Uskomatonta. Vaikka tämä Halle Bailey on tosi nätti, niin hän ei voi olla Ariel yhtään sen enempää kuin vaikkapa Gwyneth Paltrow ei voisi olla Pocahontas tai Mulan. Naurettavaa pelleilyä disneyltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kysyttiin ELOKUVAROOLEJA. Täällä aika moni keskustelee tv-rooleista. Ne eivät kuitenkaan kuulu tähän keskusteluun.
Olkoon elokuva tai sarja niin samanlaista huttuahan ne ovat keskenään, kun puhutaan fiktio sarjoista.
Varsinkin suoratoistopalveluiden sarjat ovat samaa luokkaa kuin elokuvatkin, ellei jopa parempiakin ole.
Mainitse yksikin hyvä suoratoistopalvelun sarja.
Sandman. Stranger Things. Home Sweet Home. Pako järvelle (tälle ei taida nyt enää tulla jatkoa sitten).
En ole kukaan noista aiemmin kommentoineista.
Nämä on tehty kaupallisuus edellä pyrkien vetoamaan suuriin massoihin ja se näkyy. Eikä mitenkään hyvällä tavalla.
Eikös se oikea Julia Child kiekunut juuri samalla tavalla?