Postinkantaja tienaa 2668 euroa eli palttiarallaa 15875markkaa kuukaudessa. Järjetön palkka työstä johon ei tarvita yliopistokoulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutuksen pitäisi siinä palkassa näkyä, jos alan töihin pääsee. Suomalaiset duunarit ovat liian kalliita, muualla Euroopassa duunareilla on paljon pienemmät palkat. Yritystoiminta on sitten asia erikseen. Jotain on pielessä, jos kerran ahtaajalla tai putkimiehellä on suurempi palkka kuin lukion opettajalla. Aivan turha amisten on siitä uhota, kun koulutus on täällä maksutonta. Opettajasta saadaan koulutettua helpommin putkimies kuin putkimiehestä vaikka lukion matematiikan tai äikän opettaja.

Älä höpötä. Esim. Saksassa, joka on se vertailukohta kaikessa muussakin, teknologia-duunarit tienaavat helposti tuplaten suomalaisen ansion.

Palkkaus teollisuudessa maksetaan työntekijän tuottaman lisäarvon mukaan ja sama peilautuu tietenkin myös julkiselle puolelle.

Jos opettajan osaamisella olisi mahdollista tuottaa 3x siihen sijoitettu pääoma, siitä kannattaisi maksaa sen mukaan. Opettajan tuottama lisäarvo on vähintäänkin erittäin välillinen, joten se jää väkisin tuottavan putkimiehen varjoon.

Emme elä missään sosialismissa, jossa annetaan mitali uurastuksesta ilman mitattavaa tulosta. Siksi on naurettavaa vetää tuota koulutusta palkanmaksuperusteeksi.

Korkeasti koulutetut äidinkielen opettajat voisivat mitata arvonsa siten, että ette mene sinne kouluun, kukaan, ennen kuin saatte kuulla mikä sen koulutuksenne todellinen arvo on? Se on se mitä heille ollaan valmiita maksamaan, aivan kuten niillä ahtaajilla ja putkimiehilläkin. Se on sen työn arvo, eikä se kuinka paljon siihen työhön pääseminen vaatii omia resursseja.

M40

Opettajan palkkaa saisikin alentaa, kun ovat paljon pidempään lomalla kuin kaikki muutkin. Tai sitten keksiä heille kehittävää tekemistä siksi aikaa, vaikka auttelemaan päivystävään päiväkotiin tms. saman kunnan alaisuuteen kuitenkin.

Minusta pitäisi lähteä ottamaan nimenomaan tehostamaan sellaisia töitä, missä pyöritellään peukaloita vähän turhan paljon palkan juostessa. Tai sitten alentaa palkkoja näistä. Koulutuksen pituudella ei mielestäni tuossa ole merkitystä, vaan työajan käytön tehokkuudella.

Opettajien palkathan on jo alennettu, kun lukukausilta maksettava palkka on jaettu koko vuodelle.

Harmillista sijaisten ja lomittajien kannalta, kun heidät ilmeisesti irtisanotaan keväällä ja palkataan uudestaan syksyllä. Jos palkataan.

Ei heitä irtisanota. Sijainen saisi kyllä palkan kesältä jos se virassa oleva (esim. aitiyslomalla oleva) opettaja ei "palaisi" töihin kesäloman ajaksi nostamaan normipalkkaansa jolloin se sijainen ei sitä luonnollisestikaan saa.

Jos vakkari kerran tulee tekemään lomalla ”töitä”, niin eikös se sijainen silloin ole pois niistä töistä? Joko irtisanottuna tai sitten soppari oli alunperinkin määräaikainen syksystä kevääseen.

Eli tavallaan tekee vuoden työt, mutta vajaalla palkalla.

Kyllä mutta pointti oli se että ei yleensä työnantaja pahuuttaan jätä sijaisia ilman kesän palkkaa vaan se aiheuttaja on se virassa oleva ihminen joka haluaa maksimoida omat ansionsa sijaisen kustannukselle. Eli siis yksi työntekijä vie toisen työntekijän ansioita.

Tämä olisi helposti ratkaistavissa eli maksettaisiin sama vuosipalkka, mutta rahaa tulisi tilille vain niinä kuukausina, kun on töissä.

Eli sais sijaisetkin sen kesäloman ja palkan joka heille kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Yliopiston käynyt aineenope tienaa saman verran ja työt tulevat lähes joka päivä mukaan kotiin.

Niin, elämä on valintoja. Voithan sä aina vaihtaa alaa ja ruveta postinkantajaksi sen sijaan että kadehdit ja mustamaalaat toisten työtä ja pidät heidän palkkatasoaan liian avokätisenä. Molempien työ kun on ihan yhtälailla tärkeää vaikka kumpikaan ei varsinaisesti tuota mitään rahalla mitattavaa. Eikä kaikkea pidä hyvinvointiyhteiskunnassa rahalla edes mitata.

Eihän vain sen, että käy yliopiston ihan omasta halustaan pidä taata automaattisesti parempaa palkkaa. Ei sua sinne kukaan ole pakottanut vaan ihan itse olet alasi valinnut (joka todennäköisesti on kuitenkin mielenkiintoisempaa, monipuolisempaa ja mukavampaa työtä kuin postinjakelu) Edelleen, ihan kaikkea kun ei voi eikä pidä mitata vain rahassa.

Sen sijaan postin toimarin (ja muiden pomojen) palkat on niitä joille ei ole MITÄÄN perusteita. He kun ei tuota MITÄÄN mitä voi mitata millään. Pahoinvoinnin ja epätasa-arvon lisääminen ja ihmisten päähän p¤tkiminen ei ole sellaisia "taitoja" joista pitää maksaa penninjeniä kenellekään. Eikä varsinkaan bonuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vähän menee yli kuvitelmat jonkum yliopistotutkinnon kaikkivoipaisuudesta. Ei se nyt paljonkaan arvoinen ole, jos ei aktiivisesti tee sillä jotain rahan arvoista. Eikä tarvitse välttämättä olla mikään nero sen hankkiakseen. Joo on mullakin sellainen, mutta aika kädetöntä se on vedota siihen palkan maksamisen perusteena.

on varmaan joo

2668€ on kyl aika vähän...

Jyrgen kirjoitti:

2668€ on kyl aika vähän...

kaikki on niin suhteellista

Ei tavallinen postinjakaja tuollaisia summia tienaa. Edes tuollaisikaan.

Tiedän, koska hain kerran postiin töihin ja mun bruttopalkka olisi ollut nipin napin 1200 euron hujakoilla.

Ihmiset, jotka käyttävät sanaa ”palttiarallaa” pitäisi viedä navetan taakse ja ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että palkka on ollut 2668€ tai siinä on ollut jotain lisiä mukana.

Saisiko jonkun postin työntekijän vastaamaan tähän?

Täyttä paskapuhetta. Rivityöntekijällä se palkka ollut parintonnin hujakoilla, leikkausten jälkeen 1300-1500 eli joutuu hakemaan toimeentulotukea

t.postilainen

 

Tervetuloa tähän maailmaan. Tuolla et saa toimeentulotukea mutta hakea kyllä voit.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, jotka käyttävät sanaa ”palttiarallaa” pitäisi viedä navetan taakse ja ...

ilmiannettu

Kaikki palkat pitää olla sitä tasoa, että muut eivät joudu maksamaan asumistukia toisten huonojen palkkojen korvaamiseksi. Työnantajan sosiaalinen vastuu!!

Vierailija kirjoitti:

Yliopiston käynyt aineenope tienaa saman verran ja työt tulevat lähes joka päivä mukaan kotiin.

Jo se ole ei kestäisi koko työpäivää ulkona pakkasessa ja tuiskussa. Olen tehnyt aamuposti sijaisuuksia kesällä. Palkka oli ihan muuta kuin tuo, koska se oli osa aika työ. No klo 4.00 piti olla pyörineen postilla. Lajitella posti ja lähteä hemmetin painavalla pyörällä liikenteeseen. Minulla oli pitkä lenkki eli yli 15 km. Jokainen voi miettiä, mitä painaa yhden kerrostalorapun sanomalehdet. Siihen koko kerrostalo ja muutama kerros ja omakotitalo lisää. Alkumatkasta ei pyörää meinannut saada ylämäkeen millään. Ja jos pyörä kaatui, niin sen ylössaanti oli vaikeaa painon takia. Niin muistan edelleen, kuinka sitä kaatumista varoi viimeiseen asti. Niin ja tosiaan oli aika hyvä kesäkeli. Joskus vähän sadetta, muttei pakkasta ja lunta. Ja jos joku kuvittelee klo 4.30 teiden olevan auratut, niin voin kertoa ettei ne ole. Työ tehtiin 7päivänä/ viikko. Ja viikonloppuna oli enemmän tai vähemmän itsensäpaljastelijoista ja muita sekopääkännisiä liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että palkka on ollut 2668€ tai siinä on ollut jotain lisiä mukana.

Saisiko jonkun postin työntekijän vastaamaan tähän?

Täyttä paskapuhetta. Rivityöntekijällä se palkka ollut parintonnin hujakoilla, leikkausten jälkeen 1300-1500 eli joutuu hakemaan toimeentulotukea

t.postilainen

 

Miksi maksat tonnin vuokraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopiston käynyt aineenope tienaa saman verran ja työt tulevat lähes joka päivä mukaan kotiin.

Niin, elämä on valintoja. Voithan sä aina vaihtaa alaa ja ruveta postinkantajaksi sen sijaan että kadehdit ja mustamaalaat toisten työtä ja pidät heidän palkkatasoaan liian avokätisenä. Molempien työ kun on ihan yhtälailla tärkeää vaikka kumpikaan ei varsinaisesti tuota mitään rahalla mitattavaa. Eikä kaikkea pidä hyvinvointiyhteiskunnassa rahalla edes mitata.

Eihän vain sen, että käy yliopiston ihan omasta halustaan pidä taata automaattisesti parempaa palkkaa. Ei sua sinne kukaan ole pakottanut vaan ihan itse olet alasi valinnut (joka todennäköisesti on kuitenkin mielenkiintoisempaa, monipuolisempaa ja mukavampaa työtä kuin postinjakelu) Edelleen, ihan kaikkea kun ei voi eikä pidä mitata vain rahassa.

Sen sijaan postin toimarin (ja muiden pomojen) palkat on niitä joille ei ole MITÄÄN perusteita. He kun ei tuota MITÄÄN mitä voi mitata millään. Pahoinvoinnin ja epätasa-arvon lisääminen ja ihmisten päähän p¤tkiminen ei ole sellaisia "taitoja" joista pitää maksaa penninjeniä kenellekään. Eikä varsinkaan bonuksia.

Varmaan pitäisi sitten ryhtyä postiljooniksi tai muuksi duunariksi, kun ei koulutusta tässä maassa enää arvosteta.

Opettakaapa itse ne lapsenne tai palkatkaa heille yksityisopettaja.

Kuka húllu täällä enää opiskelee monta vuotta lainan turvin saadakseen saman verran palkkaa kuin hyvässä tapauksessa pelkän peruskoulun käynyt postimies? Lisäksi postinjakajan työ on aivan varmasti leppoisampaa kuin kapinoivien teinien opettaminen. Opoille vaan noottia, etteivät harhauta nuoria aloille, joilla tienaa yhtä vähän kuin niillä aloilla, joissa ei minkäänlaista koulutusta vaadita.

Ilmeisesti sillä ei ole väliä, että ilman opettajia väestö tyhmentyy eikä osaa kohta lukea tai laskea - jo nyt 10% peruskoulun päättäneistä ei osaa sanan varsinaisessa merkityksessä lukea. Jatkossa vain ne koulutetaan, keillä on varaa maksaa siitä. Ilmainen peruskoulu ja lukio ovat olleet luksuspalveluja, joita pidetään nyt itsestäänselvyytenä. Ilmesesti siksi niiden arvostus on nollan tienoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopiston käynyt aineenope tienaa saman verran ja työt tulevat lähes joka päivä mukaan kotiin.

Niin, elämä on valintoja. Voithan sä aina vaihtaa alaa ja ruveta postinkantajaksi sen sijaan että kadehdit ja mustamaalaat toisten työtä ja pidät heidän palkkatasoaan liian avokätisenä. Molempien työ kun on ihan yhtälailla tärkeää vaikka kumpikaan ei varsinaisesti tuota mitään rahalla mitattavaa. Eikä kaikkea pidä hyvinvointiyhteiskunnassa rahalla edes mitata.

Eihän vain sen, että käy yliopiston ihan omasta halustaan pidä taata automaattisesti parempaa palkkaa. Ei sua sinne kukaan ole pakottanut vaan ihan itse olet alasi valinnut (joka todennäköisesti on kuitenkin mielenkiintoisempaa, monipuolisempaa ja mukavampaa työtä kuin postinjakelu) Edelleen, ihan kaikkea kun ei voi eikä pidä mitata vain rahassa.

Sen sijaan postin toimarin (ja muiden pomojen) palkat on niitä joille ei ole MITÄÄN perusteita. He kun ei tuota MITÄÄN mitä voi mitata millään. Pahoinvoinnin ja epätasa-arvon lisääminen ja ihmisten päähän p¤tkiminen ei ole sellaisia "taitoja" joista pitää maksaa penninjeniä kenellekään. Eikä varsinkaan bonuksia.

Varmaan pitäisi sitten ryhtyä postiljooniksi tai muuksi duunariksi, kun ei koulutusta tässä maassa enää arvosteta.

Opettakaapa itse ne lapsenne tai palkatkaa heille yksityisopettaja.

Kuka húllu täällä enää opiskelee monta vuotta lainan turvin saadakseen saman verran palkkaa kuin hyvässä tapauksessa pelkän peruskoulun käynyt postimies? Lisäksi postinjakajan työ on aivan varmasti leppoisampaa kuin kapinoivien teinien opettaminen. Opoille vaan noottia, etteivät harhauta nuoria aloille, joilla tienaa yhtä vähän kuin niillä aloilla, joissa ei minkäänlaista koulutusta vaadita.

Ilmeisesti sillä ei ole väliä, että ilman opettajia väestö tyhmentyy eikä osaa kohta lukea tai laskea - jo nyt 10% peruskoulun päättäneistä ei osaa sanan varsinaisessa merkityksessä lukea. Jatkossa vain ne koulutetaan, keillä on varaa maksaa siitä. Ilmainen peruskoulu ja lukio ovat olleet luksuspalveluja, joita pidetään nyt itsestäänselvyytenä. Ilmesesti siksi niiden arvostus on nollan tienoilla.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että palkka on ollut 2668€ tai siinä on ollut jotain lisiä mukana.

Saisiko jonkun postin työntekijän vastaamaan tähän?

Täyttä paskapuhetta. Rivityöntekijällä se palkka ollut parintonnin hujakoilla, leikkausten jälkeen 1300-1500 eli joutuu hakemaan toimeentulotukea

t.postilainen

 

Miksi maksat tonnin vuokraa?

Jos ei maksa, tulee häätö?

-eri

Tuohan tekee palttiarallaa 200 000 mk vuodessa. Järjetöntä.

Tarviiko Kimi Räikkönen yliopistokoulutusta?

Kaikki kirjoitukset, joissa asioita lasketaan markoissa ovat AINA aivottomien mänttien tuotoksia.

Tähän päälle "palttiarallaa" on enää kirsikka kakussa...

Nokialla aloitteleva insinööri sai vuosituhannen vaihteessa 9000mk/kk.

Kyllä postimiehelle sopiva palkka olisi 4000mk.

No en kyllä millään saa tuon verran kuussa kun tuntipalkka on n. 11,5 e

T. Postilainen