Postinkantaja tienaa 2668 euroa eli palttiarallaa 15875markkaa kuukaudessa. Järjetön palkka työstä johon ei tarvita yliopistokoulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka Ap päädyit tuohon yli 15 000 € kuukausipalkkaan?

Markan muuntokerroin euroiksi. Onko päässyt unohtumaan, 1€= noin 5,8mk.

Ei todellakaan ole, vaan noin 5 markkaa nykyään. Onko päässyt sulta unohtumaan, että rahan arvo ei ole vakio?

no,ammattitehtävässä vähintään16 vuotta ollut postinjakaja voi täysillä tunneilla tienata 2214,97e/kk,mutta tuossa on siis jo kaikki ikälistät,mitä voi saada. Tuosta kun poistetaan verot jää jäljelle reilusti alta sen kaksi tonnia, että ei syytä huoleen. Tosta palkasta olette vielä kateellisia? vähemmän töissä olleet luonnollisesti sitten saakin vähemmän. Nämäluvut voi edelleen tarkistaa sieltä  posti- ja logistiikka-alan tessistä. Ei kun googlailemaan. Mistähän noi  jutun luvut on arvottu? työ on myös raskasta ja ylityöiden oletetaan olevan enemmän normi kun mikään poikkeus.

30% liikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että palkka on ollut 2668€ tai siinä on ollut jotain lisiä mukana.

Saisiko jonkun postin työntekijän vastaamaan tähän?

12 vuotta työhistoriaa postilla ja brutto 2200€/kk

Miksi ihmeessä menit postille?

Bonus: taasko tämä palttiarallaa-äijä on täällä valehtelemassa omasta ja muiden palkasta?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka Ap päädyit tuohon yli 15 000 € kuukausipalkkaan?

Markan, lue tarkemmin.

Niin, siis miksi jollain vähemmän kouluttautuneella pitäisi olla automaattisesti pienempi palkka kuin korkeasti koulutetulla?

Onko joku oikeasti niin stanan saapas, että kuvittelee yliopistotutkinnon takaavan automaattisesti isomman palkan kuin kenelläkään amiksella?

No, voin kertoa ettei näin ole eikä näin tule myöskään koskaan olemaan.

Esim. teollisuudessa pätee kysynnän ja tarjonnan lait koulutuksesta riippumatta, eikä julkisella sektorilla työskentelevät yliopistokoulutetut rivityöntekijät pääse koskaan sellaisille ansoille, kuin vaikkapa toiminimellä teollisuudessa töitä tekevä maineikas putkiasentaja pääsee.

Ja ulkomaan keikkaa tekevä, nuori ja juuri työelämään siirtynyt perusputkari tienaa ulkomaanpäivärahoineen helposti nettona 4k/kk.

Ootteko kuulleet IKÄLISISTÄ???? onko ne muissa ammateissa ihan tuntemattomia? Postilla tosiaan voi jakelussa tienata  TÄYSILLÄ IKÄLISILLÄ  n. 2200e/kk, vähemmän olleet tietysti tienaa vähemmän.  Alotuspalkka on 1788,97e/kk, mikäli on täydet tunnit.   eli vähän päälle 11e/tunti. Lienee aika normi palkka ihan missä tahansa suorittavan luokan työssä.

Palttiarallaa?

Heh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka Ap päädyit tuohon yli 15 000 € kuukausipalkkaan?

Markan muuntokerroin euroiksi. Onko päässyt unohtumaan, 1€= noin 5,8mk.

Ei todellakaan ole, vaan noin 5 markkaa nykyään. Onko päässyt sulta unohtumaan, että rahan arvo ei ole vakio?

Jopa vähän alle 5mk. Siis teoriassa, koska koko tämän hetken kurssi on täysin teoreettinen. Markkaa kun ei enää vuosikausiin ole ollut olemassa. Kuitenkin näitä naurettavia ihmisiä piisaa jotka yhä miettivät hinnat markkoina ja vielä vuoden 2002 kurssilla. Miks ei yhtä hyvin vuoden 62 kurssilla? Tulisi paljon isompia summia.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko kuulleet IKÄLISISTÄ???? onko ne muissa ammateissa ihan tuntemattomia? Postilla tosiaan voi jakelussa tienata  TÄYSILLÄ IKÄLISILLÄ  n. 2200e/kk, vähemmän olleet tietysti tienaa vähemmän.  Alotuspalkka on 1788,97e/kk, mikäli on täydet tunnit.   eli vähän päälle 11e/tunti. Lienee aika normi palkka ihan missä tahansa suorittavan luokan työssä.

Kyllä me kaikki tuo tiedetään. Kyse olikin siitä, että postinjakaja tienaa muka yli 2600€/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että palkka on ollut 2668€ tai siinä on ollut jotain lisiä mukana.

Saisiko jonkun postin työntekijän vastaamaan tähän?

12 vuotta työhistoriaa postilla ja brutto 2200€/kk[/quote..ei kyllä ole, mikäli olet postijakaja, koska 12 vuotta oltuasi palkkasi  palkaaluokan mukaan on 2121e  muualla suomessa ja pääkaupunkiseudullakin jää 2183,97. Ja tämä on siis bruttona ennen veroja. Mars muualle satuilemaan.

Kyllä koulutuksen pitäisi siinä palkassa näkyä, jos alan töihin pääsee. Suomalaiset duunarit ovat liian kalliita, muualla Euroopassa duunareilla on paljon pienemmät palkat. Yritystoiminta on sitten asia erikseen. Jotain on pielessä, jos kerran ahtaajalla tai putkimiehellä on suurempi palkka kuin lukion opettajalla. Aivan turha amisten on siitä uhota, kun koulutus on täällä maksutonta. Opettajasta saadaan koulutettua helpommin putkimies kuin putkimiehestä vaikka lukion matematiikan tai äikän opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka Ap päädyit tuohon yli 15 000 € kuukausipalkkaan?

Markan muuntokerroin euroiksi. Onko päässyt unohtumaan, 1€= noin 5,8mk.

Sinulta on tainnut päästä unohtumaan inflaatio.

Et voi käyttää valuutan muuntoon 18 vuotta vanhaa kurssia.

Oikea kurssi on noin 1€=4,3mk.

Palkka/kk. siis on ollut noin 11500mk. joka oli aivan normaali duunarin kuukausipalkka vuosituhannen alussa.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko kuulleet IKÄLISISTÄ???? onko ne muissa ammateissa ihan tuntemattomia? Postilla tosiaan voi jakelussa tienata  TÄYSILLÄ IKÄLISILLÄ  n. 2200e/kk, vähemmän olleet tietysti tienaa vähemmän.  Alotuspalkka on 1788,97e/kk, mikäli on täydet tunnit.   eli vähän päälle 11e/tunti. Lienee aika normi palkka ihan missä tahansa suorittavan luokan työssä.

Aloituksessa kysyttiin, että voiko postinjakaja tienata kuukaudessa 2668€.

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis miksi jollain vähemmän kouluttautuneella pitäisi olla automaattisesti pienempi palkka kuin korkeasti koulutetulla?

Naisten maailmassa se menisi näin. Kaikki muu olisi syrjintää jne.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutuksen pitäisi siinä palkassa näkyä, jos alan töihin pääsee. Suomalaiset duunarit ovat liian kalliita, muualla Euroopassa duunareilla on paljon pienemmät palkat. Yritystoiminta on sitten asia erikseen. Jotain on pielessä, jos kerran ahtaajalla tai putkimiehellä on suurempi palkka kuin lukion opettajalla. Aivan turha amisten on siitä uhota, kun koulutus on täällä maksutonta. Opettajasta saadaan koulutettua helpommin putkimies kuin putkimiehestä vaikka lukion matematiikan tai äikän opettaja.

Tottakai samalla alalla korkeammin koulutetun pitäisi tienata enemmän ja yleensä tienaakin, mutta yleisesti työelämässä olisi täysin absurdia kuvitella, että yliopiston käyneet tienaisivat kautta linjan, täysin alasta ja työnkuvasta riippumatta järjestäen enemmän kuin amikset tai jopa täysin kouluttamattomat.

Jos palkan suuruus on kauhean tärkeää, kannattaa ottaa talouspuoli huomioon jo siinä kohti kun hakee yliopistoon ja valita tiedekunta sen mukaan, missä tienaa todennäköisesti eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että palkka on ollut 2668€ tai siinä on ollut jotain lisiä mukana.

Saisiko jonkun postin työntekijän vastaamaan tähän?

12 vuotta työhistoriaa postilla ja brutto 2200€/kk[/quote..ei kyllä ole, mikäli olet postijakaja, koska 12 vuotta oltuasi palkkasi  palkaaluokan mukaan on 2121e  muualla suomessa ja pääkaupunkiseudullakin jää 2183,97. Ja tämä on siis bruttona ennen veroja. Mars muualle satuilemaan.

Kommentoija on varmaan saanut silloin muinoin sen osalle henkilökuntaa jaetun henkilökohtaisen lisän. Minusta oli törkeää se, ettei kaikille annettu sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis miksi jollain vähemmän kouluttautuneella pitäisi olla automaattisesti pienempi palkka kuin korkeasti koulutetulla?

Naisten maailmassa se menisi näin. Kaikki muu olisi syrjintää jne.

Niin, joillekin ilmeisesti tulee yllätyksenä, että siitä se vasta lähtee kun koulutus on takataskussa - kaikki työ on vasta edessä.

Yliopistotutkinto itsessään ei vielä oikeuta mihinkään, saavutukset ja työn arvo täytyy luoda itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko kuulleet IKÄLISISTÄ???? onko ne muissa ammateissa ihan tuntemattomia? Postilla tosiaan voi jakelussa tienata  TÄYSILLÄ IKÄLISILLÄ  n. 2200e/kk, vähemmän olleet tietysti tienaa vähemmän.  Alotuspalkka on 1788,97e/kk, mikäli on täydet tunnit.   eli vähän päälle 11e/tunti. Lienee aika normi palkka ihan missä tahansa suorittavan luokan työssä.

Aloituksessa kysyttiin, että voiko postinjakaja tienata kuukaudessa 2668€.[/quote..........Vastaus on ettei voi, ja tieto löytyy ihan sieltä alan tessistä löytyvistä palkkataulukoista. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutuksen pitäisi siinä palkassa näkyä, jos alan töihin pääsee. Suomalaiset duunarit ovat liian kalliita, muualla Euroopassa duunareilla on paljon pienemmät palkat. Yritystoiminta on sitten asia erikseen. Jotain on pielessä, jos kerran ahtaajalla tai putkimiehellä on suurempi palkka kuin lukion opettajalla. Aivan turha amisten on siitä uhota, kun koulutus on täällä maksutonta. Opettajasta saadaan koulutettua helpommin putkimies kuin putkimiehestä vaikka lukion matematiikan tai äikän opettaja.

Lukion opettajilla on siisti sisätyö säännöllisin työajoin, joten oikein menee. Opelta eikä putkimieheltä/ahtaajalta ei kuitenkaan vaadita kuin yhden asian erityisosaamista. Molemmat tienaavat tietysti minua vähemmän, kuten kuuluukin.