Suomen huipputuloisimmilta rankkaa arvostelua köyhille ja työttömille uutuuskirjassa – ”Voivat syyttää vain itseään”
Suurituloisimpaan promilleen kuuluvat pitävät työtä vieroksuvia ihmisiä Suomen ongelmana. Sen sijaan varakkaiden joutilaisuus on heistä ansaittua, selviää Huipputuloiset-kirjasta.
Kommentit (103)
No ei mikään yllätys kyseiset asenteet. Kun itsellä on mennyt aina hyvin, on vaikea ymmärtää niitä, joilla ei mene elämässä hyvin. En usko kuitenkaan että kaikki suurituloiset ovat tällaisia. Valtaosa heistä kuitenkin on todennäköisesti tällaisia.
Ei se, että on hyvä jossakin (rahan hankkimisessa/perimisessä), tarkoita että olisi hyvä kaikessa. Nuo mielipiteet palstatrollin kirjoittamina saisivat vastaukseksi korkeintaan 0/5, mutta kun ne sanoo rikas niin ne muka ovatkin niin hirmuisen harkittuja ja monelta kantilta pohdittuja... jos oikeasti tekee 24/7 töitä niin kuin moni noista varmasti tekee tai on tehnyt, niin tuskin kovin paljon on tullut mietittyä näitä muita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä syntyy suuritulosten käsitys että pienituloiset ovat työtä vieroksuvia? Olen opiskelija ja teen pienituloisia palkkatöitä opiskelun ohessa. Nykyään on paljon työssäkäyviä köyhiä, on tarjolla paljon osa-aikatyötä tai nollasopimuksia sekä muutaman euron peruspalkalla tehtävää työtä.
Sama! Yritän itekin kerätä kuukauden aikana sen verran hanttihommia että saisin jonkin verran myös säästöön. Aluksi tuntui siltä ettei hommia tahdo saada millään vaan vuoden mittaan on tullut kerättyä ihan kivan kokoinen asiakaskunta. Tietyillä alueilla kilpailu on oikeasti tosi kovaa ja huomaan monen muunkin yrittävän tienata edes hiukan jotain hiluja saadakseen täytettä siihen kuivaksi käyneen leipänsä päälle :(
t. siivooja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan noista osa aika törkeitä heittoja, mutta olen toisaalta osasta asioista saamaakin mieltä.
Esimerkiksi ei voida olettaa että 30% kansasta elättää koko yhteiskunnan, kuten nyt on. Lisäksi moraalikato on selkeästi näkyvillä. Optimoidaan TUKIEN saantia keinolla millä hyvänsä. Esim ei hankita lisätuloja koska muuten TUET pienenevät...
Toisaalta nämä samat moralistit ymmärsivät vero"suunnittelun", eivätkä kritisoineet yritystukia.
monet itseasiassa kritisoivat esim yritystukia. Ja kyllä verosuunnittelu on ihan sallittua. Yleensä nämä verosuunnittelusta märisevät juurikin ovat näitä hiacella viroon ja latviaan matkaavia....
Luitko tuota juttua ollenkaan?
Kyseiset rikkaat ihmiset ei tajua, ettei kaikilla muilla ole samoja kykyjä, samaa perhetaustaa, samaa psyykkistä tai fyysistä terveyttä jne. Ihmiskuva on heillä hirveän yksinkertainen.
"Voivat syyttää vain itseään"???
Siis yhteiskunnallisilla tai sosiaalisilla tekijöillä ei ole muka mitään merkitystä? Täytyy olla aika idiootti joka oikeasti ajattelee näin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kova tarve selittää kaikki elämässä omaksi ansiokseen. Se lisää hallinnan tunnetta ja tuntuu hyvältä. Lisäksi ei tarvitse tuntea syyllisyyttä paremmasta osastaan, koska omassa mielessään he ovat valinneet tietoisesti oman polkunsa. Ja tämähän pätee kaikkeen: varallisuuteen, älykkyteen, hoikkuuteen, lasten kasvatukseen, uraan jne jne. Sattuman ja synnynnäisen hyväosaisuuden osuutta vähätellään ja omaa osuutta liioitellaan.
Onhan sillä rahan ja varallisuuden käsittelytaidolla nyt aika hemmetinmoinen merkitys. Vai miten selität nämä Tollo Tavikset jotka saaneet massiivisen yllätysperinnön tai muunlaisen suuren rahavoiton ja menettäneet sen hetkessä? Kaikista nyt vaan ei ole rikkaiksi vaikka rahaa annettaisiinkin.
Niin no eikös sitä olekin tutkittu että psykopaatit pärjäävät hyvin johtajina kun eivät tunne omantunnontuskia kyynärpäitään käyttäessä ja heitä löytyy paljon johtoportaasta tästä syystä. Perijät taas ovat näiden kasvatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kova tarve selittää kaikki elämässä omaksi ansiokseen. Se lisää hallinnan tunnetta ja tuntuu hyvältä. Lisäksi ei tarvitse tuntea syyllisyyttä paremmasta osastaan, koska omassa mielessään he ovat valinneet tietoisesti oman polkunsa. Ja tämähän pätee kaikkeen: varallisuuteen, älykkyteen, hoikkuuteen, lasten kasvatukseen, uraan jne jne. Sattuman ja synnynnäisen hyväosaisuuden osuutta vähätellään ja omaa osuutta liioitellaan.
Onhan sillä rahan ja varallisuuden käsittelytaidolla nyt aika hemmetinmoinen merkitys. Vai miten selität nämä Tollo Tavikset jotka saaneet massiivisen yllätysperinnön tai muunlaisen suuren rahavoiton ja menettäneet sen hetkessä? Kaikista nyt vaan ei ole rikkaiksi vaikka rahaa annettaisiinkin.
Miksi puhut kuin noita Tollo Taviksia olisi jotenkin paljon? Sä et todellisuudessa tiedä tai pysty osoittamaan yhtäkään todellista tapausta. Suurin osa rikkaista pysyy rikkaina, koska se nyt vaan on maailman helpoin asia. Mihinkään ”varallisuuden käsittelytaitoon” se ei liity mihinkään, siitäkin kun voi aina maksaa ammattilaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kova tarve selittää kaikki elämässä omaksi ansiokseen. Se lisää hallinnan tunnetta ja tuntuu hyvältä. Lisäksi ei tarvitse tuntea syyllisyyttä paremmasta osastaan, koska omassa mielessään he ovat valinneet tietoisesti oman polkunsa. Ja tämähän pätee kaikkeen: varallisuuteen, älykkyteen, hoikkuuteen, lasten kasvatukseen, uraan jne jne. Sattuman ja synnynnäisen hyväosaisuuden osuutta vähätellään ja omaa osuutta liioitellaan.
Onhan sillä rahan ja varallisuuden käsittelytaidolla nyt aika hemmetinmoinen merkitys. Vai miten selität nämä Tollo Tavikset jotka saaneet massiivisen yllätysperinnön tai muunlaisen suuren rahavoiton ja menettäneet sen hetkessä? Kaikista nyt vaan ei ole rikkaiksi vaikka rahaa annettaisiinkin.
Joo sitkeällä työllä ja periksiantamattomalla sitkeydellähän se Paris Hiltonkin on jättiomaisuutensa koonnut ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kova tarve selittää kaikki elämässä omaksi ansiokseen. Se lisää hallinnan tunnetta ja tuntuu hyvältä. Lisäksi ei tarvitse tuntea syyllisyyttä paremmasta osastaan, koska omassa mielessään he ovat valinneet tietoisesti oman polkunsa. Ja tämähän pätee kaikkeen: varallisuuteen, älykkyteen, hoikkuuteen, lasten kasvatukseen, uraan jne jne. Sattuman ja synnynnäisen hyväosaisuuden osuutta vähätellään ja omaa osuutta liioitellaan.
Onhan sillä rahan ja varallisuuden käsittelytaidolla nyt aika hemmetinmoinen merkitys. Vai miten selität nämä Tollo Tavikset jotka saaneet massiivisen yllätysperinnön tai muunlaisen suuren rahavoiton ja menettäneet sen hetkessä? Kaikista nyt vaan ei ole rikkaiksi vaikka rahaa annettaisiinkin.
Ja kun katsoo kuinka köyhiä suomalaiset on niin voi suoraan kyllä päätellä sen että rahaa ei osata käsitellä. Ja näkyy se tälläkin palstalla keskusteluissa.
"minä ostan autoni käteisellä, velka on köyhiä varten", "laittaisin voittoni/perintöni/lahjani asuntolainan manksuun", "osinkojen saajat ovat riistäjiä ja sijoittaminen on uhkapelaamista".
Vierailija kirjoitti:
No ei mikään yllätys kyseiset asenteet. Kun itsellä on mennyt aina hyvin, on vaikea ymmärtää niitä, joilla ei mene elämässä hyvin. En usko kuitenkaan että kaikki suurituloiset ovat tällaisia. Valtaosa heistä kuitenkin on todennäköisesti tällaisia.
Ja valtaosa meidän "köyhistä" on myös samanlaisia afrikkalaisia köyhiä kohtaan, rahat kuuluu meille eikä heille ja oma syynsä kun ovat köyhiä kehitysmaalaisia eivätkä syntyneet vauraaseen Suomeen. Huomaatkos?
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurituloisimpaan promilleen kuuluvat arvostelevat kovin sanoin ”yhteiskunnan alimpiin tuloluokkiin jumittuneita ihmisiä”. Alimpia tuloluokkia vaivaa huipputuloisten mielestä aloitekyvyn puute ja moraalikato.
– Ei voida olettaa, että yksi osa kansaa elättää suuren osan kansaa, joka ei tee mitään…, sanoo sukuyhtiönsä toimitusjohtajana työskennellyt perijä.
Toi on kyllä aina yhtä huvittavaa luettavaa, kun perijä alkaa arvostelemaan. Ei ole tehnyt yhtään mitään menestyksen eteen ja sukuyhtiötä on helppo pyörittää, kun ei aidosti tarvitse itse ajatella yhtään mitään.
Hah, vain Suomessa köyhät ottaa nöyrinä vastaan rikkaitten nuhteet ja ruoskii kahta kauheammin sekä itseään että muita köyhiä, ja pyllistää rikkaalle antaakseen tälle edes jotain iloa itsestään. Toivoo että rikas taputtaisi päähän edes hyvästä asenteesta, vaikka muuten pitääkin pohjasakkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kova tarve selittää kaikki elämässä omaksi ansiokseen. Se lisää hallinnan tunnetta ja tuntuu hyvältä. Lisäksi ei tarvitse tuntea syyllisyyttä paremmasta osastaan, koska omassa mielessään he ovat valinneet tietoisesti oman polkunsa. Ja tämähän pätee kaikkeen: varallisuuteen, älykkyteen, hoikkuuteen, lasten kasvatukseen, uraan jne jne. Sattuman ja synnynnäisen hyväosaisuuden osuutta vähätellään ja omaa osuutta liioitellaan.
Onhan sillä rahan ja varallisuuden käsittelytaidolla nyt aika hemmetinmoinen merkitys. Vai miten selität nämä Tollo Tavikset jotka saaneet massiivisen yllätysperinnön tai muunlaisen suuren rahavoiton ja menettäneet sen hetkessä? Kaikista nyt vaan ei ole rikkaiksi vaikka rahaa annettaisiinkin.
Miksi puhut kuin noita Tollo Taviksia olisi jotenkin paljon? Sä et todellisuudessa tiedä tai pysty osoittamaan yhtäkään todellista tapausta. Suurin osa rikkaista pysyy rikkaina, koska se nyt vaan on maailman helpoin asia. Mihinkään ”varallisuuden käsittelytaitoon” se ei liity mihinkään, siitäkin kun voi aina maksaa ammattilaiselle.
Kyllä noita Tollo Taviksia on Suomessa älyttömän paljon. Näkeehän sen jo persujen,demarien ja vassareiden äänestäjämääristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, kyllä täälläkin on aika rumaa tekstiä hyvätuloisista, toivotaan sairautta, köyhyyttä ja kuolemaa jne.
Toisinpäin tämmöinen on vain hyväksytynpä, köyhä saa haukkua rikasta.
Parasta olisi jos kohdattaisiin kaikki ihmisinä tilipussiin katsomatta. Molemminpuolinen ymmärrys lisääntyisi.
Niin toivon sairautta niille jotka väittää että köyhyys on aina oma syy. Voivat sitten kokeilla käydä töissä vaikka syöpä veisi puhekyvyn.
Tämä! Valitettavasti se ei aina riitä että elää terveellisesti, syö monipuolisesti ja urheilee. Silti voi sairastua vakavasti tai joutua onnettomuuteen joka voi rampauttaa työkyvyttömäksi. Eniten juuri ärsyttää se että hyvätuloiset hokee "köyhyys on aina oma syy". Tiedän itse onnettomuuden uhrina että näin ei todellakaan aina ole! Sen vuoksi välillä kun olen kivuissa ja luen taas tällaisia juttuja toivon että saisivat omakohtaista kokemusta ja "heräisivät" 😑
Toimivan kansantalouden edellytys on se, että rahavirrat pysyvät liikkeellä. Kun köyhä saa rahaa, hän käyttää sen kaiken ruokaan ja palveluihin ja raha päätyy täysin takaisin kiertoon. Mutta kun raha saapuu erittäin rikkaan tilille, niin se jää sinne homehtumaan eikä palaa takaisin pyörittämään talouden rattaita. Toisin sanoen erittäin rikkaat ovat itse osasyyllisiä, miksi talous sakkaa. He toimivat kuin iilimadot, jotka imevät rahaa pois systeemistä. Ennen näitä iilimatoja kuritettiin, mutta nykyisin erityisesti Kokoomus yrittää kaikin keinoin iilimatojen herkuttelua parantaa.
Vierailija kirjoitti:
No miten te tämän palstan köyhät suhtaudutte vielä itseännekin köyhempiin, esim. afrikkalaisiin köyhiin? Ajatteletteko heidän olevan olosuhteiden uhreja vai pidättekö köyhyyttä heidän omana syynään?
Palstalla näyttää vallitsevan ajattelutapa jonka mukaan suomalainen köyhä on viaton uhri, mutta kehitysmaiden köyhät itse syyllisiä tilanteeseensa.
Suomalaiset köyhät pitävät itseään muita parempana pelkästään sillä perusteella, että ovat sattumalta syntyneet hyvinvointivaltioon jossa sossu elättää heidät. Ja älkää sitten taas alkako inistä että "suomalaisten sossurahat on tarkoitettu meille suomalaisille". Ihan samalla tavalla perinnöt on tarkoitettu omalle suvulle, ja sukuyritykset omalle suvulle. Perijöitäkin kun tunnutte kovasti kadehtivan ja vihaavan. Te olette maailman mittakaavassa niitä etuoikeutettuja perijöitä. Tajutkaa se!
Ei tämä ole mikään kansallisuuskysymys, vaan ihan samalla logiikalla toimivat nämä kehitysmaiden köyhät. Stoan liepeillä itiksessä pyörii suurin yhteiskunnan varoilla hengaileva yhteisö. Siellä näkee myös itsensä kerjäämällä elättävä pieni, ilman yhteiskunnan tukea toimiva ryhmä ulkomaalaisia. Arvaa huviksesi kuka halveksii ja ketä siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kova tarve selittää kaikki elämässä omaksi ansiokseen. Se lisää hallinnan tunnetta ja tuntuu hyvältä. Lisäksi ei tarvitse tuntea syyllisyyttä paremmasta osastaan, koska omassa mielessään he ovat valinneet tietoisesti oman polkunsa. Ja tämähän pätee kaikkeen: varallisuuteen, älykkyteen, hoikkuuteen, lasten kasvatukseen, uraan jne jne. Sattuman ja synnynnäisen hyväosaisuuden osuutta vähätellään ja omaa osuutta liioitellaan.
Onhan sillä rahan ja varallisuuden käsittelytaidolla nyt aika hemmetinmoinen merkitys. Vai miten selität nämä Tollo Tavikset jotka saaneet massiivisen yllätysperinnön tai muunlaisen suuren rahavoiton ja menettäneet sen hetkessä? Kaikista nyt vaan ei ole rikkaiksi vaikka rahaa annettaisiinkin.
Miksi puhut kuin noita Tollo Taviksia olisi jotenkin paljon? Sä et todellisuudessa tiedä tai pysty osoittamaan yhtäkään todellista tapausta. Suurin osa rikkaista pysyy rikkaina, koska se nyt vaan on maailman helpoin asia. Mihinkään ”varallisuuden käsittelytaitoon” se ei liity mihinkään, siitäkin kun voi aina maksaa ammattilaiselle.
Kiva kun tiedät asiani paremmin? Kyllä tiedän moisia tapauksia ja sille on aivan syynsä miksi valtaosa pysyykin köyhinä, kun rahat laitetaan saman tien haisemaan eikä osata suunnitella tulevaisuutta. Tottakai tällaiset tapaukset on harvinaisia mutta väittäisin että suurin osa on silti Tollo Taviksia, eikä tiedä mitä sille isolle yhtäkkiä saadulle rahalle tekisi. Näkeehän sen näistä haaveiluistakin miten heti hankkisi sitä ja tätä ja ostaisi kaikki mitä on koskaan halunnut, niin ne nämä tavisperijätkin on tehneet ja rahansa menettäneet. Rikkaat sentään ymmärtää, että pysyäkseen vauraana raha pitää laittaa tuottamaan.
monet itseasiassa kritisoivat esim yritystukia. Ja kyllä verosuunnittelu on ihan sallittua. Yleensä nämä verosuunnittelusta märisevät juurikin ovat näitä hiacella viroon ja latviaan matkaavia....