Kuukautisköyhyys: Kun ei ole varaa hoitaa kuukautisia
https://www.kaksplus.fi/blogit/jyllannin-suomineito/kun-kuukautissuojan…
Olisipa tästä puhuttu omassa nuoruudesaani muutama vuosi sitten vielä kotona asuessani. Elettiin kädestä suuhun, minä, äiti, pikkuveli ja isäpuoli. Laskemattomia kertoja isäpuoli rähjäsi, että miksi muka tarvitsen hienostelevia siteitä, käytä paperia! Sitä häpeän määrää omasta muuttuneesta kehosta. Äidiltä oli jo ajat sitten poistettu kohtu, joten olin ainut siteitä tarvitseva kummajainen perheessä..
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Kalleimmat siteet maksaa monta euroa paketti. Nuo 80cnt rutkusiteet on kehnoja. Mutta niitä voisi kyllä ilmaiseksi jakaa jossain vähävaraisille, varakkaammat voi ostaa sitten kalliimpia ja parempia.
Minusta alwaysin kalliit siteet on muovisia ja rapisee kävellessä ja ne halvemmat tai vuokkoset ovat pehmeämpiä, kankaisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itse olen ollut aina köyhä, on ollut työttömyyttä, yh:na olemista jne., mutta ei ole koskaan ollut rahasta kiinni ettenkö sidepakettia saisi kaupasta ostettua... taas jotain femakkoulinaa tämäkin
ja jos on noin huonosti asiat niin sitten varmaan kannattaa toimeentulotukea hakea tai muuta apua, linkin takana olevakin teki kolmea työtä jossain vaiheessa, mutta silti ei ollut varaa kuukautissuojiin? haloo hei, kuka hullu uskoo tuota
Luetko edes ketjua ennen kuin ilkeilet? Miten nämä 12-vuotiaat hakevat toimeentulotukea itselleen?
Silloin ei ole kyse köyhyydestä vaan huonosta vanhemmuudesta. Mikä tässä nyt on vaikeaa?
No se että niitä 12 vuotiaita pitäisi auttaa. Jos omat vanhemmat ei auta niin jonkun muun tahon tulisi.
Aloitukseen linkatussa jutussa puhutaan köyhyydestä ja ketjussa nillitetään, miten kalliita siteet ovat. Miten tähän nyt liittyy se, että jotkut vanhemmat ovat perseestä?
No pölvästi, siten että se 12-vuotiaskin TARVITSEE NIITÄ SITEITÄ. Kotoa ei saa rahaa, vanhemmat ei osta - jos ne olisi edullisia niin lapsi saisi hommattua ne pulloja keräten. Tai sitten niitä pitäisi olla ilmaisjakelussa jossain. Ne helkkarin vessapaperit ei ole ihmisarvon mukaisia.
silti edelleen se ongelma ei ole siteiden hinta tai köyhyys, vaan IDIOOTIT VANHEMMAT... siihen täytyy tulla muutos, lapsen täytyy yrittää rohkeasti ilmoittaa vaikka koulun terkkarille asiasta, menee varmaan la-suna eteenpäin tuollainen heitt.eillejättö
Niin, kovin moni kaltoinkohdeltu ei uskalla ”rohkeasti kertoa” opettajalle tai terkkarille. Minä olin hakattu lapsi ja isä kuristi kurkusta ja sähksi että jos kerrot koskaan kellekään niin ta-pan sinut. En todellakaan uskaltanut kertoa. Opettajat näkivät mustelmia ja ruhjeita, koskaan ei kukaan kysynyt niistä mitään.
Jos joku olisi sitten lasun tehnyt niin mitään ei olisi tutkittu. Isä oli pienen paikkakunnan ison tehtaan pamppu, eli siis mehän oltiin ”hyvä perhe”, ja ennen oikeasti ajateltiin että hyvissä perheissä ei ole ongelmi, vain alkkisten perheissä on (vaikkei aina olekaan!).Helppo siis syyllistää lasta, mikset ole reipas ja rohkea ja kerro!!
No mitä sitten ehdotat? Kaikki tavarat pitäisi olla ilmaisia vai?
Ehdotan että sinunkaltaisilta pitää nettiyhteys katkaista ja heti.
Eli kaikki hyvin, kunhan siteet ilmaisia? Tuskin tuollaisissa hulluissa perheissä siteet ovat ainoa ja suurin ongelma.
Ei varmasti mutta ymmärrätkö miten nuoret tytöt häpeävät ja esim koulunkäynti kärsii jos vessapaperit housussa pitää pelätä joska vuotaa läpi? Ja tämä on nimenomaan naisten ongelma, jos kyse olisi miehistä olisivat suojat jo ilmaisia, tai aina olleetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itse olen ollut aina köyhä, on ollut työttömyyttä, yh:na olemista jne., mutta ei ole koskaan ollut rahasta kiinni ettenkö sidepakettia saisi kaupasta ostettua... taas jotain femakkoulinaa tämäkin
ja jos on noin huonosti asiat niin sitten varmaan kannattaa toimeentulotukea hakea tai muuta apua, linkin takana olevakin teki kolmea työtä jossain vaiheessa, mutta silti ei ollut varaa kuukautissuojiin? haloo hei, kuka hullu uskoo tuota
Luetko edes ketjua ennen kuin ilkeilet? Miten nämä 12-vuotiaat hakevat toimeentulotukea itselleen?
Silloin ei ole kyse köyhyydestä vaan huonosta vanhemmuudesta. Mikä tässä nyt on vaikeaa?
No se että niitä 12 vuotiaita pitäisi auttaa. Jos omat vanhemmat ei auta niin jonkun muun tahon tulisi.
Aloitukseen linkatussa jutussa puhutaan köyhyydestä ja ketjussa nillitetään, miten kalliita siteet ovat. Miten tähän nyt liittyy se, että jotkut vanhemmat ovat perseestä?
No pölvästi, siten että se 12-vuotiaskin TARVITSEE NIITÄ SITEITÄ. Kotoa ei saa rahaa, vanhemmat ei osta - jos ne olisi edullisia niin lapsi saisi hommattua ne pulloja keräten. Tai sitten niitä pitäisi olla ilmaisjakelussa jossain. Ne helkkarin vessapaperit ei ole ihmisarvon mukaisia.
silti edelleen se ongelma ei ole siteiden hinta tai köyhyys, vaan IDIOOTIT VANHEMMAT... siihen täytyy tulla muutos, lapsen täytyy yrittää rohkeasti ilmoittaa vaikka koulun terkkarille asiasta, menee varmaan la-suna eteenpäin tuollainen heitt.eillejättö
Niin, kovin moni kaltoinkohdeltu ei uskalla ”rohkeasti kertoa” opettajalle tai terkkarille. Minä olin hakattu lapsi ja isä kuristi kurkusta ja sähksi että jos kerrot koskaan kellekään niin ta-pan sinut. En todellakaan uskaltanut kertoa. Opettajat näkivät mustelmia ja ruhjeita, koskaan ei kukaan kysynyt niistä mitään.
Jos joku olisi sitten lasun tehnyt niin mitään ei olisi tutkittu. Isä oli pienen paikkakunnan ison tehtaan pamppu, eli siis mehän oltiin ”hyvä perhe”, ja ennen oikeasti ajateltiin että hyvissä perheissä ei ole ongelmi, vain alkkisten perheissä on (vaikkei aina olekaan!).Helppo siis syyllistää lasta, mikset ole reipas ja rohkea ja kerro!!
Olen pahoillani puolestasi. Valitettavasti sama asenne on sossuilla ja perheneuvolassa vieläkin. Vanhimpien tyttöjeni isä on hyväpalkkaisessa työssä johtoasemassa (kravatti ja puku päällä). Vaikka tytöt ovat monta vuotta kertoneet eri tahoille (kuraattori, lastensuojelu, perheneuvola, psykologi) millaista henkistä ja uhkailua fyysisellä väkivallalla he joutuvat kokemaan isänsä luona, ei yllämainituista siltikään kukaan (uskalla?) ottaa sitä tosissaan. Uskomattominta on ollut, kuinka lastensuojelun ukko sanoi, että eihän isä ole tehnyt mitään, vain uhkaillut! Järkyttävää vähättelyä.
Lasten isä kääntää tyttöjen puheet lipevästi uhriutumalla itse:” tytöt nyt vaan keksivät kaikenlaista, kun äiti on myrkyttänyt niiden mielen. Meillä kaikki on todella erinomaisesti”. Nämä asiantuntijat sitten uskovat silmät kiiluen, mitä pukumies valehtelee. Lasten hätä on todellinen, mutta kukaan ei kuuntele. Tunnen aika ajoin voimattomuutta, mutta yritän tukea lapsiani ja valaa heihin uskoa, että systeemi on vaan tällainen, mutta se ei tarkoita, että heidän kertomaansa väkivaltaa ei tapahtuisi.
En kehdannut pyytää siteitä, kaupassa oli noloa ostaa. Tamponeihin ihastuin heti, niitä käytin niin kauan kuin oli kuukautiset. Noin kolmikymppisenä pääsin niistä eroon minipillerien myötä.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut keskustelua, mutta todella pahaa kuukautisköyhyyttä on länsimaissakin. Britanniassa köyhien perheiden tytöt pysyvät poissa koulusta menkkojen ajan, kun ei ole varaa ostaa edes sitä halvinta sidepakettia. Vielä kurjempi tilanne on asunnottomilla/kodittomilla naisilla, joilla ei välttämättä ole edes turvallista paikkaa vaihtaa terveyssiteitä (jos niitä jostain saa).
(Jossain keskustelussa joku hyvää tarkoittava hölmö ehdotti kuukautiskuppia kodittomille naisille, ilmeisesti tajuamatta että hygieenisia kupin tyhjennys- ja pesupaikkoja ei läheskään aina ole. Hyvä, jos löytyy paikka jossa käydä tarpeillaan edes jossain suojassa.)
Juu, muualla maailmassa tämä varmasti onkin ongelma, jos ei ole kunnollista sosiaaliturvaa. Mutta silti uskallan väittää, että tämä ei koske Suomea rahan osalta. Kyllä siitä 500 euron perusosasta pitää riittää myös kuukautissuojiin. Ongelma on sitten jossain muualla, jos se käytetäänkin olueen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheita vastaajia tässä ketjussa. Olen itse hyvätuloinen mutta kyllä en siteiden kalleuden ja ymmärrän sen että köyhissä perheissä niitö ei aina osteta ja pahimmilaan lapset jäävät ilman suojia kokonaan. Maksan vaikka lisää veroja mielelläni että nämä saisi jotenkin ilmaiseksi lapsille. Vanhempia kun ei mitenkään voi pakottaa ostamaan niitä lapsilleen. Ihan hyvin voisi koulussa tai terveyskeskuksessa olla ilmaisjakelu, niinkuin vaikka diabetesvarusteiden ja vanhusten pissavaippojen ilmaisjakelukin toimii.
Miten ihmeessä sinulla voi riittää ymmärrystä näille ihmisperseille, joilla ei muka ole varaa ostaa suojia omille lapsilleen. "Ei ole pakko". Kyllä on pakko ja sen verran on Suomessa kaikilla varaa tai muuten lapset pois tuollaisilta.
Et vissiin ymmärrä lukemaasi? En minä SALLI lasten kaltoinkohtelua. Mutta satumoisin työn puolesta TIEDÄN että juopot ja nistit laittaa rahansa viinaan eikä osta niitä siteitä lapsille. Vaikka annetaan miten paljon toimeentulotukea, niin silti se lapsi ei saa siteitä. Eikä niitä sossu voi pakottaa siihen.
Siksi pitää olla joku muu keino varmistaa asia.Miten sitten voit sanoa, ettei näillä ole rahaa siteisiin? Vaikka heille annettaisiin juristin palkan verran kuukaudessa, päihteisiinhän se raha menisi joka tapauksessa. Ihan turha nillittää köyhyydestä ja rahan puutteesta tai siteiden kalleudesta.
Tottakai huonoihin kotioloihin pitää puuttua, mutta syytä etsitään kyllä väärästä paikasta jos jankutetaan köyhyydestä.
En sanonut ettei niillä ole rahaa. Vaan sanoin että kaikki raha menee päihteisiin vaikka annat 10ke kuussa. Laki ei pakota noita juoppoja ja nistejä ostamaan siteitä. Siksi olen sitä mieltä että niitä pitää jakaa ilmaiseksi. Ne ei maksa juuri mitään jos ne kilpailuttaa. Hyvätuloiset ei niitä edes hakisi. Joten olisi aivan ok että köyhät ihmiset ja ”huonojen vanhempien” lapset saisi ne terveyskeskuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut keskustelua, mutta todella pahaa kuukautisköyhyyttä on länsimaissakin. Britanniassa köyhien perheiden tytöt pysyvät poissa koulusta menkkojen ajan, kun ei ole varaa ostaa edes sitä halvinta sidepakettia. Vielä kurjempi tilanne on asunnottomilla/kodittomilla naisilla, joilla ei välttämättä ole edes turvallista paikkaa vaihtaa terveyssiteitä (jos niitä jostain saa).
(Jossain keskustelussa joku hyvää tarkoittava hölmö ehdotti kuukautiskuppia kodittomille naisille, ilmeisesti tajuamatta että hygieenisia kupin tyhjennys- ja pesupaikkoja ei läheskään aina ole. Hyvä, jos löytyy paikka jossa käydä tarpeillaan edes jossain suojassa.)Juu, muualla maailmassa tämä varmasti onkin ongelma, jos ei ole kunnollista sosiaaliturvaa. Mutta silti uskallan väittää, että tämä ei koske Suomea rahan osalta. Kyllä siitä 500 euron perusosasta pitää riittää myös kuukautissuojiin. Ongelma on sitten jossain muualla, jos se käytetäänkin olueen.
JA se on sinusta niiden 12v tyttöjen vika että isi osti rahoilla olutta? Heidän tulee vaan hyväksyä se etteivät saa siteitä.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta hyysää vaikka mitä. Tuttava, lievästi näkö- ja liikuntavammainen, saa ilmaisen asunnon, ilmaiset henkilökohtaiset avustajat 2kpl, ilmaisen erikoisauton liikkumiseen, ilmaiset fysioterapeutit kotikäynnille ja kirsikkana kakun päälle 6 tuntia päivässä kotiapua jokaisena viikon päivänä ilmaiseksi. Menee ainakin 20 000-30 000 kuussa tuohon hyysäykseen.
Tässä kontekstissa olisi aivan ok laittaa siteet ilmaiseksi tarvikejakeluksi vähävaraisille.
Ihmeen hyvin sinä tiedät tuttavasi raha-asiat. Ettei hän vaan ihan kiusallaan puhu palturia pahansuovalle ja kateelliselle ihmiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itse olen ollut aina köyhä, on ollut työttömyyttä, yh:na olemista jne., mutta ei ole koskaan ollut rahasta kiinni ettenkö sidepakettia saisi kaupasta ostettua... taas jotain femakkoulinaa tämäkin
ja jos on noin huonosti asiat niin sitten varmaan kannattaa toimeentulotukea hakea tai muuta apua, linkin takana olevakin teki kolmea työtä jossain vaiheessa, mutta silti ei ollut varaa kuukautissuojiin? haloo hei, kuka hullu uskoo tuota
Luetko edes ketjua ennen kuin ilkeilet? Miten nämä 12-vuotiaat hakevat toimeentulotukea itselleen?
Silloin ei ole kyse köyhyydestä vaan huonosta vanhemmuudesta. Mikä tässä nyt on vaikeaa?
No se että niitä 12 vuotiaita pitäisi auttaa. Jos omat vanhemmat ei auta niin jonkun muun tahon tulisi.
Aloitukseen linkatussa jutussa puhutaan köyhyydestä ja ketjussa nillitetään, miten kalliita siteet ovat. Miten tähän nyt liittyy se, että jotkut vanhemmat ovat perseestä?
No pölvästi, siten että se 12-vuotiaskin TARVITSEE NIITÄ SITEITÄ. Kotoa ei saa rahaa, vanhemmat ei osta - jos ne olisi edullisia niin lapsi saisi hommattua ne pulloja keräten. Tai sitten niitä pitäisi olla ilmaisjakelussa jossain. Ne helkkarin vessapaperit ei ole ihmisarvon mukaisia.
silti edelleen se ongelma ei ole siteiden hinta tai köyhyys, vaan IDIOOTIT VANHEMMAT... siihen täytyy tulla muutos, lapsen täytyy yrittää rohkeasti ilmoittaa vaikka koulun terkkarille asiasta, menee varmaan la-suna eteenpäin tuollainen heitt.eillejättö
Niin, kovin moni kaltoinkohdeltu ei uskalla ”rohkeasti kertoa” opettajalle tai terkkarille. Minä olin hakattu lapsi ja isä kuristi kurkusta ja sähksi että jos kerrot koskaan kellekään niin ta-pan sinut. En todellakaan uskaltanut kertoa. Opettajat näkivät mustelmia ja ruhjeita, koskaan ei kukaan kysynyt niistä mitään.
Jos joku olisi sitten lasun tehnyt niin mitään ei olisi tutkittu. Isä oli pienen paikkakunnan ison tehtaan pamppu, eli siis mehän oltiin ”hyvä perhe”, ja ennen oikeasti ajateltiin että hyvissä perheissä ei ole ongelmi, vain alkkisten perheissä on (vaikkei aina olekaan!).Helppo siis syyllistää lasta, mikset ole reipas ja rohkea ja kerro!!
No mitä sitten ehdotat? Kaikki tavarat pitäisi olla ilmaisia vai?
Ehdotan että sinunkaltaisilta pitää nettiyhteys katkaista ja heti.
Eli kaikki hyvin, kunhan siteet ilmaisia? Tuskin tuollaisissa hulluissa perheissä siteet ovat ainoa ja suurin ongelma.
Ei varmasti mutta ymmärrätkö miten nuoret tytöt häpeävät ja esim koulunkäynti kärsii jos vessapaperit housussa pitää pelätä joska vuotaa läpi? Ja tämä on nimenomaan naisten ongelma, jos kyse olisi miehistä olisivat suojat jo ilmaisia, tai aina olleetkin.
Miksi tässä nyt oletetaan, ettei ongelmaa ymmärretä? Vaikka asia olisi miten vaikea, se ei nyt poista sitä faktaa, että ongelma tässä ei ole köyhyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut keskustelua, mutta todella pahaa kuukautisköyhyyttä on länsimaissakin. Britanniassa köyhien perheiden tytöt pysyvät poissa koulusta menkkojen ajan, kun ei ole varaa ostaa edes sitä halvinta sidepakettia. Vielä kurjempi tilanne on asunnottomilla/kodittomilla naisilla, joilla ei välttämättä ole edes turvallista paikkaa vaihtaa terveyssiteitä (jos niitä jostain saa).
(Jossain keskustelussa joku hyvää tarkoittava hölmö ehdotti kuukautiskuppia kodittomille naisille, ilmeisesti tajuamatta että hygieenisia kupin tyhjennys- ja pesupaikkoja ei läheskään aina ole. Hyvä, jos löytyy paikka jossa käydä tarpeillaan edes jossain suojassa.)Juu, muualla maailmassa tämä varmasti onkin ongelma, jos ei ole kunnollista sosiaaliturvaa. Mutta silti uskallan väittää, että tämä ei koske Suomea rahan osalta. Kyllä siitä 500 euron perusosasta pitää riittää myös kuukautissuojiin. Ongelma on sitten jossain muualla, jos se käytetäänkin olueen.
JA se on sinusta niiden 12v tyttöjen vika että isi osti rahoilla olutta? Heidän tulee vaan hyväksyä se etteivät saa siteitä.
Kuka näin on sanonut!? Nyt oikeasti! Ketjun otsikossa puhutaan köyhyydestä ja siitä ei ole kyse vaan kusipäävanhemmista! Mitä kohtaa et ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole alle euron sidepakettiin varaa? Ne x-tra siteet on ihan samanlaisia kuin kalliimmat libresset. Ei mitään eroa.
Runsaiden mekkojen kanssa asia ei olenkin yksinkertainen. Imukyvyssä on eroja.
Käytän kuukuppia ja se täytyy 3 tunnissa eli normi yöside ei riitä.Itselläni todella runsaat ja pitkäkestoiset vuodot ja silti x-tran siteet toimivat hyvin. Paremmin kuin Libresset.
X-tran siivelliset yösiteet käytössä aina, jos tiesitte naiset niin yösiteitä voi käyttää päivälläkin. Se tarkoittaa vaan sitä että niissä on enemmän imukykyä ja on isompia. 1.19e on hinta meidän S-marketissa, löytyy varmasti myös Saleista ja muista S-liikkeen kaupoista mitä suomessa on, että ei tarvitse postista tilata Prismasta. Luultavasti K-ryhmällä on samanlainen halpismerkki.
X-tra aiheuttaa mulle kutinaa, kirvelyä, turvotusta ja punoitusta. Eikä muuten riitä kovin pitkälle kovimpina vuotopäivinä(kään, saati öinä). Pirkan siivellinen yöside taas ei aiheuta allergisia reaktioita, mutta imukyky ei silläkään kehuttava ole. Niillä kuitenkin mennään, sillä kalliimmissa on vielä enemmän niitä allergiaisia reaktioita aiheuttavia aineita. Pikkuhousunsuojissa (joita tarvitsen alku- ja loppupäivien tiputtelun vuoksi) Pirkka kävi aiemmin, mutta nyt jokin on muuttunut ja allergiaoireita pukkaa niilläkin.
Ihan on arpomista tämä, eikä tule halvaksi etsiskellä sopivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut keskustelua, mutta todella pahaa kuukautisköyhyyttä on länsimaissakin. Britanniassa köyhien perheiden tytöt pysyvät poissa koulusta menkkojen ajan, kun ei ole varaa ostaa edes sitä halvinta sidepakettia. Vielä kurjempi tilanne on asunnottomilla/kodittomilla naisilla, joilla ei välttämättä ole edes turvallista paikkaa vaihtaa terveyssiteitä (jos niitä jostain saa).
(Jossain keskustelussa joku hyvää tarkoittava hölmö ehdotti kuukautiskuppia kodittomille naisille, ilmeisesti tajuamatta että hygieenisia kupin tyhjennys- ja pesupaikkoja ei läheskään aina ole. Hyvä, jos löytyy paikka jossa käydä tarpeillaan edes jossain suojassa.)Juu, muualla maailmassa tämä varmasti onkin ongelma, jos ei ole kunnollista sosiaaliturvaa. Mutta silti uskallan väittää, että tämä ei koske Suomea rahan osalta. Kyllä siitä 500 euron perusosasta pitää riittää myös kuukautissuojiin. Ongelma on sitten jossain muualla, jos se käytetäänkin olueen.
JA se on sinusta niiden 12v tyttöjen vika että isi osti rahoilla olutta? Heidän tulee vaan hyväksyä se etteivät saa siteitä.
Huomaatko että tuo jankuttaja on sitä mieltä että jos huonon perheen lapsi ei saa siteitä, se on ihan ok että ei saa. Kyseessä on paskat vanhemmat, asia jonka voi vaan hyväksyä tai jolle ei tarvi tehdä mitään.
Tän takia maksaisin mieluusti lisää veroja, että jokainen huonon kodin lapsi saisi perustarpeet tyydytettyä. Jotain muuta kautta edes jos vanhemmat ei hoida.
T. Hyvätuloinen, mutta huonosta kodista itsekin
Köyhyydestä tässä tosiaan ei ole kyse vaan jostain muusta. Mun lapsuuden yksinhuoltajaperheessä oli rahat todella tiukilla ja todellakin tiedän mitä köyhyys Suomessa on, mutta aina isäni repi silti rahat jostain siihen halvimpaan sidepakettiin ja särkylääkkeeseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kun menkkani alkoivat 11 vuotiaana, oli tarjolla joko libressejä tai allwaysseja. Tai ainakin vain näitä äitini toi kokeiltavaksi. Valitsin käyttöön allwayssin siteet. Niihin tottuneena käytin niitä seuraavat 20 vuotta, kunnes taloutemme rahatilanne romahti. Oli pakko pihistää ihan kaikesta. Järkytyin huomatessani miten paljon halvempiakin siteitä on tarjolla ja ihan yhtä hyviä. Olin siis vuosi tolkulla maksanut ihan omaa typeryyttäni suuria summia pelkästä merkistä. Tämän saman huomasin pätevän moneen muuhunkin käyttämääni tuotteeseen.
Allwaysit oli aikoinaan paljon parempia kuin muut. Nykyään muutkin sidemerkit ovat parantuneet ja yltävät allwaysin tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Mua alko kiinnostaa että miten yksi merkki voi maksaa alle euron ja kalleimmat alwaysit yli 5 euroa? Materiaalikulut on about samat ja ymmärrän että markkinointikulu maksaa mutta silti, viisinkertainen hinta?
Ei liene materiaalikulut samat, kun laatuero on niin selkeä. Sulla ei todellakaan taida olla käytännön kokemusta tästä asiasta? Imukyky poikaseni, se imukyky.
Mitä ihmettä nyt taas. Halvin hyvä kuukautissidepaketti maksaa 80 senttiä. Onpa hirveän hirveän paljon... vaikka menis pari pakettia niin ei ole kuin 1,60 e. Jättäkää ne tupakat ja siiderit ostamatta niin ei tarvi valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ainiin ja toki pillereitä kannattaa kokeilla jos vuodot on kovat, itsekin hankin pillerit eikä kunnollisia menkkoja ole ollut vuosiin ja nehän saa ilmaiseksi jos on toimeentulotuen alla.
Ei sovi kaikille. Enkä ensimmäisenä olisi kyllä itseeni hormoneja tuuppaamassa, vaikka sopisivatkin. Oma henkikulta, terveys ja mieliala ovat mulle tärkeämpiä kuin se, että joudun kokemaan ajoittaista epämukavuutta ja rahaa menee enemmän kuin jollain muulla. Onneksi mulla on varaa, sääliksi käy ne, joilla ei ole.
siksi sanoinkin _kokeilla_ ja pillereissähän on samaa hormoonia mitä oma kroppasi jo tuottaa eli ei sinänsä mitään myrkkyä
Kerro se tuolle mun auralliselle migreenilleni
Hypoteettinen kysymys: jos vaikka 14v lapsi menee sossuin ja pyytää rahaa siteisiin (samalla kertoen että vsnhemmat ei anna rahaa eikä auta suojien hankinnassa) niin saako lapsi rahaa sossusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi mielenkiintoista saada vertailuketju siitä, milloin naiset vaihtavat sidettä. Joka tunti vai vasta kun side on täynnä.
No pahimpana vuotopäivänä on jo täynnä tunnissa, niukimpana päivänä menee hyvin sen välin kun muutenkin käy vessassa eli 5 h.
Mun on vaikea uskoa, että joku pärjää, jos side on täynnä tunnissa.
Ei aina pysty menemään vessaan tunnin välein vaihtamaan.
Mulla oli keskenmenojen aikaan tuota, että tunnissa täynnä. En millään ehtinyt lääkäriin tai sairaalaan ilman että ohi vuosi ja runsaasti. Kun matkaan meni yli tunti. (siis samassa kaupungissa vessasta vastaanotolle parkkeeraamisineen ja varoaikoineen)
Mulla on pahimman vuodon aikaan tamponi plus yöside tunnissa niin täynnä että alkaa jo yli tulla.
Jos pahimpina menkkapäivinä side täyttyy tunnissa, se ei vielä todista, että seitsemän päivää vaihdat sen siteen tunnin välein.
Nyt kyllä alkaa jo vähitellen kiinnostaa, mikä ihme on sun ongelma. Ihanko oikeasti tämä asia on niin kiinnostava ja vaikea, että pitää senteistä ja tunneista jauhaa jauhamasta päästyäkin? Eikö järkeen millään mahdu, että toisilla on runsaammat kuukautiset ilman että on mitään lääkitystä kaipaavaa tautia, joillekin ei se lääkitys edes sovi, joillakin on allergioita ja - ihan tosi kuule - naiset ovat myös anatomialtaan erilaisia.
-eri, ihan uusi ketjussa ja aika ällikällä lyöty tästä keskustelun tasosta
Mikä sinun ongelmasi on, jos osallistut siteiden hintaa ja kulutusta käsittelevään keskusteluun, etkä tajua, miksi joku puhuu siteiden hinnasta ja kulutusmäärästä.
Daa! Halpoja siteitä lapsetkin voi ostaa pikkupennosillaan. Kalliita siteitä eivät voi ostaa. Onko äo:si negatiivinen?
Niin ja halpaa ruokaa ja vaatteitakin lapset voivat ostaa pikkupennosillaan. Pitäisikö ruoan ja vaatteiden siksi olla ilmaista?
V*ttu tätä yhtä ja samaa jankuttajaa, häivy palstalta, kunnon saivartelija ja tahallaan väärin ymmärtäjä ja sit jankutetaan. Jokainen normaaliälykäs tajuaa jutun pointin mutta sinä et. Miten jaksat elää itsesi kanssa...
Eihän se jaksakaan, ja siksi oksentaa pahaa oloaan täällä palstalla muiden niskaan.
En lukenut keskustelua, mutta todella pahaa kuukautisköyhyyttä on länsimaissakin. Britanniassa köyhien perheiden tytöt pysyvät poissa koulusta menkkojen ajan, kun ei ole varaa ostaa edes sitä halvinta sidepakettia. Vielä kurjempi tilanne on asunnottomilla/kodittomilla naisilla, joilla ei välttämättä ole edes turvallista paikkaa vaihtaa terveyssiteitä (jos niitä jostain saa).
(Jossain keskustelussa joku hyvää tarkoittava hölmö ehdotti kuukautiskuppia kodittomille naisille, ilmeisesti tajuamatta että hygieenisia kupin tyhjennys- ja pesupaikkoja ei läheskään aina ole. Hyvä, jos löytyy paikka jossa käydä tarpeillaan edes jossain suojassa.)